Что отличает христианство от иудаизма

[penCraft'e®]

Вот в этом: ваша цитата "И все, что сохранилось от учения Иисуса, это предания греко-римской Церкви, в том числе и письменные документы, т.н. "Новый завет". Документом, по которому учил Иисус Христос являются древние еврейские Писания.Они сохранились.

Тогда ответьте, о чем учил Иисус не пользуясь преданием и письменными документами греко-римской церкви.

Об истинных, а не взрощенных греко-римским языческим.

Об истинных? Они все истинные, с собственной точки зрения.

Никто из богов не обещал прислать "семя", только Бог Яхвэ.

Прислать "семя"! Это ещё что такое?!

[Йицхак]

Прислать "семя"! Это ещё что такое?!

Я бы еще спросил "а кто такой "бог яхвэ"?

[bratmarat]

Вы готовы расписаться за всех евреев?!

Имеется ввиду бОльшая часть религиозного населения.

[Йицхак]

Имеется ввиду бОльшая часть религиозного населения.

А "имеется ввиду" кем? язычниками=христианами?

[Akella]

Я бы еще спросил "а кто такой "бог яхвэ"?

''Живущий в огне''.

- - - Добавлено - - -

''Бога не видел НИКТО никогда'', ''Отца не знает НИКТО'', ''НИКТО не восходил на небо''. Так ли уж НИКТО? Абсолютно ли НИКТО не видел Отца? Абсолютно ли НИКТО не знает Отца? Абсолютно ли НИКТО не восходил на небо? Если читать Тору, то узнаем, что некоторые и ''видели'', и ''знают'', и ''восходили''. То есть по Торе есть таки некоторые исключения. Каждый может легко это проверить. Но Иисус или автор евангелия от Иоанна имеет ввиду другое исключение.
''Отца не видел никто никогда'', однако Кто-то ''явил'' Его. Кто же это? ''Единородный Сын, сущий в лоне Отчем''. Только Он явил Отца.
''Отца не знает никто'', но НИКТО, ''кроме Сына''.
''НИКТО не восходил на небо'', НИКТО, ''кроме Сына Человеческого, сошедшего с неба''.
Согласна ли Тора с Иисусом насчет этого?

[саша 71]

Главное отличие христианства от иудаизма - это Сам Христос, то-есть живая, богочеловеческая Личность.
Иудеи отрицают эту Личность, и подменяют ее книгой - Торой.
В этом смысле многие протестанты, со своим культом Библии, отходят от христианства, и уподобляются иудеям.

[Яна 2013]

Главное отличие христианства от иудаизма - это Сам Христос, то-есть живая, богочеловеческая Личность.
Иудеи отрицают эту Личность, и подменяют ее книгой - Торой.
В этом смысле многие протестанты, со своим культом Библии, отходят от христианства, и уподобляются иудеям.

У иудеев на первом месте из всех человеческих личностей тоже личность Христа, т.е. Машиаха.
Они не признают Машиаха за личностью Иисуса по вполне определенным причинам..
Так что, милейший, иудеи не отрицают личность Царя Мира.

Тора - это Закон.
Закон на первом месте, а не типа книга.

Касаемо Библии, то в самом деле на первом месте должно быть пророческие отктровения, т.е. откровения Бога о Себе, содержащиеся в книгах Библии, а не всякое сомнительное полуязыческое и вовсе языческое предание поздних веков...

Где Христос и апостолы сказали, что в среде уверовавших эллинов, римо-византийских и прочих язычников появятся великие учителя-святые отцы? Что им вверено слово Божье? Что появившемуся через века после апостолов преданию и бабьим выдумкам надо доверять и чтить?
Нигде. Говорится прямо противоположное о чуждых философиях и лжеучителях, волках в овечьих шкурах, имеющих вид благочестия, но силы его отрекшиеся.

А вы слушаете этих лжеучителей-философов, пренебрегая Законом.
Христос - живая Тора... Живой Закон.

Где Он и где вы...

[Двора]

''Живущий в огне''.

- - - Добавлено - - -

''Бога не видел НИКТО никогда'', ''Отца не знает НИКТО'', ''НИКТО не восходил на небо''. Так ли уж НИКТО? Абсолютно ли НИКТО не видел Отца? Абсолютно ли НИКТО не знает Отца? Абсолютно ли НИКТО не восходил на небо? Если читать Тору, то узнаем, что некоторые и ''видели'', и ''знают'', и ''восходили''. То есть по Торе есть таки некоторые исключения. Каждый может легко это проверить. Но Иисус или автор евангелия от Иоанна имеет ввиду другое исключение.
''Отца не видел никто никогда'', однако Кто-то ''явил'' Его. Кто же это? ''Единородный Сын, сущий в лоне Отчем''. Только Он явил Отца.
''Отца не знает никто'', но НИКТО, ''кроме Сына''.
''НИКТО не восходил на небо'', НИКТО, ''кроме Сына Человеческого, сошедшего с неба''.
Согласна ли Тора с Иисусом насчет этого?

Кроме Сына Божьего никто из человеков...не просто так такая разноголосица вокруг нас и мы в ней, Сына открывает Отец, а Сын открывает Отца кому хочет.
Во всем этом тайна, надо исследовать чтобы узнать=получить откровения, а для этого условия есть.
люди спешат и обращаются к тем кто якобы уже узнал тайну и ссылаются на их речи...
выбирают учителей по вкусу...

[Akella]

Кроме Сына Божьего никто из человеков...не просто так такая разноголосица вокруг нас и мы в ней, Сына открывает Отец, а Сын открывает Отца кому хочет.
Во всем этом тайна, надо исследовать чтобы узнать=получить откровения, а для этого условия есть.
люди спешат и обращаются к тем кто якобы уже узнал тайну и ссылаются на их речи...
выбирают учителей по вкусу...

Это что? Ответ на вопрос?

[Двора]

Это что? Ответ на вопрос?

А вы как поняли?

[baptist2016]

Главное отличие христианства от иудаизма - это Сам Христос, то-есть живая, богочеловеческая Личность.Иудеи отрицают эту Личность, и подменяют ее книгой - Торой.В этом смысле многие протестанты, со своим культом Библии, отходят от христианства, и уподобляются иудеям.

и христиане и иудеи уважительно относятся к Торе. чтут ее заповеди. в отличии от самозванцев-псевдохристиан, отвергающих Закон, - по сути они есть беззаконики.

[Akella]

А вы как поняли?

Вот так:

Урок в школе.
Учитель:
- Петя, сколько будет дважды два?
Петя:
- никто не знает, сколько будет дважды два. Это еще неизвестно науке. Надо исследовать и иследовать, а не верить всевозможным математикам и ученым, которые сами ничего не знают. Условия для исследования есть.

Однако тот же Петя, спустя время , будет кричать, что он знает сколько будет 19X67 без калькулятора.

[Двора]

Вот так:

Урок в школе.
Учитель:
- Петя, сколько будет дважды два?
Петя:
- никто не знает, сколько будет дважды два. Это еще неизвестно науке. Надо исследовать и иследовать, а не верить всевозможным математикам и ученым, которые сами ничего не знают. Условия для исследования есть.

Однако тот же Петя, спустя время , будет кричать, что он знает сколько будет 19X67 без калькулятора.

Если ответит на задачи со стороны...кто какие предложит то покажет что знает...умножение без калькулятора...
Учитель в школе показывает таблицу умножения и показывает суть ее действия, как сложение одинаковых цифр заменили на умножение и говорит что ее, эту табличку надо просто вызубрить и так, чтобы где бы не спросили...во сне, в бреду, под водой... и еще где то ... вызубрившие ответили так быстро как молния в небе сверкает...что пятью пять двадцать пять и т.д.
Но Петя...продвинутый такой ...не хочет доверять примитивному обучению учителя(так он мыслит)
и говорит что уже есть калькулятор и ему зубрить ни к чему...
Это к тому что не зная основ учения Христа, которое Отца и которому обучает Отец и знать это учение надо как таблицу умножения,
не узнать Сына и Сын не откроет Отца...
но Петя используя речи Отца и те, что и через Сына тоже - при этом считает что все уже открыто кому то и он просто списывает у того=тех и считает что уже знает...

[Akella]

Если ответит на задачи со стороны...кто какие предложит то покажет что знает...умножение без калькулятора...
Учитель в школе показывает таблицу умножения и показывает суть ее действия, как сложение одинаковых цифр заменили на умножение и говорит что ее, эту табличку надо просто вызубрить и так, чтобы где бы не спросили...во сне, в бреду, под водой... и еще где то ... вызубрившие ответили так быстро как молния в небе сверкает...что пятью пять двадцать пять и т.д.
Но Петя...продвинутый такой ...не хочет доверять примитивному обучению учителя(так он мыслит)
и говорит что уже есть калькулятор и ему зубрить ни к чему...
Это к тому что не зная основ учения Христа, которое Отца и которому обучает Отец и знать это учение надо как таблицу умножения,
не узнать Сына и Сын не откроет Отца...
но Петя используя речи Отца и те, что и через Сына тоже - при этом считает что все уже открыто кому то и он просто списывает у того=тех и считает что уже знает...

Ну и какой ответ дает Петя на вопрос:
''Бога не видел НИКТО никогда'', ''Отца не знает НИКТО'', ''НИКТО не восходил на небо''. Так ли уж НИКТО? Абсолютно ли НИКТО не видел Отца? Абсолютно ли НИКТО не знает Отца? Абсолютно ли НИКТО не восходил на небо? Если читать Тору, то узнаем, что некоторые и ''видели'', и ''знают'', и ''восходили''. То есть по Торе есть таки некоторые исключения. Каждый может легко это проверить. Но Иисус или автор евангелия от Иоанна имеет ввиду другое исключение.
''Отца не видел никто никогда'', однако Кто-то ''явил'' Его. Кто же это? ''Единородный Сын, сущий в лоне Отчем''. Только Он явил Отца.
''Отца не знает никто'', но НИКТО, ''кроме Сына''.
''НИКТО не восходил на небо'', НИКТО, ''кроме Сына Человеческого, сошедшего с неба''.
Согласна ли Тора с Иисусом насчет этого?

- - - Добавлено - - -

и христиане и иудеи уважительно относятся к Торе. чтут ее заповеди. в отличии от самозванцев-псевдохристиан, отвергающих Закон, - по сути они есть беззаконики.

В разве надо только уважать и ''чтить''? Разве не надо и исполнять? Исполняют ли христиане Тору или они свободны от этого?

[baptist2016]

Кто чтит, тот и соблюдает/исполняет.