Что отличает христианство от иудаизма

[penCraft'e®]

Они, кстати, все целиком в пустыне и погибли, если вы не знали, кроме детей.

Мы знали. И даже слышали почему. А вы осуждение поступка Моше Ашем или Иисусом уже нашли, а то пока только вы и вам подобные Моше осуждают.

Иисус говорит, что все, кто ни приходил до Него (надо полагать, чтобы поведать информацию о Боге) - суть воры и разбойники.

И какой далекоидущий вывод вы из этого делаете?!

[Briliant]

Христос решил сам и родился как человек в иудейской среде, в иудейской семье. Чтоб потом быть убитым спасаемыми. Это гораздо круче, чем искать потерянную овцу, найти, потыкать ее пошпынять и все.

В Вашем понимании, да, круче...

Но перевод, и контекст, и пророчества говорят "пропавшие"...

[Andeo]

Пророчества иудеев могут говорить вовсе не о Христе. Иначе бы они Его узнали и приняли как Мессию. Думайте.

Не советую говорить за мое понимание. Говорите за своё

[Пломбир]

Разница между христианами и иудеями в том, что это два совершенно разных мировоззрения. Одно: греко-римо-европейское. Другое: еврейское..

А вы хорошо себе представляете христианское мировоззрение?
Именно ,чему учил сын Бога Яхвэ ,а не греко-римско-европейский языческий конгломерат.

[Andeo]

Мф.11,27 «Все предано Мне Отцем Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть» И кто же этот Отец? Да это же Отец наш Небесный, Бог Нового Завета, которого Сын благоволил открыть нам, ученикам Своим! А кто же тогда ветхозаветный бог? Ведь его-то не нужно было никому открывать он сам так открывался всем, что мало не покажется.

[penCraft'e®]

А вы хорошо себе представляете христианское мировоззрение?

Можете протестировать.

Именно, чему учил сын Бога Яхвэ...

У Ашем много сыновей... С тем чему учил Иисус - знаком. К сожалению именно через призму греко-римо-европейской культуры, католико-православно-протестанского мышления.

... а не греко-римско-европейский языческий конгломерат.

Вне греко-римо-европейской культуры христианства не существует. И все, что сохранилось от учения Иисуса, это предания греко-римской Церкви, в том числе и письменные документы, т.н. "Новый завет".

[Пломбир]

....То, что евангелисты пишут о том, что Иисус запрещал открыто называть Себя Мессией говорит о том, что Иисус, возможно, и не претендовал на роль того Мессии, которая ему отводится в Ветхом завете.

Он прекрасно знал ,для чего он был послан . И не на роль,а и был обещанным Помазанником,"семенем".
А запрещал,потому что не должен был себя объявить Мессией ,
а должен БЫТЬ Мессией:
"16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго.
17 Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;...""
(Матф.16)
Отец открывает,кому надо.

Его цель была гораздо выше царства одного народа и превосходства этого народа над другими.

Иудеи ,потому и иудеи ,что до сих пор этого и не принимают.

[Andeo]

Можете протестировать.

Вне греко-римо-европейской культуры христианства не существует.

Вот тут не соглашусь. Христианство над-мирно, над-общественно, тем уникально евангелие что говорит языком притч, подходит к любой культуре или ментальности.

[penCraft'e®]

Вот тут не соглашусь...

Не соглашайтесь, ваше право!

[Andeo]

Конечно. А вы можете игнорировать аргументацию)

[Пломбир]

Вне греко-римо-европейской культуры христианства не существует. И все, что сохранилось от учения Иисуса, это предания греко-римской Церкви, в том числе и письменные документы, т.н. "Новый завет".

Ошибаетесь,документом ,по которому учил Иисус Христос являются древние еврейские Писания.В качестве "тестирования" ответьте мне,пожалуйста,считает ли христианин,что Христос учил,что он и есть единый истинный Бог.

[penCraft'e®]

Конечно. А вы можете игнорировать аргументацию)

Смотря какого качества эта «аргументация». Разноуровневый бред - могу!

[Andeo]

А вот оправдывать собственную неспособность возразить аргументированно подобной туфтой можете даже не пытаться)

[penCraft'e®]

Ошибаетесь, документом, по которому учил Иисус Христос являются древние еврейские Писания.

Ошибаюсь в чем? В том что воззрения Иисуса на Тору сохранились только в предании и письменных документах греко-римской церкви?

В качестве "тестирования" ответьте мне,пожалуйста,считает ли христианин,что Христос учил,что он и есть единый истинный Бог.

Отвечу, когда уточните, о каких христианах идет речь. Христиане, они разные бывают.

- - - Добавлено - - -

А вот оправдывать собственную неспособность возразить аргументированно подобной туфтой можете даже не пытаться)

В отношении вас и не пытаюсь.

[Пломбир]

Ошибаюсь в чем? В том что воззрения Иисуса на Тору сохранились только в предании и письменных документах греко-римской церкви?

Вот в этом: ваша цитата "И все, что сохранилось от учения Иисуса, это предания греко-римской Церкви, в том числе и письменные документы, т.н. "Новый завет".

Документом, по которому учил Иисус Христос являются древние еврейские Писания.Они сохранились.

Отвечу, когда уточните, о каких христианах идет речь. Христиане, они разные бывают.

Об истинных,а не взрощенных греко-римским языческим .

- - - Добавлено - - -

Мф.11,27 «Все предано Мне Отцем Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть» И кто же этот Отец? Да это же Отец наш Небесный, Бог Нового Завета, которого Сын благоволил открыть нам, ученикам Своим! А кто же тогда ветхозаветный бог? Ведь его-то не нужно было никому открывать он сам так открывался всем, что мало не покажется.

Никто из богов не обещал прислать "семя",только Бог Яхвэ.
Потому что Он -истинный ,а не выдуман людьми под влиянием дьявола.
Ну,если это до сих пор не открыто кому-то,то значит "сын не хочет открыть".