Вера в сатану...

[Доцент]

Вы верите в сатану???
Кто он для вас???

Да я ж уже отвечал выше!!!!!!!!

http://www.evangelie.ru/forum/t14507-41.html#post785267

Сатана это просто архетип, это некий образ, набор абстрагированных человеческих качеств, содержащихся в каждом из нас!

[Герман.К.]

Да я ж уже отвечал выше!!!!!!!!

Забыл,простите...

Сатана это просто архетип, это некий образ, набор абстрагированных человеческих качеств, содержащихся в каждом из нас!

А каких качеств:плохих или хороших,добрых или злых???

[Доцент]

А каких качеств:плохих или хороших,добрых или злых???

Тоже уже рассматривали

1. непрерывное творческое развитие
2. он не внушает страха (если кто его и боится, то исключительно по собственной неспособности к восприятию).
3. Он еще не был страшен для масс, потому что язычники был отважны.
4. ставка на свои силы, а не на помощь "сверху"
5. творчество, как понятие, непосредственно связанное с изменением.
6. неприемлемость категорий добра и зла.
7. Чувство юмора
8. Преодоление себя
9. обязательность полной ответственности за свои поступки, а также необходимость платить за все, на основе взаимовыгодного сотрудничества, причем без поблажек "за красивые глаза".
10. Знание.
11. в нем не было, нет и никогда не будет дуализма как противопоставления сражающихся иллюзорных сущностей.
12. стремление к развитию, в первую очередь - умственному.
13. индивидуальность.
14. Сатана - вовсе не противник бога (современный сатанизм в основном стоит на атеистических позициях), а именно обвинитель, противник людей.
15. сексуальность.
16. антимонотеизм.
17. ужас обывателя перед Сатаной.

Хорошо это или плохо, добро али зло - решайте САМИ И ЗА СЕБЯ!!!!! Никто тут не поможет, ни бог, ни царь и ни герой.

[Темный океан]

Тоже уже рассматривали

1. непрерывное творческое развитие
2. он не внушает страха (если кто его и боится, то исключительно по собственной неспособности к восприятию).
3. Он еще не был страшен для масс, потому что язычники был отважны.
4. ставка на свои силы, а не на помощь "сверху"
5. творчество, как понятие, непосредственно связанное с изменением.
6. неприемлемость категорий добра и зла.
7. Чувство юмора
8. Преодоление себя
9. обязательность полной ответственности за свои поступки, а также необходимость платить за все, на основе взаимовыгодного сотрудничества, причем без поблажек "за красивые глаза".
10. Знание.
11. в нем не было, нет и никогда не будет дуализма как противопоставления сражающихся иллюзорных сущностей.
12. стремление к развитию, в первую очередь - умственному.
13. индивидуальность.
14. Сатана - вовсе не противник бога (современный сатанизм в основном стоит на атеистических позициях), а именно обвинитель, противник людей.
15. сексуальность.
16. антимонотеизм.
17. ужас обывателя перед Сатаной.

Хорошо это или плохо, добро али зло - решайте САМИ И ЗА СЕБЯ!!!!! Никто тут не поможет, ни бог, ни царь и ни герой.

Сатана это имя.
Любое имя поклонение Богу противно..
духовный путь развития не имеет ничего общего с поклонением .

Не тот падший, кто ни сказал ни слова, и ему не поклонились..
А тот падший кто говорил много, и все ему поклонились.

[statua]

Сатана это имя.
Любое имя поклонение Богу противно..
духовный путь развития не имеет ничего общего с поклонением .

Не тот падший, кто ни сказал ни слова, и ему не поклонились..
А тот падший кто говорил много, и все ему поклонились.

падший тот кто отказался поклонится человеку и служить ему.
В силу своих качеств, таких как ложь например или злоба...

http://www.evangelie.ru/forum/t7137.html

[Герман.К.]

Тоже уже рассматривали

1. непрерывное творческое развитие
2. он не внушает страха (если кто его и боится, то исключительно по собственной неспособности к восприятию).
3. Он еще не был страшен для масс, потому что язычники был отважны.
4. ставка на свои силы, а не на помощь "сверху"
5. творчество, как понятие, непосредственно связанное с изменением.
6. неприемлемость категорий добра и зла.
7. Чувство юмора
8. Преодоление себя
9. обязательность полной ответственности за свои поступки, а также необходимость платить за все, на основе взаимовыгодного сотрудничества, причем без поблажек "за красивые глаза".
10. Знание.
11. в нем не было, нет и никогда не будет дуализма как противопоставления сражающихся иллюзорных сущностей.
12. стремление к развитию, в первую очередь - умственному.
13. индивидуальность.
14. Сатана - вовсе не противник бога (современный сатанизм в основном стоит на атеистических позициях), а именно обвинитель, противник людей.
15. сексуальность.
16. антимонотеизм.
17. ужас обывателя перед Сатаной.

Хорошо это или плохо, добро али зло - решайте САМИ И ЗА СЕБЯ!!!!! Никто тут не поможет, ни бог, ни царь и ни герой.

Странно,говорили о человеческих качествах а пишите "Он",говоря как о личности. Почему? Не слишком ли много чести сатане???
Например пункт 2,17
Как можно боятся того кого нет? Это что боятся себя,своих качеств???
Пункт 3 вообще мне не понятен,не могли бы вы обьяснить его??
Пункт 14 Что значит противник людей,он что враг самому себе???

Пункт 4 Думаю так постуапют не доверяющие Богу...
Пункты 5,7,8,9,10,12,13,15 Присущи так же христианам...
Пункт 6 извините выдумка,таких людей не бывает,каждый человек имеет суждение о добре и зле,хоть даже и относительное...
Пункты 11,16 противоречат друг другу...

[Герман.К.]

Сатана это имя.
Любое имя поклонение Богу противно..
духовный путь развития не имеет ничего общего с поклонением .

Не тот падший, кто ни сказал ни слова, и ему не поклонились..
А тот падший кто говорил много, и все ему поклонились.
Поклоняться сущему значит поклоняться себе

А вам не кажется,что в третьем искушении Иисуса Христа,сатана хотел,чтобы Иисус Христос поклонился ему,то есть поклонился себе,признав себя Богом???
На что Он ответил:Господу Богу поклоняйся и Ему одному служи...

[Лука]

А вам не кажется,что в третьем искушении Иисуса Христа,сатана хотел,чтобы Иисус Христос поклонился ему,то есть поклонился себе,признав себя Богом???

Вы называете Христа сатаной и утверждаете, что Он - не Бог?

[Герман.К.]

Вы называете Христа сатаной и утверждаете, что Он - не Бог?

Лука,почему вы извращаете мои слова???
Или что каждый понимает в меру своей испорченности???
Я высказал мысль,что поклонение себе,есть поклонение сатане и ничего более,потому что написано:Господу Богу поклоняйся и Ему одному служи...
А что о Иисусе,то я исповедую Его Христом-Сыном Бога Живого...Сиё откровение я получил от Отца...
Однако,Лука,столько я уже с вами и не знаете меня???

[Лука]

Герман.К.

Лука,почему вы извращаете мои слова???

Вот Ваши слова дословно: "в третьем искушении Иисуса Христа,сатана хотел,чтобы Иисус Христос поклонился ему,то есть поклонился себе,признав себя Богом". Отсюда естественно следует, что если Христос поклонится сатане, то поклонится самому себе и признает себя Богом. А рах Христос сатане не поклонился, следовательно Он - не Бог. А дабы вопрос был закрыт недвусмысленно ответьте - по-Вашему Христос - Бог?

[Герман.К.]

Вот Ваши слова дословно: "в третьем искушении Иисуса Христа,сатана хотел,чтобы Иисус Христос поклонился ему,то есть поклонился себе,признав себя Богом". Отсюда естественно следует, что если Христос поклонится сатане, то поклонится самому себе и признает себя Богом. А рах Христос сатане не поклонился, следовательно Он - не Бог. А дабы вопрос был закрыт недвусмысленно ответьте - по-Вашему Христос - Бог?

Лука,я вам уже писал,ибо нет Христа без Иисуса,как нет и помазания без спасения...
Я исповедую Иисуса Христа Господином и Сыном Бога Живого...
Бог есть Дух,дух плоти и костей не имеет,не так как было у Него...
Поняли???

[Gefest]

Если тут заговорили о трех искушениях Христа, то в этом эпизоде наиболее ярко и отчетливо видна личность сатаны т.к. никакие там рептилии самого Сына Божьего искушать и пытаться повернуть с пути истинного бы не посмели, даже, если могли бы говорить. Тогда остается только признать, что сатана - это личность, либо вовсе не признавать Евангелие. Есть еще вариант утверждать, что это более поздние вставки, но оставим это на совести тех, кто это говорит, потому что с ними спорить как правило безполезно, а когда им приводишь аргументы, то они начинают не в меру раздражатся и говорить, что вера - это вера, а не научный трактат. Да кто бы с этим спорил, но, если они одни, якобы научные аргуметы приводят, то почему я не в праве другие им привести, тем более, если я большим специалистом в этой области являюсь?

[Лука]

Лука,я вам уже писал,ибо нет Христа без Иисуса,как нет и помазания без спасения...
Я исповедую Иисуса Христа Господином и Сыном Бога Живого...
Бог есть Дух,дух плоти и костей не имеет,не так как было у Него...
Поняли???

Понял. Понял, что Христианство Ваше самопальное, авторское. В Библии море указаний на то, что Христос - Бог. Но это не вписывается в Ваши представления о Боге, в которых Вы ограничиваете Его всемогущество неспособностью стать кем Он хочет! С этого момента у меня исчезают все вопросы по поводу Вашей веры.
Спасибо.

[Доцент]

Странно,говорили о человеческих качествах а пишите "Он",говоря как о личности. Почему? Не слишком ли много чести сатане???

Он=архетип. Слово архетип мужсково рода. Я так думаю...

Например пункт 2,17
Как можно боятся того кого нет? Это что боятся себя,своих качеств???

Как раз не своих качеств. Вот вы же боитесь архетип бога, которому приписаны некоторые качества.
Обыватель боицца непонятного, неизвестного. Боицца познать, войти в неизведанную область. Боицца как раз потому что у него таких качеств нету, и он не знает что делать с тем, у кого такие качества есть...

Пункт 3 вообще мне не понятен,не могли бы вы обьяснить его??

Дело в том, что Сатана и сатанизьм, насколько я понимаю, гораздо древнее христианства. Когда он возник и распространялся, людей ещё в массовом порядке не запугивали божьим гневом и страшным судом. Родноверы его не бояцца, или не приемлют.
ЕГО = архетип Сатаны или следования пути левой руки.

Пункт 14 Что значит противник людей,он что враг самому себе???

Он не враг самому себе, потому что он НЕ человек. Противник значит обвинитель. Обвинитель недостойных.

Пункт 4 Думаю так постуапют не доверяющие Богу...

Ну ето понятно, потому что сатанисты это НЕверующие, атеисты. Некому доверять.

Пункты 5,7,8,9,10,12,13,15 Присущи так же христианам...

А я вам что говорил? Всякий человек сатанист, сатанизм это не надуманная религия с недостижимыми идеалами, это совершенно реалистичная практика, исходящая из ключевых потребностей ЛЮБОГО человека и из жизненных принципов. Ето ж уже давно нами обсуждалось!

Пункт 6 извините выдумка,таких людей не бывает,каждый человек имеет суждение о добре и зле,хоть даже и относительное...

Для Сатаны нет категорий добра и зла, потому что нет абсолютных понятий добра и зла. Всё относительно!!! Категории ето вообще человеческие понятия, субъективные, так как к ним неприемлемы физические измерения.

Пункты 11,16 противоречат друг другу...

Нет. В монотеизьме есть дуализьм, так как есть категории добра и зла, бога и диавола, плохого и хорошего, телесного и духовного и т.д. Всё понятно

[Герман.К.]

Понял. Понял, что Христианство Ваше самопальное, авторское. В Библии море указаний на то, что Христос - Бог. Но это не вписывается в Ваши представления о Боге, в которых Вы ограничиваете Его всемогущество неспособностью стать кем Он хочет!
Спасибо.

Послушайте,Лука,не надо вешать шаблоны,ибо не по словам,а по делам познаётся человек...И зачем Богу быть кем,то если Он есть,кто Он есть в этом Его могущество...

С этого момента у меня исчезают все вопросы по поводу Вашей веры.

А что,я верую в Сына Божьего...
"Сие написал я вам, верующим во имя Сына Божия, дабы вы знали, что вы, веруя в Сына Божия, имеете жизнь вечную..."

Спасибо.

Рад послужить...