Генри Форд о реинкарнации

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Viktor.o
    Ищущий

    • 20 July 2009
    • 52312

    #121
    Сообщение от Schumer
    ...
    Я, рожденный свыше! ...
    В своём уме. Остальное не читал, много буков.

    Комментарий

    • Лука
      Отключен

      • 14 September 2003
      • 77980

      #122
      MakDim

      Ваши мнения тоже никого не интересуют.
      Не нужно истерик. Вы опросили всех и все сказали, что мои мнения их не интересуют?

      Генри Форд верил в реинкарнацию, при этом жил в пуританской Америке, построил автомобильную империю, повышал рабочим заработную плату и ввел сначала 48, а затем 40-часовую рабочую неделю.
      Нет никакой связи с промышленными успехами Форда и его верой в реинкарнацию. В утопические идеи верят многие люди, но пользы от них никакой по причине их нелогичности и ложности.

      И Вы называете этого человека утопистом, верящим в сказки??
      Я никак не называю никакого человека. Даже Вас

      Вы можете использовать для жалобы значок под моими сообщениями
      Ваша просьба принята к сведению. Но пока не вижу смысла в жалобе т.к. сказка о реинкарнации много раз была полностью и безоговорочно опровергнута на этом форуме.

      Комментарий

      • Viktor.o
        Ищущий

        • 20 July 2009
        • 52312

        #123
        Сообщение от Лука
        ... сказка о реинкарнации много раз была полностью и безоговорочно опровергнута на этом форуме.
        Может просто попытки опровергнуть были? Иначе все, кому доказывали что реинкарнации не существует, должны были согласиться что им доказали. А такие есть?

        Комментарий

        • Лука
          Отключен

          • 14 September 2003
          • 77980

          #124
          Viktor.o

          Может просто попытки опровергнуть были? Иначе все, кому доказывали что реинкарнации не существует, должны были согласиться что им доказали. А такие есть?
          Вы неверно оцениваете результаты форумских дискуссий. Предлагаемый Вами итог возможен только в случае, если цель всех участников дискуссии - истина, а не доказательство СЕБЕ собственной правоты.
          Сказка о реинкарнации на этом форуме была опровергнута полностью и безоговорочно. Если бы это было не так, то ее сторонники представили бы аргументы, которые противники не в состоянии были опровергнуть. Но последнее слово было именно за противниками реинкарнации и их аргументы опровергнуты не были. Именно это, а не согласие сторонников этой ложной идеи является объективным доказательством ее опровержения.
          Найти эти темы в архивах форума несложно.

          Комментарий

          • Сергей Доця
            Отключен

            • 10 December 2012
            • 5883

            #125
            Сообщение от Helg
            Но суть-то явления одна и та же - душа, не имеющая тела, получает его. Просто после воскресения тела уже будут бессмертными.
            Вот это, думаю, ближе к сути, а именно, что реинкарнация предполагает наличие бессмертной души, которая и есть личность, хотя в Библии об этом ни слова, а пишется, что душа - сам человек с плотью, мыслями и тд. Т.е., Воскресение не предполагает наличие бессмертной души... А как только Вы это предположили, так и началось размывание разницы между Воскресением и реинкарнацией.
            Суть реинкарнации, на мой взгляд, заключается в словах сатаны: нет не умрёте, но вы станете как боги... Вот такое своеобразное бессмертие и вера в него... А Бог предполагает другое бессмертие, когда люди умирают из-за грехов, а потом воскресают для вечной жизни, благодаря жертвы Христа... И между смертью и воскресением нет никакой жизни...

            Комментарий

            • MakDim
              Новичок

              • 21 October 2012
              • 5243

              #126
              итак, Генри Форд верил в реинкарнацию.
              Но вот в чём вопрос, была ли его вера классической?
              Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

              Комментарий

              • Viktor.o
                Ищущий

                • 20 July 2009
                • 52312

                #127
                Сообщение от Лука
                Viktor.o

                Вы неверно оцениваете результаты форумских дискуссий. Предлагаемый Вами итог возможен только в случае, если цель всех участников дискуссии - истина, а не доказательство СЕБЕ собственной правоты.
                Сказка о реинкарнации на этом форуме была опровергнута полностью и безоговорочно. Если бы это было не так, то ее сторонники представили бы аргументы, которые противники не в состоянии были опровергнуть. Но последнее слово было именно за противниками реинкарнации и их аргументы опровергнуты не были. Именно это, а не согласие сторонников этой ложной идеи является объективным доказательством ее опровержения.
                Найти эти темы в архивах форума несложно.
                Может просто надоело спорить, а не то что сказать было нечего? Для меня, например, слова Павла о первом и последнем Адаме - аргумент.

                Комментарий

                • Лука
                  Отключен

                  • 14 September 2003
                  • 77980

                  #128
                  MakDim

                  итак, Генри Форд верил в реинкарнацию.
                  Значит погубил свою душу.

                  была ли его вера классической?
                  Классической для чего - для Индуизма, для Буддизма, для теософии?

                  - - - Добавлено - - -

                  Viktor.o

                  Может просто надоело спорить, а не то что сказать было нечего?
                  Надоедает дискуссия либо тому, кому нечего ответить, либо тому, кто спорит ради спора.

                  Для меня, например, слова Павла о первом и последнем Адаме - аргумент.
                  Аргумент чего? Слово Адам переводится как Человек. Первый Алам - творение Божье, последний Адам - Христос, Сын Божий. А реинкарнация здесь причем?

                  Комментарий

                  • Viktor.o
                    Ищущий

                    • 20 July 2009
                    • 52312

                    #129
                    Сообщение от Лука

                    Аргумент чего? Слово Адам переводится как Человек. Первый Алам - творение Божье, последний Адам - Христос, Сын Божий. А реинкарнация здесь причем?
                    У меня по другому понимается:

                    Плоти разные (и между ними куча плотей рождалась и умирала), но то что во плоти росло и развивалось, оно - одно и тоже: войдя в первого Адама, как дыхание жизни, росло и развивалось, и стало духом животворящим.

                    Комментарий

                    • Valentina Koret
                      Ветеран

                      • 02 May 2016
                      • 7832

                      #130
                      Сообщение от Viktor.o
                      У меня по другому понимается:

                      Плоти разные (и между ними куча плотей рождалась и умирала), но то что во плоти росло и развивалось, оно - одно и тоже: войдя в первого Адама, как дыхание жизни, росло и развивалось, и стало духом животворящим.
                      Виктор. Если человек увлекается каким-то учением, тогда всегда должен стоять вопрос: зачем и для чего?
                      Когда люди увлекаются практикой реинкарнации, тогда хочется спросить: насколько мир людей стал лучше или хуже? Ведь согласно этого учения люди имеют несколько жизней для того, чтобы в процессе перевоплощений достигнуть уровня божественности. Но смотря на жизнь и историю времен всё больше убеждаешься, что мир деградирует. Никогда не было столько войн, как в прошлом и настоящем веке. Никогда не происходило столько террора как сейчас. Поэтому и делаем выводы, что люди достигают такого уровня, как написано в Бытии : будете как боги. Только эти боги ужасные и ничтожные. Они сами упали до уровня ада и других пытаются туда затащить.
                      А истинный Бог сказал: людям однажды положено умереть, а потом суд.
                      Только какой суд будет для того, который не знает за какую жизнь его судить будут?)))

                      Комментарий

                      • Лука
                        Отключен

                        • 14 September 2003
                        • 77980

                        #131
                        Сообщение от Viktor.o
                        У меня по другому понимается: Плоти разные (и между ними куча плотей рождалась и умирала), но то что во плоти росло и развивалось, оно - одно и тоже: войдя в первого Адама, как дыхание жизни, росло и развивалось, и стало духом животворящим.
                        "Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба." (1Кор.15:47) Развивается несовершенное. Господь с неба пришел 2 тысячи лет назад. Так кто по-Вашему несовершенен - творение Божие Адам или Господь с Неба?

                        Комментарий

                        • MakDim
                          Новичок

                          • 21 October 2012
                          • 5243

                          #132
                          Сообщение от Лука
                          MakDim

                          Классической для чего - для Индуизма, для Буддизма, для теософии?
                          Да, именно этот вопрос и хочется прояснить.
                          Не думаю, что классический буддийский вариант.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Valentina Koret
                          Если человек увлекается каким-то учением, тогда всегда должен стоять вопрос: зачем и для чего?
                          Когда люди увлекаются практикой реинкарнации, тогда хочется спросить: насколько мир людей стал лучше или хуже?
                          Так вот Генри и Форд и пояснил, что считает свой успех зависимым от его прежних реинкарнаций. Он пытался сделать мир лучше посредством автомобилизации и механизации.
                          Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                          Комментарий

                          • Лука
                            Отключен

                            • 14 September 2003
                            • 77980

                            #133
                            MakDim

                            Да, именно этот вопрос и хочется прояснить. Не думаю, что классический буддийский вариант.
                            Так о какой религии и "классике" Вы пишите?

                            Комментарий

                            • MakDim
                              Новичок

                              • 21 October 2012
                              • 5243

                              #134
                              Сообщение от Лука
                              MakDim

                              Так о какой религии и "классике" Вы пишите?
                              Лука! Хорошего дня.
                              Тема о вере Генри Форда в реинкарнацию. Понимаете?
                              Не о религии тема данная, не в плане защиты или проповеди реинкарнации.
                              Генри Форд и его вера в реинкарнацию
                              Как он понимал реинкарнацию, в каком виде представлял. Возможно, что Форд воспринял какое-то странное учение о какой-то странной версии реинкарнации. Надо разобраться.
                              Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                              Комментарий

                              • triatma
                                Отключен

                                • 23 January 2011
                                • 14694

                                #135
                                Сообщение от Сергей Доця
                                Вот это, думаю, ближе к сути, а именно, что реинкарнация предполагает наличие бессмертной души, которая и есть личность, хотя в Библии об этом ни слова, а пишется, что душа - сам человек с плотью, мыслями и тд.
                                Человек которому суждено однажды умереть, а потом суд. Суд над кем?

                                Комментарий

                                Обработка...