Жизнь в исламе.

[Estrella]

Вы делаете подмену первоисточнику радуя сатану, увы.
В коране говорится что евангелие от Бога, правильно? А в евангелие говорится что Христос есть Сын Единородный от Бога, а вы грешите не признавая этого.

Да они вообще на свой Коран наплевали.
Великого пророка Ису (Иисус) знать не хотят.
Даже Его рождение для них не праздник... вот до чего договорились.

[Ольга Владим.]

Не поленился и нашел видеозапись. Она с английским переводом, так что каждый может проверить, что именно говорил Ньюман, и как иранский сайт, с которого Сергейник берет всю свою исламистскую ложь, превратил это в "геноцид", "обстрел палестинских деревень, насилие над женщинами и детьми".
Ну и конечно, для полной картины вложили в его уста слова, которые он вообще не говорил - про "убийства, террор, уничтожение всех доказательств своих преступлений"

Полезное упражнение для тех, кто хочет понять как работает исламская пропаганда.

так это такая практика - оболги - а там кто будет искать правду - главное посеять соответствующие семена...

Вот СергейНик и сеет тут неутомимо...

Да они вообще на свой Коран наплевали.
Великого пророка Ису (Иисус) знать не хотят.
Даже Его рождение для них не праздник... вот до чего договорились.

Коран лжет об Иисусе. И его последователи - соответственно.

[СергейНик]

Не могли бы вы всё же цитату?
Вы делаете подмену первоисточнику радуя сатану, увы.
В коране говорится что евангелие от Бога, правильно? А в евангелие говорится что Христос есть Сын Единородный от Бога, а вы грешите не признавая этого.

А что есть первоисточник? Откровение.
В Коране говорится что Бог дал евангелие пророку Иисусу,а не вам.нам или еще кому то.
Так же Коране говорится что Бог не рождает и Сам не рожден.

[Estrella]

Коран лжет об Иисусе. И его последователи - соответственно.

Тем не менее Имя Иса упоминается в Коране 25 раз,только имя Муса (Моисей) упоминается чаще.

В то время как Имя Муххамада упоминается только 4 раза.
Иса,согласно Корану вознесён к Аллаху и находится сейчас рядом с Богом.

Однако мусульмане на каждом шагу порочат Имя Исы и плюют на Его рождение.
Кой кому Коран не писан

[СергейНик]

Не поленился и нашел видеозапись. Она с английским переводом, так что каждый может проверить, что именно говорил Ньюман, и как иранский сайт, с которого Сергейник берет всю свою исламистскую ложь, превратил это в "геноцид", "обстрел палестинских деревень, насилие над женщинами и детьми".
Ну и конечно, для полной картины вложили в его уста слова, которые он вообще не говорил - про "убийства, террор, уничтожение всех доказательств своих преступлений"
Полезное упражнение для тех, кто хочет понять как работает исламская пропаганда.

Это упражнение для тех кто не знает иврит и английский. Иранский канал резюмировал это интервью и обозначил смысл. По этому лжете именно вы.

[Estrella]

Это упражнение для тех кто не знает иврит и английский. Иранский канал резюмировал это интервью и обозначил смысл. По этому лжете именно вы.

А вы конечно знаете и иврит и английский.....и давно?
Во даёт наш Сергейник.....
МОЛОДЕЦ!

[rabi]

Вы делаете подмену первоисточнику радуя сатану, увы.
В коране говорится что евангелие от Бога, правильно? А в евангелие говорится что Христос есть Сын Единородный от Бога, а вы грешите не признавая этого.

Да! Муслимы явно лохонулись переписывая под себя христианские писания.Им и в голову не могло прийти что за 700 лет до этого,точно также лохонулись насрим(христиане),переписывая под себя иудейские писания......

8 Он возвестил слово Свое Иакову, уставы Свои и суды Свои Израилю.
9 Не сделал Он того никакому другому народу,
и судов Его они не знают. Аллилуия.
(Пс.147:8,9)

[rabi]

Друзья с Новым Годом!!!

Вот что хотелось бы пожелать мусульманам в новом году, так это признать Иисуса Христа Тем, Кем Его заповедовал признать Бог Отец, Бог Яхве, Бог всего сущего, а именно Сыном Божьим, ибо спасение ТОЛЬКО через Него, Сына Божьего. Не тратьте себя на бессмысленное чтение корана. Познав Христа вы станете свободными. Искренне желаю вам этого!!!

И я хочу всех подравить с великим христианским праздником "Обрезание Господне"!

Искренне желаю и вам этого!

[josh]

А что есть первоисточник? Откровение.
В Коране говорится что Бог дал евангелие пророку Иисусу,а не вам.нам или еще кому то.
Так же Коране говорится что Бог не рождает и Сам не рожден.

Розанов(и не только он) считал ислам иудейской сектой. Хотя ребенок значительно опередил и перерос "папу" но похоже, что он был прав. Сходства с иудаизмом(послехрамовым) у ислама больше, чем с христианством.

[rabi]

... в Торе и в книгах пророков первым какое слово используется...? ...и не надо писать неправду... ...ни один библейский пророк не упоминал слово "бог"...

...откуда Вы вывели слово ИЕГОВА...? ...неужели библейские пророки прямо так и говорили ИЕГОВА, ЯХВЕ...?

Во первых, арабское слово Аллах,-.Аль-это артикль ед. числа.
.Илях-"тот кому поклоняются".

У евреев было совсем другое слово:Элоах" в значении "высокий", "над", "сверху", "находящийся вверху",тоесть- Всевышний.

Во вторых,уже во 2 главе Бытия, в 4 стихе появляется Имя - ЯХВЕ Элохим!
Так что,если не знаете иудейского Святого Писания,то нечего и спорить

[СергейНик]

Розанов(и не только он) считал ислам иудейской сектой. Хотя ребенок значительно опередил и перерос "папу" но похоже, что он был прав. Сходства с иудаизмом(послехрамовым) у ислама больше, чем с христианством.

Соглашусь. Если сравнивать шариаты- мы увидим единое направление,хотя исламский шариат не зациклен на однонародности,и избавлен явно изуверских пунктов. Что же касается богословия,то все таки ислам больше монотеистичен чем иудаизм,а вот мистическая асцетика и богословие у нас действительно разное и в плане практики и целей и в планах достижения.
Тем не менее,в Коране,Коран и Тора названы сестрами,отсюда и ислам и иудаизм: братья)))
Что же касается Розанова,то как иудеям так и христианам льстит считать ислам своей сектой))))

[СергейНик]

Во первых, арабское слово Аллах,-.Аль-это артикль ед. числа.
.Илях-"тот кому поклоняются".

У евреев было совсем другое слово:Элоах" в значении "высокий", "над", "сверху", "находящийся вверху",тоесть- Всевышний.

Во вторых,уже во 2 главе Бытия, в 4 стихе появляется Имя - ЯХВЕ Бог!
Так что,если не знаете Святого Писания,то нечего и спорить

иудаизм Торы политеистичен. Имя Бога в нем присустует дабы отличать Элоаха Яхве от Элоаха другого народа. Не тупите раби.

[СергейНик]

Элоhúм ( אֱהִים [^эло-hим]). Многие исследователи утверждают, что эта форма множественного числа (окончание ־ים, или, без учета «матерей чтения», ־ם, в еврейском языке обычно указывает на множественное число мужского или смешанных родов), а стало быть, слово Элоhим следует переводить не как Бог, а как боги. В связи с этим интересно проследить за ходом рассуждения доктора философских наук Иосифа Ароновича Крывелева. В своей книге «Библия: историко-критический анализ» он пишет: «В древнееврейском подлиннике Библии говорится не об эле или элоха (или элоах) (единственное число), а об элохим (множественное число). Придуманы всевозможные объяснения этого факта[16], но все они неубедительны. Чаще всего здесь прибегают к такому объяснению: множественное число «элохим» является формой pluralis majestatis (величального множественного)». И здесь И. А. Крывелев дает опровержение цитатой из Словаря библейского богословия[17], то есть из клерикального источника: «Элохим множественное число. Оно не является формой величания такой формы еврейский язык не знает». Далее, ссылаясь на работу академика Н. М. Никольского[18], Крывелев утверждает: «Мы имеем здесь дело с особой разновидностью политеизма, получившей в литературе название генотеизма, или, в более точном написании и произношении, энотеизма. Суть его заключается в том, что хотя признается реальное существование многих богов, но данная этническая группа, объединение племен или государство поклоняется одному из них. С этой точки зрения у каждого племени или народа существует свой бог, с которым его связывают отношения договора, союза, «завета». Именно в этом смысле в Ветхом завете говорится о боге Авраама и боге Нахора, боге отца их (Быт.31:53). В отношении избранного им бога данное племя или народ брали на себя определенные обязательства: поклоняться и служить только ему, отказывая в этом всем другим богам, хотя они и существуют («Да не будет у тебя другим богов пред лицом моим... не поклоняйся им и не служи им» (Исход, 20:3,5). Энотеизм представляет собой, таким образом, не монотеизм, а монолатрию, то есть единопоклонение [...]. Энотеизм имел не только этнический, но и территориальный характер: считалось, что на определенной территории хозяином является такой-то бог, а на других другие боги, так что известны случаи, когда та или иная этническая группа, поселившись на новом для нее месте, порывала договорную связь со своим старым богом и принимала соответствующее обязательство перед богом, владеющим новой для нее землей. Так было, например, с жителями Ассирии, переселенными на землю покоренного ею Израиля: они вскоре приняли религию Яхве, а потом и ее основной документ Пятикнижие[19]. Элоха, которого выбрали для себя из многих известных тогда богов израильтяне, носил имя Яхве. Одно лишь то обстоятельство, что бог носит собственное имя, показывает, что он не считается единственным, он не просто бог, не безымянный элоха, он один из богов, определенный индивидуум, которому дается имя специально для того, чтобы отличать его от других элохим»[20]. Я не буду в данной работе останавливаться на том, какое влияние имел энотеизм на образование формы Элоhим, но отмечу мнение еще одного ученого И. Ш. Шифмана. Он считает, что окончание -м в слове Элоhим это так называемая мимация. Оно пережиточно сохранилось со II тысячелетия до н. э., когда играло роль определенного артикля, ставившегося в конце слова[21]. Так было, в частности, в угаритском языке, где засвидетельствована и форма Илум, соответствующая еврейской Элоhим. В I тысячелетии до н. э. мимация исчезла, однако обозначение Бога с -м сохранилось[22]. Таким образом, Шифман считает, что форма Элоhим не множественного, а единственного числа. Однако нельзя отрицать того факта, что в некоторых случаях в связи со словом Элоhим употребляются слова, указывающие на множественное число. Например, в первой фразе Библии: «В начале сотворил Бог (Элоhим) небо и землю» (Быт.1:1), глагол барá (בָּרָא сотворил) единственного числа, однако во фразе: «Когда Бог (Элоhим) повел меня странствовать из дома отца моего» (Быт.20:13), глагол hит-ý (הִתְעוּ повели странствовать) множественного числа. Иногда Элоhим, говоря о себе, использует местоимение множественного числа (Быт.1:26; 3:22). Имеются и другие примеры использования множественного числа при описании Бога, которые не всегда очевидны в Синодальном издании[23].
Таким образом, нельзя объяснить все одной лишь мимацией, хотя она, по всей вероятности, имела место. Образование формы Элоhим один из сложнейших процессов оформления библейских текстов, и в данной работе мы не будем более на нем останавливаться.

[josh]

иудаизм Торы политеистичен. Имя Бога в нем присустует дабы отличать Элоаха Яхве от Элоаха другого народа. Не тупите раби.

Скажем так:остаточно политеистичен. Т.е. древний Израиль действительно верил в нескольких богов, но потом "реформаторы" быстро это исправили и заодно подчистили текст "первоисточника".

[СергейНик]

Скажем так:остаточно политеистичен. Т.е. древний Израиль действительно верил в нескольких богов, но потом "реформаторы" быстро это исправили и заодно подчистили текст "первоисточника".

Ну да,следы политеизм явно прослеживаются в Торе. К тому же все мы знаем когда "чистка" произошла,в 7 веке когда собирали Тору и т.д.
Есть такой термин: общесемитский пантеон божеств,так вот,Яхве,вопреки утверждениям авторов Торы был известен и другим семитским народам,ему поклонялись и т.д.