Иисус Христос - Сын Божий или Посланник Аллаха ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • rabi
    Отключен

    • 20 April 2010
    • 13020

    #1681
    Сообщение от Филларет
    ничего подобного... Пере хамор - слово хамор означает "осел".
    уважаемый раби, поищите, не найдете в Берейшит 16:12 слова "хамор"... .
    А я вам и не писал про хамор ! Не надо меня муслимить

    Родственное ивритскому пере слово paru(m) есть в аккадском.
    Знающие люди пишут, что это не длинноухий африканский осел, от которого произошел одомашненный, а так называемый онагр (Equus hemionus), короткоухий и дикости чрезвычайной: галопом он выдает 70 км/ч, на длинных дистанциях держит скорость порядка 50 км/ч, дрессировке не поддается

    Комментарий

    • статист
      Ветеран

      • 30 December 2010
      • 1161

      #1682
      Сообщение от rabi
      Хорош то ..... прикидываться
      вы не разобрались в статусе людей писания в исламе.
      кто они и почему на безбожниках запрещено жениться, а на людях писания можно.
      зайдите на исламские сайты, прогуглите "люди писания "
      Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус

      Комментарий

      • Риддик
        сам по себе

        • 16 December 2010
        • 244

        #1683
        Сообщение от статист
        вы не разобрались в статусе людей писания в исламе.
        кто они и почему на безбожниках запрещено жениться, а на людях писания можно.
        зайдите на исламские сайты, прогуглите "люди писания "
        Согласно шариату, безбожниц можно брать в невольницы, в качестве военной добычи. На христианках и иудейках можно жениться, но мусульманкам категорически запрещено выходить замуж за иудеев и христиан. Далее, "люди Писания" на территории исламского государства должны были платить джизью - дань, которая иногда составляла большую часть их дохода.
        Печальный зритель жутких сцен,
        то лживо-ханжеских, то честных,
        Бог бесконечно выше стен
        вокруг земных религий местных.

        Комментарий

        • rabi
          Отключен

          • 20 April 2010
          • 13020

          #1684
          Сообщение от статист
          это очень яркий случай, когда иудеи всеми силами пытаются желаемое выдавать за действительное.
          34 и сыновья не будут иметь потомства, потому что заповедь Мою презрели и делали то, что зло предо Мною.
          35 Предам домы ваши людям грядущим, которые, не слышав Меня, уверуют, которые, хотя Я не показывал им знамений, исполнят то, что Я заповедал,
          36 не видев пророков, воспомянут о своих беззакониях.
          37 Завещеваю благодать людям грядущим, дети которых, не видев Меня очами плотскими, но духом веруя тому, что Я сказал, торжествуют с весельем.
          38 Итак теперь смотри, брат, какая слава, - смотри на людей, грядущих с востока
          это очень яркий случай, когда христиане всеми силами пытаются желаемое выдавать за действительное.

          Тре́тья кни́га Е́здры (Э́зры) последняя из второканонических книг Библии. По сути наименее каноническая из всех ни еврейского, ни полного греческого текста её не существует. Равно как не существует единого названия и порядка глав. Относится к жанру апокалиптической литературы. В настоящее время известна лишь по переводам на латинский (основной источник), сирийский, эфиопский, арабский и армянский языки. На греческом и коптском языках сохранились лишь отрывки текста.

          Уже в конце XIX века исследователям было очевидно, что книга называется так не потому, что Ездра был автором книге, а так как он является основным действующим лицом, которому архангелом Уриилом были открыта будущая судьба еврейского народа. Благодаря наличию большого количества параллелей с Новым Заветом очень вероятно, что автор или был знаком с христианским текстами, или был христианином.
           
          Глава II
          Ездра продолжает пророчествовать и обличать иудеев. Затем он вновь вспоминает о язычниках, к которым должен прийти Пастырь и Спаситель, который есть Сын Божий. В тексте имеются очевидные параллели с Откровением Иоанна Богослова, например 3Езд.2:40 и Откр.7:9.

          ИНОГДА ПРОВЕРЯЙТЕ О ЧЕМ ПИШИТЕ,ЧТО БЫ НЕ ВЫГЛЯДЕТЬ ПОСМЕШИЩЕМ

          Комментарий

          • статист
            Ветеран

            • 30 December 2010
            • 1161

            #1685
            Сообщение от rabi
            это очень яркий случай, когда христиане всеми силами пытаются желаемое выдавать за действительное.

            Тре́тья кни́га Е́здры (Э́зры) последняя из второканонических книг Библии. По сути наименее каноническая из всех ни еврейского, ни полного греческого текста её не существует. Равно как не существует единого названия и порядка глав. Относится к жанру апокалиптической литературы. В настоящее время известна лишь по переводам на латинский (основной источник), сирийский, эфиопский, арабский и армянский языки. На греческом и коптском языках сохранились лишь отрывки текста.

            Уже в конце XIX века исследователям было очевидно, что книга называется так не потому, что Ездра был автором книге, а так как он является основным действующим лицом, которому архангелом Уриилом были открыта будущая судьба еврейского народа. Благодаря наличию большого количества параллелей с Новым Заветом очень вероятно, что автор или был знаком с христианским текстами, или был христианином.
             
            Глава II
            Ездра продолжает пророчествовать и обличать иудеев. Затем он вновь вспоминает о язычниках, к которым должен прийти Пастырь и Спаситель, который есть Сын Божий. В тексте имеются очевидные параллели с Откровением Иоанна Богослова, например 3Езд.2:40 и Откр.7:9.

            ИНОГДА ПРОВЕРЯЙТЕ О ЧЕМ ПИШИТЕ,ЧТО БЫ НЕ ВЫГЛЯДЕТЬ ПОСМЕШИЩЕМ
            книга канонизирван и включена в Библию, я не собираюсь спорить о ее достоверноести, ведь таких отрывков и в новом и ветхом завете и без Ездры предостаточно
            Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус

            Комментарий

            • assyr
              Отключен

              • 11 February 2011
              • 123

              #1686
              В чем смысл этого стиха:

              9.30 Иудеи говорят: Ездра - сын Божий; Назаряне говорят: Мессия - сын Божий. Это их слова в устах их. Говоря это, они уподобляют себя неверным, бывшим прежде. Да поразит их Бог! как легкомысленны они!

              Даже не глупому видно, что ни христиане , ни иудеи так не говорят.
              Здесь говорится о событиях когда придет Мессия , вот после этого начнут так говорить.Уверовавшие в него христиане по своей опять таки глупости посчитают его сыном.Иудеям будет же от мессии дан приговор, на их искоренение, поэтому иудеи отрекутся от него и не признают его , он будет для них никем. И скорее скажут : Ездра сын Божий, чем признают Мессию.
              Кто как будет говорить думаю скоро услышите.

              Комментарий

              • assyr
                Отключен

                • 11 February 2011
                • 123

                #1687
                Стихи о диком человеке или осле, говорятся о пророках но не о людях следующих за этим пророком.
                Дикий по своей сути это свободный, не имеет значение человек это или страус.А дикий человек или осел или страус это говорится о животном состоянии.
                Если пророк становится свободным от Бога делает какие то вещи на что ему не давали разрешения , то он уподобляется не разумному животному.

                Комментарий

                • СергейНик
                  Отключен

                  • 08 January 2009
                  • 7996

                  #1688
                  Сообщение от rabi
                  «И еще сказал ей Ангел Господень: вот, ты беременна, и родишь сына, и наречешь ему имя Исмаил, ибо услышал Господь страдание твое; он будет между людьми, как дикий осел(пере адам); руки его на всех, и руки всех на него; жить будет он пред лицем всех братьев своих» (Быт. 16:1112),
                   
                  Пере адам - слово пере означает "дикий осел". Сообщает Писание, что он будет подобен ослу по своим свойствам, унаследованным от матери-египтянки, ведь сказано о египтянах, что "плоть их - плоть ослиная" (Йехезкель 23:20). [Но именно] диким ослом он назван потому, что обитает в пустыне, ведь сказано [об Ишмаэле в другом месте:] "и поселился в пустыне" (Берешит 21:20), а человеком будет со стороны своего отца, и об этом сказали мудрецы, что Ишмаэль совершил раскаяние (Бава батра 16б).
                  וְאִיהוּ יֶהֱוֵי מְדַמֵי לַעֲרוֹד בִּבְנֵי נְשָׁא יְדוֹי יִתְפַּרְעוּן מִן בַּעֲלֵי דְבָבוֹי וִידֵי דְבַּעֲלֵי דְבָבוֹי יְתוֹשְׁטוּן לְאַבְאָשָׁא בֵּיהּ וְעַל אַנְפֵּי כָּל אָחוֹי יִתְעַרְבֵּב וְיִשְׁרֵי

                  А он будет подобен дикому ослу (арод) среди людей, рукой своей взыщет с врагов своих, и руки врагов его протянутся причинить ему зло, и пред лицом всех братьев своих смешается и будет обитать.


                  Родственное ивритскому пере слово paru(m) есть в аккадском.Знающие люди пишут, что это не длинноухий африканский осел, от которого произошел одомашненный, а так называемый онагр (Equus hemionus), короткоухий и дикости чрезвычайной: галопом он выдает 70 км/ч, на длинных дистанциях держит скорость порядка 50 км/ч, дрессировке не поддается
                  Так пере или арод?))) Шо вы за пурген гоните. В тексте Торы какое слово стоит?

                  Комментарий

                  • rabi
                    Отключен

                    • 20 April 2010
                    • 13020

                    #1689
                    Сообщение от статист
                    книга канонизирван и включена в Библию, я не собираюсь спорить о ее достоверноести, ведь таких отрывков и в новом и ветхом завете и без Ездры предостаточно
                    Во первых этой книги нет в Библии !
                    Во вторых,с чего Вы взяли что она канонизирована ???
                    В третьих,если знаете о ее недостоверности,так приводите тогда свои доводы из сказок Шахиризады или муллы Насреддина,там и то больше достоверности

                    Впоследствии возникла традиция или публиковать второканонические книги между каноническими книгами Ветхого и Новых Заветов, именуя их апокрифами (например, в Библии короля Якова), либо не включать их в Библию вообще. Последнее в том числе характерно для изданий Библии на русском языке

                    Комментарий

                    • статист
                      Ветеран

                      • 30 December 2010
                      • 1161

                      #1690
                      Сообщение от rabi
                      Во первых этой книги нет в Библии !
                      вы утверждаете что 3 книги Ездры нет в ВЗ? я понимаю, там неудобный для иудеев текст, наверное поэтому для вас ее нет в Библии.
                      А христиане знают?
                      Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус

                      Комментарий

                      • Estrella
                        Ветеран

                        • 01 March 2009
                        • 35622

                        #1691
                        Сообщение от статист
                        вы утверждаете что 3 книги Ездры нет в ВЗ? я понимаю, там неудобный для иудеев текст, наверное поэтому для вас ее нет в Библии.
                        А христиане знают?
                        Просто не устаю вам удивляться.
                        Ну зачем вы лезете в какие-то разборки,когда даже Библию в руках не держали?
                        Чего-то хотите кому-то доказать,чего-то иронизируете,язвите,
                        на желчь исходите.
                        И это вместо того,чтобы неустанно искать точки соприкосновения,
                        вести вежливый диалог,призывать к миру....

                        Вот уж воистину плоды вашей религии это злоба и ненависть.
                        Прочитайте хоть состав канонических и не канонических книг Библии.
                        А то стыдно за вас.

                        Канонические книги Библии:

                        Риблия Рнлайн

                        Второканонические книги Библии (у католиков)
                        апокрифические (у православных)

                        РСРѕСоканониСеские РєРЅРёРіРё в Рикипедия
                        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                        Комментарий

                        • статист
                          Ветеран

                          • 30 December 2010
                          • 1161

                          #1692
                          Сообщение от Estrella
                          Просто не устаю вам удивляться.
                          Ну зачем вы лезете в какие-то разборки,когда даже Библию в руках не держали?
                          Чего-то хотите кому-то доказать,чего-то иронизируете,язвите,
                          на желчь исходите.
                          И это вместо того,чтобы неустанно искать точки соприкосновения,
                          вести вежливый диалог,призывать к миру....

                          Вот уж воистину плоды вашей религии это злоба и ненависть.
                          Прочитайте хоть состав канонических и не канонических книг Библии.
                          А то стыдно за вас.

                          Канонические книги Библии:

                          Риблия Рнлайн

                          Второканонические книги Библии (у католиков)
                          апокрифические (у православных)

                          РСРѕСоканониСеские РєРЅРёРіРё в Рикипедия
                          Биюлию я читал задолго до Корана.
                          вежливый диалог. найдите мне оскорбления в адрес Иисуса со стороны мусульман. а потом почитайте что пишут христиане про Мухаммада. Потом отпишитесь про вежливость в форуме повторно
                          Ведь вы считаете его лжецом. И этосамое слабое оскорбление в его адрес которое от вас исходит.
                          Не будет точек соприкосновения пока вы не откроете глаза на свое же писание, которому вы же и противоречите.
                          Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус

                          Комментарий

                          • статист
                            Ветеран

                            • 30 December 2010
                            • 1161

                            #1693
                            Сообщение от Estrella
                            Просто не устаю вам удивляться.
                            Ну зачем вы лезете в какие-то разборки,когда даже Библию в руках не держали?
                            Чего-то хотите кому-то доказать,чего-то иронизируете,язвите,
                            на желчь исходите.
                            И это вместо того,чтобы неустанно искать точки соприкосновения,
                            вести вежливый диалог,призывать к миру....

                            Вот уж воистину плоды вашей религии это злоба и ненависть.
                            Прочитайте хоть состав канонических и не канонических книг Библии.
                            А то стыдно за вас.

                            Канонические книги Библии:

                            Риблия Рнлайн

                            Второканонические книги Библии (у католиков)
                            апокрифические (у православных)

                            РСРѕСоканониСеские РєРЅРёРіРё в Рикипедия
                            вы считаете не всю Библию Боговдохновенной?
                            Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус

                            Комментарий

                            • Estrella
                              Ветеран

                              • 01 March 2009
                              • 35622

                              #1694
                              Сообщение от статист
                              вы считаете не всю Библию Боговдохновенной?
                              .
                              Изучите пожалуйста вопрос.:

                              Канон Библии

                              Всё-таки вам должно быть стыдно.
                              Мы тут подсуетились,прочитали Коран.
                              Знаем переводы,сунны....
                              А вы ДО СИХ ПОР не разобрались в Библейском Каноне.

                              Совершенно очевидно,что саму Библию не только в руках не держали,но даже данную вам ссылку не открыли.

                              ЗЫ
                              Если вы хотите с кем-то беседовать по определённой теме (любой).
                              то потрудитесь эту тему знать(хотя бы немного),
                              в противном случае вы выглядите просто невеждой.

                              вас оправдывает только одно,вы и Коран знаете не лучше.
                              https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                              Комментарий

                              • igoshir
                                Отключен

                                • 22 February 2008
                                • 8256

                                #1695
                                Сообщение от статист
                                Биюлию я читал задолго до Корана.
                                вежливый диалог. найдите мне оскорбления в адрес Иисуса со стороны мусульман. а потом почитайте что пишут христиане про Мухаммада.
                                У Христиан есть веские аргументы, которые явно подтверждают, что Мухаммад не пророк. Нет ни одного доказательства свыше, что Мухаммад пророк Бога. Коран, это не доказательство. Не задумывались над тем, почему множество пророков Писания принимают, а Мухаммада отвергают? Да потому что Мухаммад не человек Бога и Бог в течении много веков не подтвердил Мухаммада как пророка.
                                Иисуса вы не можете отрицать, потому что Он неоспоримая духовная личность. Мухаммад нет! Нет, не потому что Христиане такие зловредные и не хотят ничего видеть, а потому что Сам Бог так делает.

                                Комментарий

                                Обработка...