Анастасия - вымысел или правда?

[Полковник]

Я-то знаю экономику, а вот у Мегре это найдите. Я Вам пересказала его теорию, а Вы говорите, что я чего-то не понимаю. Что же тогда понимаете Вы, если верите в несуществующую теорию? Или Вам нужно книгу с пояснениями пересказать?
Чушь все это, так как вывод простой - делай только сам себе + , чтобы не плодить рабов, что нечестно, не пользуйся плодами чужого труда.
Я рада, что глупа для Вас, значит, у меня еще не все потеряно.

Ну вы знаете экономику, и знайте себе на здоровье. Его теорию вы мне не пересказали, вы привели какие-то отрывки, никак между собой не связанные.Что вы что-то не понимаете, я говорю только на анализе ваших высказываний, сравнивая их с содержанием книг Мегре, Вывод - вы этих книг не читали, или не анализировали прочитанное. Теория эта не несуществующая. Как может быть несуществующей теория, которая уже озвычена. К тому-же уже есть поселения, которым около пяти лет - поезжайте, посмотрите на несуществующую теорию в действии - вот смеху то будет, если вы и тогда ничего не поймёте.
Делать самому себе хорошо это хорошо, разве нет. Причём тут рабство - пожете пояснить для меня тупого?

Полковник.

[Полковник]

Серж, Жулиана
Вы заявили, что Анастасия - блудница, и определение блуда содержится в Библии. Вот короткие вырезки из разных книг Ветхого Завета и мои мысли по этому поводу:


Специальные правила для священников и их семейств:
.......................
7 Они не должны брать за себя блудницу и опороченную, не должны брать и жену, отверженную мужем своим, ибо они святы Богу своему. (Иез. 44, 22. Еф. 5, 27.)
.......
9 Если дочь священника осквернит себя блудодеянием, то она бесчестит отца своего; огнем должно сжечь ее.
14 Вдову, или отверженную, или опороченную, илиблудницу, не должен он брать, но девицу из народа своего должен он брать в жену;

Блудница=опороченная.
Что есть опороченная? Оговоренная, в отношении которой есть подозрение но нет доказательств?
Вдова, отверженная, опороченная, разведённая = блудница.
Ну и нравы, я вам скажу.

------------------------------------------------------------
Пришел однажды Самсон в Газу и, увидев там блудницу, вошел к ней. (Иис.Н. 15, 47.)

Речь идёт именно о проститутке. Чьё ещё место жительства не может являться тайной? Вот просто приезжий так запросто нашел блудницу и пошел к ней. Причём определил её по внешнему виду - значит блудницы не скрывались и носили некий опознавательный знак.

-----------------------------------------------------------
24 Чтобы остерегать тебя от негодной женщины, от льстивого языка чужой. (Прит. 7, 5.)
25 Не пожелай красоты ее в сердце твоем, и да не увлечет она тебя ресницами своими;
26 Потому что из - за жены блудной обнищеваютдо куска хлеба, а замужняя жена уловляет дорогую душу. (Прит. 5, 10.)
27 Может ли кто взять себе огонь в пазуху, чтобы не прогорело платье его?
28 Может ли кто ходить по горящим угольям, чтобы не обжечь ног своих?
29 То же бывает и с тем, кто входит к жене ближнего своего: кто прикоснется к ней, не останется без вины. (Евр. 13, 4.)
30 Не спускают вору, если он крадет, чтобы насытить душу свою, когда он голоден;
31 Но, будучи пойман, он заплатит всемеро, отдаст все имущество дома своего. (Исх. 22, 1.)
32 Кто же прелюбодействует с женщиною, у того нет ума; тот губит душу свою, кто делает это: (Лев. 20, 10.)
33 Побои и позор найдет он, и бесчестие его не изгладится,
34 Потому что ревность - ярость мужа, и не пощадит он в день мщения,
35 Не примет никакого выкупа и не удовольствуется, сколько бы ты ни умножал даров.

В общем-то одни лишь угрозы и обещания мести. Ни слова о незамужних. При жене - блуднице обнищевают, непонятен сей механизм. Наоборот - жена проститутка приносит в дом заработанные деньги - о каком обнищании речь идёт. На мой взгляд здесь явное противоречие.

------------------------------------------------------------
10 И вот - навстречу к нему женщина, в наряде блудницы, с коварным сердцем,
................
21 Множеством ласковых слов она увлекла его, мягкостью уст своих овладела им.
22 Тотчас он пошел за нею, как вол идет на убой,и как олень - на выстрел,
23 Доколе стрела не пронзит печени его; как птичка кидается в силки, и не знает, что они - на погибель ее. (Прит. 1, 17.)
24 Итак, дети, слушайте меня и внимайте словам уст моих.
25 Да не уклоняется сердце твое на пути ее, не блуждай по стезям ее, (Иов. 31, 9.)
26 Потому что многих повергла она ранеными, и много сильных убиты ею:
27 Дом ее - пути в преисподнюю, нисходящие во внутренние жилища смерти. (Прит. 5, 5.)

Что имеем: Описание проститутки опять же. Последствия для юноши - ранен, убит, преисподняя и смерть, но опять же безо всяких объяснений. Или писавший - свечку держал а потом видел как эта женщина бедного юношу пытала, била потом зарезала и закопала?

----------------------------------------------------------------
14 Глубокая пропасть - уста блудниц: на кого прогневается Господь, тот упадет туда.
15 Глупость привязалась к сердцу юноши, но исправительная розга удалит ее от него.

Методика избавления от блуда очень проста - розгами по спине получи - и впредь будь умнее, научись скрываться. А к услугам проституток обращаются те, на кого прогневался Господь - дал им фригидную жену.

---------------------------------------------------------------
3 Человек, любящий мудрость, радует отца своего; а кто знается с блудницами, тот расточает имение. (Прит. 10, 1. Лук. 15, 13.)

Оно и понятно - за услуги проституток надо платить. Или порадовать отца - найти бесплатную ***

---------------------------------------------------------------
3 Но приблизьтесь сюда вы, сыновья чародейки, семя прелюбодея и блудницы! (Мат. 12, 39.)
4 Над кем вы глумитесь? против кого расширяете рот, высовываете язык? не дети ли вы преступления, семя лжи, (Рим. 9, 6.)
................
Дальше бредовые обвинения, которые ничем не подкреплены. Речь тут идёт о язычниках. Мы можем сделать вывод - все не христиане - блудники и блудницы. Просто потому, что они другие - не тем богам поклоняются.

---------------------------------------------------------------
6 Господь сказал мне во дни Иосии царя: видел ли ты, что делала отступница, дочь Израиля? Она ходила на всякую высокую гору и под всякое ветвистое дерево и там блудодействовала. (Иер. 2, 20.)
7 И после того, как она все это делала, Я говорил: «возвратись ко Мне»; но она не возвратилась; и видела этовероломная сестра ее Иудея. (Иез. 16, 46; 23, 2.)
8 И Я видел, что, когда за все прелюбодейные действия отступницы, дочери Израиля, Я отпустил ее и дал ей разводное письмо, вероломная сестра ее Иудея не убоялась, а пошла и сама блудодействовала. (Иез. 23, 11.)
9 И явным блудодейством она осквернила землю, и прелюбодействовала с камнем и деревом. (Иер. 2, 27.)
10 Но при всем этом вероломная сестра ее Иудея не обратилась ко Мне всем сердцем своим, а только притворно, говорит Господь.
11 И сказал мне Господь: отступница, дочьИзраилева, оказалась правее, нежели вероломная Иудея. (Иез. 16, 52.)
12 Иди и провозгласи слова сии к северу, и скажи: возвратись, отступница, дочь Израилева, говорит Господь. Я не изолью на вас гнева Моего; ибо Я милостив, говорит Господь, - не вечно буду негодовать. (Исх. 34, 6. Ис. 31, 6. Иоил. 2, 13. Зах. 1, 3.)
13 Признай только вину твою: ибо ты отступила от Господа Бога твоего и распутствовала с чужими под всяким ветвистым деревом, а гласа Моего вы не слушали, говорит Господь. (Ис. 57, 5.)
14 Возвратитесь, дети - отступники, говорит Господь, потому что Я сочетался с вами, и возьму вас по одному из города, по два из племени, и приведу вас на Сион. (Ис. 31, 6.)
15 И дам вам пастырей по сердцу Моему, которые будут пасти вас с знанием и благоразумием (Иер. 23, 4.)

Если коротко - исповедуйся и всё забудем. А потом дам надсмотрщиков, чтоб не повторялось более блуда. Очень интересный вопрос о доверии.
Ещё древние блудницы занимались маструбацией каменными и деревянными имитаторами, во время отсутствия клиентов - чтоб форму не терять видимо. Причём явление это не было столь уж редким раз о нём упоминают.

-------------------------------------------------------
..........................
7 Как же Мне простить тебя за это? Сыновья твои оставили Меня и клянутся теми, которые - не боги. Я насыщал их, а они прелюбодействовали и толпами ходили в домы блудниц. (Втор. 32, 21. Иер. 23, 10. Ос. 13, 6.)
8 Это - откормленные кони: каждый из них ржет на жену другого. (Иер. 13, 27. Иез. 22, 11.)
9 Неужели Я не накажу за это? говорит Господь; и не отмстит ли душа Моя такому народу, как этот? (Иер. 9, 9.)

Существовало место, где процветала поголовная проституция - место это подлежит уничтожению. Можно провести аналогию с современностью. Кое где даже есть профсоюзы проституток, причём в христианских странах, к счастью не в моей стране.

-------------------------------------------------------
Идет описание действий некой блудницы.
..........................
37 За то вот, Я соберу всех любовников твоих, которыми ты услаждалась и которых ты любила, со всеми теми, которых ненавидела, и соберу их отовсюду против тебя, и раскрою перед ними наготу твою, и увидят весь срам твой. (Наум. 3, 5.)
38 Я буду судить тебя судом прелюбодейц и проливающих кровь, - и предам тебя кровавой ярости и ревности; (Иез. 23, 10.)
39 Предам тебя в руки их, - и они разорят блудилища твои, и раскидают возвышения твои, и сорвут с тебя одежды твои, и возьмут наряды твои, и оставят тебя нагою и непокрытою.
40 И созовут на тебя собрание, и побьют тебя камнями, и разрубят тебя мечами своими. (Иез. 23, 47.)
41 Сожгут домы твои огнем и совершат над тобою суд перед глазами многих жен; и положу конец блуду твоему, и не будешь уже давать подарков. (4 Цар. 25, 9. Иер. 52, 10.)
42 И утолю над тобою гнев Мой, и отступит от тебя негодование Мое, и успокоюсь, и уже не буду гневаться. (Иез. 5, 13.)

Вполне правильное проявление ярости, ревности и мести. Причём всё это Богу приписывается. Вот потеха!

-------------------------------------------------
30 Посему скажи дому Израилеву: так говорит Господь Бог: не оскверняете ли вы себя по примеру отцов ваших и не блудодействуете ли вслед мерзостей их?

А тут можно сделать вывод о некой нечистоте предков, своих же.

----------------------------------------------
9 За то Я и отдал ее в руки любовников ее, в руки сынов Ассура, к которым она пристрастилась.
10 Они открыли наготу ее, взяли сыновей ее и дочерей ее, а ее убили мечом. И она сделалась позором между женщинами, когда совершили над нею казнь. (Иез. 16, 38-39.)

Единственный вопрос: Сделалась позором после совешения казни, а до того - что в порядке вещей было всё?

--------------------------------------------------------
25 И обращу ревность Мою против тебя, и поступят с тобою яростно: отрежут у тебя нос и уши, а остальное твое от меча падет; возьмут сыновей твоих и дочерей твоих, а остальное твое огнем будет пожрано;
26 И снимут с тебя одежды твои, возьмут наряды твои. (Иез. 16, 39.)
27 И положу конец распутству твоему и ..........

Очень "достойное" поведение для Бога. Который своих детей любит и они для него все вроде как равны. Однако одни почему-то "равнее" других.

-------------------------------------------------------
46 Ибо так сказал Господь Бог: созвать на них собрание и предать их озлоблению и грабежу.
47 И собрание побьет их камнями, и изрубит их мечами своими, и убьет сыновей их и дочерей их, и домы их сожжет огнем. (Иез. 16, 40.)
48 Так положу конец распутству на сей земле, и все женщины примут урок, и не будут делать срамных дел подобно вам;
49 И возложат на вас ваше распутство, и понесете наказание за грехи с идолами вашими, и узнаете, что Я - Господь Бог. (Иез. 7, 27; 26, 6; 39, 26.)

Методика - избиение, казнь. Все остальные пусть дрожат от страха. Это не что иное как признаки тоталитарного режима. Всё это приписывается Богу. Мы всё это проходили с 1917 по 1991 годы, да и сейчас тоже.

---------------------------------------------------
2 Начало слова Господня к Осии. И сказал Господь Осии: «иди, возьми себе жену блудницу и детей блуда; ибо сильно блудодействует земля сия, отступив от Господа». (Иез. 23, 3. Ос. 3, 1.)
3 И пошел он и взял Гомерь, дочь Дивлаима; и она зачала и родила ему сына.

Вообще без комментариев. Это есть политика двойных стандартов. Одним можно, а другим нельзя - вот!


Продолжение дальше

[Полковник]

Продолжение

--------------------------------------------------------
16 Город будет под заклятием, и все, что в нем - Господу; только Раав блудница пусть останется в живых, она и всякий, кто у нее в доме; потому что она укрыла посланных, которых мы посылали; (Иис.Н. 2, 4.)
...............
24 Раав же блудницу и дом отца ее и всех, которые у нее были, Иисус оставил в живых, и она живет среди Израиля до сего дня, потому что она укрыла посланных, которых посылал Иисус для высмотрения Иерихона. (Мат. 1, 5.)

Ага, а услугами блудниц всё ж таки можно воспользоваться, когда в том есть потребность.
Опять двойные стандарты. Если она блудница - так её надо камнями и мечами. А укрытия искать у праведниц.

---------------------------------------------------------
13 Если кто возьмет жену, и войдет к ней, и возненавидит ее,
14 И будет возводить на нее порочные дела, и пустит о ней худую молву, и скажет: «я взял сию жену, и вошел к ней, и не нашел у нее девства»,
15 То отец отроковицы и мать ее пусть возьмут и вынесут признаки девства отроковицы к старейшинам города, к воротам;
16 И отец отроковицы скажет старейшинам: дочь мою я отдал в жену сему человеку, и ныне он возненавидел ее,
17 И вот, он взводит на нее порочные дела, говоря: «я не нашел у дочери твоей девства»; но вот признаки девства дочери моей. И расстелют одежду пред старейшинами города.
18 Тогда старейшины того города пусть возьмут мужа и накажут его,
19 И наложат на него сто сиклей серебра пени и отдадут отцу отроковицы за то, что он пустил худую молву о девице Израильской; она же пусть останется его женою, и он не может развестись с нею во всю жизнь свою.
20 Если же сказанное будет истинно, и не найдется девства у отроковицы,
21 То отроковицу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и такистреби зло из среды себя. (Быт. 34, 7. Иис.Н. 7, 15. 1 Кор. 5, 13.)
22 Если найден будет кто лежащий с женою замужнею, то должно предать смерти обоих: и мужчину, лежавшего с женщиною, и женщину; и так истреби зло от Израиля. (Лев. 20, 10. Иоан. 8, 4-5.)
23 Если будет молодая девица обручена мужу, и кто - нибудь встретится с нею в городе и ляжет с нею,
24 То обоих их приведите к воротам того города, и побейте их камнями до смерти: отроковицу за то, что она не кричала в городе, а мужчину за то, что он опорочил жену ближнего своего; и такистреби зло из среды себя. (1 Кор. 5, 13.)
25 Если же кто в поле встретится с отроковицею обрученною и, схватив ее, ляжет с нею, то должно предать смерти только мужчину, лежавшего с нею,
26 А отроковице ничего не делай; на отроковице нет преступления смертного: ибо это то же, как если бы кто восстал на ближнего своего и убил его; (Втор. 21, 22.)
27 Ибо он встретился с нею в поле, и хотяотроковица обрученная кричала, но некому было спасти ее.
28 Если кто - нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их, (Исх. 22, 16.)
29 То лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят сиклей серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею.
30 Никто не должен брать жены отца своего и открывать край одежды отца своего. (Быт. 35, 22. Лев. 18, 8. Иез. 22, 10.)

А это некий типа свод законов, которыми надо руководствоваться древним евреям. Но мы то не евреи и не древние. И никакого обоснования этим законам для прменения их в современной жизни я не вижу.
Один момент. Девственную плеву порвал - женись дорогой мой, да ещё и выкуп заплати (28-29). Это есть торговля девственностью - моё личное мнение. Значит торговля телом - грех, а в данном случае - нет?
--------------------------------------------------------

Это лишь небольшие цитаты, и то далеко не все.
Можно было бы и дальше продолжать, но всё об одном и том-же.
В Ветхом Завете (Да и Новом тоже) блудница, проститутка и *** это одно и то-же. Речь идет именно о сношении за деньги (подарки) (Дословно: "Все блудницы получают подарки.") или ради удовлетворения похоти, именно со многими и именно первыми встречными. Наказанием за блуд являются избиение камнями, изымание имущества, казнь, продажа семьи блудницы в рабство. Между тем, в некоторых случаях блудницы находятся под покровительством "сильных мира сего" и никакого наказания не несут. О нравственных аспектах блуда ни единого слова - только о материальных.

Вот, на основании всего этого, вы заявляете, что Анастасия блудница?
Давайте разберемся:
1. Не со многими, но с одним, да ещё единственным
2. Не с первовстречным
3. Не похоти ради но зачатия для
4. Не много раз но лишь дважды и оба раза для зачатия
5. Не за деньги или другие ценности (Анастасия от Мегре не получила никакого денежного эквивалента.)

Вы утверждаете, что всё это в общем и целом - блуд (то есть проституция) и ссылаетесь на Писание. Вот я прочитал писание и сделал свои выводы.
Скажете, что - это неправильные выводы? Тогда встречный вопрос: Что это за Писание такое, которое можно трактовать по разному? Действительно ли оно является истинной в последней инстанции? Как видим там, в некоторых случаях блудницы беруться даже под защиту.
Мой короткий вывод:
Обвинения Анастасии в блуде есть не что иное как политика двойных стандартов. Если нельзя опорочить идею, то будем обвинять её генератора во всех смертных грехах и на этом основании отрицать ценность всего сказанного этим человеком. Те, кто этим занимается - являются либо фанатами веры, либо наёмниками, либо людьми неадекватно воспринимающими реальность (то есть запрограммированными биороботами без капли собственных мозгов).

Полковник.

P.S.
Если о преступлении расскажет преступник, то это будет одна история. А если расскажет потерпевший, то это будет совсем другая история.

Я уж хотел возмутиться. Спорить хотел. С цепи сорвался. Потом рукой махнул. Ладно. Пусть так будет. Давайте согласимся. Давайте считать, что ..........

[Полковник]

Я? не помню такого...
Но в любом случае здесь разговор не о сказочных животных...
Хотите пообщаться - заводите тему об оных зверьках в разделе Офф-топ...
Досвидания...
Серж

Серж вот таки ваши слова:
---------------------------------
Я человек, у которого болит душа за других людей, людей, которые не видят и не знают Христа, а уходят от Бога, поддаются заблуждениям и странным учениям, которые основанны на пустом звуке, основанны на красивых словах и высказываниях в которые этим людям хотелось бы верить в силу каких-то определённых представлений и измышлений. Одни из таких это анастасийцы.
.............

Расскажу кратко для тех, кто несведущ в этом вопросе:
.............
Из книг про Анастасию (её учения):
..........
Иные учения Анастасии:
...........
13. Раньше на земле жили прентазавры, которые исчезли, потому что человек не нашел им предназначения. Прентазавры были больше, чем слоны, из их пасти исторгалось пламя. Прентазавр был огромным шаром заполненный газом от пищи, который легче воздуха с тонким скелетом и маленькими внутренностями. Подпрыгнув, махая крыльями, прентазавр мог лететь. Когда накапливался избыток газа, прентазавр изрыгал его через пасть. В пасти торчали клыки из кремня. Создавая зубами искру, прентазавр поджигал газ из брюшной полости (4, с. 20).
Сведения из материала Сергея Гущина (АЦИ). И поверьте это далеко не всё
.............
Что каждый из вас знает об Анастасии и кто может быть со мной солидарен в участии против этой откровенной ереси со стороны писателя Мегре на его сайте?

С уважение и любовью Христовой,
ваш брат СЕРЖ
-------------------------------------------

Из ваших слов следует, что вы данный вопрос считаете полной чушью, о извиняюсь: "этой откровенной ереси".
Теперь вы утверждаете, что давайте приплетём сюда биологов и археологов?

Серж, вы что не помните с чего начали тему? А ещё меня в подобном обвиняете? Или у вас таки двойные стандарты прут из всех щелей?

Нет! вы уж не уходите - я знать хочу!
1. Тема топика: "Анастасия вымысел или правда" Что именно? Существование Анастасии или содержание книг Мегре?
2. Всё перечисленное вами при открытии темы - ваши собственные выводы - вы именно это считаете откровенной ересью?
3. Какова цель данного обсуждения? В чём именно выражается ваше: "...участии против этой откровенной ереси"? Только не плетите что: "болит душа за других людей".

Полковник.

[Полковник]

1. Этот пост подтверждает, что мою тему Вы или не читали полностью или пробежали галопом...
2. Это мой ник и моя работа...
3. Старанно, что Вы увидели диаметрально противоположное...

Серж

Уважаемый Серж?
1. Пробежал галопом - это да.
3. По приведённой ссылке автор сообщения подписан как "Просыпающийся ведрусс" - этого достаточно, чтоб увидеть противоречия с вашими сообщениями здесь.

Что-т я ничего не понимаю........ Или у нас интернет по разному работает? - вот такой CONFUSED - блин.

Полковник.

[Полковник]

1. Я не нужаюсь в Вас для определения проститутки, но блудница = это не то же самое.
2. Я давала цитаты и опредедения из Библии, кстати, по просьбе. Если вместо Библии я буду говорить свои слова, то это называется отсебятина.
3. Логики в Ваших высказываниях нет, потому я ее и не нахожу (спрашиваете одно - отвечаете другое + гордитесь своим умом. )
4. Я сказала своими словами тоже, а то, что Вы не все читаете, не моя вина.
5. Прошу Вас не пытаться обсудить то, в чем Вы ничего не понимаете, например, мои профессиональные качества.
В чем я консультирую с Вами обсуждать не намерена, так как моим клиентом Вы не являетесь и вряд ли имеете способность таквым стать.
Сожалею, что вынуждена была делать Вам замечания, странно, что Вы сами не понимаете таких простых вещей.

Дабрый день Жулианна.

С вами становиться приятно общаться - как с Ивакиным.
Не поленитесь прочитать - выше я привел цитаты из Библии. ОПРЕДЕЛЕНИЙ в БИБЛИИ НЕТ. На основе цитат можно делать выводы - их я тоже привёл.
Вы, своими словами сказали СВОИ выводы из Библейского текста. А вовсе не определения. ВАШИ выводы ошибочны, точнее искажены церковной пси-обработкой.
Найдите, пожалуйста, книжонку типа: "Логический анализ текстов" и поймите как нужно делать выводы из прочитанного.
То, что я вашим клиентом не буду - это точно. Должен заметить, однако, что общее мировоззрение человека влияет также и на его профессиональные качества - надеюсь вы этого не будете отрицать. Вы знаете некий набор стандартных ситуаций и варианты решений по каждой из них. Вот скажите, что вы посоветуете в таком случае: Ваша компания поставила продукцию одной Российской фирме. Фирма, мгновенно, ликвидировалась и тут же образовалась заново, но под другим именем и формой собственности и "кинула" вашего клиента на весьма крупную сумму - нужно вернуть деньги. Ваши действия?

подсказка - confused - confused - confused !!!!!!!!!!!!!!
(а наши бы ребята вернули весьма резво)

Полковник.

[Полковник]

Жулианна, я повторюсь - 41 страница определений является словоблудием. Тем более приведённая вами ссылка, лично у меня ничего не кажет.

Полковник.

[Great Serge]

....

Полковник.
Во первых опять скрытые маты....
Во вторых про блудницу Вам объяснили - это не означает, что блудница не может быть протитуткой. По Писанию - это от одного раза в блуде до бесконечности...
В третьих - это тема не разбор Библии. Вам в другой раздел - открывайте тему в разделе "Вопросы по Библии" и вперёд с музыкой...

Хватит хламить мне тему своим фанатизмом и не умением прислушиваться...

Серж, вы что не помните с чего начали тему?

Полквоник... Вам что делать нечего... Я не хочу обсуждать каких-то прентазавров по причине того, что я в них не верю и звучат они по описанию в сказке ЗКР соответственно - как фантастические животные...
Поэтому я и отправляю Вас к биологам и археологам, которые выслушав вас покрутят пальцем у виска и отправят к другому специалисту - психологу....

Нет! вы уж не уходите - я знать хочу!

С фанатами просто обычно разговор "сворачиваю".... И Вы думаю это уже заметили...

1. Тема топика: "Анастасия вымысел или правда" Что именно? Существование Анастасии или содержание книг Мегре?

И то и другое... Вы же тему внимательно не читали - поэтому или повторяетесь, или не думаете или задаёте вопросы не по теме...

2. Всё перечисленное вами при открытии темы - ваши собственные выводы - вы именно это считаете откровенной ересью?

Читайте тему... Про фантастических животных я уже Вам ответил...

3. Какова цель данного обсуждения? В чём именно выражается ваше: "...участии против этой откровенной ереси"?

Она выразилась на страницах этой темы - читайте...

1. Пробежал галопом - это да.
3. По приведённой ссылке автор сообщения подписан как "Просыпающийся ведрусс" - этого достаточно, чтоб увидеть противоречия с вашими сообщениями здесь.

1. Вы лишь подтвеждаете, что Вы не собеседник, а спорщик... Собеседник ознакомился бы вначале, чтобы быть более компетентным и не выглядеть глупым в повторениях...
3. Если бы Вы были и на том форуме внимательны (хотя бы уже на своём анастасиевском ), то заметили, что "Просыпающийся ведрусс" - прописывается по умолчанию.... Вот у Вас написано под ником "участник" по умолчанию, у меня написано "ветеран" (тоже по умолчанию), а там на форуме у всех по умолчанию при небольшом количестве сообщений пишеться "Просыпающийся ведрусс". Опять Ваша не внимательность ссыграла злую шутку...

Не поленитесь прочитать - выше я привел цитаты из Библии. ОПРЕДЕЛЕНИЙ в БИБЛИИ НЕТ. На основе цитат можно делать выводы - их я тоже привёл.

Не не обсуждали слово блудница - Вы больше обсуждали само Писание... По блуднице же - нейтральный участник Плуг согласился, что тот стих про Фамарь - подтверждает, что блудница может быть и от одного блуда...

Найдите, пожалуйста, книжонку типа: "Логический анализ текстов" и поймите как нужно делать выводы из прочитанного.

Как же Вам Полковник этого не хватает... Обязательно найдите эту книжку и почитайте и почитайте... Потому как у Вас наблюдается почти полное отсутствие анализа текстов, стихов и других составляющих по этой теме...

Общаться с Вами мне не хочеться...
Поэтому не тратьте время на большие писульки...

[Гумеров Эмиль]

тема закрывается по просьбе ее автора