А нужна ли религия вообще?

[Anjela]

Кому именно это необходимо ?


Это похоже на сотворение Вселенной, построенной на принципах пожирания друг друга для обеспечения себя энергией.
Чтобы здесь в жестокой борьбе развивалось сознание и силы личности. (если конечно учитывать многократные воплощения души)
Это возможно понимать как необходимость для быстрого развития. Если развиваться в условиях с отсутствием жестоких условий, где ни что не заставляет напрягаться из последних сил - то время развития многократно увеличивается.

Я бы сказала, что поток энергии возникает только между крайними(противоположными) полюсами. Другого не дано. Вот именно поэтому и вел Иисус разговор о непротивлении злу: "Ударили по одной щеке, подставь другую". Если бы только люди понимали, что Он этим хотел сказать!!!Разрушив один из полюсов, мы неизбежно теряем саму энергию. На востоке существует очень важное понятие "золотой середины". Это когда человек соединяет оба полюса (или уничтожает оба полюса, если хотите) и сам становится божественной энергией.
Заканчиваю, потому что об этом можно говорить месяцы и так ничего и не сказать. Имеющий уши, да услышит!

[g14]

[SIZE="3"]Я бы сказала, что поток энергии возникает только между крайними(противоположными) полюсами.... Вот именно поэтому и вел Иисус разговор о непротивлении злу: "Ударили по одной щеке, подставь другую". Если бы только люди понимали, что Он этим хотел сказать!!!...

Сила агрессии, не находя для себя опоры в виде активного сопротивления, быстро сходит на нет.
А вот агрессия, наткнувшись на агрессию, начинает циркулировать между обоими полюсами, и болтается так очень долго. Этот принцип про непротивление злу я проверил на себе неоднократно. Правда во всем нужен разумный подход

[g14]

ф(7.)

Я думаю эти слова говорят о внутреннем человеческом состоянии.
Если внутренний зверь "съедает" внутреннего человека, то в результате имеем живого нелюдя, зверя в человеческом облике.

Если-же внутренний человек побеждает внутреннего зверя - то он становится воистину человеком с большой буквы.

Anjela,
ведь эти слова не из канонических евангелий

[jwserge]

Кому именно это необходимо ?


Это похоже на сотворение Вселенной, построенной на принципах пожирания друг друга для обеспечения себя энергией.
Чтобы здесь в жестокой борьбе развивалось сознание и силы личности. (если конечно учитывать многократные воплощения души)
Это возможно понимать как необходимость для быстрого развития. Если развиваться в условиях с отсутствием жестоких условий, где ни что не заставляет напрягаться из последних сил - то время развития многократно увеличивается.

Так сотворение или развитие/эволюция?

[Anjela]

.

Anjela,
ведь эти слова не из канонических евангелий

От вас не ожидала такое услышать. Кто кроме Иисуса мог произнести столь глубокую мысль? Да и ученые всего мира считают, что Евангелие от Фомы самое достоверное Евангелие.
И кстати, обратите внимание: БЛАЖЕН тот лев, которого съест человек. Это очень важно!!!
Так что смысл, думаю, еще глубже, чем вы представили. Все энергии в человеке во благо! Главное их правильно использовать
и трансформировать. И тогда ненависть и агрессия превращаются в любовь, жадность - в щедрость, злоба - в доброту. Но на каком-то этапе они хороши: здоровая похоть! необузданность гнева! бесшабашная праздная веселость! Да! На каком-то этапе льва надо взращивать и кормить. И это еще одна из загадочных сторон и прелести жизни, за которые я поднимаю самый большой бокал самого крепкого грога.

[g14]

От вас не ожидала такое услышать. Кто кроме Иисуса мог произнести столь глубокую мысль? Да и ученые всего мира считают, что Евангелие от Фомы самое достоверное Евангелие.

Я только констатировал факт, а не свое отношение к Евангелию от Фомы

Так сотворение или развитие/эволюция?

Сотворение не обязательно должно противопоставляться эволюции.
Например создающий Вселенную определяет матрицу измерений, свойств пространства, от которых зависят физические константы, а потом эта Вселенная развивается дальше сама. На определенных этапах развития могут производиться коррекции, но уже не создателями, а хранителями.
Такие процессы описаны например в таких текстах: "Книга Урантии", "Легенды русских тамплиеров 3 том".

[jwserge]

Я только констатировал факт, а не свое отношение к Евангелию от Фомы

Сотворение не обязательно должно противопоставляться эволюции.
Например создающий Вселенную определяет матрицу измерений, свойств пространства, от которых зависят физические константы, а потом эта Вселенная развивается дальше сама. На определенных этапах развития могут производиться коррекции, но уже не создателями, а хранителями.
Такие процессы описаны например в таких текстах: "Книга Урантии", "Легенды русских тамплиеров 3 том".

Ухты, это в каких главах Библии написано?

Ах, не заметил: книга Урантии-Мурантии-Бормотантии...
Лучше книгу по физике почитайте, как устроен этот мир, и как просчитать разные процессы наперёд. Это интереснее.

[Anjela]

КАК МОЖНО ГОВОРИТЬ КАК ОН СОТВОРИЛ, ЕСЛИ МЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕМ ЧТО ОН СОТВОРИЛ?

[g14]

Лучше книгу по физике почитайте, как устроен этот мир, и как просчитать разные процессы наперёд. Это интереснее.

Разве там такое написано?
Современной физике не известно, как устроен атом, но придумана модель "атома Бора" и этому учат в школах. А есть еще интересные теории материи, круче чем у Бора.

А еще современной физике неизвестно, что такое электрический ток, но им успешно пользуются. Учат, что это поток свободных заряженых частиц. Вроде как
Физика тоже чуть-чуть как религия

[Anjela]

Разве там такое написано?
Современной физике не известно, как устроен атом, но придумана модель "атома Бора" и этому учат в школах. А есть еще интересные теории материи, круче чем у Бора.

А еще современной физике неизвестно, что такое электрический ток, но им успешно пользуются. Учат, что это поток свободных заряженых частиц. Вроде как
Физика тоже чуть-чуть как религия

Спроси, что такое вода - ответят Н2О. сПРОСТИ, ЧТО ТАКОЕ "Н" И "О" - не знают! ЛЮДИ! - совесть в пределах Библии, Библия в пределах знания.

[jwserge]

Лучше книгу по физике почитайте, как устроен этот мир, и как просчитать разные процессы наперёд. Это интереснее.

Разве там такое написано?

Ха! конечно! Начиная с механики и кинематики. Например: можно вычислить скорость тела через интересующее нас время, если это тело начало двигаться с ускорением.

Можно узнать, через какое время и с какой скоростью ляпнется об асфальт тело, выброшенное с надцатого этажа

Вычислить наперёд, заранее!

А еще современной физике неизвестно, что такое электрический ток, но им успешно пользуются. Учат, что это поток свободных заряженых частиц. Вроде как

Абсолютно точное определение: поток электрически заряженных частиц. Именно частиц. Их вес - тоже известен. Что тебя так смущает?
То, что это именно частицы, и они имеют скорость и массу, экспериментально установлено и используется, например, в ЭЛЕКТРОННО-ЛУЧЕВОЙ ТРУБКЕ! Там их и разгоняют до определённых скоростей, весьма больших, и отклоняют их от первоначального направления...

Зря ты хохмишь. Не в свою пользу...

Физика тоже чуть-чуть как религия

вот именно чуть-чуть! И при том, всё меньше и меньше!

[jwserge]

Спроси, что такое вода - ответят Н2О. сПРОСТИ, ЧТО ТАКОЕ "Н" И "О" - не знают! ЛЮДИ! - совесть в пределах Библии, Библия в пределах знания.

ПОчему не знают? Знают! Просто ты наверное хочешь до каких-то бесконечно подробных деталей! Чтоб съязвить...

Напрмер, что такое О - узнали всего лишь чуть больше века назад, когда получили О2 в чистом виде и исследовали его свойства. До того не знали и об этом... Сегодня знают все свойства этого газа, именно газа в чистом виде, а не в составе воздушной смеси. И так со всеми газами!

Знают, какие соответствия между объёмом, давлением и температурой газов;
Знают удельные теплоёмкости этих веществ, их температуры кипения и замерзания и зависимость этих температур от давления.
На основании этих знаний создали холодильную машину, а сегодня- тепловые насосы

А ты знаешь, что такое тепловой насос и чем он так хорош?
Объясни тут, ПОЖАЛУЙСТА!!!

Просьба НЕ риторическая!!!

А главное: ведь никакой бог не рассказал нам про тепловой насос!!! Это рассказала такая религия, как Физика!!!

[jwserge]

КАК МОЖНО ГОВОРИТЬ КАК ОН СОТВОРИЛ, ЕСЛИ МЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕМ ЧТО ОН СОТВОРИЛ?

КАК МОЖНО ГОВОРИТЬ, ЧТО ОН ЧТО-ТО СОТВОРИЛ, ЕСЛИ МЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕМ, СОТВОРИЛ ЛИ ОН ХОТЬ МИКРОБА???

См. Марка 7
Он ваще не в курсе о существовании оных...

[Vespa_Cabro]

Разве там такое написано?
Современной физике не известно, как устроен атом, но придумана модель "атома Бора" и этому учат в школах. А есть еще интересные теории материи, круче чем у Бора.

А еще современной физике неизвестно, что такое электрический ток, но им успешно пользуются. Учат, что это поток свободных заряженых частиц. Вроде как
Физика тоже чуть-чуть как религия

Религия к физике ни какого отношения не имеет. А статейка ужасная. Современная физика уже до кварков добралась, но кое кто не смог охватить своим умом даже опыты новозеландца Резерфорда. Кош - мар. А религия только с двумя науками соприкасается, с психологией и логикой. По крайней мере ортодоксальное христианство точно, об остальном не могу судить. Но сдаётся мне что ни с тем, ни с другим.

З.Ы. А всё таки я был прав когда выкладывался о своей адекватности восприятия многогранного, противоречивого, мироустройства.

[g14]

Ха! конечно! Начиная с механики и кинематики. Например: можно вычислить скорость тела через интересующее нас время, если это тело начало двигаться с ускорением.

Можно узнать, через какое время и с какой скоростью ляпнется об асфальт тело, выброшенное с надцатого этажа

Классическая механика - да.

Абсолютно точное определение: поток электрически заряженных частиц. Именно частиц. Их вес - тоже известен. Что тебя так смущает?

А в куске металла они с какой скоростью движутся
А как переменный электрический ток проходит через изолятор - в конденсаторе например?
А как получается, что электромагнитное поле распространяется в вакууме? Это волны чего, вакуума?