Древняя религия славян

[Йицхак]

Ровно на столько же. Язык-то ОДИН. (если конечно он не ополячен, чего уже 15 лет так яро добивается власть "в" Украине.)

Ээээ... Мммм... Некомпетентен.

А носители то языка одни славяне. Причем украинцы то куда русее будут.
А советь по-украински: сумлiння Не вяжется, однако с шифром.

[Via]

Например, Будда говорил, что никакого Творца нет.

А Вы откуда знаете? Сами слышали?

Значит, факт существования Творца - это предмет веры, а не знания.

Это предмет вывода из определённых предпосылок. Величайшие учёные мира приходят к существованию некоего вселенского центра, точки отсчёта. С чего Вы взяли, что цивилизация создавшая ВЕДЫ была примитивнее этих учёных?

А откуда Вы знаете, что славяне думали именно так? Просто потму, что Вам так кажется? Это Ваше мнение, а не объективные знания о религии славян.

Нет ничего доказывающее обратное.

Откуда Вы знаете? Сами видели?

Нет, не видел. Но это понятно.

[Via]

А носители то языка одни славяне. Причем украинцы то куда русее будут.

Никто не "руссее". И уж само слово "УКРАИНА" говорит о том, что она - окраина чего-то. Все разделено поровну, и ведения и невежество. Тут нужно смотреть на старославянский (хотя бы на церковнославянский, за неимением первого).

А советь по-украински: сумлiння Не вяжется, однако с шифром

Есть такая форма русского слова - сумлеваться (сомневаться по-современному). Уверен, что и в Украинском есть аналог слова СоВесть.

[Amicabile]

А Вы откуда знаете? Сами слышали?

Читал

Это предмет вывода из определённых предпосылок. Величайшие учёные мира приходят к существованию некоего вселенского центра, точки отсчёта. С чего Вы взяли, что цивилизация создавшая ВЕДЫ была примитивнее этих учёных?

А другие величайшие учёные приходят к противоположным выводам, что Бога нет. А есть ещё и такие, которые приходят к выводу, что вообще нет ни Бога, ни мира, а всё иллюзия. Кому верить?

Нет ничего доказывающее обратное.

Ну это не аргумент - должны быть доказательства, а отсутствие доказательств обратного не есть аргумент - так можно оправдать любую теорию. Например, я скажу, что у меня 6 пальцев на руке - и у вас нет никаких доказательств обратного. Это ещё не значит, что так оно и есть.

Нет, не видел. Но это понятно.

Откуда понятно? Кто сказал?

[Via]

Читал

А на заборе, читали что написано? Поверили?

А другие величайшие учёные приходят к противоположным выводам, что Бога нет. А есть ещё и такие, которые приходят к выводу, что вообще нет ни Бога, ни мира, а всё иллюзия. Кому верить?

Себе. И никому больше. Фактам. Душе своей, в которой все знания первоистоков есть.

Ну это не аргумент - должны быть доказательства, а отсутствие доказательств обратного не есть аргумент - так можно оправдать любую теорию. Например, я скажу, что у меня 6 пальцев на руке - и у вас нет никаких доказательств обратного. Это ещё не значит, что так оно и есть.

Если Вы человек, если Вы нормален, то судя по мне, у Вас не может быть шесть пальцев на руке.
Объективных знаний о жизнеустройстве славян сейчас не может быть, ибо они уничтожены, и уничтожались на протяжении тысячи лет. Потому всё то, что Вы думаете по поводу Ваших предков - может быть правдой. Только не умаляйте их достоинств, не считайте глупее Вас (вы же не считаете, что был "первобытный человек"?), и всё будет в порядке.

Откуда понятно? Кто сказал?

Ну а кем ещё могли быть люди,

ходившие из селения в селение - раз,
на которых церковь в последствии устраивала гонения - два,
у которых учились бояны (барды) - три,
уважаемые на столько, что их название (или самоназвание) дошло аж до наших дней - четыре...

[Amicabile]

Себе. И никому больше. Фактам. Душе своей, в которой все знания первоистоков есть.

Но Ваши собственные ощущения это не объективный источник знаний о религии славян. Например, мне может казаться, что буддисты поклоняются Аллаху - ну вот чувствую я так. Но от того, что я это чувствую, это не становится правдой.

Если Вы человек, если Вы нормален, то судя по мне, у Вас не может быть шесть пальцев на руке.

Но ведь такое бывает.

Объективных знаний о жизнеустройстве славян сейчас не может быть, ибо они уничтожены, и уничтожались на протяжении тысячи лет.

Об этом я и говорю. Уничтожено всё - что ж вы утверждаете, что знаете об этом. Это не объективное знание. Объективно - религия древних славян почти полностью исчезла.

Ну а кем ещё могли быть люди

Они могли быть осёдлыми и не переходить из селения в селение. Тем менее у вас информации о том, чему они собственно учили.

[KPbI3]

Виа

Объективных знаний о жизнеустройстве славян сейчас не может быть, ибо они уничтожены, и уничтожались на протяжении тысячи лет.

Интересная мысль. А я вот к примеру славянин, полагаете у меня нет жизнеустройства?

Душе своей, в которой все знания первоистоков есть.

Опасная позиция.

[Via]

Но Ваши собственные ощущения это не объективный источник знаний о религии славян. Например, мне может казаться, что буддисты поклоняются Аллаху - ну вот чувствую я так. Но от того, что я это чувствую, это не становится правдой.

Вы не поняли?
ЭТО ВАШИ ПРЕДКИ!!!!!!!!!
Вы думаете, что они были глупы настолько, что вбивали деревянные идолы на капищах, и танцевали мумбу-юмбу под барабаны?

Но ведь такое бывает.

Бывает. У мутантов. Из Вашей речи о шести пальцах (если б это было утверждение) я бы сделал выводы: Вы либо мутант, либо не человек (т.е. вообще инопланетянин - на земле пять - максимальное нормальное количество пальцев одной руки или лапы), либо вы лжёте. Версию с инопланетянином можно упразднить, стало быть остаётся две - мутация и болезнь, либо ложь.

Об этом я и говорю. Уничтожено всё - что ж вы утверждаете, что знаете об этом. Это не объективное знание. Объективно - религия древних славян почти полностью исчезла.

Объективно в Вашем случае звучало бы не так.

ОБЪЕКТИВНО:
Никто не знает, была ли религия у славян.

И лишь археология открывает нам эти тайны. А так же всё тот же русский язык.

Они могли быть осёдлыми и не переходить из селения в селение. Тем менее у вас информации о том, чему они собственно учили.

Нет конечно, о чём они учили я не знаю наверняка. Но предполагать могу.

О том, как использовать механизмы-эгрегоры-мыслеформы для дел своих.
О том, как планеты на жизнь влияют.
О том, как животными управлять.
Как песни складывать.
Как поступать женщине в семье для того, чтоб семья была счастлива.
Как мужчине.
Как детей воспитывать.
Какие травки в какое время лучше употреблять, чтоб болезни организм не знал.

И так далее, далее, далее.

[Via]

Интересная мысль. А я вот к примеру славянин, полагаете у меня нет жизнеустройства?

Ну давайте не будем придираться к словам. Я имел ввиду жизнеобустройство славян до возникновения княжеств, т.е. как минимум 1400 лет назад от настоящего момента в прошлое.

Душе своей, в которой все знания первоистоков есть.

Опасная позиция.

С чего бы это?

[Йицхак]

Вы не поняли?
ЭТО ВАШИ ПРЕДКИ!!!!!!!!!
Вы думаете, что они были глупы настолько, что вбивали деревянные идолы на капищах, и танцевали мумбу-юмбу под барабаны?



Бывает. У мутантов. Из Вашей речи о шести пальцах (если б это было утверждение) я бы сделал выводы: Вы либо мутант, либо не человек (т.е. вообще инопланетянин - на земле пять - максимальное нормальное количество пальцев одной руки или лапы), либо вы лжёте. Версию с инопланетянином можно упразднить, стало быть остаётся две - мутация и болезнь, либо ложь.



Объективно в Вашем случае звучало бы не так.

ОБЪЕКТИВНО:
Никто не знает, была ли религия у славян.

И лишь археология открывает нам эти тайны. А так же всё тот же русский язык.

Нет конечно, о чём они учили я не знаю наверняка. Но предполагать могу.

О том, как использовать механизмы-эгрегоры-мыслеформы для дел своих.
О том, как планеты на жизнь влияют.
О том, как животными управлять.
Как песни складывать.
Как поступать женщине в семье для того, чтоб семья была счастлива.
Как мужчине.
Как детей воспитывать.
Какие травки в какое время лучше употреблять, чтоб болезни организм не знал.

И так далее, далее, далее.

Говоря иными словами финн, какой-нибудь, или итальянец или, не к ночи будь помянут, еврей - ничего из вышепреведенного не знают? Или у них эгрегоры другие?

[KPbI3]

Виа

С чего бы это?

Потому как основана на фантазиях.

[Via]

Говоря иными словами финн, какой-нибудь, или итальянец или, не к ночи будь помянут, еврей - ничего из вышепреведенного не знают? Или у них эгрегоры другие?

Не понял я чивота. Волхвы - люди (а не особенная каста или нация), которые достигли неких знаний в какой-нибудь области, и видят смысл донести эти знания до максимального количества людей. Затем и ходят из селения в селение. Причём тут евреи или итальянцы (а по сути - те же славяне, только ОЧЕНЬ ДАВНО от славян отколовшиеся)?

[Via]

Потому как основана на фантазиях.

На предположениях и доказательствах - прямых или обратных. На мысли. На чувствах о предках. На жизни. На СоВести.

[Йицхак]

Не понял я чивота. Волхвы - люди (а не особенная каста или нация), которые достигли неких знаний в какой-нибудь области, и видят смысл донести эти знания до максимального количества людей. Затем и ходят из селения в селение. Причём тут евреи или итальянцы (а по сути - те же славяне, только ОЧЕНЬ ДАВНО от славян отколовшиеся)?

Вопрос то там был не о волхвах, а о знании славянского вероучения.
Ну, да ладно. А в волхвом Вы в последний раз когда встречались?

[Via]

Вопрос то там был не о волхвах, а о знании славянского вероучения.

Да не называйте Вы ВЕДЫ славян "веро-учениями". Это ВЕДЫ. ВЕДЕНИЯ. (т.е. больше чем знания - знания+чувства).

Ну, да ладно. А в волхвом Вы в последний раз когда встречались?

Не встречался. Ныне никто не в состоянии сравниться с волхвами, и верно рассказать о
О том, как использовать механизмы-эгрегоры-мыслеформы для дел своих.
О том, как планеты на жизнь влияют.
О том, как животными управлять.
Как песни складывать.
Как поступать женщине в семье для того, чтоб семья была счастлива.
Как мужчине.
Как детей воспитывать.
Какие травки в какое время лучше употреблять, чтоб болезни организм не знал.