Древняя религия славян

[Йицхак]

Йицхак:
------

****
Это вы так шуткуете?
Да хрен с ним - пусть будут крокодилы. Вопрос был о щитах. Скажите ка мне мил человек какова толщина кожи крокодила, и какова была численность популяции крокодилов? Другими словами хватит ли крокодильей кожи на всю толпу?


Крыз:
----------
Тогда согласен, ждать превращения обезьяны в человека бесполезно.
*******
Всё что-ль тогда.

---------
У Вас там в примере какая кожа использовалась? Не лайка случаем?
*******
Которую вам ножом покромсать надо?
Я, по своему наивняку полагал, что конская как наиболее доступная. Ну на крайняк коровья. Но не дерьмантин, - это не кожа.

Нет, на полном серьезе. Хотя, наверное, некий эпатаж был. Я это написал к мысли о том, что мы представляем прошлое НЕ ТАК, КАК ОНО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ, а исходя из наших представлений о нем, основывающихся на сегодняшнем дне.
Были крокодилы в России? Да, никогда. А вот древние очевидцы... Да врут как сивые мерины. Мамонты вымерли 10 тыс. лет назад? А вот Ахмад ибн Фалдан (10 век) очень подробно описывает шерстистого носорога, который водится в степях Заволжья и который вместе с мамонтами гулять должен. Тоже, наверное, врет с пьяну (хотя и мусульманин)
К чему это я? К толщине кожи. Она зависит не только от того, с кого её сняли, но и от процесса дубления и от предназначения этой кожи. Обработка может быть очень грубой, а может быть нежнейшей (как замша).
Из крокодиловой треснуть мог легко, такая у неё структура. Из воловьей врядли. Опять же как треснул? Доски поломались, но держались на коже - одно. Треснул и развалился вместе с кожей - другое.
А популяцию крокодилов как сейчас определить? Всех извели: то пейзане, то морозы

[Via]

но, я боюсь, эта традиция полностью утеряна.

Нет, не утеряна.

Не верить ни во что, и всё проверять на практике - вот древнеславянская традиция. Традиция ВЕДизма.

(Почти не шучу!)

[Йицхак]

Нет, не утеряна.

Не верить ни во что, и всё проверять на практике - вот древнеславянская традиция. Традиция ВЕДизма.

(Почти не шучу!)

А источник назвать можете? Ну, тот, где где вера древних славян описана?

[Via]

А источник назвать можете? Ну, тот, где где вера древних славян описана?

Так-с. Какая "вера"?
Дубль два:
Не верить ни во что, и всё проверять на практике. Логикой. Моделированием.

(и дубль два: почти не шучу!)

[Amicabile]

Нет, не утеряна. Не верить ни во что, и всё проверять на практике - вот древнеславянская традиция. Традиция ВЕДизма. (Почти не шучу!)

Но это не соответствует данным науки - зачем обманывать себя. Славяне верили в Высшее Существо, Рода, который давал начало богам (то есть членам общеиндоевропейского пантеона во главе с громовержцем, как и у других народов), имели систему профессинального жречества (волхвов) и определённое вероучение. До нас дошли лишь обрывки, но по этим обрывкам очень трудно воссоздать общую картину.

[Йицхак]

Так-с. Какая "вера"?
Дубль два:
Не верить ни во что, и всё проверять на практике. Логикой. Моделированием.

(и дубль два: почти не шучу!)

Правильно ли ли я понял, что древние славяне не верили НИ ВО ЧТО? А всякие там збручские идолы ставили из развлечения?

[Via]

Но это не соответствует данным науки - зачем обманывать себя.

Ну, прочитайте ветку...

Славяне верили в Высшее Существо, Рода, который давал начало богам (то есть членам общеиндоевропейского пантеона во главе с громовержцем, как и у других народов),

Славяне знали Творца, а нет необходимости верить в то, что знаешь. Нет необходимости верить в небо, чтобы на него смотреть. Все остальные божки (за исключением наверное просветлённых типа Велеса) - суть мыслеформы-механизмы-слуги-эгрегоры, призванные для удобства славян в каких-то жизненных ситуаций.

имели систему профессинального жречества (волхвов)

Волхвы на Руси были учителями, ходившими из поселения в поселение.

и определённое вероучение.

Не "вероучение", а свод жизненных выводов - ВЕДЫ и ВЕСТЫ.

До нас дошли лишь обрывки, но по этим обрывкам очень трудно воссоздать общую картину.

Но возможно.

[Via]

Правильно ли ли я понял, что древние славяне не верили НИ ВО ЧТО? А всякие там збручские идолы ставили из развлечения?

Славянский пантеон богов был "обыдолен" лишь князем Владимиром. У славян не было идолов-тотемов, хотя и был пантеон богов, коему славяне не "поклонялись", а использовали по назначению.

[Йицхак]

И все-таки, и все-таки...

Ну, прочитайте ветку... Славяне знали Творца, а нет необходимости верить в то, что знаешь. Нет необходимости верить в небо, чтобы на него смотреть. Все остальные божки (за исключением наверное просветлённых типа Велеса) - суть мыслеформы-механизмы-слуги-эгрегоры, призванные для удобства славян в каких-то жизненных ситуаций. Волхвы на Руси были учителями, ходившими из поселения в поселение. Не "вероучение", а свод жизненных выводов - ВЕДЫ и ВЕСТЫ. Но возможно.

Откуда у Вас информация, что славяне знали Творца? Летопись, рабаш, надписи на камнях? Откуда? Веды эти самые где и кем и как записаны? А весты к славянам с какого боку? Источник, что славяня вообще что-то из них не то, что читали, а хоть краем уха слышали - есть?

[Via]

Откуда у Вас информация, что славяне знали Творца? Летопись, рабаш, надписи на камнях? Откуда?

Вся информация есть в русском языке. Зашифровано. Нужно только "третье ухо" отрастить, как это Задорнов сделал.

Веды эти самые где и кем и как записаны?

Веды передавались волхвами из уст в уста (с памятью у предков было всё в порядке). Они записаны стали лишь в индии, когда перестали быть знанием, и стали религией.

А весты к славянам с какого боку?

Всё в русском языке. НеВеста - девушка, переставшая быть весталкой. Известный - из весты. невесть (откуда). Весть. Со-Весть (жить сообразно ВЕСТЕ). А насчёт вед - медведь, ведать, ведь (в смысле знай, ведай), и так далее, и тому подобное.

Источник, что славяня вообще что-то из них не то, что читали, а хоть краем уха слышали - есть?

Абсолютно весь, сам русский язык - доказательство своего величия.

[Йицхак]

Вся информация есть в русском языке. Зашифровано. Нужно только "третье ухо" отрастить, как это Задорнов сделал. Веды передавались волхвами из уст в уста (с памятью у предков было всё в порядке). Они записаны стали лишь в индии, когда перестали быть знанием, и стали религией. Всё в русском языке. НеВеста - девушка, переставшая быть весталкой. Известный - из весты. невесть (откуда). Весть. Со-Весть (жить сообразно ВЕСТЕ). А насчёт вед - медведь, ведать, ведь (в смысле знай, ведай), и так далее, и тому подобное. Абсолютно весь, сам русский язык - доказательство своего величия.

А украинский? В нем что-то зашифровано?

[Via]

А украинский?

Ровно на столько же. Язык-то ОДИН. (если конечно он не ополячен, чего уже 15 лет так яро добивается власть "в" Украине.)

[Йицхак]

Ровно на столько же. Язык-то ОДИН. (если конечно он не ополячен, чего уже 15 лет так яро добивается власть "в" Украине.)

А слова "совесть" и "невеста" как по-украински будут?

[Via]

А слова "совесть" и "невеста" как по-украински будут?

Ээээ... Мммм... Некомпетентен.

[Amicabile]

Славяне знали Творца, а нет необходимости верить в то, что знаешь.

Например, Будда говорил, что никакого Творца нет. Значит, факт существования Творца - это предмет веры, а не знания.

Все остальные божки (за исключением наверное просветлённых типа Велеса) - суть мыслеформы-механизмы-слуги-эгрегоры, призванные для удобства славян в каких-то жизненных ситуаций.

А откуда Вы знаете, что славяне думали именно так? Просто потму, что Вам так кажется? Это Ваше мнение, а не объективные знания о религии славян.

Волхвы на Руси были учителями, ходившими из поселения в поселение.

Откуда Вы знаете? Сами видели?