Одному Богу поклоняются христиане и мусульмане?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Филларет
    Ветеран

    • 09 April 2010
    • 4126

    #1681
    Сообщение от babay
    Уважаемый. Все дело в памяти. В способности связать в одно целое разрозненные факты.История говорит, что Мохаммад пришел в Мекку, вроде как, поклониться с кунаками, а не сам.
    уважаемый бабай, ну так ведь многобожники Мекки предлагали Мухаммаду(с.а.с.) компромисс... по этому поводу была ниспослана сура 109 "Аль-кафирун"...
    И разговор шел о желании именно Мохаммеда поклониться, а не кунаков его. Из этого следует, что для этого было определенное сопротивление мекканцев на чем то основанное. Я не стану углубляться, это не главное. Но это было и это так.
    ну так не углубляетесь вы потому что вам придется оправдывать многобожие...
    Вы сами провели параллель этого с Моисеем. Но Моисей вернулся сам. И поводом для военных действий было отсутствие консенсуса. То есть, не сам приход его.
    уважаемый бабай, в Библии написано что Господь БОГ повелел Моисею(а.с.) принудить к убийству верующими неверующих посредством истребления...
    Так вот случай с Мохаммедом, это одно, с Моисеем - это другое.
    потому, уважаемый бабай, постарайтесь впредь быть объективней...
    Пожалуйста, давайте разрешать вопросы по одному, а не загромождать решение одного разрешением другого.
    вопрос-то темы прямой... а вы всё ищете бревна...
    Вы, в общем то, привели историю с Моисеем в противовес. Как какой то укор. Но ведь это и Ваша история? Или нет, таки?При чем тут?...
    ну так от вас ничего не требуется, уважаемый бабай... вы признали что за спиной Моисея(а.с.) тоже стояла армия...
    Я не вижу тут повода для сравнения. Закон был принят иудеями добровольно.
    ну так... те кто не был согласен оказались в числе трех тысяч павших из народа от мечей левитов...
    И насилие было для сохранения этого закона среди тех, кто обязался его соблюдать.
    вот и ответ на ваши претензии...
    А ислам навязывался.
    ну это вы от незнания вопроса так говорите, уважаемый бабай... христиане и иудеи мирно сосуществовали с мусульманами в Халифате...
    Это же разница?
    не понимаю о какой разнице вы говорите... потому что вы не объективны... уважаемый бабай...
    То есть, я могу от Вас потребовать только в случае, если Вы мне обязаны.
    ... ну так и потомки Авраама были обязаны АЛЛАХУ... Бытие 17:7 ... а вы всё идолов-богов защищаете...., уважаемый бабай...
    Я бы посоветовал бы Вам обращать внимание на смысл сказанного, а не на знакомые слова.
    а мне неизвестен смысл который вы хотите вложить в слово "пророк", к тому же есть общепринятый смысл этого слова...
    Пророком я называл Мохаммеда, по роду его миссии. А роль Моисея и так слишком очевидна, что бы подчеркивать ее или делать на ней акцент.
    уважаемый бабай, может быть вы боитесь называть Моисея(а.с.) пророком..? ...успокойтесь.... пророков никто не обожествляет...
    Да и правовеные говорят именно так, или я ошибаюсь?
    в Коране ниспослано что Муса-Моисей(а.с.) был верным поклонником АЛЛАХА...
    Исповедуют кем?
    Масихом-Христом-Машиахом-Помазанником БОГА...
    Для какой цели?
    потому что Исус сын Марии есть Христос и это ниспосланно в Коране...
    Вот как только Вы ответите на этот вопрос, мы поговорим о формулировочке.
    ...всегда пожалуйста...
    Так мессия, или христос - это посланник. Так и переводится.
    да не так... христос - переводится с греческого как помазанник БОГА... ну и естественно христос посланник БОГА...
    Но то, для чего был послан Иисус - не было по плечу никакому человеку.
    Исус Христос сам сказал что он послан к пропавшим овцам дома Израиля... к сынам Израиля...
    Вы же сами говорите, что пророк, это пророк. Я с Вами целиком и полностью согласен. Но Иисус - Мессия, Христос, Спаситель. А такая роль подобает только Самому Богу.
    интересно у вас получается что помазанник БОГА есть Сам БОГ... к тому же Исус Христос в Гефсиманском саду молил АЛЛАХА о спасении... также прочитайте Псалом 19:7... и познайте кто кого спасает...
    Ведь исполнить обещание может только давший его.
    ну по вашему получается что БОГ не может исполнить обещания без воплощения в прямом смысле в образ Божий...
    Да и если обратить внимание на жизнь тех, кого Вы называете пророками. Иисус был безгрешен. А Мохаммед, на мой взгляд, вел разнузданный образ жизни. И мне пофиг, что это как то согласовалось с этикой арабов. Если он, как пророк является для меня сколько нибудь не свят, то его я не приму никогда. А разве это воля Божия, что бы было какое то препятствие для того, что Он Сам посылает?Благословений.
    ну так вы приведите нам слова Исуса Христа о том что он считал себя безгрешным... и тогда мы узнаем его позицию по этому вопросу...
    5 Небеса готовы разверзнуться сверху. Ангелы на небесах прославляют хвалой своего Господа и просят прощения для тех, кто на земле. Поистине, АЛЛАХ - Прощающий, Милосердный.(Сура "Аш-шура" айат 5)
    11 Служите АЛЛАХУ-БОГУ со страхом и радуйтесь [пред Ним] с трепетом.
    12 Почтите Посланника, чтобы АЛЛАХ-БОГ не прогневался, и чтобы вам не погибнуть в пути вашем, ибо гнев АЛЛАХА-БОГА возгорится вскоре. Блаженны все, уповающие на АЛЛАХА-БОГА.
    (Псалтырь 2:11,12)

    Комментарий

    • babay
      Слава Богу!!!

      • 13 February 2009
      • 11961

      #1682
      Сообщение от СергейНик
      А вы не лукавствуйте,а вспомните к чему вам их привели,в связи с какими вашими высказываниями и мнением.
      Я??? я еще и не гордый:
      Сообщение от СергейНик
      Я так понимаю что судя по вашим постам армия должна предаваться любви и всех прощать приставляя дула автомата к голове?
      Сообщение от babay
      А Вы не задумывались в необходимости армии? Может ну ее? Я Вас воевать не хочу и не буду. Вам меня - Господь не даст. Так на кой она нужна???
      Сообщение от СергейНик
      Там где брань там и Армия,а Петр пишет: вы еще не до крови сражались...Ой нужна...
      Сообщение от babay
      А свой грех Вы уже победили? Вот чужая кровь и откроет свой грех. Только ведь трудно будет смыть ее со своих рук. Да что рук, со своей совести.
      Сообщение от СергейНик
      Я свой грех? Проблема решаема по мере возникновения,все знаете ли лечится и справляется,постом и молитвой. Не пробовали? Ждете что некий дядя или дух в вас что то победит? Так ведь это уже и не ваша заслуга будет.а вы как ьыли рабом плоти так им и останетесь. Что же касается крови...А что в ней такого особенного? Очень хорошо смывается водой,а с совести словом Бога: истребите филистимлян,Я предал их в ваши руки.
      Сообщение от babay
      Так в этом воля Господа. Он нас плотью и облек. Но, думаю, что лучше быть ее рабом, чем ее господином. Возможности разные, виш-ли... Вы вот ей в угоду кровушки излить хотите, да не своей. Только забыли, что за смерть бывает. Считаете, что Бог Вам повелел кровь проливать? А Вы будьте честными, и разместите свои взгляды в местной газете по месту своего жительства... Небось слабо?
      Сообщение от СергейНик
      Отнюдь,только я сделаю следующим образом,выпишу из библии все призывы к убийству.
      Сообщение от babay
      Я подожду, пока Вы это сделаете. Ведь Вы не бездумно это сделаете, а отнесетесь критически к каждому случаю. Да?
      А пока Вам скажу следующее.
      Существуют три вида собак (это я, потому, что сильно их полюбляю). Служебные, ну или всякие другие, имеющие смысл. Дворняги. Это которые сами по себе но с человеком. И бешенные. Так вот служебные выполняют определенные функции и команды. Допустим, какая там болонка служит предметом надругательств хозяев и парикмахера. Овчарки выполняют команды. Вот что им скажешь, они и делают... И я бы провел параллель с этим видом собак на детей Божиих. Они тоже исполняют волю Божию, и различают кому какая команда. Есть дворняги. И они ведут себя всяко, но редко какая дворняга может закусать человека насмерть. А некоторые просто тявкают, но куснуть бояться. Эти похожи на язычников. Некоторые язычники Бога не принимают, считая Его слишком жестоким. Но ведь это от непонимания. А есть собаки бешеные. Которые кусают всех подряд. И не по команде, а по состоянию души. Параллелей я проводить не стану.
      Сообщение от СергейНик
      Вам действительно выписать? Самому сложно симфонию открыть? Если нужно я выпишу,за мной не убудет. А на счет собак вы правы.Так к какому виду вы относите лично себя,это так,ради параллелей?
      Сообщение от babay
      Скажите. А с какого возраста начинается ответственность по шариату? Дети и женщины имеют ответственность?
      Сообщение от СергейНик
      Я не правовед,но думаю что с сознательного возраста человек несет ответственность.
      Сообщение от babay
      А за свои слова несет ответственность?
      Сообщение от СергейНик
      Если нет специфических заболеваний то да.
      Сообщение от babay
      А Вы здоровы?
      Сообщение от СергейНик
      На сколько я вас понимаю,у вас это вызывает сомнение?
      Сообщение от babay
      Тогда я скажу прямо:
      Вы обещали выбрать из Библии определенные места. И до сих пор этого не сделали, прикидываясь чайником. Так вот я и боюсь ошибиться. То ли Вы женщина, то ли ребенок, то ли неправомочный. Поскольку мужчина выполнил бы обещанное.
      Так понятно?
      Сообщение от СергейНик
      Я по моему переспросил: выписать или нет?
      Исх.32:27;Быт.42:37;Лев.20:15-16;Чис.25:5;37:17;Втор.13:9;Суд.8:20;2.Царс.1:15;
      И это только малая часть из вариаций на тему.
      Сообщение от babay
      Обещали все!
      Сообщение от СергейНик
      Вы эти прочтите,их итак уже больше чем в Коране. Вам скинуть ссылку на симфонию?
      Сообщение от babay
      Мне что, еще раз сказать откровенно?
      Обещая, Вы не подумали, что я все это могу знать лучше Вас. Но если Вы мужчина, а не трепло, так исполняйте обещанное.
      Сообщение от СергейНик
      значит так милейший,я обещал ссылки? я вам их предоставил. Мало? Я в этой грязи рыться не хочу. Хотите? Флаг вам в руки.электричку на встречу и т.д. Знаете лучше меня? Даже Павла превзошли надо же....не то что меня)) Про гордость что писали? Напомнить? Что то в виде: лечиться надо...-я не доктор,обратитесь к специалисту.
      Сообщение от babay
      Мда... Свои слова, хочу говорю, хочу обратно складываю...
      Дело не в том, сколько и чего. Дело в том, как мы собой представляем то, во что верим. Кровь Вам руки не почкает, а библейская история считается грязью... Так в ней описаны посчтупки Ваших предков. Хотите от этого отмежеваться?...
      Сообщение от СергейНик
      Отмежеваться от чего? От лжи возведенной на пророков Божьих?)) О да,мечтаю,и собственно делаю. Далее,дело не в словах: хотели ссылки- получили,вопрос был в количестве ссылок? Нет,в смысле. Мои предки? А ваши? Не они?
      Сообщение от babay
      СН. Вот Вы привели ссылки. Так скажите, в них разве не аллах? Что Вы считаете ложью на пророков? Их писания? В каком месте? В чем ложь?
      Так вот теперь скажите: в чем правда? Кто хочет крови? И аллах ли Бог?
      Без имени не возможно знание об человеке и его наследии.
      Так мало знать имя, нужно его с наследием увязать.
      А Вы уходите, таки, от ответа...
      Перед Тем- не оправдается ни одна плоть,а вы кто такой что бы мне перед вами оправдываться? Что вы там усматриваете,софистику или что иное,это ваше личное восприятие.
      Так я об этом и говорю. Только вот дело не в оправдании, а в обвинении. Желание оправдаться хорошее, обвинять - плохое.
      Вы для начала прочтите,а потом видно будет.
      Я его не смогу прочесть. Ведь я арабского не знаю, и петь не умею. Да и кто рассудит?...
      Аналогично.
      Но Вы же мудрость в нем черпаете?
      Никак.Негативное.
      Та оно вроде понятно.
      Но вот в чем дело. Антихрист по своей сути, это противник Христа. Миссии, которую Он принес. А Он принес спасение. Тогда я не понимаю... Ислам не принял этого спасения. Значит он не принял, отверг Христа... Продолжить?
      Аллах Велик!
      Барух ата адонай элоэйну мэлэх аулям!!!
      Благословений.
      ...не было лести в устах Его.
      У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
      Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
      Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
      ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
      http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

      Комментарий

      • СергейНик
        Отключен

        • 08 January 2009
        • 7996

        #1683
        Сообщение от babay
        Я??? я еще и не гордый:
        Так вот теперь скажите: в чем правда? Кто хочет крови? И аллах ли Бог?
        Правда не в вине,а в Откровении. Бог производит суд и творит справедливость. Аллах-Бог.

        Так мало знать имя, нужно его с наследием увязать.
        А Вы уходите, таки, от ответа...
        Скажите,вы знаете кто такой Иосиф аугсбургский,его труды? Думаю что нет...а ведь имено он создал предпосылки возникновения современной Европы.. Оказывается знать имя- не обязательно знать наследие или его начатки,важно конечная реализация,и то что в ней указано относительно передатчика и его наследия.

        Так я об этом и говорю. Только вот дело не в оправдании, а в обвинении. Желание оправдаться хорошее, обвинять - плохое.
        Я его не смогу прочесть. Ведь я арабского не знаю, и петь не умею. Да и кто рассудит?...
        Рассудит Бог,а оправдываться любит любой человек. Итак,в чем смысл тогда ваших обвинений в адрес мусульман,если вы сам факт данного желания определяете как плохое? Или ваши высокопарные слова к вам не относятся?
        Но Вы же мудрость в нем черпаете?
        Истинно так.
        Та оно вроде понятно.
        Но вот в чем дело. Антихрист по своей сути, это противник Христа. Миссии, которую Он принес. А Он принес спасение. Тогда я не понимаю... Ислам не принял этого спасения. Значит он не принял, отверг Христа... Продолжить?
        та оно не толька понятно но и видна))) Иисус где то сказал что он принес спасение или он говорил: я пришел спасти? Так пришел и спас- мисиию выполнил? Мы живем дальше. Продолжать можете сколь угодно,меня это не трогает)))
        Барух ата адонай элоэйну мэлэх аулям!!!
        Благословений.
        Ага,Аллах Акбар!!!

        Комментарий

        • babay
          Слава Богу!!!

          • 13 February 2009
          • 11961

          #1684
          Сообщение от СергейНик
          Легко и просто. Родители могут поженить в виду например материальных обстоятельств,дабы обеспечить свою дочь. Что касается женитьбы пророка,то читайте историю- там все написано,её отец хотел лучшего будущего для неё,поэтому спешил выдать её за пророка. Пророки часто женятся да бы исполнить волю Бога,например кто то на проститутках,кто то лишь для рождения ребенка символа исполнения обетования и т.д.
          Пророк ничего не нарушал. Вы там стояли и свечку держали?))) Кто там и как,и какие травмы...
          Требования Корана направлено к тому кто уверовал и прочтите аяты выше,это не библия,вырывать места из контекста не стоит,тем более ради того что бы оправдать свои взгляды и изврат.
          Мои "взгляды и изврат"?
          Да полно на меня наезжать. Риторические приемы на меня не действуют.
          Я просмотрел достаточно сведений, что бы иметь об этом представление. Самый любвеобильный царь Соломон имел на порядки больше жен и наложниц, но ему никто не отказывал. И об этом не было пересудов среди приближенных. И в Библии он не утверждался среди женщин...
          Да и в нашем диалоге. Мне интересен ислам, его взгляд на Бога. И я совсем не хочу замешивать нашу беседу на тестостероне.
          Можете успокоится. И я Вам повторяю: моей семье можно позавидовать. Ее мой Бог хранит. И Вам этого желаю.
          Удачи вам,и милосердия Аллаха,если Ему угодно будет.
          Я не знаю, согласиться с Вами, или нет. Я еще не разобрался, что есть аллах.
          Благословений.
          пысы
          Так вот по поводу возраста...
          Отец той девочки, которая умерла тоже хотел ее и себя обеспечить. Поторопился верно...
          ...не было лести в устах Его.
          У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
          Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
          Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
          ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
          http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

          Комментарий

          • СергейНик
            Отключен

            • 08 January 2009
            • 7996

            #1685
            Сообщение от babay
            Мои "взгляды и изврат"?
            Да полно на меня наезжать. Риторические приемы на меня не действуют.
            Я просмотрел достаточно сведений, что бы иметь об этом представление. Самый любвеобильный царь Соломон имел на порядки больше жен и наложниц, но ему никто не отказывал. И об этом не было пересудов среди приближенных. И в Библии он не утверждался среди женщин...
            Да и в нашем диалоге. Мне интересен ислам, его взгляд на Бога. И я совсем не хочу замешивать нашу беседу на тестостероне.
            Можете успокоится. И я Вам повторяю: моей семье можно позавидовать. Ее мой Бог хранит. И Вам этого желаю.
            Я не знаю, согласиться с Вами, или нет. Я еще не разобрался, что есть аллах.
            Благословений.
            пысы
            Так вот по поводу возраста...
            Отец той девочки, которая умерла тоже хотел ее и себя обеспечить. Поторопился верно...
            Какой именно девочки? Хотя кажется понимаю о чем вы...интересно.а не поторопились ли родители в том что бы скинуть своих детей диакону педофилу на воспитание...? Вопрос риторический. Извращенцев везде хватает.что правда у нас размах по меньше,можно много говорить и сопережевать об судьбе бедной девочки и стараться не думать о судьбах тысяч детей погибающих от насилия в христианских семьях,или от рук вроде как христиан в горячих точках. Я вас понимаю,надо ведь что то предьявить кроме паспорта- только эта ваша "щепитильность" просто сатанизмом попахивает.
            Мне все равно что там у вас в семье, хранима ли она и кем или нет,я привел два примера- и попросил вывести основываясь на христианском миропонимании процесс следствия- то бишь последующих событий. Сложно? Или христианство как фирминая философия утопизма не предусматривает решения насущных социальных проблем и проблем личности?

            Комментарий

            • TanjaKuz
              Ветеран

              • 19 December 2005
              • 5473

              #1686
              Почему не предусматривает? Взять рабство в США. Мартин Лютер Кинг без запугивания ненасильственным методом вместе с такими же христианами поспособствовал решению и соц. проблем и проблем личности. И это не было утопией:отменить рабство
              Все по библии делалось. А вот его противники применяли любимые ныне бомбочки. Одна из них взорвала его крыльцо. И Бог помогал.далее история взяла другой оборот.

              Христиане всегда объединяются в молитвах за власти города и это есть в писании. За решение многих соц. нужд. Сколько реаб. центров, сколько подкидышей они всегда и сейчас воспитывают во всех странах!.
              Не зря ведь еще христиан упрекают, что они на маргиналов направлены, хотя это не так и мы знаем, сколь много помогали христианизации графы, герцоги, князья, цари....

              Комментарий

              • TanjaKuz
                Ветеран

                • 19 December 2005
                • 5473

                #1687
                Всеволод Чаплин, священник, не утопией занимается и предлагает меры по решению проблем кровопролития в России сегодня:


                "Ситуация очень тревожная, и отвести Россию от роковой черты межнационального кровопролития могут только быстрые и серьезные меры, которые обеспечат мирную совместную жизнь представителей разных народов. Мы обречены жить вместе, и мы должны сделать все для этого", - считает он.

                Отец Всеволод уверен, что "опасность таких столкновений в нашем обществе стремительно нарастает", о чем он уже предупреждал две недели назад во время Московского гражданского форума.

                "Слишком разительной становится разница в культуре и образе жизни. Тогда я сказал, что пламя столкновений горит уже очень близко к Москве и скоро может перекинуться на столицу. Вчера это произошло", - сказал он.




                Глава синодального отдела убежден, что "сегодня для власти и общества должно стать очевидно: вести политику в области межнациональных отношений так, как она велась до сих пор, нельзя".

                По его мнению, существуют "две грандиозные опасности, грозящие большой кровью".

                "Первая - это наглое и развязное поведение некоторых представителей диаспор и связанных с ними криминальных структур. Это поведение не приемлется абсолютным большинством нашего общества, а значит, должно быть прекращено", - сказал отец Всеволод.

                При этом, по его словам, "любые факты бездействия чиновников и правоохранителей по отношению к этническим преступным группировкам должны быть совершенно немыслимы, любой такой факт должен означать окончание карьеры навсегда".

                "Думаю, что стоит изучить вопрос и об ужесточении законодательства. Так, резонно спросить, не сделать ли обстоятельством, отягчающим вину преступника, его вызывающее и оскорбительное поведение, идущее вразрез с принятой в том или ином месте моралью и приличиями", - предложил священник.

                Другой опасностью он считает использование существующих противоречий экстремистскими группировками.

                "Эти люди не хотят по-настоящему добра России, их задача - разжечь конфликт, чтобы при его помощи набрать политических очков, а то и прийти к власти. Этого допустить Россия не может. Организаторы и провокаторы столкновений должны быть найдены и наказаны", - заявил он.

                Комментарий

                • babay
                  Слава Богу!!!

                  • 13 February 2009
                  • 11961

                  #1688
                  Сообщение от Филларет
                  уважаемый бабай, ну так ведь многобожники Мекки предлагали Мухаммаду(с.а.с.) компромисс... по этому поводу была ниспослана сура 109 "Аль-кафирун"...
                  И что? Там сказано, что нужно запрещать кому то поклоняться чему он хочет?
                  И скажите. Аллах ниспосылал Мохаммаду на личную жизнь, или для человека? Пророк несет волю Бога людям. А тут похоже аллах помогает жить пророку. Ну какой это пророк? Что в 109 суре нового, и для кого? Разве Авраам не поклонялся истинному Богу? Куда арабы подевали веру отцов? Что нового принес 124 001-й заключительный пророк?
                  ну так не углубляетесь вы потому что вам придется оправдывать многобожие...
                  Не смешите. И не съезжайте с рельсов. И не нужно меня пугать. У меня один Бог.
                  уважаемый бабай, в Библии написано что Господь БОГ повелел Моисею(а.с.) принудить к убийству верующими неверующих посредством истребления...
                  Да Вы прочитайте еще раз...
                  Смысл в том, что те, кто принял Бога, и заключил с Ним завет, его нарушили. Они сделали идола. И их постигла кара.
                  потому, уважаемый бабай, постарайтесь впредь быть объективней...
                  Практически абсолютно. Ни Моисей с горы не пришел с кодлой, ни Мохаммед не ходил сам в Мекку.
                  И не смешите меня...
                  ну так от вас ничего не требуется, уважаемый бабай... вы признали что за спиной Моисея(а.с.) тоже стояла армия...
                  Когда?
                  ну так... те кто не был согласен оказались в числе трех тысяч павших из народа от мечей левитов...
                  Случившееся было в Исх.32:4, а приняли закон евреи в Исх.29:12.
                  Видите ли. Может кто то привык свое слово не сдерживать, но нормальные люди так не поступают. Не по Божески это.
                  вот и ответ на ваши претензии...
                  Привез папа сына на море.
                  -Цэ, сынку, морэ, а цэ писок.
                  -Шо ты кажыш, тату?
                  -Цэ морэ, а цэ писок!
                  -Тату, шо ты кажыш?
                  Тату тыкает сына носом, и говорит:
                  -Цэ, сынку, морэ, а цэ писок!!!
                  ну это вы от незнания вопроса так говорите, уважаемый бабай... христиане и иудеи мирно сосуществовали с мусульманами в Халифате...
                  А я к Вам домой приду, и стану мирно сосуществовать.
                  не понимаю о какой разнице вы говорите...
                  А я виноват?
                  потому что вы не объективны... уважаемый бабай...... ну так и потомки Авраама были обязаны АЛЛАХУ... Бытие 17:7 ... а вы всё идолов-богов защищаете...., уважаемый бабай...
                  Я???
                  Видите ли. Вот Вы не понимаете принципа, но это же не говорит, что Вам необходимо трепанацию делать.
                  Дело не в идолах, а в силовом воздействии.
                  Но это же не наш метод, товарищ.
                  Историю человечества можно сравнить с жизнью человека. Если в детстве драки между пацанами безобидны, и считаются нормой, то с возрастом приходят другое понимание и средства разрешения проблем.
                  а мне неизвестен смысл который вы хотите вложить в слово "пророк", к тому же есть общепринятый смысл этого слова...
                  Если Вы не удовлетворены моим пояснением, то можете диалогсо мной прекратить.
                  уважаемый бабай, может быть вы боитесь называть Моисея(а.с.) пророком..? ...успокойтесь.... пророков никто не обожествляет...в Коране ниспослано что Муса-Моисей(а.с.) был верным поклонником
                  ...или это сделаю я.
                  АЛЛАХА...Масихом-Христом-Машиахом-Помазанником БОГА
                  Считаете, что Он не выполнил свою миссию?
                  ...потому что Исус сын Марии есть Христос и это ниспосланно в Коране
                  Ниспослано, что миссия Иисуса быть сыном Марии?
                  ......всегда пожалуйста... да не так... христос - переводится с греческого как помазанник БОГА... ну и естественно христос посланник БОГА...
                  Вы знаете такое слово - миссия? Это поручение.
                  Я Вас прошу, будьте внимательны.
                  ъИсус Христос сам сказал что он послан к пропавшим овцам дома Израиля... к сынам Израиля...
                  И что? Израиль выбран был для определенной миссии...
                  Вам о ней рассказать, или пошевелите извилинами?
                  Это ж не от муслимов правду скрывают, а они думать и познавать Бога не хотят. Как дети. А детям только щиколадки и петушки на палочках.
                  интересно у вас получается что помазанник БОГА есть Сам БОГ... к тому же Исус Христос в Гефсиманском саду молил АЛЛАХА о спасении... также прочитайте Псалом 19:7... и познайте кто кого спасает...
                  А что? Я должен Вас просить себе зубы чистить?
                  Цитата из Библии:
                  "Сыны мужей! доколе слава моя будет в поругании? доколе будете любить суету и искать лжи?
                  Знайте, что Господь отделил для Себя святаго Своего;" (Пс.4:3,4)

                  Какой смысл говорить об избранности, являясь сынами служанки. Вот если бы речь шла о наследии от Авраама... Понимаете? "Сыны мужей"!!!
                  ну по вашему получается что БОГ не может исполнить обещания без воплощения в прямом смысле в образ Божий...
                  Господь может все. Но он делает для человека, и что бы человек это видел, и понимал.
                  ну так вы приведите нам слова Исуса Христа о том что он считал себя безгрешным... и тогда мы узнаем его позицию по этому вопросу...
                  А Вы способны сами хоть сколько нибудь анализировать? Считаете собственные слова Мохаммада о себе за истину???... Что Вам глаза застит?
                  Цитата из Библии:
                  "Вот, Отрок Мой, Которого Я держу за руку, избранный Мой, к которому благоволит душа Моя. Положу дух Мой на Него, и возвестит народам суд; не возопиет и не возвысит голоса Своего, и не даст услышать его на улицах; трости надломленной не переломит, и льна курящегося не угасит; будет производить суд по истине; не ослабеет и не изнеможет, доколе на земле не утвердит суда, и на закон Его будут уповать острова.
                  Так говорит Господь Бог, сотворивший небеса и пространство их, распростерший землю с произведениями ее, дающий дыхание народу на ней и дух ходящим по ней.
                  Я, Господь, призвал Тебя в правду, и буду держать Тебя за руку и хранить Тебя, и поставлю Тебя в завет для народа, во свет для язычников, чтобы открыть глаза слепых, чтобы узников вывести из заключения и сидящих во тьме - из темницы." (Ис.42:1-7)

                  Хорош сидеть, амнистия.
                  И Вам, в том числе.
                  Благословений.
                  ...не было лести в устах Его.
                  У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
                  Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
                  Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
                  ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
                  http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

                  Комментарий

                  • Valerius
                    нарниец

                    • 18 September 2010
                    • 3296

                    #1689
                    Сообщение от TanjaKuz
                    Почему не предусматривает? Взять рабство в США. Мартин Лютер Кинг без запугивания ненасильственным методом вместе с такими же христианами поспособствовал решению и соц. проблем и проблем личности. И это не было утопией:отменить рабство
                    Все по библии делалось. А вот его противники применяли любимые ныне бомбочки. Одна из них взорвала его крыльцо. И Бог помогал.далее история взяла другой оборот..
                    Татьяна! Мартин Лютер Кинг жил в 20 веке. А рабстство в США отменили в 19 веке после победы Северных штатов над Конфедерацией Юга.

                    Комментарий

                    • СергейНик
                      Отключен

                      • 08 January 2009
                      • 7996

                      #1690
                      Сообщение от TanjaKuz
                      Всеволод Чаплин, священник, не утопией занимается и предлагает меры по решению проблем кровопролития в России сегодня:


                      "Ситуация очень тревожная, и отвести Россию от роковой черты межнационального кровопролития могут только быстрые и серьезные меры, которые обеспечат мирную совместную жизнь представителей разных народов. Мы обречены жить вместе, и мы должны сделать все для этого", - считает он.

                      Отец Всеволод уверен, что "опасность таких столкновений в нашем обществе стремительно нарастает", о чем он уже предупреждал две недели назад во время Московского гражданского форума.

                      "Слишком разительной становится разница в культуре и образе жизни. Тогда я сказал, что пламя столкновений горит уже очень близко к Москве и скоро может перекинуться на столицу. Вчера это произошло", - сказал он.




                      Глава синодального отдела убежден, что "сегодня для власти и общества должно стать очевидно: вести политику в области межнациональных отношений так, как она велась до сих пор, нельзя".

                      По его мнению, существуют "две грандиозные опасности, грозящие большой кровью".

                      "Первая - это наглое и развязное поведение некоторых представителей диаспор и связанных с ними криминальных структур. Это поведение не приемлется абсолютным большинством нашего общества, а значит, должно быть прекращено", - сказал отец Всеволод.

                      При этом, по его словам, "любые факты бездействия чиновников и правоохранителей по отношению к этническим преступным группировкам должны быть совершенно немыслимы, любой такой факт должен означать окончание карьеры навсегда".

                      "Думаю, что стоит изучить вопрос и об ужесточении законодательства. Так, резонно спросить, не сделать ли обстоятельством, отягчающим вину преступника, его вызывающее и оскорбительное поведение, идущее вразрез с принятой в том или ином месте моралью и приличиями", - предложил священник.

                      Другой опасностью он считает использование существующих противоречий экстремистскими группировками.

                      "Эти люди не хотят по-настоящему добра России, их задача - разжечь конфликт, чтобы при его помощи набрать политических очков, а то и прийти к власти. Этого допустить Россия не может. Организаторы и провокаторы столкновений должны быть найдены и наказаны", - заявил он.
                      так вы определитесь, вы исламофобией страдаете ( гнать мусульман из России) или же нацизмом ( гнать всех азиатов и кавказцев)? Просто Чаплин как раз таки за то что бы бороться с криминальными структурами а не с этносами или религиями,он как раз таки не давно выступал за то что бы строить мечети в Москве.
                      Вы уж как то определитесь,кого гнать то будем что бы вам дышалось то легче?

                      Комментарий

                      • СергейНик
                        Отключен

                        • 08 January 2009
                        • 7996

                        #1691
                        Сообщение от Valerius
                        Татьяна! Мартин Лютер Кинг жил в 20 веке. А рабстство в США отменили в 19 веке после победы Северных штатов над Конфедерацией Юга.
                        Она еще при этом забыла упомянуть что это была борьба за права черного населения,это если бы например "понаехавшие" чурки боролись за полное равноправие в Москве. Да и к тому же,афроамериканцы милосердием не страдали,так же любили браться за оружие,достаточно почитать Уильяма Миллера " Мартин Лютер Кинг".
                        Уж бедная и не знает,шо исчо то наговорить))))))))))))

                        Комментарий

                        • TanjaKuz
                          Ветеран

                          • 19 December 2005
                          • 5473

                          #1692
                          Сообщение от Valerius
                          Татьяна! Мартин Лютер Кинг жил в 20 веке. А рабстство в США отменили в 19 веке после победы Северных штатов над Конфедерацией Юга.
                          Я знаю, но неравноправие белых и черных было все равно вопиющим и по сравнению с полученными правами там все же было рабство.

                          Комментарий

                          • TanjaKuz
                            Ветеран

                            • 19 December 2005
                            • 5473

                            #1693
                            Сообщение от СергейНик
                            Она еще при этом забыла упомянуть что это была борьба за права черного населения,это если бы например "понаехавшие" чурки боролись за полное равноправие в Москве. Да и к тому же,афроамериканцы милосердием не страдали,так же любили браться за оружие,достаточно почитать Уильяма Миллера " Мартин Лютер Кинг".
                            Уж бедная и не знает,шо исчо то наговорить))))))))))))
                            Вы знаете, как попадали негры в Америку.В те времена.

                            Кстати, я не применяю слово "чурки", а у вас так легко выскакивает...Хм.

                            Комментарий

                            • СергейНик
                              Отключен

                              • 08 January 2009
                              • 7996

                              #1694
                              Сообщение от TanjaKuz
                              Вы знаете, как попадали негры в Америку.В те времена.

                              Кстати, я не применяю слово "чурки", а у вас так легко выскакивает...Хм.
                              Знаю,поначалу привозили,а потом и сами ехали. К стати,в статье Чаплина есть также такие слова:"Эти люди не хотят по-настоящему добра России, их задача - разжечь конфликт, чтобы при его помощи набрать политических очков, а то и прийти к власти. Этого допустить Россия не может. Организаторы и провокаторы столкновений должны быть найдены и наказаны", - заявил он.

                              Так что Таня Кац-Кузнецова ( уж извините за сарказм),ваши Силантьевские парадигмы в высказываниях попахивают тем за что сесть можно ( согласно словам Чаплина) будет в скором будущем. Только скажите: мусульмане плохие: в тюрьму,за разжигание розни)))))
                              ( А чем вам слово чурка не нравится? Оно вердь родное,русское,иил вы родной язык не уважаете?)

                              Комментарий

                              • TanjaKuz
                                Ветеран

                                • 19 December 2005
                                • 5473

                                #1695
                                Сообщение от СергейНик
                                так вы определитесь, вы исламофобией страдаете ( гнать мусульман из России) или же нацизмом ( гнать всех азиатов и кавказцев)? Просто Чаплин как раз таки за то что бы бороться с криминальными структурами а не с этносами или религиями,он как раз таки не давно выступал за то что бы строить мечети в Москве.
                                Вы уж как то определитесь,кого гнать то будем что бы вам дышалось то легче?
                                А где я написала о "гнать"? У меня в подъезде мусульмане живут. Сейчас проводим работу по евангелизации среди гастарбайтеров. Кто молитвенно, кто создает из приезжих таджиков , туркменов, маленькие общины христианские, чтобы проповедовать в Москве и других русских городах на родном их языке.
                                Ох, вам как это не понравится

                                Свобода вероисповедания однако.

                                Комментарий

                                Обработка...