Одному Богу поклоняются христиане и мусульмане?

[СергейНик]

Все знают, что такое оригинал - это записанное автором, или под диктовку автора.

Мухаммад диктовал по неграмотности, а кто то писал - вот где те писания ?

У меня на столе с тех самых оригиналов перепечатки. Не верите? Зайдите в любую мечеть и потребуйте оригинал Корана- вам с радостью предоставят.

[Estrella]

вы специально перевираете цитату. В цитате нет утверждения что до прихода ислама не существовало письменности,об её наличии можно утверждать уже исходя из того что была развита литература и поэтический жанр.

Опять явились ГРЯЗЬ ЛИТЬ?
Напрасно порочите ваш Ислам таким поведением.

Я не ПЕРЕВИРАЛА ЦИТАТУ, А ПЕРЕНЕСЛА ЦИТАТУ из:

Arabic.ru - Об арабском / История арабского языка

ИТАК:
АБЗАЦ - 8
строчки 45-46
(на полном экране)

Итак, важнейшими вехами в истории арабского языка можно считать возникновение ислама и выработка собственной письменности (7 в. н.э.).

ЗЫ
Вся беда мусульман,что они ничего не читают внимательно.
В том числе и Коран.
Оттуда и происходят их проблемы: им мозги парит каждый кому не лень.
Учите мат-часть мусульманин,читайте вни-ма-тель-но.

[СергейНик]

Опять явились ГРЯЗЬ ЛИТЬ?
Напрасно порочите ваш Ислам таким поведением.

Я не ПЕРЕВИРАЛА ЦИТАТУ, А ПЕРЕНЕСЛА ЦИТАТУ из:

Arabic.ru - Об арабском / История арабского языка

ИТАК:
АБЗАЦ - 8
строчки 45-46
(на полном экране)

Итак, важнейшими вехами в истории арабского языка можно считать возникновение ислама и выработка собственной письменности (7 в. н.э.).

ЗЫ
Вся беда мусульман,что они ничего не читают внимательно.
В том числе и Коран.
Оттуда и происходят их проблемы: им мозги парит каждый кому не лень.
Учите мат-часть мусульманин,читайте вни-ма-тель-но.

вы переварлаи цитату своим выводом.еще раз,там нет утверждения что до возникновения ислама не было письменности- вы просто врете в угоду своему заблуждению,любой арабист вам скажет аб староарабской письменности,наберите в поисковике и почитайте,просветитесь,и не бедкуйте попусту- научитесь признавать свою неправоту и все у вас наладится.

По вашей ссылке:В применении к арабскому языку это название отмечено в 3 в. до н.э. в древнееврейских источниках в форме как lašōn 'arabī. А у самих носителей языка название "арабы" и "арабский" для себя и своего языка закрепляется со времени возникновения и распространения ислама. Первое употребление названия "арабский язык" в арабских источниках отмечено в Коране (сер. 7 в. н.э.) в форме lisānum 'arabiyyun mubīnun (сура XVI, стих 103/105 и несколько других), что означает "язык арабский ясный/понятный".

Считается, что в первые века нашей эры арабский язык представлял собой совокупность близкородственных племенных диалектов, распространенных в центральном и северном районах Аравийского полуострова. Наряду с племенными и территориальными диалектами складывалась единая форма поэтического языка. Произведения племенных поэтов слагались и передавались изустно от племени к племени и от поколения к поколению, одновременно формировалась единая устная форма сакрального языка жрецов и прорицателей.

Первым письменным памятником общеарабского языка считается Коран, записанный в середине 7 в. н.э. Что интересно, священный характер текста Корана обусловил сохранность всех его языковых особенностей без существенных изменений до настоящего времени. В 8-9 вв. н.э. были записаны и памятники устной племенной поэзии.


Вы для начала разберитесь чем форма общая языковая отличается от диалекта и т.д- а уже потом вешайте лапшу на уши.

[Второисайя]

ага и Бога нет,и Христа придумали. Докажите что нет оригинала,и дайте определение термину: оригинал ( прежде чем утверждать что либо).


бездоказательно,с таким же успехом: библия персказ вавилонских и шумерских мифов,при том карявый и скомканый,и это видно к стати явно.

Кстати, я не упоротый догматик и не отрицаю, что и библия заимствовала кое что из ранних источников, не дошедших до нас.

То же и с кораном, только более наглядно.

Мир всем и тебе !

[Второисайя]

У меня на столе с тех самых оригиналов перепечатки. Не верите? Зайдите в любую мечеть и потребуйте оригинал Корана- вам с радостью предоставят.

Перепечатки - это не оригинал, не надо лукавить. Хоть и хорошо, что они у вас (мусульман) есть.

А оригинал имеется где то на Земле, может в мечети Омара, или в Мекке ? ...

[СергейНик]

Кстати, я не упоротый догматик и не отрицаю, что и библия заимствовала кое что из ранних источников, не дошедших до нас.

То же и с кораном, только более наглядно.

Мир всем и тебе !

И Библия и Коран заимствовали из одного источника: Бога. Только проблема: в разной степени заимствовали.

И вам мир и милость Аллаха,Субхана ва Тааля!!!

[СергейНик]

Перепечатки - это не оригинал, не надо лукавить. Хоть и хорошо, что они у вас (мусульман) есть.
А оригинал имеется где то на Земле, может в мечети Омара, или в Мекке ? ...

Оригинала быть не может,по ряду причин: Автор- Бог,не писал а передавал устно,передатчик- Мухаммад (сас),не писал а передавал устно. Поэтому остается оригинальный текст- записанный рядом писцов и распространенный последователями- копии оригинальных текстов есть в наличии.

[Второисайя]

И Библия и Коран заимствовали из одного источника: Бога. Только проблема: в разной степени заимствовали.

И вам мир и милость Аллаха,Субхана ва Тааля!!!

Мир принимаю ! Спасибо !

[Второисайя]

Оригинала быть не может,по ряду причин: Автор- Бог,не писал а передавал устно,передатчик- Мухаммад (сас),не писал а передавал устно. Поэтому остается оригинальный текст- записанный рядом писцов и распространенный последователями- копии оригинальных текстов есть в наличии.

Об этом я упоминал уже, что он диктовал только, пророк, а где те записи, которые делались под его диктовку ... их, как я понимаю, нет ?! ...

[СергейНик]

Об этом я упоминал уже, что он диктовал только, пророк, а где те записи, которые делались под его диктовку ... их, как я понимаю, нет ?! ...

Часть из записей,ввиду редакции обьема текста при халифе Омаре,была уничтожена ( редакция обьема- это расположение текста по главам(сурам) и аятам),часть уничтожили христиане в эпоху колониальных захватов,остались только пара списков,один в Самарканде,второй,если не изменяте память- в Стамбуле.

[Второисайя]

Понятно. Что даёт тебе (я со всеми на ты в инете, это не от неуважения, а для быстроты и простоты общения) - вера в Аллаха ? Я исследовал разные религии, конфессии, деноминации и культы, и скажу/напишу, что везде действуют одинаковые психологические механизмы.

[СергейНик]

Понятно. Что даёт тебе (я со всеми на ты в инете, это не от неуважения, а для быстроты и простоты общения) - вера в Аллаха ? Я исследовал разные религии, конфессии, деноминации и культы, и скажу/напишу, что везде действуют одинаковые психологические механизмы.

Если отвечать с позиции психологии- это будет противоречить вероубеждениям,если исходить из вероубеждения-не получиться правильной (полной) картины личности. Любая вера дает надежду,мне же моя-дает уверенность и убежденность,цель к которой я стремлюсь.

[Второисайя]

К чему я веду - я сейчас скажу (в очередной раз на форумах эзотерики, магии, религии, культов, философии, сатанизма, христианства, атеизма) - везде пишу об одном, как есть - совершенный человек (как не смешно, но что то типа супермэна) является идеалом всех людей, религий и большинства идеологий(научных в том числе, так как стремятся развить науку именно для управления материей и для своей "непобедимости") ... но этого нет в жизни ни в одной духовной/религиозной организации, ни в одном течении, хоть и делаются сверхгромкие заявления в книгах, проповедях, намёках, пропагандах !

[Павел Д.]

а кто видел место вознесения и само вознесение Исуса(ас)...?

Ученики его.А что такое ас? Самолетный ас?

[СергейНик]

К чему я веду - я сейчас скажу (в очередной раз на форумах эзотерики, магии, религии, культов, философии, сатанизма, христианства, атеизма) - везде пишу об одном, как есть - совершенный человек (как не смешно, но что то типа супермэна) является идеалом всех людей, религий и большинства идеологий(научных в том числе, так как стремятся развить науку именно для управления материей и для своей "непобедимости") ... но этого нет в жизни ни в одной духовной/религиозной организации, ни в одном течении, хоть и делаются сверхгромкие заявления в книгах, проповедях, намёках, пропагандах !

В исламе нет стремления и формы " совершенного человека",в исламе- человек таков как он есть,со всеми недостатками,изьянами,желаниями и устремлениями-цель не стать совершенным,цель: быть тем,кем доволен Аллах и быть довольным Аллахом,при этом оставаться все тем же человеком. Антропология в религии это довольно таки глубокая и очень большая тема,парой-тройкой слов её не опишешь.