Магия и Религия

[Марина.]

не пора ли вам повторить себе прививку от бешенства?

Вам приснилось,что вы меня покусали?

[Laangkhmer]

Женские бои в грязи - мерзостное зрелище.

[Марина.]

Женские бои в грязи - мерзостное зрелище.

Экий Вы непоследовательный,Лаангхмер.Вы же пришли сюда на подмогу Саре,и вдруг такой финт.
Кстати,женские бои-это ещё что,а вот взаимные полумужские реверансы-это зрелище так зрелище.

[Laangkhmer]

Вы же пришли сюда на подмогу Саре,и вдруг такой финт.

Вы заблуждаетесь, Марина. Я пришел сюда на подмогу вам, ибо это вы, а не Сара, мыслите только в рамках формальной логики. Я попытался вам показать, что это несколько неразумно.

Кстати,женские бои-это ещё что,а вот взаимные полумужские реверансы-это зрелище так зрелище.

Не знаю, полуреверансов не видел, а бои женщин мне совершенно не нравяться.

[Марина.]

[quote=Laangkhmer;830827]Вы заблуждаетесь, Марина. Я пришел сюда на подмогу вам, ибо это вы, а не Сара, мыслите только в рамках формальной логики. Я попытался вам показать, что это несколько неразумно.

Если Вы в самом деле так беспокоились обо мне,то спасибо,конечно.
Но,как тут у кого-то было,"ваши тараканы должны сидеть в вашей голове и не переползать оттуда в чужие головы".

Не знаю, полуреверансов не видел, а бои женщин мне совершенно не нравяться.[/

Перечитайте внимательно:реверансы как раз целые.

[Laangkhmer]

"ваши тараканы должны сидеть в вашей голове и не переползать оттуда в чужие головы".

Не переживайте за меня: я не пускаю чужих тараканов к себе в голову.

Перечитайте внимательно:реверансы как раз целые.

Я и вправду был несколько невнимателен: "взаимные полумужские реверансы". Крепко сказано, эмоционально. Вы на что-то намекали?

[Марина.]

[quote=Laangkhmer;830838]Не переживайте за меня: я не пускаю чужих тараканов к себе в голову.

Вообще-то я за себя переживаю.Но Ваше возражение принимаю:буду знать,что у Вас там Ваши собственные тараканы.

Я и вправду был несколько невнимателен: "взаимные полумужские реверансы". Крепко сказано, эмоционально. Вы на что-то намекали?[/

[Laangkhmer]

у Вас там Ваши собственные тараканы.

Разумеется, как и у любого человека, а вы не знали?

[Марина.]

Разумеется, как и у любого человека, а вы не знали?

У меня их нет.Но Вам такое,видимо,и не снилось.

[Laangkhmer]

У меня их нет.

Вот за что я люблю женщин - так это за смелость!

[Lumen]

Вот за что я люблю женщин - так это за смелость!

Я тоже. За несокрушимость убеждений.

[Metaxas]

Иудаисты, христиане, мусульмане верят в обретение бессмертного тела после Судного Дня

99% христиан верят в то, что этот злосчастный провонявший потом Петр Иваныч просле своей дурацкой смерти продолжает где-то существовать в бесплотном виде. И только некоторые причудливые секты, вроде адвентистов и свидетелей Иеговы, это отрицают.

Вот за что я люблю женщин - так это за смелость!

А я - за то, что без них жизнь была бы лишена всякого смысла. Без женщин в ней бы не осталось ничего, достойного интереса.

[Necrolenis]

Инициация - это представление неофита определенным силам, для которых он в результате становится СВОИМ, которые отныне знают его.

Соглашаюсь с определением и снова спрашиваю где эти инициации у Кастанеды и буддистов?

Всякая духовная традиция, в том числе и церковная, не предназначена для народа (паствы). Церковь тщательно хранит свою тайную премудрость от профанов-прихожан, как, впрочем, по большей части и от низшего священства, особенно белого. Точно так же, как это делает и любой магический орден, в котором всегда есть сложная иерархия степеней посвящения.

Согласен. Но сути это не меняет.
Действие совершаемое без полного осознания - это признак культа. Паства не ведает что творит на всяческих богослужениях, но слепо убеждена что нечто очень благое.
Магия потому и не предназначена для паствы, что она её не понимает. Но ведь все хотят и себе чтонибудь отхапать(кусочек Царства Небесного) вот и создают себе культы и поклоняются своим идолам, веря что они их за красивые и преданные глаза проведут к неведомому Благу.

Так что религия - это как раз заменитель магии для народных масс.

Нет. Для инициации необходим реальный источник трансмиссии духовного вляния. Т.е. сущность, от которой будет осуществляться трансмиссия должна существовать не в вашем воображении, а на самом деле. Конечно Вы можете сами придумать себе подобный источник и возомнить себя великим магом, но подобное будет существовать лишь в Вашем, ограниченном рамками человеческого восприятия сознании.

И как связанны с этим традиции?
Снова подчёркиваю, что имею ввиду действия, причина совершения которых является не знание, а голая традиция.

Чтож Вы нам не расскажите о других возможных действиях?

Жду когда милостиво попросят..)

Другое возможное действие - уяснение/учение(в глагольной форме) учеником учения.
Надеюсь разница понятна? То есть учение можно слепо проглотить(религия), и объявить всё остальное несъедобным даже не попробовав, а можно придирчиво обнюхивать и откусывать те куски которые нравятся.

Какая же фишка у мантр аццких восточных религий?

Скажем так.. приобщение к Благу..)

У меня их нет.

Это надо полагать потому что вы христианка?)

[Metaxas]

Соглашаюсь с определением и снова спрашиваю где эти инициации у Кастанеды и буддистов?

Я думаю, что "инициация" у буддистов и Кастанеды, и Инициация, скажем, в Aurum Solis - это совершенно различные процессы, лишь называемые одним словом.

Паства не ведает что творит на всяческих богослужениях, но слепо убеждена что нечто очень благое.

Так и надо. Кто сказал, что народу вообще нужно что-то на этот счет знать? По крайней мере, не Христос: "Он сказал: вам дано знать тайны Царствия Божия, а прочим в притчах, так что они видя не видят и слыша не разумеют" (Лук. 8:10).

[Марина.]

Это надо полагать потому что вы христианка?)

Я не машиахианка,смотрите профиль.