Учение Павла о покрытии головы христианкой и тихлей в Иудаизме. Есть ли прямая связь?

[Лука]

Если женщина заявит на вас в суд о признании вас отцом, то суд назначит экспертизу ДНК. Если вы откажетесь, то вы будете автоматически признаны отцом в соответствии с нормой пункта 3 статьи 79 ГПК РФ. Ваш отказ от прохождения теста будет засчитан как ваше согласие с заявлением женщины.

Во-первых, где цитата из закона, который может ЗАСТАВИТЬ пройти тест ДНК?
Во-вторых, я не гражданин РФ.
И в-третьих, какую конкретно помощь на ребенка от государства получает мать-одиночка?

[SpaceSpirit]

Короче, я не желаю ответственности, потому пусть женщина потом морочит голову со справками. Но не я. А я могу влюбиться в другую и мне будет проще расстаться с гражданской, чем с законной. Старая песня..

Вот я и говорю, что ваша любовь ненастоящая. Сегодня вы занимаетесь сексом и рожаете детей, а завтра уже с другой. Заключая брак, вы это прекрасно понимаете и допускаете. Вы живете понарошку. И детей рожаете не как плод любви, а как плод плотской похоти.

Ваша семья основана на букве закона, а не на духе. У вас нет веры друг в друга, а если нет веры, то нет и любви. Вера, надежда, любовь. А вдруг он меня бросит, а вдруг она умрет, а вдруг завтра метеорит упадет. Ну это же не жизнь, а цирк. Где вера в верность? Где надежда на светлое будущее? Где любовь друг к другу? Нет всего этого? Тогда зачем семья?

[igor_ua]

Но блудницы разных народов никогда не носили покрывало - для них важно было привлекать клиентов своими формами и красотой своего лица (лицо они ярко украшали косметикой особой).

Вы так пишите, как будто изучали историю храмовой и иной проституции за все века. А вы этого не делали. Ибо тогда как минимум знали бы версию о том, что среди поклоняющихся Астарте был обычай, что каждая женщина раз в год должна заняться храмовой проституции, отдаться кому-то. И, чтобы не афишировать себя, они одевали покрывала. Но будет глупостью проводить параллели от этого обычая к исламскому. Кстати, храмовые проститутки всегда имели отличия в одежде, чтобы не надо было догадываться предоставляют они такие услуги или нет.

Давайте подумаем вместе.
Как известно, у мусульманок религиозных в Азии и в Африке есть два вида головных уборов, закрывающих их лица полностью: бушийя и паранджа.

Эти исламские традиции не имеют никакого отношения к тем древним временам.

Что если у евреек древности использовались такие же 2 вида паранджи (покрывал)?

А что если у евреек древности не было никакой паранджи?

Но я предполагаю, что сама по себе паранджа - это именно общесемитская традиция

С какой радости? Кроме догадок есть какие-то материалы? Ок, приведите список семитских народов, которые носили паранджу в домусульманский период.

Дело было вовсе не в покрывале, а в ситуации. Иуда просто точно умел различать различные ситуации, в которых могла бы оказаться женщина, покрытая паранджой (покрывалом) - он понял так, что именно та женщина в такой ситуации могла бы быть только блудницей.

Ага. Женщина в обычной одежде (как и все вокруг), её лица не видно, даже подморгнуть Иуде не может - но у Иуды настолько развита интуиция, что он понимает, что с этой женщиной можно и перепихнуться, да? Мол: "о, я чувствую, что у этой женщины можно спросить сколько стоит секс с ней". Сильная версия!
Повторюсь: храмовые проститутки всегда имели отличия в одежде, чтобы не надо было догадываться предоставляют они такие услуги или нет.

[SpaceSpirit]

Во-первых, где цитата из закона, который может ЗАСТАВИТЬ пройти тест ДНК?

Физически заставить вас пройти тест ДНК суд не сможет. Но ваш отказ от прохождения будет доказательством вашего отцовства. А если вы жили гражданским браком, а не трахались под забором, то тем более.

Во-вторых, я не гражданин РФ.

А какая разница?

[Лука]

Физически заставить вас пройти тест ДНК суд не сможет. Но ваш отказ от прохождения будет доказательством вашего отцовства. А если вы жили гражданским браком, а не трахались под забором, то тем более. А какая разница?

1. Законодательство РФ действует только в РФ.
2. Отказ потенциального отца должен быть зафиксирован письменно и удостоверен его подписью. Без отцов дети не рождаются. А если он вне физической досягаемости?
3. Вы не ответили на мой вопрос - какую конкретно помощь на ребенка от государства получает мать-одиночка?

[SpaceSpirit]

1. Законодательство РФ действует только в РФ.

Во всех странах законы в этой сфере аналогичны. Разница лишь в жестокости.

2. Отказ потенциального отца должен быть зафиксирован письменно и удостоверен его подписью. А если он вне физической досягаемости?

Да хоть удостоверен, хоть не удостоверен. В любом случае суд назначит его отцом, если он в любом виде откажется от экспертизы. А физически недосягаем он может быть и в браке. И в браке он может заявить, что это не его ребенок, но жена его нагуляла.

2. Вы не ответили на мой вопрос - какую конкретно помощь на ребенка от государства получает мать-одиночка?

Я вам уже написал, что государство заставит его платить алименты. В каждой стране размер алиментов свой. Но опять-таки, даже если вы заключили брак, размер алиментов будет зависеть от размера ваших официальных доходов.

[igor_ua]

Пара, влюбившаяся друг в друга, не обязана никого ставить в известность. Любовь - это их личное дело, как и их трусы.

Т.е. если ваша дочь в 16 лет спутается с каким-то опытным ловеласом и тот вскружит её голову и он раскрутит её на секс "по любви", не ставя тупых и никому не нужных родителей в известность - то для вас это нормально? И на законы государства не надо посылаться - вы против законов брака, вы считаете их сатанинскими, как раньше и писали. Итак, ваша дочь тайно занимается сексом с каким-то типом и вообще не ставит вас в известность - и вы считаете это духовним браком, да? Но потом этот парень находит другую - что будете делать дальше с духовным браком вашей дочери? Кстати - не надо выдумывать, что ваша вымышленная дочь таким бы не занималась - вы, будучи последовательным, учили её с детства, что заниматься сексом втайне от родителей - это духовной брак.

Вы же истинную любовь заменили свидетельством о браке, т.е. буквой закона, как и весь мир заменил истинного Бога деньгами.

Если ты еще раз посмеешь писать такую чушь (игнорируя мою неоднократное обращение привести доказательства, что люди имеющие свидетельства о регистрации брака не имели любви) - то буду называть тебя лживая мразь. Потому, что ты не имеешь права писать в адрес других людей ничем не подкрепленные выдумки.

Люди, юридически оформляющие свои отношения, имеют страх за свое будущее, а значит они не уверены в истинности своей любви, а значит и не имеют ее.

Это не доказательство, это твои фантазии. Приводи фактические доказательства.

Самое интересное Читаем это:

Не лгите. Есть завещание. Оно никак не связано с браком и любовью. Если имущество было куплено на совместные деньги, то даже если муж не успел написать завещание, то имущество достанется жене. В данном случае достаточно предоставить суду следующее:

- Квитанции и чеки об оплате коммунальных услуг и других расходов, подписанные обоими партнерами.
- Фотографии, на которых изображена пара вместе в квартире, а также события связанные с этой квартирой (например, ремонт, покупка мебели и т.д.).
- Банковские выписки и доказательства того, что обе стороны переводили деньги на покупку и содержание квартиры.

И многое другое.

О, так товарищ сам лично признал, что он лжец. Вот что он написал ранее:

А некоторые настолько сильно боятся, что даже брачные контракты заключают, т.е. ставят на первое место не веру в любовь, а свое имущество.

Так то, что ты выше описал - это и есть брачный контракт, это и есть закон брака. Так какого ты трепаешься, что нет никаких законов брака и как плохи брачные контракты если есть тобой же признанный базовый извечный брачный контракт и закон - право наследования супругом общего имущества?

Если у них есть дети, то родственники тут вообще левые. Имущество полностью перейдет детям автоматически.

Так ты еще и некомпетентен как валенок. Раньше такая практика и была, что у жены (которая была в нерегистрирванном браке) могли отобрать все имущество, ибо она юридически не имеет никакого права, она юридически никто. Это уж потом законодатели подсуетили и создали методы юридической защиты для таких случаев. Но ты же назвал законы брака сатанинскими, а теперь сам на них посылаешься. Не клеится.

В любом случае, заключая брак, вы на первое место ставите имущество, т.е. деньги.

Ты - лживая мразь. Но если приведешь весомые доказательства, как я просил, то перестану тебя так назвать.

Любовь для вас как бонус, а не как смысл жизни.

Ты - лживая мразь.

О чем я и говорю. Вы живете в вечных страхах. Муж умрет, жена умрет, меня на улицу выкинут.

Ты - лживая мразь.

А может лучше вообще жить холостяком

Живи себе.

- - - Добавлено - - -

Ваша семья основана на букве закона, а не на духе. У вас нет веры друг в друга, а если нет веры, то нет и любви. Вера, надежда, любовь. А вдруг он меня бросит, а вдруг она умрет, а вдруг завтра метеорит упадет. Ну это же не жизнь, а цирк. Где вера в верность? Где надежда на светлое будущее? Где любовь друг к другу? Нет всего этого? Тогда зачем семья?

Какая же ты мразь. Но духовная, да ты считаешь себя духовным. Ну, ок. Пусть будет духовная мразь. Лезет своим грязным языком в другие семьи и поучает, унижает, судит. Мразь. Духовная, конечно, же.

[Ольга Владим.]

За выражение если допустить Манука пора банить. Он всякую ложь так проталкивает. В том числе о христианстве.

- - - Добавлено - - -

Вот я и говорю, что ваша любовь ненастоящая. Сегодня вы занимаетесь сексом и рожаете детей, а завтра уже с другой. Заключая брак, вы это прекрасно понимаете и допускаете. Вы живете понарошку. И детей рожаете не как плод любви, а как плод плотской похоти.

Ваша семья основана на букве закона, а не на духе. У вас нет веры друг в друга, а если нет веры, то нет и любви. Вера, надежда, любовь. А вдруг он меня бросит, а вдруг она умрет, а вдруг завтра метеорит упадет. Ну это же не жизнь, а цирк. Где вера в верность? Где надежда на светлое будущее? Где любовь друг к другу? Нет всего этого? Тогда зачем семья?

Понятно, Вы это ТАК видите. А я вижу это как желание облегчить жизнь супругу/супруге, детям, когда не придется с языком на плече бегать по инстанциям любимому человеку. И когда вступающий в ьрак желает только добра будущему супругу. И потому, при взаимной любви люди оформляют официально отношения, а чтобы родители не волновались, что дочь выйдет за альфонса, или сын женится на пройдохе, пара оформляет брачный договор. Но в наших странах это редкий случай.

[SpaceSpirit]

Т.е. если ваша дочь в 16 лет спутается с каким-то опытным ловеласом и тот вскружит её голову и он раскрутит её на секс "по любви", не ставя тупых и никому не нужных родителей в известность - то для вас это нормально?

Это педофилия. Она нормой быть не может. Я же говорю о взрослых людях, которые не обязаны отчитываться за свою любовь перед государством. Перед родителями конечно, но не перед государством.

Если ты еще раз посмеешь писать такую чушь (игнорируя мою неоднократное обращение привести доказательства, что люди имеющие свидетельства о регистрации брака не имели любви) - то буду называть тебя лживая мразь. Потому, что ты не имеешь права писать в адрес других людей ничем не подкрепленные выдумки.

Ты - лживая мразь. Но если приведешь весомые доказательства, как я просил, то перестану тебя так назвать.

Ты - лживая мразь.

Ты - лживая мразь.

Какая же ты мразь. Но духовная, да ты считаешь себя духовным. Ну, ок. Пусть будет духовная мразь. Лезет своим грязным языком в другие семьи и поучает, унижает, судит. Мразь. Духовная, конечно, же.

Предупреждаю вас первый и последний раз. Если вы не прекратите называть меня мразью, то я буду вынужден пойти на крайние меры. Вы хотите этого?

Я имею право высказывать свое мнение о чем захочу. Все, что я пишу, все - мое личное мнение, которое не касается лично вас или других пользователей форума, но касается понятия "брак". Если вы считаете, что юридический брак - это правильно, то я не вправе вам указывать и не указываю. Но я буду и дальше продолжать отстаивать свое мнение о браке. Не о вашем лично, а как об общемировой практике. И более того, я буду, если захочу, на этом форуме вести пропаганду равенства прав для ЛГБТ-сообщества в рамках христианства. А если меня кто-то будет пытаться заткнуть, то я буду вынужден обратиться в соответствующие органы США, которые могут назначит уголовную ответственность от огромного штрафа до тюремного заключения за препятствие распространения моих взглядов. И знаете кто понесет на своем горбу это наказание? Так что будьте осторожны.

[Лука]

Во всех странах законы в этой сфере аналогичны. Разница лишь в жестокости. Да хоть удостоверен, хоть не удостоверен. В любом случае суд назначит его отцом, если он в любом виде откажется от экспертизы. А физически недосягаем он может быть и в браке. И в браке он может заявить, что это не его ребенок, но жена его нагуляла.

Без цитирования закона Ваши слова - пустой бездоказательный треп.

Я вам уже написал, что государство заставит его платить алименты. В каждой стране размер алиментов свой. Но опять-таки, даже если вы заключили брак, размер алиментов будет зависеть от размера ваших официальных доходов.

Опять бездоказательно пустозвоните.
1. Алименты платят в виде % от официального дохода, который может быть очень мал.
2. Алиментов явно недостаточно не только для того, чтобы нанять помощника, но даже на то, чтобы одеть и прокормить ребенка. По сему указанная Вами помощь государства - фикция, формальность.
3. Матери нужно иметь деньги на оплату и экспертизы, и судебных издержек, и сопровождающих юристов. В результате установление отцовства обойдется ей гораздо дороже полученных алиментов.
В случае регистрации брака всей этой суеты можно было бы избежать. А количество разводов сегодня огромно.

[Ольга Владим.]

ЛГБТ в рамках христианства??
Это однозначно грех.
Остальное дело мира.

[Лука]

Это не доказательство, это твои фантазии. Приводи фактические доказательства.

Уже бежит. Уже приводит!

О, так товарищ сам лично признал, что он лжец.
Ты - лживая мразь. Но если приведешь весомые доказательства, как я просил, то перестану тебя так назвать.
Ты - лживая мразь.
Ты - лживая мразь.
Какая же ты мразь. Но духовная, да ты считаешь себя духовным. Ну, ок. Пусть будет духовная мразь. Лезет своим грязным языком в другие семьи и поучает, унижает, судит. Мразь. Духовная, конечно, же.

Браво, igor_ua! Вы - честный человек и наконец-то начали называть вещи своими именами. Ну хоть один член Совета форума оказался Христианином. Значит не зря я терпел все несправедливые баны...

"На третий день был брак в Кане Галилейской, и Матерь Иисуса была там. Был также зван Иисус и ученики Его на брак." (Иоан.2:1,2)
И пришел Господь НА СВАДЬБУ и воду превратил в вино.

[igor_ua]

Это педофилия. Она нормой быть не может.

С какой радости вы так решили? Она уже половозрелая девушка, которую вы учили заниматься сексом не ставя родителей в известность. Вы не можете посылаться на законы брака, ибо вы не признаете государственных законов брака, и даже считаете эти законы брака сатанинскими:

Сатана тоже был до закона Моисея.

Резюмируем то, чего хочет SpaceSpirit. Он хочет чтобы мы, родители, учили своих детей такому:

1) никогда ни при каких обстоятельствах не регистрируй брак - это ненастоящая любовь.
а) если ребенок захочет зарегистрировать брак - запрещай, говори, что это зло и грех против истинной любви.
б) если противоположная половина хочет регистрировать брак - убеждай ребенка разорвать эти отношения.

2) если ты почувствуешь к кому-то любовь - ты можешь заниматься с ним сексом не ставя нас в известность.

Он то сам никого не родил, а на других ему плевать. А вот своих детей мы, в угоду ему, должны развратить его учением. Ему плевать, что чья-то дочь пострадает от хитрого ловеласа, и отдаться тому, посчитав что у них любовь. А тот её вскоре бросит. Посчитает, что духовный брак закончился. Ему плевать, что чей-то сын вступит в преждевременные сексуальные отношения потому - и испортит жизнь себе и той девушке. Потому, что его научили заветам SpaceSpirit-а, что настоящая любовь и секс - это исключительно вне зарегистрированного брака, да и вообще не надо родителям ни о чем говорить. Покуда та девушка не забеременеет. А потом он вдруг поймет, что он уже не чувствует "духовного брака". Вот такая история.

[SpaceSpirit]

С какой радости вы так решили? Она уже половозрелая девушка, которую вы учили заниматься сексом не ставя родителей в известность. Вы не можете посылаться на законы брака, ибо вы не признаете государственных законов брака, и даже считаете эти законы брака сатанинскими.

Ну если она половозрелая девушка и решила, что вправе сама строить свою судьбу, ложась под мужиков, которые ей нравятся, то как я могу этому препятствовать? Связать не имею права, а на брак мужик не согласен. В тюрьму его тоже не посадишь, т.к. насилия не было. Может предлагаете поймать его и заставить подписать бумажку с заголовком "Свидетельство о браке"? Ну и долго такой брак продержится?

Чтобы хоть как-то избежать таких случаев, в странах Запада в школьную программу были включены уроки сексуального воспитания.

---------------------

Ваши примеры вообще не имеют отношения к данной теме.

[Ольга Владим.]

Ну если она половозрелая девушка и решила, что вправе сама строить свою судьбу, ложась под мужиков, которые ей нравятся, то как я могу этому препятствовать? Связать не имею права, а на брак мужик не согласен. В тюрьму его тоже не посадишь, т.к. насилия не было. Может предлагаете поймать его и заставить подписать бумажку с заголовком "Свидетельство о браке"? Ну и долго такой брак продержится?

Чтобы хоть как-то избежать таких случаев, в странах Запада в школьную программу были включены уроки сексуального воспитания.

---------------------

Ваши примеры вообще не имеют отношения к данной теме.

Лучше бы уроки этики внутрисемейных отношений.