Учение Павла о покрытии головы христианкой и тихлей в Иудаизме. Есть ли прямая связь?

[SpaceSpirit]

А вот сегодня меня удивляет то, что у харизматов и некоторых других неопротестантов женщины, называя себя верующими, красятся, как блудницы и одеваются ещё хуже. Очень вызывающий внешний вид.

Например.

И почему первое, что пришло вам в голову, это проститутки?

Я согласен, что женщины должны выглядеть скромно, но нельзя переходить границы скромности, иначе скромность превратится в смешную глупость. Вот вас лично чем смущают женщины, находящиеся в храме без платка? Зачем им прятать красоту своих волос?

Мне очень нравится то, что религиозные женщины у мусульман одеваются скромно и носят никаб.

Скромно?



Если бы я увидел такую скромняжку на своей улице, то подумал бы, что террорист-смертник идет.

[shlahani]

Он и рабам повелевал не бороться за свои человеческие права, а во всем покоряться господам.

Давайте начистоту: господь Иисус вовсе не против рабства. "Придите ко мне, все труждающиеся и обременённые, и я успокою вас. Возьмите на себя моё ярмо."
Ведь если Иисус рабство отменяет, то он и не господь нам.
Я мог бы и далее приводить цитаты, но лучше выражу это как своё мнение, чтобы никого не преткнуть, - человек - это существо иерархическое, он должен быть встроен в иерархию, где есть господа и есть рабы. Так уж повелось на нашей планете. Белковая жизнь организована именно в иерархии.
А всякая революция, всякие эти либерте, эгалите, фратерните, - это соблазн ангельский. Пока есть плоть, есть и иерархия, есть рабы и господа.
Есть закон.
С этим не спорят.
Однако, вполне усвоив эту иерархию, человек открывает для себя вот что: "во Христе нет ни раба, ни свободного". "Вы уже не рабы, но друзья".
Всему своё время.
Так и с женщиной. Преступлением Евы не попрекают женщин, а устанавливают иерархию. Это так, это данность.
Усвоив эту иерархию, женщина может пророчествовать и быть диакониссой.

[shlahani]

Что касается косметики, то Вы преувеличиваете... Евреи втирали оливковое масло (елей) в кожу головы и в волосы - это для ухода за волосами и кожей. Это для здоровья.

Для ухода за волосами? Волосы - это отмерший орган в теле человека, наподобие ногтей. За ним уход не требуется. Вы соблазнены шарлатанской капиталистической рекламой.
А если Вы уход за кожей ставите на первое место, то почему сами не используете сейчас оливковое масло для ухода за кожей своей головы?
Значит, и Вам такой уход не требуется, и Вы спокойно можете и без него прожить. Тем более что в современной цивилизации организовано крайне жёсткое разделение гендеров, и мужчинам не позволяется то, что позволялось в предшествующие века, включая косметику.
Оливковое масло в те времена и было косметикой. Помазать голову маслом для мужчины означало тогда то же самое, что сейчас женщине накраситься косметикой. Красота и праздник.

- - - Добавлено - - -

А Вы уверены в том, что гречанки-язычницы или латинянки-язычницы 1 века н.э. покрывали голову, выходя из дома? Уверены в том, что в храмах язычества той эпохи было принято у греческих языческих женщин покрывать голову и так молиться богам? Я в этом совсем не уверен.

Да ведь дело не в уверенности Вашей или моей.
Это научный факт. Замужняя женщина покрывает голову. Это традиция с первых человеческих цивилизаций.

[MannasManuk]

Павел конечно апостол и главный учитель Нового Завета, который лучше всех раскрыл смысл Евангелия и Нового Завета с Богом, но он все-таки человек первого века. Он и рабам повелевал не бороться за свои человеческие права, а во всем покоряться господам. Причем не только добрым и справедливым. Он считал, что главное это чтобы люди уверовали в Иисуса Христа, а остальное наладится с помощью Святого Духа. Так и есть. Не все можно поменять за один день. Униженное положение женщины в обществе это такой же пережиток того времени как и рабство. Сейчас люди это поняли. Но для Павла это был его мир в котором он жил. И с этим приходилось считаться. И даже верующие начинают понимать, что бесконечно унижать женщину за то что она «первой впала в преступление» это не воля Божия. Как будто женщины только и делают что впадают в преступление и обольщают мужей. )) Разве нет достойных примеров примеров поведения женщин? Разве нет женщин которые являли Славу и обращали тысячи людей? Павел жил в мире где женщин даже не считали, когда вели подсчет народа. «Пять тысяч не считая женщин и детей» - подобных выражений в Библии полно. Было время когда женщин не считали как людей. Павел не революционер а проповедник, ему приходилось работать с тем что есть. Да и сам он был воспитан в этих традициях. Но это только традиции, а не Заповеди. Традиции мы имеем право изменить.

Павел учит смирению - раб-христианин не должен и думать даже освобождаться от своего хозяина. Но речь идёт о христианских рабе и хозяине - ведь христианин будет любить своего раба, как члена семьи и близкого родственника. Такой хозяин будет заботиться о рабе, как о брате или друге лучшем, который живёт с ним. Конечно же, христианин-раб должен быть благодарным и должен любить тех, кто проявляет любовь и заботу по отношению к нему.
Кто Вам сказал, что ношение женщиной никаба или даже паранджи - это признак унижения женщины или предрассудка. Думаю, 70-90% арабских женщин Саудовской Аравии или афганских женщин талибского Афганистана сами с радостью и без негативных чувств носят никаб. Это то, что им нужно делать, если они веруют в Аллаха и послушны наставлениям Корана и пророка Ислама. Это неприятно лишь тем из женщин этих стран, которые являются кокетками или даже заражены болезнью феминизма. Это неприятно для светских и далеких от веры и религии женщин. Им хочется хвалиться своей красотой и им хочется притягивать к себе внимание мужчин. Эти женщины - грешницы.

[Lester_M]

Давайте начистоту: господь Иисус вовсе не против рабства. "Придите ко мне, все труждающиеся и обременённые, и я успокою вас. Возьмите на себя моё ярмо."
Ведь если Иисус рабство отменяет, то он и не господь нам.
Я мог бы и далее приводить цитаты, но лучше выражу это как своё мнение, чтобы никого не преткнуть, - человек - это существо иерархическое, он должен быть встроен в иерархию, где есть господа и есть рабы. Так уж повелось на нашей планете. Белковая жизнь организована именно в иерархии.
А всякая революция, всякие эти либерте, эгалите, фратерните, - это соблазн ангельский. Пока есть плоть, есть и иерархия, есть рабы и господа.
Есть закон.
С этим не спорят.
Однако, вполне усвоив эту иерархию, человек открывает для себя вот что: "во Христе нет ни раба, ни свободного". "Вы уже не рабы, но друзья".
Всему своё время.
Так и с женщиной. Преступлением Евы не попрекают женщин, а устанавливают иерархию. Это так, это данность.
Усвоив эту иерархию, женщина может пророчествовать и быть диакониссой.

На счет иерархии не думаю что так обстоит. Если обратиться к библейской истории, «начал быть сильным на земле» Нимрод. Это первый человек, который стал господствовать над другими и выстраивать свою «вертикаль власти». До этого ничего подобного не было. Никакой иерархии. Это извращение а не норма. И Вы не можете не понимать, что быть рабом Иисуса и рабом людей это не одно и то же. Рабство омерзительное явление. А женщина может быть хоть апостолом, если для этого избрана и помазана.

[shlahani]

Эти женщины - грешницы.

³⁶ Некто из фарисеев просил Его вкусить с ним пищи; и Он, войдя в дом фарисея, возлег. ³⁷ И вот, женщина того города, которая была грешница, узнав, что Он возлежит в доме фарисея, принесла алавастровый сосуд с миром ³⁸ и, став позади у ног Его и плача, начала обливать ноги Его слезами и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром. ³⁹ Видя это, фарисей, пригласивший Его, сказал сам в себе: если бы Он был пророк, то знал бы, кто и какая женщина прикасается к Нему, ибо она грешница. ⁴⁰ Обратившись к нему, Иисус сказал: Симон! Я имею нечто сказать тебе. Он говорит: скажи, Учитель. ⁴¹ Иисус сказал: у одного заимодавца было два должника: один должен был пятьсот динариев, а другой пятьдесят, ⁴² но как они не имели чем заплатить, он простил обоим. Скажи же, который из них более возлюбит его? ⁴³ Симон отвечал: думаю, тот, которому более простил. Он сказал ему: правильно ты рассудил. ⁴⁴ И, обратившись к женщине, сказал Симону: видишь ли ты эту женщину? Я пришел в дом твой, и ты воды Мне на ноги не дал, а она слезами облила Мне ноги и волосами головы своей отёрла; ⁴⁵ ты целования Мне не дал, а она, с тех пор как Я пришел, не перестает целовать у Меня ноги; ⁴⁶ ты головы Мне маслом не помазал, а она миром помазала Мне ноги. ⁴⁷ А потому сказываю тебе: прощаются грехи её многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит. ⁴⁸ Ей же сказал: прощаются тебе грехи.
Лук. 7

[MannasManuk]

Оливковое масло в те времена и было косметикой. Помазать голову маслом для мужчины означало тогда то же самое, что сейчас женщине накраситься косметикой. Красота и праздник.

Нет, это не так. Оливковым маслом могли мазать даже ноги. И это для пользы тела. Это считалось чем-то очень благотворным для тела. И сегодня врачи рекомендуют это для ухода за пятками (оливковое масло или масло персика рекомендуют втирать в пятки и в кожу ног). Это медицина, а не косметика. Во времена Христа оливковое масло употребляли все евреи для здоровья - его втирали и в кожу головы и в волосы. Это было признаком того, что человек бодр и здоров или ухаживает за здоровьем. Это был признак разумного и бережного отношения к телу. Это тогда не было связано с косметикой. Как и традиция помазать тело умершего маслами и мазями - это вовсе не о косметике. Это была религиозная традиция проявить хорошую заботу о теле и проводить в путь умершего через такую заботу. Сутью этой традиции было проявить некое уважение и заботу по отношению к умершему через использование масел. И в этом случае использовались уже и ароматизированные масла с травами (как правило, благоуханными и лечебными) - тело разлагалось и плохо пахло, а эти ароматизированные масла как-то и какое-то время уменьшали дурной запах. Одним словом, это была традиция отдачи уважения и заботы о теле умершего.
Когда Йешуа говорил об употреблении масла постящимся, он лишь имел в виду: веди обычный образ жизни и будь бодрым и ухоженным, как обычно - пусть никто не видит и не догадывается о том, что ты постишься и утомляешь душу свою пред Богом. Пусть твой пост будет лишь между тобой и Всевышним и для Него лишь. Не для людей. Это нужно делать не ради того, чтоб люди знали и больше уважали тебя.
А Вы примешали сюда какую-то косметику. Какая косметика нужна была еврейским мужчинам времён Иисуса и Апостолов?! Они много работали и не думали о том, чтобы красоваться перед кем-то. Им и не надо было это - женились не по любви - родители сами устраивали брак своих детей. И жена должна была любить и ценить мужа - даже если он оказался не очень уж красив. Внешность не была важна для религиозных людей Израиля тех времён. Косметикой никакой они не пользовались - они ведь не были язычниками (как египтяне или греки). А вот у язычниц и даже у язычниц (у неевреев), например, Римской империи в богатых семьях использовалась косметика для красоты. Но не путайте этих людей с евреями (Иудеями). Тем более, с евреями назорейских общин.

[shlahani]

На счет иерархии не думаю что так обстоит. Если обратиться к библейской истории, «начал быть сильным на земле» Нимрод. Это первый человек, который стал господствовать над другими и выстраивать свою «вертикаль власти». До этого ничего подобного не было. Никакой иерархии. Это извращение а не норма. И Вы не можете не понимать, что быть рабом Иисуса и рабом людей это не одно и то же. Рабство омерзительное явление. А женщина может быть хоть апостолом, если для этого избрана и помазана.

Видите, как Вы совмещаете библию с явлениями этого мира.
Когда Вам выгодно, Вы оперируете библией и учите о Нимвроде.
А когда вам невыгодно, Вы библию отставляете и осуждаете явления этого мира.
Если по плоти, то мы должны исходить из теории эволюции. Человек, как бывшая обезьяна, не может не иметь того же устройства психики, какое имеется и у всех животных планеты Земля, а устройство это - иерархическое. С самого своего возникновения белковая жизнь так организована: хищник - жертва, альфа-самец - бета-самец.
Рибосомы ещё когда только организовывались в клетки, уже тогда более сильная рибосома отбирала белки у слабых. Это основа белковой жизни. Борьба за существование.
Конечно, с ангельской точки зрения это несправедливо.
Но мы не ангелы. Именно по причине наличия у нас плоти Бог послал к нам своего сына в образе этой самой плоти. Не ангела возвышенного и чистого Бог послал нам, а сына во плоти. И осудил грех во плоти.
То есть все эти принципы белковой жизни на кресте прокляты.
Однако проповедь господа Иисуса - это проповедь со властью, проповедь господина, которому Бог покоряет всё и вся.
Потому что по-иному невозможно.
Это основы, это иерархия.
И в этом господь Иисус действует гораздо честнее, нежели современные политикосоциокультурные деятели, отвергающие рабство на словах, но налагающие на людей бремена ещё более тяжкие, чем в прошлые эпохи рабовладения.

[shlahani]

Это считалось чем-то очень благотворным для тела.

Ну, какая разница, чем это считалось тогда?
Вы ведь сейчас не можете использовать оливковое масло так, как его использовали мужчины 2000 лет назад.
Потому что в новое время гендерные различия в человеческой цивилизации ужесточились, и мужчинам запрещено показывать себя в обществе изнеженными. Однако ещё сто лет назад мужчины выглядели не так брутально, как сейчас.
Вы не можете себе позволить косметику. А мужчина ещё сто лет назад косметикой пользовался.
Вы исходите из Вашей современной жизни, и потому Ваши выводы и доводы неглубоки.
Конечно, Вы не можете признать оливковое масло мужской косметикой. У Вас как современного мужчины нет такого права.
Но подумайте: как Вы с этими Вашими ограничениями берётесь обсуждать столь глубокие библейские вопросы?

[Elf18]

Опять лжете. Я никогда такого не говорил, что мастурбация лучше реального секса. Я лишь говорил о том, что в мастурбации нет ничего плохого.

Если исходить из страхов светской сексологии 19 века, то такого плохого нет.
Но это суррогат далёкий от оригинала вместо него как регулярное явление -то это конечно плохо.
Это далеко ибо реальные эротические действия с партнёром предполагают определённые квази гимнастические упражнения и психофизиологический контакт , чего не может быть с картинкой ,что очевидно
тем более что близкие отношения мужчины и женщины не сводятся к грубой эротике и так же и она есть концентрат отношений, способ их выражения
Но тут ещё есть и 2 аспект , с позиции феминизма
ибо мужчины потребляющие порнографию поддерживают порно индустрию , которая относится к женщине как секс объекту.
кроме того, молодой мужчина pussy free, лишенный доступа к женскому телу, получает его виртуально , но как бы "незаконно"
поэтому хорошо воспитанные юноши феминисты, что определяют себя как beta male, не позволяют себе ни только флирт с женщинами в реале , но и просмотр порно, а только если censored porno, где самые интимные места женщины заблюрены
)
Или же для них эротический объект только ноги девушки, женщины footboy
вообще порно, вызывает porno addiction , хотя бы потому, что как у тех крыс в эксперименте , они не могут остановиться, что невозможно при реальном партнёре , женщине, что всегда будет ограничивает мужчину

Я хоть и живу в обществе, но я не теленок, загнанный в загон и пускающий слюни на жизнь холостяков, как это делаете вы.

Современное общество совершенно игнорирует интересы мужчин , тем более молодых, то есть совершенно равнодушно
Абсолютно никому неважно кто женат, а кто холост.
но конечно это никакого отношения не имеет к устаревшему понятию "холостяк ", хотя и в нем чувствуется непонимания в перемешку с мизандрией, но в отличие термина "закоренелый холостяк " , это понимается как временное явление , при этом , отметим и термин "женатик" тоже уничижительный.

Зачем вам использовать что-то против меня? Я вообще про мастурбацию слова не сказал. Это вы начали про нее говорить, вспомнив какие-то мои древние слова, сказанные в какой-то забытой Богом теме.

Хватит обо мне фантазировать всякую чушь.
Ты о ней в этой теме пишешь длиннющие посты и даёшь глупые дилетантские ссылки.
Я считаю себя в компетенции сексолога , во всяком случае по таким простым вопросам, мне не нужны эти тексты
Для качества дискуссии ,ваша тема недавняя , давняя тема о самоубийстве и ненависти к родителям.
и связанная с поведением женщин в обществе, ведь есть юноша , молодой мужчины захочет покончить с этой дурной привычкой , ему сложно будет это делать ибо женщины не соблюдает нормы одежды.
Известно что женщины могут специально так делать дразнить
teasing, а потом отказывать мужчине denial, ignoring ,
rejecting
Причем, такая девушка в корпорации может навязать юноше садо-мазо игру, она будет одеваться эротично teasing , но внимание юноши будет игнорирование ignoring , грубый отказ ,rejecting , что плохо сказывается на психике молодого мужчины, при этом именно она можно обвинить его в харассменте.
Впрочем , сейчас популярно, что такие молодые мужчины уставшие не могущие побороть эту дурную порно зависимость ,
согласны, что бы они носили пояс верности chastity cage, а девушка носила ключ от него, была keyholder , носитель , держатель ключа от него
И тогда мастурбация у такого возможно только с её разрешения.
Наверно это возможный идеал феминисткого общества что бы все мужчины носили такие после полового созревания , а keyholder были мать, сестра, girlfriend , жена, департамент по делам мужчин )
И даже на свидания date с женщиной мужчина должен такой носить уже сегодня что бы женщина не боялась быть изнасилованной.

Кто считает феминизм проблемой общества? И каков процент этих считающих? Давайте говорить фактами.

40-50%, кто голосует за республиканцев и сторонники движений кто защищает права мужчин ,
а так как мужчины тоже люди и все кто сторонник прав человека , нельзя лишить прав половину общества и думать что будет хорошее счастливое общество если нарушать права у половины

Причем тут мастурбация и феминизм? Феминистки не выступают против секса, они выступают против сексуальной эксплуатации женщин со стороны мужчин.

В реальности женщины эксплуатировали и эксплуатируют мужчин , просто в наше время это делается наиболее цинично и бесстыдно

Скорее всего вы путаете феминизм с матриархатом.

Это близкие и связанные понятия

Кстати, а вам не все ли равно на этот феминизм?

Чувство справедливости заставляет говорить

Вот в глубине души я против смены пола, но я не лезу в дела трансгендеров. Пусть они живут как хотят. Главное, чтобы ко мне в окно не лезли.

В общество есть скрытые гермафродиты -андрогины
Но живя в культурном би-гендерном обществе они становятся не совсем обычными мужчинами и женщинами что не вписываются в стандартные роли, хотя они расширены
И кроме брака MLR есть и брак FLR. female led relation
Но есть те андрогины что не могут вписаться , но в рамками бигендерной модели становятся трансгендеры или геи.

[MannasManuk]

Да ведь дело не в уверенности Вашей или моей.
Это научный факт. Замужняя женщина покрывает голову. Это традиция с первых человеческих цивилизаций.

Даже если у замужних язычниц некоторых стран было принято (это ещё не факт, что такое точно было принято у них) носить на публике некий головной убор, то это было для обозначения статуса. Еврейки древности носили покрывало на голове и теле за пределами дома своего для того, чтобы показать, что они скромные и просто исповедуют еврейскую веру. Этим они показывали, что не хотят, чтобы мужчины видели их красоту и были искушаемы. Позднее и уже во времена Христа еврейки уже просто носили головной убор, который полностью скрывал их волосы. Одежда скрывала их тело до лодыжек. Такой была еврейская традиция. Она унаследована у евреев не только христианками древности, но и мусульманками. С этим надо смириться. Это не связано с традициями язычниц и языческих народов.

[shlahani]

Она унаследована у евреев не только христианками древности, но и мусульманками. С этим надо смириться.

Смириться Вам надо с наукой этнографией, которая говорит, что с зарождения человеческой цивилизации замужняя женщина покрывала голову.
А Ваши дифирамбы евреям рассматривает другая наука - мифология.

[MannasManuk]

Ну, какая разница, чем это считалось тогда?

Большая. Это не было косметикой. И сегодня оливковое масло - это не косметика.
Я использую масло оливковое - втираю его в кожу ног, но особенно пяток. Иначе у меня пятки грубые и могут иногда трескаться. Это забота о здоровье. Но это точно не косметика. Иисус говорит не об использовании косметики мужчиной, но об уходе за телом. Мы должны следить за здоровьем наших тел. Точка. Мы должны быть бодрыми и здоровыми - даже когда мы постимся. Точка. И хватит спорить о простейшем.

- - - Добавлено - - -

Смириться Вам надо с наукой этнографией, которая говорит, что с зарождения человеческой цивилизации замужняя женщина покрывала голову.
А Ваши дифирамбы евреям рассматривает другая наука - мифология.

Приведите доказательство того, что наука считает фактом то, что замужние женщины всех народов носили головные уборы. Тогда и обсудим это. А пока я считаю Вас реально настоящим мифотворцем.
Павел в Послании Коринфянам говорит о всех женщинах и девушках - им не разрешалось приходить в собрание без покрытия головы покрывалом и нельзя было молиться без такого покрывала. И им не разрешалось говорить в собрании и в доме молитвы. И это связано с традициями евреев-назореев. Никак не с традициями языческих народов. Смиритесь с этим.

[Lester_M]

Видите, как Вы совмещаете библию с явлениями этого мира.
Когда Вам выгодно, Вы оперируете библией и учите о Нимвроде.
А когда вам невыгодно, Вы библию отставляете и осуждаете явления этого мира.
Если по плоти, то мы должны исходить из теории эволюции. Человек, как бывшая обезьяна, не может не иметь того же устройства психики, какое имеется и у всех животных планеты Земля, а устройство это - иерархическое. С самого своего возникновения белковая жизнь так организована: хищник - жертва, альфа-самец - бета-самец.
Рибосомы ещё когда только организовывались в клетки, уже тогда более сильная рибосома отбирала белки у слабых. Это основа белковой жизни. Борьба за существование.
Конечно, с ангельской точки зрения это несправедливо.
Но мы не ангелы. Именно по причине наличия у нас плоти Бог послал к нам своего сына в образе этой самой плоти. Не ангела возвышенного и чистого Бог послал нам, а сына во плоти. И осудил грех во плоти.
То есть все эти принципы белковой жизни на кресте прокляты.
Однако проповедь господа Иисуса - это проповедь со властью, проповедь господина, которому Бог покоряет всё и вся.
Потому что по-иному невозможно.
Это основы, это иерархия.
И в этом господь Иисус действует гораздо честнее, нежели современные политикосоциокультурные деятели, отвергающие рабство на словах, но налагающие на людей бремена ещё более тяжкие, чем в прошлые эпохи рабовладения.

Я здесь вижу много текста, но нет аргументированного возражения по существу. Ну нет и нет. Мне только лучше. Что я с чем смешал? Хотите жить в первом веке, ваша проблема. Но рабство уходит в прошлое, это факт. А я бы лучше был в церкви где пастором Кетрин Кульман, или Эмии Мк Ферсон, чем очень солидный мужчина, который несет богословскую ахинею.

[SpaceSpirit]

Абсолютно никому неважно кто женат, а кто холост.

Меня такое положение дел абсолютно устраивает. Никто не вправе лезть в трусы жизни другого человека. Каждый человек вправе жить так, как хочет. Главное, чтобы он не мешал жить другим.

Ты о ней в этой теме пишешь длиннющие посты и даёшь глупые дилетантские ссылки.

Я вам дал ссылку на страницу Оксфорда, на которой есть больше тысячи научных материалов, в которых говорится о том, что мастурбация не является чем-то плохим и что если не злоупотреблять ей, то она пойдет даже на пользу.

Вы Оксфорд назвали дилетантским.

40-50%, кто голосует за республиканцев и сторонники движений кто защищает права мужчин ,
а так как мужчины тоже люди и все кто сторонник прав человека , нельзя лишить прав половину общества и думать что будет хорошее счастливое общество если нарушать права у половины

1. Республиканская партия США не выступает против феминизма, но выступает против отдельных его идей, например, таких как право женщины на аборты. Республиканцы никогда не выступали против прав женщины, например, участвовать в выборах президента или выбирать где и на кого ей учиться.
2. Феминизм не лишает мужчин каких-либо прав. Феминизм это движение, стоящее за равенство полов и более справедливое общество для всех. Он не направлен против мужчин, а наоборот, нацелен на разрушение шаблонных женских ролей, которые часто вытекают из традиционных мужских ролей и стереотипов. Равенство полов не означает, что женщины будут доминировать над мужчинами, но что каждый человек, независимо от пола, будет иметь равные права и возможности для своего развития.