Важна ли личность?

[Evgeniy S]

Сегодня появилось множество современных переводов Библии. Многие, из которых по-другому представляют духовные истины. Бывают случаи когда новый перевод даёт прямо противоположную трактовку. Проблема в том, что многие из этих переводов сделаны неверующими людьми. Некоторые из переводчиков находятся в открытых грехах и противятся Богу. Однако, церковь пользуется их трудами, так как они являются хорошими специалистами. Вопрос должна ли церковь предъявлять особые требования к жизни людей, которые приносят в жизнь верующих такие важные вещи как, например, новые трактовки Писания?

Затронутый вопрос я рассматриваю в своей статье под названием «Неблагочестивые отцы». Предлагаю обсудить эту тему.

[Helg]

Сегодня появилось множество современных переводов Библии. Многие, из которых по-другому представляют духовные истины. Бывают случаи когда новый перевод даёт прямо противоположную трактовку. Проблема в том, что многие из этих переводов сделаны неверующими людьми. Некоторые из переводчиков находятся в открытых грехах и противятся Богу. Однако, церковь пользуется их трудами, так как они являются хорошими специалистами. Вопрос должна ли церковь предъявлять особые требования к жизни людей, которые приносят в жизнь верующих такие важные вещи как, например, новые трактовки Писания?

Затронутый вопрос я рассматриваю в своей статье под названием «Неблагочестивые отцы». Предлагаю обсудить эту тему.

Церковь должна интересовать только точность перевода, а не то, кем он сделан.

[Pavlo Suomalainen]

Сегодня появилось множество современных переводов Библии. Многие, из которых по-другому представляют духовные истины. .

А какие переводы вы считаете неверными и какие верными? на каких языках?

[Evgeniy S]

А какие переводы вы считаете неверными и какие верными? на каких языках?

Ну, например, перевод РБО, совсем некорректен.

[Pavlo Suomalainen]

Ну, например, перевод РБО, совсем некорректен.

Это Современный перевод? А что вам там не понравилось?

[Evgeniy S]

Это Современный перевод? А что вам там не понравилось?

Да, это современный и там плохо почти всё. Например, Тимофею 5:5-6
Синодальный перевод:
5 Пустые споры между людьми поврежденного ума, чуждыми истины, которые думают, будто благочестие служит для прибытка. Удаляйся от таких. 6 Великое приобретение - быть благочестивым и довольным.

Перевод РБО:

5 бесконечные препирательства людей с извращенным умом и забывших истину. Они смотрят на религию как на источник дохода.
6 Да, религия действительно большой доход, но только для людей, умеющих довольствоваться тем, что у них есть.

Религия это большой доход. Как вам такое? Красиво?

[Pavlo Suomalainen]

А да, читал когда этот перевод, видел там такие странные заезды по вертикали.
Ну это всего лишь современная фразировка, а сами идеи как там поданы по-вашему?

[Evgeniy S]

А да, читал когда этот перевод, видел там такие странные заезды по вертикали.
Ну это всего лишь современная фразировка, а сами идеи как там поданы по-вашему?

Извращенно.

[Pavlo Suomalainen]

Извращенно.

Например? Они отрицают Христа или Троицу?

[Evgeniy S]

Например? Они отрицают Христа или Троицу?

Там много моментов. Например, Тимофею 3:16.
Синодальный: И беспрекословно великая благочестия тайна: Бог явился во плоти.

РБО: Да, бесспорно, велика тайна нашего богопочитания: это Тот, кого Бог явил в человеческом теле.

Отрицается божественность Христа.

Насчет Троицы.Первое послание Иоанна 5:7-8
Синодальный
7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.
8 И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном.

РБО

7 Ведь есть три свидетеля:

8 Дух, вода и кровь; и все три свидетеля свидетельствуют об одном и том же.

[Лука]

Вопрос должна ли церковь предъявлять особые требования к жизни людей, которые приносят в жизнь верующих такие важные вещи как, например, новые трактовки Писания?

С каких пор Церковь стала использовать не свои переводы Библии и с каких пор переводчики стали давать свои трактовки Писания?

«Неблагочестивые отцы».

Почему нельзя статью опубликовать на форуме?

[Evgeniy S]

С каких пор Церковь стала использовать не свои переводы Библии и с каких пор переводчики стали давать свои трактовки Писания?

Почитаем.

С 1881 года. Ну это, конечно, не перевод, но первый шар в этом направлении.

[алекс123]

Сегодня появилось множество современных переводов Библии. Многие, из которых по-другому представляют духовные истины. Бывают случаи когда новый перевод даёт прямо противоположную трактовку. Проблема в том, что многие из этих переводов сделаны неверующими людьми. Некоторые из переводчиков находятся в открытых грехах и противятся Богу. Однако, церковь пользуется их трудами, так как они являются хорошими специалистами. Вопрос должна ли церковь предъявлять особые требования к жизни людей, которые приносят в жизнь верующих такие важные вещи как, например, новые трактовки Писания?

Затронутый вопрос я рассматриваю в своей статье под названием «Неблагочестивые отцы». Предлагаю обсудить эту тему.

Переводить и трактовать Писание должны только люди, движимые Духом Святым. Все остальное - ересь.

[Лука]

С 1881 года. Ну это, конечно, не перевод, но первый шар в этом направлении.

Каковы доказательства, что с 1881 года Церковь использует не свои переводы Библии, а переводчики дают свои трактовки Писания?

[Evgeniy S]

Переводить и трактовать Писание должны только люди, движимые Духом Святым. Все остальное - ересь.

Да, я тоже так думаю.