ОТРИЦАНИЕ ВСЕМОГУЩЕСТВА БОГА

[diana]

Неужели? Так зачем применяете?

Человеку, поступающему так - нет, а Богу(который может обмануть) - да.

То есть здесь Вы нормально себе так написали, что Богу, который может лгать, можно верить.
И через несколько постов уже пишете, что что-то грешное, или термины грешащий( как будто термин "грешащий" не от совершения греха так называется) к Нему неприменимо? Вы не знаете, что лгать - грех?
Что если может лгать, то может быть грешащий?

Но ВЫ ЗДЕСЬ, думаю, абсолютно ПРАВЫ : НЕПРИМЕНИМО, потому что это абсурд, как Вы пишете, и как я уже давно пишу.
И к этому абсурду приводит извращенное понимание Всемогущества Бога, который может всё без исключения, в том числе и ГРЕШИТЬ(это то, что Вы назвали только что абсурдом.)

Вот Луке это скажите, а не мне, что АБСУРД...


Потому что допускает временно...А Вам станет понятнее, когда не допускает , а Сам именно это и ДЕЛАЕТ, все это ТВОРИТ? Так для Вас понятнее и нет вопросов?


Я же знаю, что в Библии Отцом лжи и лжецом назван сатана - вот бог, который может лгать.

Закон дан человеку или Богу?.. Если человеку, то тогда человек нарушающий закон - грешащий. А Бог никак не может быть грешащим, ибо Он вне Закона.

[baptist2016]

Здесь нет обстоятельств, которые вынудили Бога изменить свои желания и намерения. В то же время эта история подтверждает способность и возможность Бога меня свои намерения, а также Его самоограничение во всеведении.

они раскаялись. наказание отменено. вот так случилось ввиду с новыми обстоятельствами.

[diana]

Нет, не зло, если Праведный Бог допускает.

т.е извращенец насилует ребёнка и Бог это допускает, по-Вашему это не зло, а добро такое?.. ну и ну.. вот это вот сатана в Вас сейчас сказал.

[Лука]

Объясните, почему не может, если Вы сами пишете, что уровень познания Бога у разных христиан разный.

Все зависит от того что понимать под словом "христианин".

[Искупленный]

Апостол Павел не отрицает Всемогущество Бога.

если мы неверны, Он пребывает верен, ибо Себя отречься не может. (2Тим.2:13)

как тогда этот текст понимать?

[Лука]

они раскаялись. наказание отменено. вот так случилось ввиду с новыми обстоятельствами.

Но эти обстоятельства не вынуждают Бога поступать вопреки Его воле.

[somekind]

Все зависит от того что понимать под словом "христианин".

Вы что понимаете, когда пишете: «С моей точки зрения Христианином не может быть человек, который утверждает, что существует любая внешняя причина ограничивающая Всемогущество Бога»?

[Лука]

если мы неверны, Он пребывает верен, ибо Себя отречься не может. (2Тим.2:13) как тогда этот текст понимать?

Как доказанный жизнью факт, что Бог данного людям слова не нарушает. Не потому, что не может, а потому, что не хочет нарушать.

- - - Добавлено - - -

Вы что понимаете, когда пишете: «С моей точки зрения Христианином не может быть человек, который утверждает, что существует любая внешняя причина ограничивающая Всемогущество Бога»?

То и понимаю, что пишу. В Божьем творении не может быть причины вынуждающей Бога поступать вопреки Его воле.

[somekind]

То и понимаю, что пишу. В Божьем творении не может быть причины вынуждающей Бога поступать вопреки Его воле.

Нет, я имел в виду, что понимаете под словом «христианин».

[Лука]

Нет, я имел в виду, что понимаете под словом «христианин».

Христианин - ученик Христа в меру сил старающийся исполнить Его заповеди.

[Сергей Сур]

А Бог никак не может быть грешащим, ибо Он вне Закона.

Но этим своим предложением Вы опровергли все выводы Луки о Всемогуществе Бога, согласно которых Бог может грешить, но не хочет этого делать..

[Leopold 2465]

Закон дан человеку или Богу?.. Если человеку, то тогда человек нарушающий закон - грешащий. А Бог никак не может быть грешащим, ибо Он вне Закона.

Ибо истинны и праведны суды Его: потому что Он осудил ту великую любодейцу, которая растлила землю любодейством своим, и взыскал кровь рабов Своих от руки ее.
(Откр.19:2)

Если судить Бог будет вне закона, если будет оправдывать виновного и в озеро огненное будет бросать невиновных, то можно такой суд назвать праведным? Как такого судью назовут?
Праведным или грешащим?

Верно, абсурд называть Праведного Бога грешащим или лгущим, что одно и то же:

Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит?
(Чс.23:19)

Поэтому подумайте, кому Вы верите, если он может лгать? И о том, что человеку по-Вашему нельзя верить, если он лжет, а Богу можно... Богу, который может лгать... как это в Вашей голове только совмещается?

[baptist2016]

Но эти обстоятельства не вынуждают Бога поступать вопреки Его воле.

а Его Воля относительно плохих людей в Ниневии какова была? - наказания. После проповеди (о уничтожении) Ионы , они возьми да поститься, каяться, ...... Бог учел их раскаяние и не наказал. По милости, долготерпению, любви к кающимся. Всё логично. И к тому же все сходится согласно Его Закона: Он Милостив, Долготерпелив,....., НО не оставляющий без наказания ненавидящих Его.....

[Лука]

Но этим своим предложением Вы опровергли все выводы Луки о Всемогуществе Бога, согласно которых Бог может грешить, но не хочет этого делать..

Это Вам только кажется. diana выразила свое понимание Бога, которое несовместимо с грехом. Но она не искушена в дискуссионных хитросплетениях и потому не придерживается заявленного курса. Я уверен, что Бог не грешит так же, как уверен в том, что Он сможет согрешить, если захочет.

[Leopold 2465]

т.е извращенец насилует ребёнка и Бог это допускает, по-Вашему это не зло, а добро такое?.. ну и ну.. вот это вот сатана в Вас сейчас сказал.

Извращенцы это творят, а Бог этого не творит, как у Ваших представлениях о Всемогуществе, и не делает никакого зла, чтобы Вам называть эти Его действия злом. Кто Вы, чтобы судить Бога и оценивать Его "допущение" преступным? А если не допускает, а конкретно творит все эти мерзости, то это бог у Вас такой?
Зло делает тот, кто совершает его...

Понимаете, если принять концепцию абсолютного Всемогущества, насилие ребенка извращенцем - творение Божье, это Он придумал, организовал и реализовал, и без Него это не может произойти.
Это Вас не смущает. А вот когда ДОПУСТИЛ... вот это ужас, да? Мир переворачивается вверх дном...

- - - Добавлено - - -

Это Вам только кажется. diana выразила свое понимание Бога, которое несовместимо с грехом. Но она не искушена в дискуссионных хитросплетениях и потому не придерживается заявленного курса. Я уверен, что Бог не грешит так же, как уверен в том, что Он сможет согрешить, если захочет.

Нет Вашего "если"... Если Бог абсолютно Всемогущ без исключений, то не может быть никакого "если захочет", потому что не может быть НИЧЕГО,(вплоть до любых мерзостей) что Он не может захотеть.

И Он может быть и грешным и грешащим, по той же причине. Поэтому Диана правильно заметила, что это абсурд.