Рабин "болтает" о высоких материях

[Rabin]

Предвидеть можно факты, но не свое отношение к ним. Запомни, никогда не будет так, как ты этого хотел. Даже, если факты точь в точь соответствуют твоим ожиданиям.

Малыш начал писать мемуары? Или это твои вирши...?
Как-то это все у меня не ассоциируется с Джимми и курортной Ялтой.

Джимми меняется, ибо он молод. В данный момент что с него взять кроме поездок в Непал к Эвересту и водозакаливающих тренировок.....(не сумлевайся -его, малыша).
Помню идём мы с другом из школы и он мне между делом говорит:"Мысленно я "отодрал" всех знакомых девок, женщин и даже бабку свою с сестрой."
Да, мы были довольно откровенны друг с другом.
Это я тебе к чему. Ты мужик взрослый, а до сих пор в иллюзиях тонешь.
Не стану навязывать своего мнения, вспомню слова одной эзотеристки, достаточно авторитетной в своём кругу, автора нескольких книг, она констатирует факт:" Каким бы развратным не было время и общество его представляющее, всегда находятся люди (гордость нации) сохранившие нравственные основы в полноте, не взирая на ситуации происходящие вокруг них, словно закрытые неким полем преступить которое не в состоянии ни один проходимец и пройдоха".
Если тебе это ничего не говорит, то не значит, что этого не существует. Не вспомню что явилось поворотным, но вдруг растекание по древу , долгое и упорное продвижение по неведомым дорожкам форумского общения потеряло смысл дальнейшего распространения, в смысле наборе инфы и переработке её для хоть какого-нить применения.
Выпущенные лапки с коготочками втянулись , ибо пришло ясное понятие сверх своей модели не прыгнешь, получится безумное, непонятное, неприемлемое. Даже Иисус с его нагорной проповедью такой бестолковой на первый взгляд уложился в рамки модели человеческого поведения, туда же вполне вписывается «Апокриф» более трёх лет казавшийся венцом именно Божественного провидения, на поверку временем - и совсем даже ничего нового. Возможно бритва Окамма наконец сработала.
Итак что осталось: иерархия уровней (миров), вход в каждый более высокий вероятно возможен лишь через перерождения; что важно сделать здесь, чтобы переродиться выше, сказано Иисусом в новой заповеди; перепрыгнуть эон человеков не получится , а значит цель попасть в него.

Для меня еще много есть с чем бороться, выдавливая раба из себя по капли.

И вот здесь твой абзац №2 очень актуально выглядит. Действительно, как достичь равновесия в себе! Интересно то, что размышления последних дней( в отсутствии переписки) резонируют с темой (мы как бы на одной волне ). Небольшое отступление - последняя модель детектора лжи основана на всплесках (не знаю чего)в головном мозге от несоответствия (неприятия) действия с правдой.
Личная практика борьбы с грехом показала его абсолютную неистребимость и поставила вопрос целесообразности борьбы ребром.
Грех неистребим пока существует "тайна". Я специально заковычил тайну поскольку она часто всем известна.
Тайну образует неприглядность, допустим органов выделения или половых.
Такая тайна прослеживается и у высших (духов)- они предстают в видениях одетыми, а это одно из доказательства наличия тайны.
В библии мужчины с истечениями и женщины считались нечистыми.
Святые удостоенные этого звания люди вели как правило очень аскетичный образ жизни - постились, были одиноки, вегетарианцы, устранялись общежития, но от плоти не оторваться пока жив и "тайна" имеет место быть, и потом очень скользкая позиция святости, пока она в прямой зависимости от грешного люда.
Меня с самого начала возмущал вопрос о чистоте святых за счёт грешников. Грешники производят население, трудятся, и косвено обслуживают чистых. Словно переносят их на плечах через грязь, дабы те не запачкались.
И вот, ближе к теме, мы врём, поскольку объяснять не считаем возможным , берём чужое, считая, что поступаем правильно и т.п., при этом внутренний "детектор лжи" напоминает о себе потерей равновесия, в то время как выполняя жизнь во Христе я уверен - делаю всё правильно.
А помнишь судей еврейских, которые убивали (при заповеди "не убий") и удостаивались звания праведников от бога, как думаешь их детектор молчал? Поначалу я свалил такое несоответствие АИ на архонта, но по бритве Аккамы, он здесь устанавливает правила, это его уровень и он наводит свой порядок.Возможно в конце-концов порядок наведёт его, но это потом, а сейчас? Я как то больше насчёт смысла жизни задумывался... Поскольку в Вики множество определений то согласится с общим мнением легко. Однозначного нет.
А зачем тебе?
В жизни всё такое текуче-изменяющееся
Сегодня друг, завтра враг. Люди, сам знаешь животные по плотской природе своей.
Мужчины начинают соревноваться, женщины демонстрировать себя.
Куды ж без етого
Есть друзья по неволе - родственники. В общинах такие отношения подчёркиваются обращением - брат, сестра.
Если на планете несколько миллиардов людей(живых) насчитывается, представляешь насколько мы одинаковы, что здесь афишировать? Судьбу отдельной "букашки" - родился, размножился (отплодоносил) и умер.
Замечаешь похожесть с любым живым существом? Даже с растениями. Модель одна.
Будешь описывать жизнь таракана (основные моменты)и не отличишь от соседа Иван Иваныча.
Поэтому эту часть побоку (не, ну не кардинально конечно).
Понимаешь, мы же всяко разно ищем выгоду от того же общения, тренируемся в размышлениях, сортируем информацию (трансформируем), это нам совсем не безразлично. Вот нашли Христа, заценили и копаем дальше - и хде ж ты наша любимая выгода, а вот мы тебя отыщем и насладимся твоим обладанием. Согласись, не ищем мы себе огорчений.
Вот так прагматично о духовном

[~Татьяна~]

Понимаешь, мы же всяко разно ищем выгоду от того же общения, тренируемся в размышлениях, сортируем информацию (трансформируем), это нам совсем не безразлично. Вот нашли Христа, заценили и копаем дальше - и хде ж ты наша любимая выгода, а вот мы тебя отыщем и насладимся твоим обладанием. Согласись, не ищем мы себе огорчений.
Вот так прагматично о духовном

Как в Библии?

Кто определил это Тиру, который раздавал венцы, которого купцы были князья, торговцы знаменитости земли? Господь Саваоф определил это, ..Они ставят башни свои, разрушают чертоги его, превращают его в развалины...И будет в тот день, забудут Тир на семьдесят лет, ..И будет, по истечении семидесяти лет, Господь посетит Тир; и он снова начнет получать прибыль свою и будет блудодействовать со всеми царствами земными по всей вселенной.Но торговля его и прибыль его будут посвящаемы Господу; не будут заперты и уложены в кладовые, ибо к живущим пред лицем Господа будет переходить прибыль от торговли его, чтобы они ели до сытости и имели одежду прочную.

...

[Rabin]

Как в Библии?

...

Библия как набор буквенных знаков нужна только тем кто в этом нуждается, Иисус азиатский, это не Христос небесный и был он на самом деле или нет не для всех важно, важно то, что происходит непосредственно с вами . И когда в недоумении вы начинаете пытаться понять происходящее, то поступаете наиболее логично - спрашиваете людей а не происходило ли с ними подобного. Неважно у кого вы спращиваете у живых или мёртвых, оставивших свои рассказы о подобных событиях.
И вот тогда.
Найдя точки соприкосновения, у вас появляются новые понимания основанные не на одном соседе, но на достаточно большом колличестве умозаключений сконцентрированных в специальных документах, в том числе и библии.
Какая разница был ли женат Иисус, вам от этого станет легче?.
Заботит одно- что присходит бог возьми!
Я делаю не то что хочу, а что хочу не делаю. С одним человеком век бы не расставался , а с другим на одном поле рядом не сел.
Но ведь глаза есть и ты с удивлением видишь как любый тебе не нравится другим и ненавистного целуют и потакают ему.
У вас есть на это ответы?
Теперь у меня есть, словно непонятно -внешнее это фикция главное вложенное в действо внутренее - душевное. Так можно опошлить и бракосочетание - что за ряженные с кольцами на пальцах (все знают что они давно уже спят в одной постели).
"смотреть надо в целом", а деталями займётесь при получении специальности. Чел развивается от простого к сложному и если от 6 органов чувств тела, мы переходим к чувствам душевным, то очевидно (если принята модель трёх частного чела) следующий этап(состояние после смерти) предполагает духовные чувствования, которые мы сейчас смутно переживаем в виде неясных интуитивных посылов, терзаний совести и разговором с Богом. Назвать последний этап страстями не поворачивается язык, потому что информации крайне мало, видно что-то новое, а что именно не высказать. О едентичности нет речи, церковь часто сравнивают с телом, а оно состоит из разных органов совершенно друг на друга не похожих но связанных нервной истемой (мозг). так и люди в предполагаемом эоне, каждый делает своё группами единомысленников, а группы в свою очередь взаимодействуют и т.д. авось де и... Тока - мееедленнно... И по мере "ой чета проскочила" - вникай, "че проскочила"..
Если воспринимать (тело, воздух, пищу и пр.) как внешнее, проявление внутреннего, тогда закон "отдай больше чем берёшь...ему", не имеет силы. Есть несколько важных точек (в моём представлении), которые формируют основу в данном случае для общения, между нами. Некоторое количество точек соединилось (может даже большинство), но все, же некоторые находятся в «подвешенном» состоянии. Это необязательно означает, что они должны быть одинаково «заряжены» (+ или -), важно их опознание. Эти пробелы, делают конструкцию неустойчивой, дальнейшие рассуждения идут на ощупь, с постоянной оглядкой назад, не появится ли ещё пробелы в основании конструкции (общения)? Повторюсь: «До тебя может быть всё дошло, у тебя нет пробелов, но я не могу сказать так о себе , ты понимаешь это?» понятие «блаженны нищие духом» если вначале была курица, согласно библии, в частности, а яйцо уже опосля. То, в каком-то смысле женщина является первичным творением, по отношению к мужчине на сегодня в физическом мире. Каждый мужчина порождён женщиной в буквальном смысле этого слова. Короче, говоря, после этого я около года не мог принять жизнь, каждую минуту готовый уйти, потому что я себя чувствовал гостем, тело не тело, люди не люди. Всё изменилось, вдруг стали понятны простые истины, что такое любовь, прощение, доброта, что самое важное, и в то же время, испытав на себе все негативные эмоции, которыми я сполна одаривал, окружающих меня людей, все вернулось, так отчетливо и ясно. Что посеешь, то и пожнешь (с). Мне нужно было основание остаться, я его искал, и информация приходила разными способами. В итоге все связалось. Стало для меня понятным. Периодически, конечно это состояние утрачивается, но ненадолго. Внутри открылась, дверь, которую уже не закрыть. А если и попытаться, то думаю (уверен), спасательного круга больше не будет. Рисковать больше не буду. Это как понять, что значит, освободится от закона, или принцип «что хочешь - то делай».
Один Маг, так сказать, тогда сказал, что моя душа находится рядом с телом, и если не принять меры в течении короткого времени, то Сам процесс «укоренения» проходил с помощь ясновидящей, парапсихологом, точнее под её руководством, с помощью определенных техник, достаточно эффективных. Ну, попутно там еще кое-что, типа отсечения привязок от демонов (духов), избавления от страха, накопление энергии. Способы защиты, механизмы взаимодействия, и т.д. и т.п.

Когда каждый занимает свое место и добросовестно выполняет свои функции, направленные на общую единую цель, только тогда это семья, общество, государство, человечество настоящая Жизнь, а не пародия на нее
Мы продукты распада и с этим надо примириться. Ведь нас любят другие продукты распада. Мы так сделаны требуем любви, а точка отсчёта или приложения не важна.

[VladK]

А что свобода выбора и свобода воли- это разные понятия?
И как понимать Ваши слова про войну?

Это хорошие вопросы!
Конечно это разные понятия! Выбор у человека появился только после согрешения. Это следствие согрешения, а не причина, как обычно считают неофиты. Чтобы появился выбор: грешить - не грешить, необходимо было грехопадение. Далее по библии можно проследить, к чему это привело: Каин и Авель, борьба добра со злом и т.д.
Откуда взялось эти представления, что человек сам выбрал путь греха непонятно?
Не было у него выбора НЕ согрешить, как и не было выбора согрешить у Христа. Выбор разделил самого человека на плоть и дух, на борьбу духа с душой. Это разделение и порождает войны и суету.
Свобода воли - понятие сложное. Традиционно в христианстве во Христе видят две воли: человеческую и Божественную: "две природы, две воли", но одну Личность Бога во плоти.

Одна воля - человеческая, противилась другой - Божественной, эта борьба была видна у Него в Гефсимании. Христос подчинил человеческую волю Воли Божественной, т.е. Воли Отца. Это же предстоит делать христианам здесь в мире сем. Мы свою волю должны починять Отцу Небесному. А это возможно только после "рождения свыше" с помощью духа. Т.е.воля наша - душевное качество, и она была в Адаме и до согрешения. Воля души отвергает всякий детерминизм греховной плоти, поэтому мы сами ответственны за свой выбор (но ответственность это свойство личности, которая как и у Бога у человека ОДНА). При этом борьба нашего духа с плотью (борьба внутри одной личности) будет продолжаться пока существует грех, пока мы в грешной плоти находимся.

Дух человека способен управлять его плотской волей, но "волить", т.е. действовать он не может. Он может только запрещать, либо разрешать. Так проявляется свобода выбора после согрешения.
Если человеком управляет плоть, то дух у него в зачаточном состоянии и никакого сопротивления не оказывает душе. Он "подкаблучник" своей "жены".

Но дух в отличие от души не умирает, у него впереди целая вечность, и он растет, мужает, совершенствуется...

[Rabin]

Но дух в отличие от души не умирает, у него впереди целая вечность, и он растет, мужает, совершенствуется...

В свете «смерти Бога» хорошо смотрится картина апокалипсиса в связи с Его возвратом из «небытия», а так же Суд. Смерть уже не рассматривается (в свете бессмертия души) окончательным стопом или конечным итогом.
Многие фразы подтверждают Божью кончину, например: «Бога никто не видел», и тр. пр.
Приход Бога равен возврату к порядку. Каждая вещь удостоена своей полочки в автоматическом режиме. Рай и ад, в этом случае, всего лишь две разные полки.
Когда на полке нет с чем сравнивать (всё одно и тоже) зла как такового не существует, правда надо отметить и добра тоже.
Устремление к Богу равно устремлению к Покою. Покой и движение не совместимы (помнишь: «Движение -это жизнь»).
Теперь главное: « Какой прок от новой теории?»
Мировоззрение бесспорно новое, однако (пока) нет от него проку и толку, примерно как и от старого.
Именно с этим мировоззрением масоны (кроулианцы) находили ответы в высказываниях их лидера: «Делай что пожелаешь», «Каждый чел. звезда» и т.д.
Вот что меня и приводило в состояние ступора, как представление о наличии знания и реальной силы при полном отсутствии желания ими воспользоваться. Всё равно, что иметь атомную бомбу и не взрывать её.
Представляешь, дали тебе возможность летать, а цель полёта, его назначение не названа. В одном к/ф помнится , был показан грустный экстрасенс, который всё знал и мог. Тоска, скука.
Сценарий оказался неудачным, в следующий нужно включить больше Воскресений. Гораздо больше.
Это ведь от тебя -"Бог умер".
Видимо все боятся это признать, да и авторитеты твердят обратное.
Но как логично и складно вписывается вышесказанное в картину мировоззрения.
Опять же, культ смерти у многих народов имеет место быть.
Даже описание Бога из Апокрифа Иоанна - более понятно если это описание умершего Бога.
Он ушёл от нас оставив шлейф продуктов распада, как я говорил, коими мы в частности являемся.
Становится понятным существующий беспредел страданий, горя, бестолковости и сопутствующего этому.
Даже в виде полной изоляции мира архонта, как-то не очень принималось.
Жара. Окна раскрыты. Пьяная компания так горланит, что заснуть проблематично. Приехал патруль - разогнал..
Бог умер.
Свершилось.
Броня мировоззрения лопнула. Лопнула изнутри. Из под неё полезло новое понимание, сырое и бесформенное.
"Что наверху, то и внизу".(с)
Остались Сын и старая Ма (с Ма ещё непонятно).
Мы все (человеки и остальное) - продукты распада.
В учёном мире эта гипотеза получила название "Большой взрыв".

я подумал:" А может продолжить теоризировать?"
Тем более ты всегда подбрасываешь "дрова в топку".
Что у нас там о рефлексии...:"Три основных - защитный, пищевой и половой."
Сейчас снимают фильмы на фоне зелёного полотна. Мы заменим цвет(чтоб не отвлекал) на серый. Окружающие декорации удалим. Оставим схему без украшательских финтифлюшек (цветочков, облачков и тр. пр. др.) и правда жизни обернются нам изнаночной стороной, где... важны три вещи - крепость в виде колпака, жрачка в виде титьки и пардон, пардон...соответствующий противополу орган. Три этих "предмета" требуют постоянного внимания (как бы кто не свиснул или не испортил)......."
В голой схеме хорошо просматривается тот, кто стоит за видимым нами. Он предлагает оторвать глаза от предметов определяющих наши основные рефлексы. Обещает накормить как птицу, которая не заботится о пропитании(не пашет и не жнёт) и одеть как лилию. Обещает свою защиту (вспомни Иова). И даже партнёр(шу)а найдёт достойного (в своё время). И это уже в ВЗ, а в НЗ предложение даже не детализировать, но лишь взирать на Христа для полного счастья.

Бог умер, тогда ДС это его душа, а Сын Дух. Дух проектирует, душа воплощает (порождает). Порождает из распада всё более тонкие структуры (динозавр человек) Отделяет зерно от плевел. Буксую. Нет информации - нет выводов.сб -7.вс- 6.пн-5. Вт-4.Или Бог спроектировал, душа воплощает, дух как база полученных результатов, где классифицируют, раскладывают по полкам, анализируют и готовят в дело. Что за дело? Не известно, но ясно, что выступающее единым комплексом.
В целом ты прав, что бы я тебе не говорил ВСЁ будет старым придуманным кем-то. Но именно так рождается новое - все знают о молнии и только Араго и другие физики начали систематизацию знаний и после перешли к практике Когда разжёвано и решение на тарелочке с голубой каёмочкой, оно выглядит до тошноты простым и только нашедший знает ему истиную цену".
В эксперименте проверяется именно мистическая сторона, а именно контакт с ДСХ с целью получения даров.
Если в сценарии мною это заложено, то должно свершиться несмотря на внешний абсурд запроса. Абсурд в том что ДСХ по своей сути не контактирует с плотью, но только с душой. Тогда материального подтверждения контакта с ДСХ не видать как своих ушей. Только демоны могут демонстрировать. Иисус контачил с демонами, получается. ДСХ словно чёрная дыра вбирает не отдавая. Если тело представляет для души интерес и на этом построено их взаимодействие, то телу надо вникать в дела душевные (бесовские) иначе из ничего и будет ничего. А вот из душевной жизни дух изымает свой интерес, не подлежащий плотскому осмыслению. Следовательно, делай телом дела душевные, не загружаясь попыткой перескока к ДСХ умом своим и выполняя требования предъявляемые телу душой ВЗ +НЗ.

Явно просматриваются два пути - путь жизни местных творцов они призывают радоваться жизни их удел достижения культуры, искусства и науки; и путь быдла пьянство, ремонт старого и сломанного, борьба с грязью.
Иисус, как не от мира сего, предложил от состояния «быдло» уйти, а в состояние творцов не пригласил, его удел одиночество, при большом скоплении вокруг разных личностей. Он пришёл к падшим, он не мог придти к тем и другим одновременно, или всё же, наставляя падших в стремление к творчеству, он просто не говорил о той цели которую видят земные творцы, она (цель) сама о себе заявит в ходе процесса становления. И тогда фразы « я не от мира сего» и призыв к отвержению этого мира, его не принятию, относятся только конкретно адресованному миру падших.
Он не говорил «доколе с вами буду мучаться» аристотелеподобным, а именно бестолочи его окружавшей. «Не к праведникам я пришёл, но к грешникам.»
Итак в мире Земли присутствует два мира: высших и падших, возможно, апокалипсис коснётся падших мира сего при генеральной зачистке планеты суд и последующие за ним события. Вообще трактование дело неблагодарное, особенно при достаточных широте и гибкости мышления.Что-то типа «закон, что дышло..».

Свобода воли - понятие сложное.

Свободная воля то, что позволяет определять порядок, в котором вы изучаете уроки своей души, скорость усвоения уроков и эмоциональные реакции на них.

Однако сами уроки предопределены вашей душой и причинным (каузальным28) телом перед
тем, как воплотиться на Земле.

Всё, что происходит в Мироздании, человек может воспринимать либо правильно, либо неправильно. Если человек правильно воспринимает окружающий мир и всё, что вокруг него происходит, правильно оценивает ситуацию, происходящие процессы (природные, общественные и т.д.), то он будет принимать правильные решения. Если же он неправильно воспринимает мир, то и решения он будет принимать ошибочные.

[Бенджамен]

Конечно это разные понятия! Выбор у человека появился только после согрешения.

Да?
Как Вы интересно пришли к такому выводу?
Разве из заповеди Бога не вкушать плоды с дерева познания добра и зла не видно, что человеку был предоставлен выбор.
Он мог либо послушаться Бога, либо нет.

Чтобы появился выбор: грешить - не грешить, необходимо было грехопадение.

Ну если только вопреки всем законам здравой логики
Ибо "грешить- не грешить"- это уже состояние выбора.
А грехопадение привело лишь к тому, что человеку пришлось отвечать пред Богом за свой грех и пожинать его последствия.

Откуда взялось эти представления, что человек сам выбрал путь греха непонятно?

Вы таких элементарных вещей не в силах понять?
Удивительно.
Кого только не встретишь на форуме...
Когда я читаю Ваши посты, вроде бы складывается впечатление, что их пишет вполне разумный человек.
И тут вдруг выясняется такое

Не было у него выбора НЕ согрешить,

А обосновать как-нибудь можете свою точку зрения?
Только просьба: логически обосновать, а не впадать в философию.

[~Татьяна~]

Библия как набор буквенных знаков нужна только тем кто в этом нуждается,

Какая же нужда в буквенных знаках? Поставить на полочку для красоты?

Иисус азиатский, это не Христос небесный и был он на самом деле или нет не для всех важно, важно то, что происходит непосредственно с вами .

А как можно узнать что происходит со мной если не важно был ли Христос в физическом теле?

Заботит одно- что присходит бог возьми!
Я делаю не то что хочу, а что хочу не делаю. С одним человеком век бы не расставался ,а с другим на одном поле рядом не сел.
Но ведь глаза есть и ты с удивлением видишь как любый тебе не нравится другим и ненавистного целуют и потакают ему.
У вас есть на это ответы?

Нет.Только вопрос - почему? И сомнение в собственной адекватности .Но не в адекватности же остальных.
. Ведь их много.

. очевидно(если принята модель трёх частного чела) следующий этап(состояние после смерти) предполагает духовные чувствования,которые мы сейчас смутно переживаем в виде неясных интуитивных посылов, терзаний совести и разговором с Богом. Назвать последний этап страстями не поворачивается язык, потому что информации крайне мало, видно что-то новое, а что именно не высказать.

О едентичности нет речи, церковь часто сравнивают с телом, а оно состоит из разных органов совершенно друг на друга не похожих но связанных нервной системой (мозг). так и люди в предполагаемом эоне, каждый делает своё группами единомысленников, а группы в свою очередь взаимодействуют и т.д. авось де и... Тока -мееедленнно... И по мере "ой чета проскочила" - вникай, "че проскочила"..

Нуда...Ну да...После смерти духовные переживания в группе...
Бог -то почил ....а Моисей водит 40 лет по пустыне , как 40 дней после смерти до обретения земли обетованной.

Есть несколько важных точек (в моём представлении), которые формируют основу в данном случае для общения, между нами. Некоторое количество точек соединилось (может даже большинство), но все, же некоторые находятся в «подвешенном» состоянии. Это необязательно означает, что они должны быть одинаково «заряжены» (+ или -), важно их опознание. Эти пробелы, делают конструкцию неустойчивой, дальнейшие рассуждения идут на ощупь, с постоянной оглядкой назад, не появится ли ещё пробелы в основании конструкции (общения)?

Повторюсь: «До тебя может быть всё дошло, у тебя нет пробелов, но я не могу сказать так о себе , ты понимаешь это?» понятие «блаженны нищие духом» если вначале была курица, согласно библии, в частности, а яйцо уже опосля. То, в каком-то смысле женщина является первичным творением, по отношению к мужчине на сегодня в физическом мире.

Не по отношению к мужчине. По отношению к ребёнку. А женщину творит мужчина. Ну ..а она его.
Как говорят: Все девушки - прекрасные принцессы .
откуда же берутся стервы?

Каждый мужчина порождён женщиной в буквальном смысле этого слова.

Короче, говоря, после этого я около года не мог принять жизнь, каждую минуту готовый уйти, потому что я себя чувствовал гостем, тело не тело, люди не люди.
Всё изменилось, вдруг стали понятны простые истины, что такое любовь, прощение, доброта, что самое важное, и в то же время, испытав на себе все негативные эмоции, которыми я сполна одаривал, окружающих меня людей, все вернулось, так отчетливо и ясно.
Что посеешь, то и пожнешь (с). Мне нужно было основание остаться, я его искал, и информация приходила разными способами. В итоге все связалось. Стало для меня понятным. Периодически, конечно это состояние утрачивается, но не надолго. Внутри открылась, дверь, которую уже не закрыть. А если и попытаться, то думаю (уверен), спасательного круга больше не будет. Рисковать больше не буду. Это как понять, что значит, освободится от закона, или принцип «что хочешь - то делай».
Один Маг, так сказать, тогда сказал, что моя душа находится рядом с телом, и если не принять меры в течении короткого времени, то Сам процесс «укоренения» проходил с помощь ясновидящей, парапсихологом, точнее под её руководством, с помощью определенных техник, достаточно эффективных. Ну,попутно там еще кое-что, типа отсечения привязок от демонов (духов), избавления от страха, накопление энергии. Способы защиты, механизмы взаимодействия, и т.д.и т.п.

Внутри открылась дверь..
Куда?Домой ? Из гостей ? И стал не гостем , а хозяином? Или кем?

Когда каждый занимает свое место и добросовестно выполняет свои функции, направленные на общую единую цель, только тогда это семья, общество, государство,человечество настоящая Жизнь, а не пародия а нее

Мы продукты распада и с этим надо примириться. Ведь нас любят другие продукты распада. Мы так сделаны требуем любви, а точка отсчёта или приложения не важна.

нас любят продукты распада
А сами научились любить?
Чтобы не быть продуктом распада .

[Rabin]

сомнение в собственной адекватности .Но не в адекватности же остальных. Ведь их много

Вибрация ЛЮБВИ 528 Гц это Код Источника творения. Это универсальный ключ, необходимый для того, чтобы открыть наш потенциал сотворения, освободить нас от оков и войти на игровую площадку Новой Земли. Этот код действует в качестве вибрационного буфера, обеспечивающего проникновение сакральных сил Вселенной только к тем, кто чист сердцем. Те из вас, кто видел фильм Кристофера Нолана "Начало", могли заметить много истинных намеков во многих слоях его символики. Наиболее очевидным является математический код "528", повторяющийся снова и снова в течение всего фильма. Это и номер телефона на салфетке, и гостиничный номер. Но самое интересное, что "528 " было кодовой комбинацией, открывающей сейф, в котором хранился секрет очистительного облегчения эмоционального страдания, и все это направлялось в "сердце" главного персонажа для того, чтобы вернуться "домой" к своим детям и своей ЛЮБВИ.
Непоказанное Возврат к источнику поэтапно отказ от диалога на соответствующую тему, во всех его видах , уход от священства, от идолов, от состояния сосредоточения, как первой ступени адаптирования к земной жизни . Остаётся только личный опыт столкновения с духом, если он конечно зафиксирован сознанием. Он будет пищей для размышления, сосредоточения, идолопоклонства, священства и диалога.. Последующее разглашению не подлежит, поскольку является сакральным знанием. Для ясности аналогично с АБРАКАДАБРОЙ (священной для масонов).

Некие объективные обоснования. Устремления от простого к сложному, Плюс результат поглощения плода с древа познания. Грубо говоря при всей твоей сопротивляемости, эволюционировать в собаку или баобаб тебе явно нет резона. Следовательно примерная модель воплощаться например в инопланетные более совершенные формы и т.п. до божественных. Замечено, что эволюция поэтапна, уровни и подуровни со своими целями и методами их достижения.
Новая вера. Без писания. Конкретного. С чистого листа. Абстрагирование от «вчерашнего» опыта. При этом другие религии лишь информация равная сиюминутности.

Модель не допускает вольнодумства. Тот кто вышел из неё сумасшедший. Клетка организма пытающаяся выйти из него, обречена. Говоря обетования не от мира сего, Иисус подписал себе смертный приговор, но при этом внёс в модель свои поправки , таким образом произвёл некую работу, как и все другие микрочи. Модель проста самообновляющаяся иерархия.Иерархия прослеживается прежде всего в эволюции видов и наиболее сложный вид утверждает смысл иерархии. Сие прослеживается в любой сфере. Таким образом иерархия есть выраженный количеством рабочий багаж возможностей сконцентрированный в единице представляющей вид, по отношению к другим единицам того же вида.
Стакан наполовину пуст, или на половину полон? Судьба управляет человеком, или он управляет своей жизнью. Аналогия. Есть ли смысл в этих случаях спорить? Полное отсутствие, хотя каждый может склоняться к своему варианту ответа, находя новые и новые примеры доказательства своей правоты. При этом возникает смысл размыслить над стаканом и водой в отдельности. Поскольку эти две фигуры представляют интерес личностный ибо мы и есть стаканы с водой оболочка (тело) и наполняющая её душа. Оболочка пустышка. Вместе с душёй полная пустышка (вспоминая Стругацких). Здесь нельзя не отметить (не заметить, не высчитать) эволюцию частей симбиоза. Поскольку пустышка обрастает прибамбасами технического прогресса (приделанные к стакану колёсики и даже крылья с моторчиками и т.п. в любой материальной отрасли), душа не отстаёт, мало того нет доказательств первенства, главенства в эволюционном движении. То теория (душа) следует за практикой, то материя лепится согласно теоретическим выкладкам. Заметно и желание тянитолкая разделиться. Иисус говорит о приемуществах царства небесного , пугает апокалипсисом материального мира совсем как пасторы стерегущие целостность своего стада гибелью отбившейся от стада овцы, даже если она перебежала из одного стада в другое. Материя явно устремлена в сторону кибергизации, а точнее поиска вечного тела как вместилища вечного сознания . Тут вроде душа как таковая приобретает стакан из супер материала, готового соперничать, соревноваться с духом, о котором сейчас говорить едва ли не сложнее чем о материальном чудовместилище души, грядущим и желанном. Сейчас сторна потустороннего существования души представлена информационной картинкой, как наработанная информация (душа) окукливается в оболочке духа, покинув бренное несовершенное материальное тело. Доказательная база этого постулата крайне малоинформативна, в основном зиждется на вере, но большенству хочется чтобы было именно так (мне в том числе) ибо альтернатива смерть, слишком бесперспективна по своей сути. В то же время, дух в который пакуется душа , согласно апокрифу Иоанна, больной, т.е. несовершенный, подобно нашему материальному телу и возможно также разваливается уходя из духа в дух (аналог из праха в прах) и душа лишённая очередного пристанища устремляется на поиски в материальный мир в своём эволюционном беге к надежде обрести желанный покой. В сих размышлениях совсем забыта третья сторона пустота. Меж тем она самая огромная потому что выходит за рамки стакана . При этом получается - вода (душа) ограничена рамками стакана (физтела) это «фото» судьбы душевного тела, но душа (сознание) свободно в размышлениях своих о пустоте - бесконечности, Боге.

[Rabin]

душа (сознание) свободно в размышлениях своих о "пустоте" - бесконечности, Боге.

Убедительно напоминаю, что (пока) занимаюсь реставрацией темы, исчезнувшей в результате "аварии".

Макро и микро миры. Капля воды отражает океан, так микроч отражает макроча. Обособленность единиц тела микроча (клеток) обязывает каждую заботиться о себе любимой возлюби себя самого более ближнего, но менее Бога. Здесь Бог вполне может занять место макроча, т.е. если к каждой клетке отношение в зависимости от близости соответствует ниспадаощей, то в совокупности оно (отношение, точнее любовь) перевешивает запрограммированное, рекомендуемое самообожание микроча. Из понимания макро и микро, человечество как единое целое можно представить не кучей-малой, но просто большим, виртуальным человеком макрочем, проходящим как и микроч этапы взросления.
В писании Христос представитель «не от мира сего», видит макроча девочкой, выставляя себя женихом созревающей невесты.
Вопрос куда уходят умершие клетки микроча? Исходя из научных данных, что даже клетки костей полностью периодически ,обновляются , по писанию - из праха в прах. Их информационная структура (душа), предположительно , поступает во временное хранилище (энергетический банк), - мозг микроча, или в ощущаемое в области груди (сердце) место макродушу микроча, где они продолжают работу в виде рекомендаций и наставлений действующим в реале клеткам микроча своим потомкам.
Возвращение к истоку рисует странные картины. Единоначалие жизни на Земле не даёт шансов изменить суть живого организма, каким бы он разновидным не был. Выживание ставит одни и те же задачи: насыщение (пищевая) восполнение истраченной энергии; сохранение (защитная) защита от внешней угрозы; размножение (половая) удовлетворение потребности. Человек в этой схеме не исключение, выполняет то же что и слизняк. Макроч насыщается, сохраняется, и опадолжен размножится иначе исчезнет как вид, если не удовлетворит потребность.
Разговоры о небесном царе, об инопланетянах по сути разговоры барышни на выданье о принце.
Фундаментальная потребность пищевая, правильнее энергетическая, поскольку дыхание ещё более необходимо. Потребность эта зиждется на факте отсутствия независимого источника энергии. Источник внешний к которому чел подключен в виде преобразователя энергии в работу. Макроч питается (предположительно) духом и находится в полной зависимости от него. По логике такой же преобразователь духа в работу как и микроч. Из единоначалия можно предположить, что работа направлена для решения одной цели. Можно предположить - создание, точнее приобретение внутреннего, независимого источника энергии. Т.е. энергия человеком преобразуется в работу над изменением материального мира. Упорядочная материя в физическом мире выражена созданными предметами. Предметы в свою очередь стремятся стать источником энергии, стать Богом. Ну да, если Бог умер, то почему бы ему не родиться. Снова возврат к этой мысли. Ещё бы! ведь Его сегодняшнее пребывание - это потусторонний мир, из которого есть влияние на материальный, об этом предполагают все документы. Технический прогресс создал «эмбрионы» живых предметов, они по своему живут и на глазах «умнеют». Дух мать всего одновременно плоть от плоти Бога, заправляет, рулит, управляет., наплодила (по апокрифу) себе подобных. Потом история с недоношенным, который будучи элементом одной модели, совершил предписанную цепь дел, в результате появился духовный макроч из материальных микрочей, вечно обновляющаяся иерархическая структура, лишённая собственной энергетики. Что позволяет назвать изъян бога века (мира) сего это отсутствие собственной, автономной энергетики, источника энергии внутреннего исполнения. Исправление изъяна суть, стать источником, Духом, войти в единство совершенных детей Матери. Ход вышеизложенных размышлений мягко говоря странен т.к. всё происходящее в истории Иоанна- это размышления о мире потустороннем, навеянном видениями людей под общим названием экстрасенсы.
Как может быть выражен Бог материально в представлении микроча?
Супермен, железный человек и другие герои современных представлений о ярко выраженном преимуществе. Или очень большой, например, с рядом (набором) неординарных способностей. В реальности наблюдать, или хотя бы слышать об этом , иметь документальное подтверждение, за прожитое время не довелось. Версия о Боге как об инопланетянене с его техническими возможностями, наиболее правдоподобна из озвученных. То же самое можно сказать о всём семействе духов потустороннего мира.
Итак результат возвращения к источнику привёл к вполне логическому атеистическому (научному) взгляду на мир. Именно с него стартовала программа познания окружающей среды. Мистика имевшая место быть на протяжении этого срока, внесла весомый вклад, появились поправки на неизведанное, попытки проникнуть в так называемые тонкие материи также принесли скудный материал.
Резюмируем путешествие под названием «Назад к источнику» ничего нового не привнесло в завершённую картину мировоззрения, так только порядок на полочках.
Опять же как факт чудес дня три-четыре назад по рен ТВ попал на передачу созвучную размышлениям, в ней (как я понял) рассматривали смерть клетки(вот здесь я не понял при помощи чего) чистая наука. И вот оказалось что когда клетка погибает то на ещё пустом месте сорок дней присутствует фантом (душа) ДНК этой клетки, учёные воздействуя жидким азотом «сдували» фантом, но он восстанавливался и уходил сам безвозвратно через 40 дней, место занимала новая клетка. Т.е было подведено подобие телу человека клетке этого тела, далее разговор пошёл про информационное поле Земли (ноосферу, по Вернадскому), а я прошёл чуть дальше и представил бесформенное информационное поле макрочем (чем горжусь).


Согласно инструкции взаимодействие чела с потусторонним миром или другими словами с информационным полем Земли , тем успешнее чем больших усилий вкладывает чел для установления этой связи. Отсюда видна избитая аксиома, замишуренная »новыми» терминами: реальный результат получается от средоточения на предмете исследования в результате чего (т.е. от усилий) на связь выходит дух равного усилиям качества.. Могу сказать что до последнего времени если я представлял интерес для потустороннего мира, то только на уровне духов теоретиков по подобию учителейнаших школ, начальной, средней и высшей. И повторюсь, что форум был в этой системе на уровне колледжа, или вуза поскольку общение организованное подобным образом, выглядит в наиболее идеальном виде нет лицеприятия, искренности ничего не мешает, по сути модель общения с духами.


Так вот вернёмся к духам «равным прилагаемым усилиям». Очевидно, они исчерпали свой потенциал, и требуются духи другого уровня, те которые могут посоветовать где взять инструменты и в лучшем случае предоставить в распоряжение дар с которым можно начать своё совершенствование в любой из предложенных сфер практической деятельности чела начиная мистикой, наукой искусством, одним словом это называется -творчество. Как говаривал Иисус и это трворите и то не забывавйте.
Слово "духи" можно заменить на "ангелы".

[~Татьяна~]

В свете «смерти Бога» хорошо смотрится картина апокалипсиса в связи с Его возвратом из «небытия», а так же Суд. Смерть уже не рассматривается (в свете бессмертия души) окончательным стопом или конечным итогом.
Многие фразы подтверждают Божью кончину, например: «Бога никто не видел», и тр. пр.
Приход Бога равен возврату к порядку. Каждая вещь удостоена своей полочки в автоматическом режиме. Рай и ад, в этом случае, всего лишь две разные полки.

Да. В Библии подтверждено , они находятся в зоне видимости друг друга.
Это всего лишь состояния души ? - Горя и радости?
Или духа ? Силы и бессилия ?

Это ведь от тебя -"Бог умер".
Видимо все боятся это признать, да и авторитеты твердят обратное.
Но как логично и складно вписывается вышесказанное в картину мировоззрения.
Опять же, культ смерти у многих народов имеет место быть.
Даже описание Бога из Апокрифа Иоанна - более понятно если это описание умершего Бога.
Он ушёл от нас оставив шлейф продуктов распада, как я говорил, коими мы в частности являемся.

Тогда мы удобрение - материал для того, что должно вырасти. Если посеять.
И самостоятельность -фикция . Может ли удобрение влиять на зерно ? Ведь дозирует его сеятель.

Броня мировоззрения лопнула. Лопнула изнутри. Из под неё полезло новое понимание, сырое и бесформенное.
"Что наверху, то и внизу".(с)

Чьё ? Нового Бога, не знавшего Отца?

и правда жизни обернются нам изнаночной стороной, где... важны три вещи - крепость в виде колпака, жрачка в виде титьки и пардон, пардон...соответствующий противополу орган. Три этих "предмета" требуют постоянного внимания (как бы кто не свиснул или не испортил)......."

Да..
Всё-таки неразумная мы цивилизация , если для счастья необходимы только эти три вещи. Уровень младенца.

В голой схеме хорошо просматривается тот, кто стоит за видимым нами. Он предлагает оторвать глаза от предметов определяющих наши основные рефлексы. Обещает накормить как птицу, которая не заботится о пропитании(не пашет и не жнёт) и одеть как лилию. Обещает свою защиту (вспомни Иова). И даже партнёр(шу)а найдёт достойного (в своё время). И это уже в ВЗ, а в НЗ предложение даже не детализировать, но лишь взирать на Христа для полного счастья.

Он говорит:
Лк 4.4что не хлебом одним будет жить человек,
но всяким словом Божиим.
..
Чтобы вырасти нужно ещё слово - наставление , обучение, воспитание , опыт.

Бог умер, тогда ДС это его душа, а Сын Дух. Дух проектирует, душа воплощает (порождает).

Сын проектирует , а рождает жена Отца? .
И куда придём ? К АИ? Премудрость в эоне Христа стала Софией и произвела плод во время смерти Бога?

Порождает из распада всё более тонкие структуры (динозавр человек) Отделяет зерно от плевел.
Буксую.
Нет информации - нет выводов.сб -7.вс- 6.пн-5. Вт-4

Значит, не то что-то
Умный в гору не пойдёт ..
Может, стоит обойти? Зайти с другой стороны? Может , там ступеньки есть?

.Или Бог спроектировал, душа воплощает, дух как база полученных результатов, где классифицируют, раскладывают по полкам, анализируют и готовят в дело. Что за дело? Не известно, но ясно, что выступающее единым комплексом.

А что за дух?
Ведь Христос и дух не одно и то же .

.
Явно просматриваются два пути - путь жизни местных творцов они призывают радоваться жизни их удел достижения культуры, искусства и науки; и путь быдла пьянство, ремонт старого и сломанного, борьба с грязью.
Иисус, как не от мира сего, предложил от состояния «быдло» уйти, а в состояние творцов не пригласил, его удел одиночество, при большом скоплении вокруг разных личностей. Он пришёл к падшим, он не мог придти к тем и другим одновременно, или всё же, наставляя падших в стремление к творчеству, он просто не говорил о той цели которую видят земные творцы, она (цель) сама о себе заявит в ходе процесса становления. И тогда фразы « я не от мира сего» и призыв к отвержению этого мира, его не принятию, относятся только конкретно адресованному миру падших.
Он не говорил «доколе с вами буду мучаться» аристотелеподобным, а именно бестолочи его окружавшей. «Не к праведникам я пришёл, но к грешникам.»

Он говорил об успешных и богатых - они уже получили награду свою.
Они в раю? А Иисус спустился в ад , поднять к свету грешников?
Как , если они не умеют быть безгрешными?
Но..
Всякая плоть извратила путь свой на земле
И богатому не войти в Царство Небесное.

.

Всё, что происходит в Мироздании, человек может воспринимать либо правильно, либо неправильно. Если человек правильно воспринимает окружающий мир и всё, что вокруг него происходит, правильно оценивает ситуацию, происходящие процессы (природные, общественные и т.д.), то он будет принимать правильные решения. Если же он неправильно воспринимает мир, то и решения он будет принимать ошибочные.

Да.

[~Татьяна~]

Те из вас, кто видел фильм Кристофера Нолана "Начало", могли заметить много истинных намеков во многих слоях его символики. Наиболее очевидным является математический код "528", повторяющийся снова и снова в течение всего фильма. Это и номер телефона на салфетке, и гостиничный номер. Но самое интересное, что "528 " было кодовой комбинацией, открывающей сейф, в котором хранился секрет очистительного облегчения эмоционального страдания, и все это направлялось в "сердце" главного персонажа для того, чтобы вернуться "домой" к своим детям и своей ЛЮБВИ.
Непоказанное Возврат к источнику поэтапно отказ от диалога на соответствующую тему, во всех его видах , уход от священства, от идолов, от состояния сосредоточения, как первой ступени адаптирования к земной жизни .

Мне не понравился фильм. У него конец плохой. Не люблю такое. Правда давно смотрела. Может, не поняла что.

Остаётся только личный опыт столкновения с духом, если он конечно зафиксирован сознанием. аналогично с АБРАКАДАБРОЙ (священной для масонов).
При этом другие религии лишь информация равная сиюминутности.. Материя явно устремлена в сторону кибергизации, а точнее поиска вечного тела как вместилища вечного сознания .
Сейчас сторна потустороннего существования души представлена информационной картинкой, как наработанная информация (душа) окукливается в оболочке духа, покинув бренное несовершенное материальное тело. Доказательная база этого постулата крайне малоинформативна, в основном зиждется на вере, но большенству хочется чтобы было именно так (мне в том числе) ибо альтернатива смерть, слишком бесперспективна по своей сути.
В сих размышлениях совсем забыта третья сторона пустота. Меж тем она самая огромная потому что выходит за рамки стакана . При этом получается - вода (душа) ограничена рамками стакана (физтела) это «фото» судьбы душевного тела, но душа (сознание) свободно в размышлениях своих о пустоте - бесконечности, Боге.

Пустота - грань между сознанием и бессознанием.
Пустота -собеседник ? Безумие?

[~Татьяна~]

Фундаментальная потребность пищевая, правильнее энергетическая, поскольку дыхание ещё более необходимо. Потребность эта зиждется на факте отсутствия независимого источника энергии. Источник внешний к которому чел подключен в виде преобразователя энергии в работу. Макроч питается (предположительно) духом и находится в полной зависимости от него. По логике такой же преобразователь духа в работу как и микроч. Из единоначалия можно предположить, что работа направлена для решения одной цели. Можно предположить - создание, точнее приобретение внутреннего, независимого источника энергии. Т.е. энергия человеком преобразуется в работу над изменением материального мира. Упорядочная материя в физическом мире выражена созданными предметами. Предметы в свою очередь стремятся стать источником энергии, стать Богом.
Итак результат возвращения к источнику привёл к вполне логическому атеистическому (научному) взгляду на мир. Именно с него стартовала программа познания окружающей среды. Мистика имевшая место быть на протяжении этого срока, внесла весомый вклад, появились поправки на неизведанное, попытки проникнуть в так называемые тонкие материи также принесли скудный материал.
Резюмируем путешествие под названием «Назад к источнику» ничего нового не привнесло в завершённую картину мировоззрения, так только порядок на полочках.
Опять же как факт чудес дня три-четыре назад по рен ТВ попал на передачу созвучную размышлениям, в ней (как я понял) рассматривали смерть клетки(вот здесь я не понял при помощи чего) чистая наука. И вот оказалось что когда клетка погибает то на ещё пустом месте сорок дней присутствует фантом (душа) ДНК этой клетки, учёные воздействуя жидким азотом «сдували» фантом, но он восстанавливался и уходил сам безвозвратно через 40 дней, место занимала новая клетка. Т.е было подведено подобие телу человека клетке этого тела, далее разговор пошёл про информационное поле Земли (ноосферу, по Вернадскому), а я прошёл чуть дальше и представил бесформенное информационное поле макрочем (чем горжусь).

да уж..
Замкнутый цикл существования : Рождение, развитие , смерть , выход фантома и переход его в новое рождение ..
и всё в общем постоянное , неизменное , существующее вечно...
(От Филиппа 93)
93. Этот мир - пожиратель трупов. Все, что в нем поедается, - также [ненавистно]. Истина - пожиратель жизни. [Поэтому] никто из тех, кто вскормлен [в истине, не сможет) умереть. Иисус пришел из того места, и он принес пищу [оттуда]. И тем, кто хотел, он дал жизнь, чтобы они не умерли.

Согласно инструкции взаимодействие чела с потусторонним миром или другими словами с информационным полем Земли , тем успешнее чем больших усилий вкладывает чел для установления этой связи. Отсюда видна избитая аксиома, замишуренная »новыми» терминами: реальный результат получается от средоточения на предмете исследования в результате чего (т.е. от усилий) на связь выходит дух равного усилиям качества.. Могу сказать что до последнего времени если я представлял интерес для потустороннего мира, то только на уровне духов теоретиков по подобию учителейнаших школ, начальной, средней и высшей. И повторюсь, что форум был в этой системе на уровне колледжа, или вуза поскольку общение организованное подобным образом, выглядит в наиболее идеальном виде нет лицеприятия, искренности ничего не мешает, по сути модель общения с духами.

[Rabin]

Всё-таки неразумная мы цивилизация , если для счастья необходимы только эти три вещи. Уровень младенца.

Последние размышления вывели на 4 известные стихии плазма (огонь), газ (воздух), жидкость (вода), твердая материя (земля). Я расставил их по определённому порядку не случайно, видно как последующее происходит от предыдущего и в связи с потусторонним миром можно сделать некие выводы. Например будучи самой разряжённой по плотности плазма проявляла потусторонний мир в соответствии со своими энергетическими возможностями её наибольшая концентрация выражена огнём, результат горения появление газов более плотных материалов, газы конденсируются в жидкости в условиях усиления давления, создание твёрдых тел видимо связано и с давлением и с температурой одновременно. Не знаю какие формы жизни зачаты в плазме но в газах уже присутствуют вирусы, а в жидкостях микробы , на твёрдых телах обитают все виды биологических форм. Небольшое отступление возможно есть нечто, перед плазмой и после земли. Как неживая материя склонна к упорядочиванию (таблица Менделеева) так и живая участвует в этом процессе вечный ремонт квартир с единственной целью навести порядок. Тем же самым занимается потусторонний мир. Сформировалась задача создать идеальный порядок на конкретной территории интересов, достижение этого порядка аналогично достижению Бога, ибо Бог есть порядок. Порядок даёт возможность быстрее внедрять новое, более упорядоченное.
В энергоёмкости твёрдая материя есть наибольшая её концентрация, распад материи связан с высвобождением энергии. Напоминаю, Бог есть источник энергии. Плазма разлита по всему космосу если твёрдая материя не исчерпывает стихии и существуют ещё неизвестные нам, то наиболее вероятно их взаимное закольцевание и таким образом последовательное перетекание друг в друга, та же самая аналогия в биологической жизни и вполне логично и потусторонней(информационной). Из этих рассуждений возможен вариант, стремление к которому мы наблюдаем в реале, создание нового вида жизни машинного, чел принимает в этом участие на уровне Творца. Если Бог залез в биотело, то так же залезет и в механическое более совершенное, более упорядоченное.
А вот теперь интересно если душа в ходе размышлений получила статус неумирающей информационной структуры, то это позволяет заявить о ней как о Боге, точнее малой части Бога, т.е. Бог есть совокупность (все мы одно целое).
Потом окажется что в закаулках мозга спрятаны ёмкости с особыми веществами, открыл часть мозга и и вложенное блаженство просветления так подействует, что станет это видно всем. «Дайте мне топор!!!» (ц)
Именно сейчас, в настоящее время духи практики проявлены наиболее сильно и она набирает обороты. Учёные, инженера представители их с полным набором чудесных инструментов ранее о которых мы и представить не могли, но сегодня смотрим как на обычные вещи. Здесь ждут (в церквях)чудес особых, появись которые в большом количестве сразу бы потеряли эпитет чуда и перенеслись в ранг бытовухи.. Это не познанное, не поддающееся изучению и систематизации. Так что Заявления, о том что мы брошены на фоне вышесказанного выглядит слабо аргументированным и однобоким.

Задаваясь популярным вопросом о способностях и наклонностях себя любимого( типа Джимминого- чего же я хочу?), долго не мог определиться. Профессия не увлекла, многое отпало как не имеющее дара, а точнее отпало всё. И только в 1994 столкнувшись с мистикой, ещё не осознаная стала проявляться наклонность, очевидно одна из самых распространнёных в мире связанная с познанием Бога.
В последние дни наклонность стала специализироваться, вначале я для себя называл это филосовствованием, а сегодня , спрашивая себя - что меня в этом процессе притягивает? вспомнил " Вначале было Слово и Слово было - Бог", оказывается (модель для всех наклонностей одна и та же) работать со словом мне нравится. И хотя у меня мало читателей, на сегодняшний день, есть и набор инструментов, осталось получить результат от которого все ахнут.
Я по новому глянул на людей работающих со словом, и здесь разделение труда - авторы пишут тексты, актёры тексты распространяют. Хотелось бы выйти на уровень мистики - узкая специализация. Ещё не разобрался, что это может быть - заговоры, молитвы или вобще нечто иное, скрытые знания Слова, может быть и не словесное.
Надо подождать, если направление верное, уже проверено, прилетит информация, может литература на эту тему, а может как я представлял в пубертатный период, появится мужик и со словами - это тебе, сунет в руки древний фолиант, без лишних объяснений.

Всё дело в мелочах. Общая модель развития профессионализма в любой сфере предполагает разложения наклонности на тонкие планы. Очень наглядный пример наука физика. Для появления новых материалов и старых материалов с новыми свойствами умельцы от физики с большой буквы, авангард отрасли - квантовая физика с её такими интересными инструментами как ан-дранный колайдер.
Для обывателей продукт деятельности - нанотехнологии и конечный - ширпотреб.
В словах над макро частями уже давно системно народ долбится над точностью выражения желаний. Нужно следовать модели - заниматься мелочами. А из чего слово состоит? Из звуков. Здесь подвижка есть - разложили на гармоники, вибрации, частоту, нашли великий "ОМ" - мантру. Из знаков(не забудем многоязычья - результат стройки Вавилонской башни). И здесь народ не спит - придумали двоичную систему, результат - общение с компьютером. Слово как визуальный ряд? , конечно в этом направлении совсем много всего- телевидение -вон какой широкий пласт!
Медленно но верно скатываюсь к перечислению органов восприятия... Либо нужно браться за конкретный, либо придумывать принципиально новое определение Слова....

Всё выше написанное , при правильном определении, относится к выражению мысли в материальной сфере.
А вот такое событие у меня было зафиксировано лет 6 назад - я пребывал в полудрёме (это обычное состояние после сытного обеда на работе) и вижу как открывается дверь кабинета (мысленно вижу) и входит начальник, направляясь к столу, что само по себе дисциплинизирует. Встряхиваюсь от дрёмы и через минуту открывается дверь и входит начальник звуки и последовательность действий были один в один.
Тогда я обрадовался, вот думаю какое свойство у меня появилось. Увы мне Рабину, более подобного не повторялось. Но думаю вложилось в мировоззрение как доказательство существования сценария, причём даже в мелочах.

.Мне не понравился фильм. У него конец плохой. Не люблю такое. Правда давно смотрела. Может, не поняла что..

Если есть время глянь "Люди в чёрном" - 3. Там присутствует персонаж в вязаной шапочке именно с таким даром предвидения, только афтор представляет возможность нескольких вариантов развития события в зависимости от поступков персонажей спектакля. Фильм хорошо посмотреть дважды, а то и трижды - очень быстро развиваются события, не успеваешь проникнуться идеей.

[Rabin]

Всё дело в мелочах. .

Общение на форуме делает странные выкрутасы сознания. Опять меня возвращает к мысли о предметах артефактах. Я дал им общее название инструменты. Рассмотрим частный случай- музыкальные, например струнные начинались с коряг и натянутых на них жилах животных , принцип работы остался прежним, возросло качество звука его чистота и возможность скоростной манипуляции, что позволило создать «завораживающую» музыку, для чего они и были созданы. Общение привело к поиску инструментов мистического эффекта, упомянутые сказочные волшебные предметы с успехом были представлены одним волшебной палочкой, подменяющей весь набор. Меня удивляет почему такого предмета не было у Иисуса Христа. Может его одежда? Маги колдуны ведьмы, - все манипулируют предметами, шарами, ножами, костями, картами, рунами. Иисус как экстрасенс высшего уровня казалось бы должен иметь некий артефакт. Вспомним Моисея посох обвитый змеем, кусок манны, скрижали и коробка для них ковчег. Артефакт может быть очень маленьким незаметным или настолько обыденным, что вовсе не привлечёт внимания ( я уже упомянул одежду).И у мистиков находится подтверждение размышлений об одеждах предпологается что древний мозг(ум) вытаскивает из подсознания события связанные с облачением и проявляет их особым образом в нынешней реальности. Отсюда облачения священников, шаманов, масонов и прочих носят непреходящий внешний вид, соответственно и предметно-культовая бутафория весьма специфична.
Думаю у Иисуса была соответсвенная его миссии одежда. Может кто-то "заметил" ещё чего предметного?
К чему я это всё говорю наша беседа , как бы постоянно порождает вопросы зачем, почему зачем мне эти отношения, почему именно форум. Оно и логично я собеседника, как и собеседник меня, не вижу, ничего материального мне от форума не надо, но мне приятно получать "обратную связь" и "активное слушание", потому как они особым образом стимулируют размышления конкретного рода, сейчас они специализируют поиск предмета артефакта. Может дома есть такой? Может быть такой предмет есть у меня домаи форум должн мне его назвать? Видимо я много в своё время начитался фантастики, такое впечатление что предмет начинает звать к себе и только засорённое бытовкой сознание никак не может выделить его координаты и то что он из себя представляет. Необходимо заняться раскопками....
Предметы прикладного плана , как мы видим постоянно совершенствуются, можно ли сказать о том же про предметы мистического характера, \напомню, что мистики (кроме Христа и то под ба-альшим вопросом) используют предметы не прыгая от одних к другим,
У Стива Ротера, прочёл закон вакуума - к примеру если гараж пустой то появится машина и займёт место. Хочешь машину, начни с гаража, жену - купи двухспальную кровать .
Так вот.... интересное чувствование последних дней . Свой духовный рост я сравнивал с теснениями разной силы доопределённого момента, когда из полнейшей замурованности, нечто вынесло меня на то что было названо другим уровнем. Я словно попал на поле простирающееся до горизонта, немного постоял , не зная в какую сторону идти, потом определил для себя условную веху (тему форума) и направился в соответственном направлении. Я не про бытовые дела, "понимаете ли" - духовный вакуум - это же здорово! должно что-то появиться При этом, должен заметить, и теснение и пустота неприятны и тягостны, сопровождаются терзаниями поскольку впереди полная неясность в сроках ожидания и того что придёт на смену.
Вспомнил - был на форуме участник Страж, объявивший себя последним пророком- пастором церкви остатка, г.Ижевск смысл его сообщений в названии церкви, он манифистировал желание в физической форме. Кончилась манифестация покаянием, после событий которые случились на одном из его служений- в зал пришёл наряд милиции в ходе начавшейся заварухи Стражу сломали руку (это уже описывала его прихожанка, вышедшая на форум в виде поддержки), по её словам, он рыдал во весь голос, но его всё равно били... Мужику тогда было за 50. Думаю он эксперименировал - мол назову церковь остатком, себя пророком , Духу ничего не останется как поддержать начинание ибо оно благое. Позже он осознал-покаялся-признал, что погорячился, был неправ и...сегодня не наблюдаем его присутствия, его длиных, пламенных сообщений.

[~Татьяна~]

Последние размышления вывели на 4 известные стихии плазма (огонь), газ (воздух), жидкость (вода), твердая материя (земля). Я расставил их по определённому порядку не случайно,

А земля переходит в плазму ? Ведь омега переходит в альфу.

В энергоёмкости твёрдая материя есть наибольшая её концентрация, распад материи связан с высвобождением энергии.
Напоминаю, Бог есть источник энергии. Плазма разлита по всему космосу если твёрдая материя не исчерпывает стихии и существуют ещё неизвестные нам, то наиболее вероятно их взаимное закольцевание и таким образом последовательное перетекание друг в друга, та же самая аналогия в биологической жизни и вполне логично и потусторонней(информационной).
Из этих рассуждений возможен вариант, стремление к которому мы наблюдаем в реале, создание нового вида жизни машинного, чел принимает в этом участие на уровне Творца.
Если Бог залез в биотело, то так же залезет и в механическое более совершенное, более упорядоченное.
А вот теперь интересно если душа в ходе размышлений получила статус неумирающей информационной структуры, то это позволяет заявить о ней как о Боге, точнее малой части Бога, т.е. Бог есть совокупность (все мы одно целое).
Потом окажется что в закаулках мозга спрятаны ёмкости с особыми веществами, открыл часть мозга и и вложенное блаженство просветления так подействует, что станет это видно всем. «Дайте мне топор!!!» (ц)
Именно сейчас, в настоящее время духи практики проявлены наиболее сильно и она набирает обороты. Учёные, инженера представители их с полным набором чудесных инструментов ранее о которых мы и представить не могли, но сегодня смотрим как на обычные вещи. Здесь ждут (в церквях)чудес особых, появись которые в большом количестве сразу бы потеряли эпитет чуда и перенеслись в ранг бытовухи.. Это не познанное, не поддающееся изучению и систематизации. Так что Заявления, о том что мы брошены на фоне вышесказанного выглядит слабо аргументированным и однобоким.

Особый вид энергии ? Пятый ? между распадом материи и плазмой? Разум , который может жить в машине?
Четвёртая раса дала жизнь нашей пятой. они не справились с этой пятой энергией , хотя владели ею.
и дали нам Библию как инструкцию для спасения .Сможет ли человек достичь энергии спасения?

Задаваясь популярным вопросом о способностях и наклонностях себя любимого( типа Джимминого- чего же я хочу?), долго не мог определиться. Профессия не увлекла, многое отпало как не имеющее дара, а точнее отпало всё. И только в 1994 столкнувшись с мистикой, ещё не осознаная стала проявляться наклонность, очевидно одна из самых распространнёных в мире связанная с познанием Бога.
В последние дни наклонность стала специализироваться, вначале я для себя называл это филосовствованием, а сегодня , спрашивая себя - что меня в этом процессе притягивает? вспомнил " Вначале было Слово и Слово было - Бог", оказывается (модель для всех наклонностей одна и та же) работать со словом мне нравится. И хотя у меня мало читателей, на сегодняшний день, есть и набор инструментов, осталось получить результат от которого все ахнут

.
Терпение и труд всё перетрут .
Вредно не мечтать.
Я вся внимание .

Я по новому глянул на людей работающих со словом, и здесь разделение труда - авторы пишут тексты, актёры тексты распространяют. Хотелось бы выйти на уровень мистики - узкая специализация. Ещё не разобрался, что это может быть - заговоры, молитвы или вобще нечто иное, скрытые знания Слова, может быть и не словесное.
Надо подождать, если направление верное, уже проверено, прилетит информация, может литература на эту тему, а может как я представлял в пубертатный период, появится мужик и со словами - это тебе, сунет в руки древний фолиант, без лишних объяснений.

Да.

А из чего слово состоит? Из звуков. Здесь подвижка есть - разложили на гармоники, вибрации, частоту, нашли великий "ОМ" - мантру. Из знаков(не забудем многоязычья - результат стройки Вавилонской башни). И здесь народ не спит - придумали двоичную систему, результат - общение с компьютером. Слово как визуальный ряд? , конечно в этом направлении совсем много всего- телевидение -вон какой широкий пласт!
Медленно но верно скатываюсь к перечислению органов восприятия... Либо нужно браться за конкретный, либо придумывать принципиально новое определение Слова....

Может подумать о смысле слова?
Ведь слово - это плоть.Это смысл , облачённый в форму?

Если есть время глянь "Люди в чёрном" - 3. Там присутствует персонаж в вязаной шапочке именно с таким даром предвидения, только афтор представляет возможность нескольких вариантов развития события в зависимости от поступков персонажей спектакля. Фильм хорошо посмотреть дважды, а то и трижды - очень быстро развиваются события, не успеваешь проникнуться идеей.

Гляну по-возможности.