чем страшен оккультизм?

[Бондарькофф]

Примечательно, что (в последние годы?) определённые течения в русском по кр.м. православии представляют Мотовилова чуть не шизофреником, (как минимум чудаком склонным к экзальтации и т.пр.) чем обесценивают его мемуары как достойные внимания. Отчего это?

[Inferante]

Тогда он и советам Иисуса не противоречит, а наоборот, как сказал Иисус, так и делает:

9 И Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам,
10 ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.

Чем не христианин?

Ну в идеале так и должно быть, однако на практике то что называется оккультистом далеко не всегда им является, та же история как и со словом христьянин.

[Viktor.o]

Ну в идеале так и должно быть, однако на практике то что называется оккультистом далеко не всегда им является, та же история как и со словом христьянин.

Да. Вот и говорю что не за званиями и названиями гоняться бы, а за качествами.

[Inferante]

Да. Вот и говорю что не за званиями и названиями гоняться бы, а за качествами.

Ага полностью согласен.

[Dobriy]

Хорошо бы сначала иметь некое качество, а потом уже это качество обозначить каким-нибудь словом, а не наоборот что обозначил себя хорошим словом, а на деле не соответствуешь его "параметрам". Поэтому убрать бы все названия (христианин, атеист, буддист, анархист, комсомолец, коммунист,...) чтобы не судить всех так самих себя называющих, а что человек делает, так он и называется, и судить бы по его делам, а не названию. По этому убивают убийцы, любят любящие, ненавидят ненавидящие, и так далее.

И будет то же самое ...начнешь делить хорошо\плохо итп.

[Лука]

Что Вы подразумеваете под подчеркнутым?

Передачу знаний вербальную т.е. книжно-аудиторную.

[Лука]

Вспоминаем Серафима Саровского с Александром Мотовиловым.

Это и есть аудиторный способ передачи знаний.

[Sky_seeker]

Это и есть аудиторный способ передачи знаний.

Серафим Саровский гениальный гипнотизер, погрузивший Мотовилова в гипнотический транс?

[Лука]

Серафим Саровский гениальный гипнотизер, погрузивший Мотовилова в гипнотический транс?

Почему Вы так решили?

[Viktor.o]

И будет то же самое ...начнешь делить хорошо\плохо итп.

Зато б по справедливости судили: убили убийцы, наврали вруны, ненавидят ненавидящие, любят любящие, и т.д. И насчёт "хорошо и плохо" тоже можно смотреть по другому: если будешь делать так-то, то получится такой-то результат. А то если рыбам хорошо в воде, а птицам в воздухе, то и рай у каждого свой. Тогда рыба не скажет птице что птица делает нехорошо что летает, потому что правильно будет плавать, и рай в воде, а не в воздухе", и добавит "сама проверяла, и сама этому свидетель".

[Метаморф]

Зато б по справедливости судили: убили убийцы, наврали вруны, ненавидят ненавидящие, любят любящие, и т.д. И насчёт "хорошо и плохо" тоже можно смотреть по другому: если будешь делать так-то, то получится такой-то результат. А то если рыбам хорошо в воде, а птицам в воздухе, то и рай у каждого свой. Тогда рыба не скажет птице что птица делает нехорошо что летает, потому что правильно будет плавать, и рай в воде, а не в воздухе", и добавит "сама проверяла, и сама этому свидетель".

Угу, ненавидят ненавидящие, музыку сочиняют ненавидящие музыканты, жену бьют ненавидящие бьющие жену музыканты, воруют у соседей ненавидящие бьющие жену ворующие у соседей музыканты... капитан Очевидность негодуэ )

[Viktor.o]

Угу, ненавидят ненавидящие, музыку сочиняют ненавидящие музыканты, жену бьют ненавидящие бьющие жену музыканты, воруют у соседей ненавидящие бьющие жену ворующие у соседей музыканты... капитан Очевидность негодуэ )

Каждое действие отдельно брать бы, и на тот момент, на который оно происходит. Иначе если родившись не умел ходить, то можно сказать что жену бил не умеющий ходить.

[Певчий]

Вижу лишь один РЕАЛЬНЫЙ критерий с ангелами правой или левой руки со-общается ВЕРУЮ-ЩИЙ: горд он или смирён (не напускной принятой в хр. субкультуре маской, а вообще "по жизни" тк ск). Выходит вполне возможно сегодня паству учат сотни оккультистов в рясах и клобуках, и с библиями в руках за кафедрами

Я также придерживаюсь того критерия. И православные святые указывают на него, говоря, что смирением и смиренномудрием можно только противостоять подобного рода искушениям.

[Певчий]

Примечательно, что (в последние годы?) определённые течения в русском по кр.м. православии представляют Мотовилова чуть не шизофреником, (как минимум чудаком склонным к экзальтации и т.пр.) чем обесценивают его мемуары как достойные внимания. Отчего это?

Я также читал подобного рода мысли, где делается акцент на том, что Мотовилов был не совсем здоров психически. И теоретически это вполне может быть правдой (я не имею достоверной информации о подлинном состоянии здоровья этого человека, так как не общался с лечащими его врачами). Да и лично с ним не имел общения, чтобы у меня могло сложиться хоть какое-то мнение о нем на сей счет. По этой причине я также не очень доверяю его свидетельствам (хотя и не отвергаю их полностью, а помещаю, так сказать, "на карантин"). Т.е., я принимаю в его творчестве только то, что не противоречит святоотеческому Преданию, так как оно подтверждается и голосом Вселенской Церкви и Писанием. А те моменты, которые я не могу перепроверить при помощи иных свидетелей (а не одного только Мотовилова), просто откладываю в сторону...

[Бондарькофф]

В Христианстве присутствует только классическая передача знания. Наставник с учеником верой и духовностью поделиться не может.

А "оккультист" может?