чем страшен оккультизм?

[YouПитер]

А что ты знаешь про август.Это же не конец света. Будут убиты два пророка.Смотри не окажись одним из них.(шутка).Если бы ты знал истину, ты бы за истину был силён,а ты трусоват.Так что знаешь только "письменную" истину(фарисейскую) не прикоснувшись к настоящей.Мир Тебе!!!

Может не два пророка? Жаль их. Но так хочется 20-тилетний юбилей показа "Лебединого озера" по все телеканалам отметить его же просмотром

[Лука]

YouПитер

какие такие достоинства

Стремление к не делегированной власти над людьми, осознание своей исключительности, презрение к профанам и т.п.

и откуда информация.

Из множества книг, напечатанных задолго до появления интернета.

[diana]

Основной рецепт он дал - быть одержимым Духом. Этому учит Павел, что бы не "я" жило, но Дух руководил, производил плод и проявлял дары.

Так что, как Христос - главнейший оккультист - так и христовы.

Одержимым можно быть - только нечистыми духами. Потому что, они, вселяясь в порочного и грешного человека - одерживают над ним победу, - держат его на привязи-зависимости.
Человек, одержимый нечистыми духами проявляет такие качества, как: нетерпение, немилосердие, зависть, превозношение, гордыня, бесчинство, эгоизм, раздражение, зломыслие, злорадство, лживость, лицемерие, гнев, ненависть, похотливость, сладострастие, чревоугодие, пьянство, наркомания, извращения, разврат и разные другие, недостойные звания Человека.."

А вот - Святой Дух - дышет где хочет.. Никого не держит на привязи.
У человека, наполненного Святым Духом проявляются такие качества, как: "..Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.."

Поэтому, оккультизм - это одержимость нечистыми духами. Тем он и страшен.

Да, вот ещё что:

Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, то я ничто.


Видите, что сказано:
если ты знаешь языки человеческие и ангельские; если ты имеешь дар пророчества и знаешь все тайны и имеешь всякое познание и веру, так что можешь и горы переставлять, но не имеешь Любви, то ты - ничто.

Это еще одно, - чем страшен оккультизм.

[Simba]

Человек хочет жить лучше и ищет способы изменения внешней реальности - людей и обстоятельств. Воздействие на реальность возможно 2-мя путями - естественным (собственная деятельность и наука) и сверхъестественным (с помощью бесов).

Ну да, как добрый и злой дяди. Добрый дядя наобещает, а злой сейчас даст, что хочешь, только потом спросит.
Не легче ли так писать?)

[YouПитер]

YouПитер

Стремление к не делегированной власти над людьми, осознание своей исключительности, презрение к профанам и т.п.

Это нормально для любой организации. Вот Вам п.1 не идёт, а 2 и 3 - точно Ваши. Любой самый зачуханый монах мечтает получить приход, поиметь власть над овцами, стать Патриархом.
Не вижу никакого отличия от любой из сект или церквей.
Оккультисты даже порядочнее - никого сектантами не называют и не преследуют.

Из множества книг, напечатанных задолго до появления интернета.

Хороший кругозор. Проверим.

[Simba]

Я хочу развиваться и познаю Истину только от Одного Источника.
Он мне даёт столько - сколько считает нужным. Я не лезу в розетку пальцами.

Может это Псевдоистина, но Вы этого не узнаете, ведь только её желаете.

А что ты знаешь про август.Это же не конец света. Будут убиты два пророка.Смотри не окажись одним из них.(шутка).Если бы ты знал истину, ты бы за истину был силён,а ты трусоват.Так что знаешь только "письменную" истину(фарисейскую) не прикоснувшись к настоящей.Мир Тебе!!!

Если бы Вы ещё знали, что истиной считаете... Эх...

[Дар]

Может это Псевдоистина, но Вы этого не узнаете, ведь только её желаете.



Если бы Вы ещё знали, что истиной считаете... Эх...

Откуда Вы знаете,что я считаю истиной....Эх...

[Simba]

Откуда Вы знаете,что я считаю истиной....Эх...

Мне почему то так кажется, что многие люди любят орудовать этим словом, даже не зная, что оно для них значит.

[Дар]

Мне почему то так кажется, что многие люди любят орудовать этим словом, даже не зная, что оно для них значит.

Ваше право.У каждого свой путь.Я знаю,именно знаю,а не чувствую или ещё как ,что на верном пути.Другое дело если иду медленно.

[Sky_seeker]

В современном мире существует две системы знаний. Научная и эзотерическая. Вторая более древняя. Обе системы никак не соприкасаются, в обоих системах свои школы, свои достижения, открытия и свои адепты.
Христианская церковь, традиционно встает на сторону большинства. В средние века она придерживалась научных знаний античных ученых, в современном мире пытается адаптировать под себя последние научные теории. И тем не менее, отрицая перед большинством свои оккультные знания, открыто их же и практикует.
Примеры этих оккультных знаний в теме приведены.

Любую систему знаний можно применить как во зло, так и на благо и судить о системе исключительно по каким-то одним ее плодам, игнорируя другие - абсолютно бесполезное для понимания системы занятие.

Да, ученые создали атомную бомбу, цыганки гипнотизируют людей, а христиане сжигали живых молодых женщин. По этим плодам и судить?
Дескать все к погибели?

Но ведь есть ученые, которые ищут звезды, создают блага, есть христиане, которые ищут Подобия и есть эзотерики, которые ищут Высшего.

Если человек действительно хочет понять систему знаний и ее методы, то это нужно делать не со стороны - почитав о системе обличительных книжек, от авторов, которые сами знают о чужой системе из рассказов и слухов, а изнутри, погрузившись в этот мир знания.

[Лука]

Sky_seeker

Давайте попытаемся вести предметный разговор.

В современном мире существует две системы знаний. Научная и эзотерическая. Вторая более древняя. Обе системы никак не соприкасаются, в обоих системах свои школы, свои достижения, открытия и свои адепты.

Не могли бы Вы назвать хотя бы троих выдающихся адептов эзотерики, вкратце описать их достижения и пользу от этих достижений людям?

Христианская церковь..., отрицая перед большинством свои оккультные знания, открыто их же и практикует.

А теперь, пожалуйста, приведите примеры "практикования" Христианской Церковью оккультных знаний.

Любую систему знаний можно применить как во зло, так и на благо

Вам известна система знаний изложенная в известной книге "Молот ведьм"? Расскажите пожалуйста - как ее можно применить во благо?

христиане сжигали живых молодых женщин.

И Вы можете доказать, что это делали именно христиане?

Если человек действительно хочет понять систему знаний и ее методы, то это нужно делать не со стороны - почитав о системе обличительных книжек, от авторов, которые сами знают о чужой системе из рассказов и слухов, а изнутри, погрузившись в этот мир знания.

"Если человек действительно хочет понять что такое наркотик, то это нужно делать не со стороны - почитав о наркотиках обличительных книжек, от авторов, которые сами знают о наркотиках из рассказов и слухов, а изнутри, погрузившись в этот мир знаний" (с)? И Вы готовы подать пример в этом исследовании?

[Sky_seeker]

[QUOTE]

Не могли бы Вы назвать хотя бы троих выдающихся адептов эзотерики, вкратце описать их достижения и пользу от этих достижений людям?

Иоанн Богослов, Серафим Саровский, Сергий Радонежский. Специально привел примеры от христианства. Но эти люди были истинными эзотериками, если оценивать со стороны эзотерической системы знания, хоть и принадлежали к христианству. Их способности к ясновидению, пророчествам, исцелениям пересказываются до сих пор.
В науке классический пример - Николас Тесла. Человек, принадлежавший научному миру, но бравший свои изобретения в измененных состояниях сознания.
Что касается чистых эзотериков и эзотерических обществ, то по определению, общества эти вынуждены были существовать в закрытом режиме ради своего выживания и об их успехах лучше узнать у них самих.
Блаватская, Штайнер, Ледбитер, Монро, Брюс все эти люди пытались с нуля понять, как-то систематизировать и объяснить те явления, которые отрицаются, либо предвзято и невежественно описываются доминирующей системой знаний их мира.
Для Вас не будет открытием, что любые т.н. чудеса эзотериков со стороны расцениваются исключительно либо нарушением психики, либо проявлением бесовских сил, даже если эти чудеса исцеляют человека, либо открывают ему двери в лучшие миры.

А теперь, пожалуйста, приведите примеры "практикования" Христианской Церковью оккультных знаний.

Обряды Богу, молитвы Богу и святым. Окропление Святой Водой, ритуал Крещения, чудеса исцеления и т.д. и т.п. все эти знания, если не ошибаюсь, еще называются Таинствами. Таинство - то же, что и сокрытое.

Вам известна система знаний изложенная в известной книге "Молот ведьм"? Расскажите пожалуйста - как ее можно применить во благо?

Вы имеете ввиду науку расследования инквизиторов и методы выявления ведьм?
Эта книга написана инквизиторами.
Не совсем понял вопрос.

И Вы можете доказать, что это делали именно христиане?

Конечно. Христианское священство принимало участие в казнях. Это известный факт.

http://krotov.info/lib_sec/04_g/gre/grekulov.htm

Известен пример покаяния католической церкви за свои чудовищные преступления.

"Выступавший перед семитысячной аудиторией из духовенства и мирян, собравшейся в болонском Дворце спорта, кардинал, в частности, сказал: "Смерть на костре Джордано Бруно, убийства тысяч и тысяч еретиков это наша тяжелейшая вина, которая заставляет нас сегодня глубоко задуматься о покаянии. Я убежден, что мы должны по мере сил сдерживать тенденцию церкви трансформироваться в государство, благодаря которой и стала возможной инквизиция"

http://kommersant.ru/doc/184859

"Если человек действительно хочет понять что такое наркотик, то это нужно делать не со стороны - почитав о наркотиках обличительных книжек, от авторов, которые сами знают о наркотиках из рассказов и слухов, а изнутри, погрузившись в этот мир знаний" (с)? И Вы готовы подать пример в этом исследовании?

Бессмысленное сравнение.
Равносильно сравнить наркотик и христианство, наркотик и науку и так же поставить вопрос.

[Лука]

Sky_seeker

Для начала с помощью науки разберемся - что такое эзотеризм и кто такие зотерики:

"Эзотеризм Тайное, сокровенное учение, понятное лишь избранным, предназначенное только для посвященных. Как правило, является оправдательным мотивом большинства сект и шарлатанских учений в нежелании демонстрировать анонсированные сверхъестественные способности и возможности".

Не нравится? Возьмем другой источник:

"ЭЗОТЕРИЗМ (от греч. esoterikos внутренний) англ. esoterism; нем. Esoterik. Тайное, скрытое от посторонних глаз, учение, знание, предназначенное исключительно для посвященных (оккультизм, мистика, теософия и т. д.). Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009 ..." Таким образом эзотеризм - это второе название оккультизма, а эзотерик - это оккультист.

Иоанн Богослов, Серафим Саровский, Сергий Радонежский. Специально привел примеры от христианства. Но эти люди были истинными эзотериками, если оценивать со стороны эзотерической системы знания

По известной эзотерической традиции Вы начинаете с подлога.
С точки зрения Христианства оккультизм (он же эзотеризм) - мерзость перед Богом. Иоанн Богослов, Серафим Саровский, Сергий Радонежский - величайшие христианские подвижники, которые сочли бы оскорблением, если бы узнали, что их причислили к эзотерикам. Слава Богу, никакой эзотерической деятельности они не вели и потому причисление их к эзотерикам - очевидный подлог.

В науке классический пример - Николас Тесла. Человек, принадлежавший научному миру, но бравший свои изобретения в измененных состояниях сознания.

И Вы можете это подтвердить ссылками на его документальные признания?

Блаватская, Штайнер, Ледбитер, Монро, Брюс все эти люди пытались с нуля понять, как-то систематизировать и объяснить те явления, которые отрицаются, либо предвзято и невежественно описываются доминирующей системой знаний их мира.

Ну наконец-то добрались до "чистых эзотериков".
По свидетельству историков и ее собственных заявлений Блаватская прославилась своими непомерными амбициями, мистификациями и позорным бегством из Индии, а также вопиющим невежеством, что не удивительно т.к. она не имела даже среднего образования. Ее ученик и последователь Ледбитер известен не только своей нетрадиционной сексуальной ориентацией. Вместе с Ани Безант он 20 лет угрохал на воспитание будущего "мессии" - Джидду Кришнамурти, который от них попросту бежал т.к. бы честным человеком изнутри познавшим, что такое "чистая эзотерика".
Рудольф Штайнер плотно интересовался мистикой, но его методики биодинамической культивации почвы, медицины и воспитания детей никакого отношения к мистике не имеют.
Имена остальных, кроме почитателей эзотерики, поти никому не известны.

Для Вас не будет открытием, что любые т.н. чудеса эзотериков со стороны расцениваются исключительно либо нарушением психики, либо проявлением бесовских сил

Чаще - как мошенничество. Дудаю для Вас не будет открытием, что при проверке это подтверждается.

Обряды Богу, молитвы Богу и святым. Окропление Святой Водой, ритуал Крещения, чудеса исцеления и т.д. и т.п. все эти знания, если не ошибаюсь, еще называются Таинствами. Таинство - то же, что и сокрытое.

И снова подмена. В Библии четко сказано "Втор.29:29 Сокрытое принадлежит Господу Богу нашему, а открытое - нам и сынам нашим до века, чтобы мы исполняли все слова закона сего.". Никаких "обрядов Богу" в Христианстве нет. Молитвы христиан открыты. Христианские таинства, в отличие от оккультных мистерий, не требуют никаких специальных техник и их результаты зависят не от персональных способностей инициированного адепта, а исключительно от Божьей воли.
Вы утверждали, что "Христианская церковь..., отрицая перед большинством свои оккультные знания, открыто их же и практикует." Данное утверждение есть ЛОЖЬ т.к. христианские таинства не содержат ни малейших признаков оккультизма.

Не совсем понял вопрос.

Вы утверждали, что "Любую систему знаний можно применить как во зло, так и на благо". Вот и расскажите, как применить во благо систему знаний о пытках и казнях.

Конечно. Христианское священство принимало участие в казнях.

И снова подмена. Вы утверждали, что "христиане сжигали живых молодых женщин." Христианин - это человек следующий учению и заповедям Христа. Где в учении Христа говорится о том, что его ученик вправе лишать жизни "живых молодых женщин", а тот, кто это делает вправе называться Христианином?
Но, главное, какое отношение все это имеет к эзотерике и оккультизму?

Бессмысленное сравнение.

Отнюдь. Для Христиан оккультизм - мерзость, равно, как и наркотики. Вы предлагаете познавать оккультизм изнутри. Но для этого необходимо пройти инициацию, которая открывает путь к душе бесам и этот процесс почти необратим, как и наркомания. Следовательно, мое сравнение оккультизма с наркоманией вполне обоснованно, а предложение познавать его изнутри - ловушка для маловеров и очень напоминает один интересный эпизод описанный в Библии "Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?" Это и был первый пример сомнения в истинности Слова Божьего и призыв к "познанию изнутри"...

[Sky_seeker]

[QUOTE]

Для начала с помощью науки разберемся - что такое эзотеризм и кто такие зотерики:
"Эзотеризм ....
Не нравится? Возьмем другой источник:
"ЭЗОТЕРИЗМ ....

Любое определение, рано или поздно пересматривается. Тем более такое как эзотеризм. Изначально эта система знаний была окутана т.н. покровом тайны, защищавшей ее от предвзятого и невежественного отношения окружающего мира.
Сейчас уже эти знания стали совершенно доступны, а значит не являются уделом избранных, посвященных или каких либо сект. Соответственно и определение устарело.

По известной эзотерической традиции Вы начинаете с подлога.

А Вы по известной христианской традиции начинаете с суда?

С точки зрения Христианства оккультизм (он же эзотеризм) - мерзость перед Богом.

Точка зрения христианства в отношении оккультизма абсолютно парадоксальна.
Христианство совершает свои таинства, постигают науку молитвы и чудес исключительно под крышей церкви, при этом, те же самые практики вне церкви рассматриваются как богопротивные.
С такой позицией церкви нельзя согласиться, т.к. опыт показывает, что практика открыта всем.

Иоанн Богослов, Серафим Саровский, Сергий Радонежский - величайшие христианские подвижники, которые сочли бы оскорблением, если бы узнали, что их причислили к эзотерикам. Слава Богу, никакой эзотерической деятельности они не вели и потому причисление их к эзотерикам - очевидный подлог.

Известны истории дистанционного видения Сергия Радонежского, если не ошибаюсь, истории общения с духами и пророчеств Серафима Саровского.
Можно называть это исключительно величайшим христианским подвижничеством, но эзотерик всегда в этих людях узнает опытного практика, даже если последний и не подозревает о развитии в себе таких способностей.

И Вы можете это подтвердить ссылками на его документальные признания?

Да, вот цитаты из его дневников, приводил их уже на форуме. Перепроверьте их подлинность через интернет, если не затруднит:

«Не я автор этих идей». НиколаТесла.

«Мой мозг только приемное устройство. В космическом пространстве существует некое ядро, откуда мы черпаем знания, силы, вдохновения. Я не проник в тайны этого ядра, но знаю, что оно существует», - говорил Н. Тесла.

Он был обычным ребенком, ничего особенного. Все изменилось в одночасье погиб его любимый брат. Это был страшный удар, буквально перевернувший жизнь Теслы. Начались жуткие кошмары, усилием воли мальчик стал замещать сновидение другими картинами. Сначала это были картины мира, в которых он жил, но неожиданно в какой-то момент он стал совершать экскурсии за пределы знакомой ему реальности.
(это замечательный пример того, как мальчик самостоятельно освоил практику)

«Так начинались мои ментальные путешествия. Сначала потом все лучше я видел новые города, места, страны, жил там, встречал людей, заводил друзей. В это трудно поверить но они мне столь же дороги, как и моя семья и столь же реальны». (Н. Тесла)

Вот что писал Тесла о своем первом опыте: «Я бился над этой проблемой несколько лет. Это был вопрос жизни и смерти. Я знал, что умру, если не решу ее. Мой мозг был напряжен до предела и, в какой-то момент случилось немыслимое - я услышал тиканье часов в трех фунтах от меня, приземление мухи на стол глухим стуком отдавалось в моих ушах, в темноте я обладал чувствительностью летучей мыши и мог определить местонахождения предмета благодаря особому покалыванию во лбу. Солнечные лучи так давили на мой мозг, что я едва не терял сознание. Проносящийся вдалеке экипаж, сотрясал мое тело, и вдруг я увидел вспышку, похожую на маленькое солнце и истина открылась мне. Это было состояние абсолютного счастья, мысли шли нескончаемым потокам и я едва успевал их фиксировать».

«Я был в двух кварталах от дома, где лежала моя больная мать и, вдруг я увидел облако с ангельскими фигурами, одна из которых постепенно приобретала черты моей матери. Внезапно я понял, что она только, что умерла и это оказалось правдой».

«Сколько людей называли меня фантазером, как насмехался над моими идеями наш заблуждающийся близорукий мир, но нас рассудит время» (Н. Тесла)

Ну наконец-то добрались до "чистых эзотериков".

Вы описали их как неудачников и мошенников, но все они оставили свои труды и попытки объяснить тонкий мир. К сожалению, часто их объяснения очень предвзяты, субъективны и к настоящему времени, с учетом последних открытий не выдерживают критики. Но они были пионерами, популяризаторами того, что передавалось только из уст в уста. И за это их уже можно уважать.
В принципе, если порыться, то грязное белье можно найти у представителей любой системы знаний, в т.ч. научной или религиозной.

Имена остальных, кроме почитателей эзотерики, поти никому не известны.

Из последних исследователей - это известные К. Кастанеда, Ст. Лаберж, Р. Брюс, М.Радуга, Р. Монро, П. Гарфилд, Р. Вебстер. Список можно продолжать. Эти люди достаточно известны. Многие из них отказываются называться эзотериками из-за невежественного восприятия этого термина, но по сути они занимаются изучением феномена тонкого мира.

Чаще - как мошенничество. Дудаю для Вас не будет открытием, что при проверке это подтверждается.

Мошенников действительно великое множество. Но это явление наблюдается везде и в науке и в религиях, не только в эзотерике.
Проверить каждый человек эзотерические практики способен самостоятельно.

И снова подмена. В Библии четко сказано "Втор.29:29 Сокрытое принадлежит Господу Богу нашему, а открытое - нам и сынам нашим до века, чтобы мы исполняли все слова закона сего.". Никаких "обрядов Богу" в Христианстве нет. Молитвы христиан открыты. Христианские таинства, в отличие от оккультных мистерий, не требуют никаких специальных техник и их результаты зависят не от персональных способностей инициированного адепта, а исключительно от Божьей воли.

Это и есть парадоксальная позиция церкви.
С одной стороны "Сокрытое принадлежит Господу Богу нашему" как решил Моисей, с другой сам же Моисей совершает действия, коим позавидует любой жрец оккультных наук древности. Например:
1. Общение с кустом объятым пламенем.
2. Ударил жезлом по воде Нила и тут же вода стала как кровь, и рыба в ней погибла.
3.Ударил жезлом в скалу и потекла из нее вода
4. Переход через море. По чудесному мановению жезла Моисеева, море расступилось перед ними и они успели перебраться на другую сторону.
и т.д.

Ну как? Никого не узнаете в этом жреце спасшем евреев из египетского рабства? Осталось только правильно понять ту его фразу, т.к. на деле оказывается, что Бог открывает ищущим.

Что касается современной христианской церкви, то отсутствие веры в ней сделали многие ее ритуалы всего лишь подобием театральных постановок. Вроде бы еще есть ритуалы в которых неверующим запрещено принимать участие. Или я не прав? Пишутся книги о том как нужно правильно молиться... Но отсутствие самой веры, действительно, превратило церковь в полуживой общественный институт слабо держащий связь с тонким миром.

Вы утверждали, что "Христианская церковь..., отрицая перед большинством свои оккультные знания, открыто их же и практикует." Данное утверждение есть ЛОЖЬ т.к. христианские таинства не содержат ни малейших признаков оккультизма.

Это тоже своеобразная подмена понятий.
Трамвай вроде по железной дороге двигается, но называется трамваем, а не электровозом.
Так же обстоит дело и с церковью.
Таинство соборования, когда по ритуалу семь священников(?) совершают помазание тела с целью исцеления. В идеале должно происходить исцеление.
Таинство миропомазания, при котором человек приобщается к церкви.
(помазание миром лба, глаз, ноздрей, рта, ушей, груди, ладоней и ступней с произнесением слов "Печать дара Духа Святого. Аминь")
Таинство священства.
Обряды приема вина и просфоры, запреты женщинам приходить в церковь во время месячных и т.д. все это имеет печать сокрытого от внешнего мирского мира и открытого для внутреннего церковного. Почему эти таинства перестали в церкви "работать" - отдельный вопрос.

Вы утверждали, что "Любую систему знаний можно применить как во зло, так и на благо". Вот и расскажите, как применить во благо систему знаний о пытках и казнях.

Вы привели пример уже направленный на зло. Христианская церковь в свое время считала, что пытками и казнями она сохраняет мир от еретиков. В итоге, кроме бесчеловечной жестокости и приумножения страдания в то время она ничего больше не добилась.

И снова подмена. Вы утверждали, что "христиане сжигали живых молодых женщин." Христианин - это человек следующий учению и заповедям Христа. Где в учении Христа говорится о том, что его ученик вправе лишать жизни "живых молодых женщин", а тот, кто это делает вправе называться Христианином?

Здесь нет никакой подмены. Вы сейчас оперируете другим понятием - имеет ли человек право называться христианином, если сжигает живого человека? И то, из 2011г, а не из средних веков.
В те времена, такой вопрос даже не рассматривался. Все было для людей предельно ясно. Приговоры выносились, "святая" Церковь считала себя в праве решать кому даровать жизнь, а кому нет.

Но, главное, какое отношение все это имеет к эзотерике и оккультизму?

В эзотерике так же можно сказать, что т.н. злые маги, колдуны и прочие неадекватные люди не имеют права называться эзотериками, людьми ищущими Высшего.

Отнюдь. Для Христиан оккультизм - мерзость, равно, как и наркотики.

Это предвзятость из-за незнания. Выше я все объяснил и привел примеры.

Вы предлагаете познавать оккультизм изнутри. Но для этого необходимо пройти инициацию, которая открывает путь к душе бесам и этот процесс почти необратим, как и наркомания.

Где Вы всего этого набрались? Инициация, бесы, тайные общества...
Если когда-то такой фетиш и был, то теперь последние открытия в корне ломают старые представления практиков, если не уничтожают их... и открывают новые горизонты познания, а не каких-то мистических ритуалов с непредсказуемым концом.

Следовательно, мое сравнение оккультизма с наркоманией вполне обоснованно, а предложение познавать его изнутри - ловушка для маловеров и очень напоминает один интересный эпизод описанный в Библии "Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?" Это и был первый пример сомнения в истинности Слова Божьего и призыв к "познанию изнутри"...

надеюсь, я доступно все ответил.
Трактовать Библию можно по разному и всегда в угоду себе.
Лучше не заниматься бесплодными трактовками, а на деле все самому узнать. Если Бог посадил это дерево, то ему оставалось только ждать когда вкусят его плоды. Но это уже мифология, которую почему то люди трактуют в ущерб самим себе.

[Лука]

Sky_seeker

Любое определение, рано или поздно пересматривается.

Любое определение постоянно уточняется. В определении эзотеризма у различных научных источников принципиальных расхождений нет. Эзотеризм и оккультизм синонимы.

Сейчас уже эти знания стали совершенно доступны, а значит не являются уделом избранных, посвященных или каких либо сект.

В таком случае это уже не эзотерика

А Вы по известной христианской традиции начинаете с суда?

А Вы по известной эзотерической традиции начинаете с вранья? Например:

Христианство совершает свои таинства, постигают науку молитвы и чудес исключительно под крышей церкви, при этом, те же самые практики вне церкви рассматриваются как богопротивные.

ЛОЖЬ №1. Никакой "науки молитвы" или "науки чудес" в Христианстве нет и никогда не было. Молится каждый христианин, как сердце подскажет, а чудеса творит Бог.

Известны истории дистанционного видения Сергия Радонежского, если не ошибаюсь, истории общения с духами и пророчеств Серафима Саровского.

И все это происходило не в результате эзотерической практики, а по дару Божьему и испытанию духовности подвижника. Что касается пророчеств, то за всю историю ни один эзотерик даром пророчества не обладал.

эзотерик всегда в этих людях узнает опытного практика

Что в Христианах видят эзотерики христианам - как прошлогодний снег

Да, вот цитаты из его дневников, приводил их уже на форуме.

Ни одна из этих цитат не подтверждает Вашего утверждения, якобы Никола Тесла "брал свои изобретения в измененных состояниях сознания." А в том, что Тесла был человеком с богатой фантазией сомнений нет.

Вы описали их как неудачников и мошенников, но все они оставили свои труды и попытки объяснить тонкий мир.

ЛОЖЬ №2. Блаватскую в мошенничестве обвинило Proceedingsofthe Societyof Psychical Research. До сих пор сохранился протокол на 200 страницах. А в психической адекватности сомневались даже ее родственники - письма сестры ЕПБ - Желиховской, опубликованы и широко доступны. Что касается невежества и лживости, они легко обнаруживается при анализе "Тайной Доктрины". Если есть желание - можем почитать

В принципе, если порыться, то грязное белье можно найти у представителей любой системы знаний, в т.ч. научной или религиозной.

Не нужно грязного белья. Достижения эзотериков принесшие пользу человечеству в студию.

Из последних исследователей - это известные К. Кастанеда, Ст. Лаберж, Р. Брюс, М.Радуга, Р. Монро, П. Гарфилд, Р. Вебстер. Список можно продолжать.

А толку с них? Исследователя характеризуют результаты. Где результаты упомянутых Вами персонажей?

Эти люди достаточно известны.

Герострат известен не менее.

Многие из них отказываются называться эзотериками

Это делает им честь. Но если человек известен, эзотерики непременно попытаются причислить его к своим. Даже без его согласия.

сам же Моисей совершает действия, коим позавидует любой жрец оккультных наук древности.

В этом и состоит преимущества чудес творимых Богом по сравнению со жреческими заморочками эзотериков.

Пишутся книги о том как нужно правильно молиться...

Это всего лишь рекомендации, но не правила и уж тем более не канон.

Таинство соборования, Таинство миропомазания, Таинство священства. Обряды приема вина и просфоры

Повторяю - в отличие от оккультных обрядов, во всех таинствах Церкви результат дается Богом по вере участников, а не как результат правильного исполнения обряда.

Почему эти таинства перестали в церкви "работать" - отдельный вопрос.

Можно писать ЛОЖЬ №3 или Вы докажите, что "таинства перестали в церкви "работать"?

Вы привели пример уже направленный на зло.

Не увиливайте. Вы утверждали, что "Любую систему знаний можно применить как во зло, так и на благо". ЛЮБУЮ!!! Вот и расскажите, как применить во благо систему знаний о пытках и казнях.

Все было для людей предельно ясно. Приговоры выносились, "святая" Церковь считала себя в праве решать кому даровать жизнь, а кому нет.

Пожалуйста дайте ссылку хотя бы на ОДИН документ Церкви, в котором она вынесла человеку смертный приговор.

В эзотерике так же можно сказать, что т.н. злые маги, колдуны и прочие неадекватные люди не имеют права называться эзотериками, людьми ищущими Высшего.

Христианство считает мерзостью не какую-то разновидность оккультизма, а оккультизм в целом.

Где Вы всего этого набрались?

У нелицемерных оккультистов, которые, в отличие от Вас, не пытаются выдать оккультизм за белого пушистого кролика. Эту тему я изучал не один десяток лет, поэтому не пытайтесь рассказывать сказки.

надеюсь, я доступно все ответил.

Не до конца (см. выше).