Как вы относитесь к учению Вочмана Ни?

[Светлана Золк.]

Ольгерт

В чем назидательность Вочмана

Если бы Вы почитали, то увидели бы. Хотя бы его основные книги.
А сейчас приходится из "груды всего" выбирать драгоценное.
В такое уж время живём...

[Ольгерт]

ДВа принципа поведения мне показались просто антиназидательными.
Главный постулат, что мы не можем знать добро и зло , и даже что это грех - мне и Павлу видется просто высосанной из пальца.

[pavls]

Ответ участнику Ольгерт

Цитата от участника Ольгерт:

ДВа принципа поведения мне показались просто антиназидательными. Главный постулат, что мы не можем знать добро и зло , и даже что это грех - мне и Павлу видется просто высосанной из пальца.

Павлу - это вы имеете ввиду апостолу Павлу? Или какому Павлу?

[Sergej Fedosov]

СЗ> Если Ни (который Вочман С.Ф.) говорит истину,
СЗ> если не противоречит Слову и здравому смыслу,
СЗ> что бы и не послушать?

Такими устами мед бы пить. А почему этот принцип Вы к "откровениям" Igor'я не применяете? Противоречия Слову и здравому смыслу от него так и сыпятся. В чем дело?

[Faith]

Сергей Федосов,
Я поражаюсь Вашему терпению разговора с Игорем и Светланой. Хотя вроде бы как метать бисер перед свиньями очень удручеющее занятие.

Между прочем, сразу вспоминается стих, что война наша против духов злобы поднебесной. Они не атеисты, они не сатанисты - те уже "сделаны" сатаной. Но вот волки в овечьем обличье, а именно христианском обличие страшнее всего. Ведь они приходят в стадо, ведь они все время поднимают голос, ведь они активно участвуют во всех дискуссиях, приводя в заблуждение имеено "не крепко нтрудное, т.к. от них веет языком сатаны.

И Сатана верут в Иисуса Христа и демоны веруют в Него и трясуться. Сатана начал свое дело с того, что он поставил под сомнение Божье Слово в Эдемском саду, так и сейчас он продолжает в том же духе.

Судить их не берусь - это Бога дело, а вот обличать их лжеучение , которое они практически единственные на форуме пропогандируют с таким усилием - это христианская обязанность.

[pavls]

Ответ участнику Faith

Цитата от участника Faith:

Сергей Федосов, Я поражаюсь Вашему терпению разговора с Игорем и Светланой. Хотя вроде бы как метать бисер перед свиньями очень удручеющее занятие.

Не говорите. Такое терпение, скоро святым станет сразу после Дворкина! Я тоже поражаюсь.

[c_makarov]

Ответ участнику Светлана Золк.

Цитата от участника Светлана Золк.:

Ольгерт В чем назидательность Вочмана А сейчас приходится из "груды всего" выбирать драгоценное. В такое уж время живём...

Светлана, это и удивительно, что вы истину вычерпываете с трудом и из испорченных источников. Возможно, первоначальное откровение Вочмана Ни было действительно нужно и важно.

Но вы сами говорите что:

Во первых, плоды плохие.

Во вторых, трудно выбирать "драгоценное" из ничтожного.

Поймите, что важно не это.

Драгоценное, которое в ничтожном, это не истина в куче лжи, а вы в этой куче.

Это вы и ещё другие люди, которые запутались.

Это вы драгоценность. Не мега-откровения. Не мистические учения. Не философская мудрость.

У Бога всё просто.

Примите верой, что Бог за ваши грехи умер и познавайте Его, а не очень умные учения.


В этом и есть разница между тем, что вы говорите и тем, что говорит Писание и проповедывал Иисус.

Вы пытаетесь найти умное, когда нужно искать Господа. Не понимание доктрин, а отношения с Ним. Я прошу вас, примиритесь с Богом.

"Придите ко мне, все труждающиеся и обремененные, и я успокою вас"

Умные учения вам ничего не дадут. Даст вера в Иисуса Христа и принятие Его жертвы на кресте.

[Светлана Золк.]

К. Марков ! Кажется вы не понимаете меня.
Вполне может быть так, что каждый верующий имеет часть истины. Но так же каждый может немного уклоняться и впадать в крайности.
Так вот, как я понимаю, надо увидеть ценность того, что есть у этого или того святого. верующего.
А то, что мы есть драгоценность, я называю словом ДАР. Я есть ДАР Телу Его.
Я думаю не противорчу тебе.

[Светлана Золк.]

К. Марков ! Иметь часть истины, другими словами, иметь свою меру веры от Господа.
Ведь Бог Огромный и мы вмещаем только частичку Его.

[c_makarov]

Ответ участнику Светлана Золк.

Цитата от участника Светлана Золк.:

Кажется вы не понимаете меня.

Вполне понимаю.

А то, что мы есть драгоценность, я называю словом ДАР. Я есть ДАР Телу Его.

Это и показывает, что это вы не понимаете меня.

Речь не о том, что вы дар телу, а о том, что Бог вас так высоко ценит и так любит, что решил вместо вас умереть.

Поймите это и примите. Примиритесь с Богом.

Благодать да будет с вами.

[paveletsky]

Faith
Прочитав ваше сообщение я было позавидовал Игорю и Светлане, за то, что они сподобились высокого звания "волков в овечьей шкуре". Ведь "если хозяина дома назвали Вельзевулом, то тем более домашних Его". Вообще, конечно, такое опредление ни о чем не говорит. Ведь и истинных пророков всегда считали лже-пророками, а ложных - наоборот. И Христа распяли тоже как лжепророка, совращающего овец Израиля с истинного пути. Так что советую вам поаккуратнее быть в выражениях. А то, что вам непонятно многое из того, о чем они говорят, так это также не значит, что они проповедуют ложь. Быть может вы просто сделались неспособны слушать, только и всего. Вообще истина всегда одна и она всегда будет приносить разделения, поскольку никогда не может идти на малейший компромисс с ложью. "Кто не со Мной тот против Меня", сказал Иисус. Поэтому давайте смотреть на чьей стороне мы стоим, как бы нам не оказаться сами знаете кем.

[Светлана Золк.]

c_makarov Почему Вы считаете, что я не примирилась с Богом ?

Я уже давно приняла его жертву за меня.

[c_makarov]

Ответ участнику Светлана Золк.

[Светлана Золк.]

c_makarov
В электронном виде я вас плохо понимаю.

[c_makarov]

Ответ участнику Светлана Золк.

Цитата от участника Светлана Золк.:

плохо понимаю.

, а то будет

Верьте лучше в Бога, чем очень умные доктрины изучать.