Женщина. Помощник или человек?
Свернуть
X
-
"Иго Мое благО". Разве ДОБРО - это иго? Разве делать доброе - непосильная ноша? Это непосильно только нечестивым, суть которых зло во всякое время.
Что такое БРЕМЯ Его?
Ты уверен что это слова Христа? Ведь и иго и бремя к свободе никакого отношения не имеют. Даже наоборот.
А Его ли это слова или нет - не так важно, главное, чтобы они освобождали, а Он уж разберется: если освобождают - значит Его, если порабощают - значит чужие.
Неужели ты так до сих пор не понял, что посреди рая - только ОДНО дерево может расти. И в зависимости от взгляда на него - оно выступает как дерево жизни или дерево смерти. Так же и в слове: слово одно и то же, но в зависимости от духа слушающего может или животворить или убивать.
Я тебя не буду учить конечно - ты и сам это знаешь, но написал это для читающих и ходящих ОКОЛО дерева, гадая: есть или не есть.
Кто не понял - я не виноват.С Любовью.
Вера и пришествиеКомментарий
-
Похоже, все уже выдохлись?
Щя...подкину дровишек
Никто не задумывался, что мужчина и женщина разные?
Притом разные и физиологически и эмоционально и интеллектуально.
Меня часто коробит в последнее время от популярных баек про блондинок.
Женщин априори почитают за тупых существ. Почему?
Потому что им невдомек, что мужчины и женщины разные по конструкции, поэтому нельзя сравнивать,
к примеру, водокачку с плоскогубцами. Медики поймут. что я имею в виду. Ведь даже врачи
учитывают пол больного при назначении лечения. Мозг у женщин и мужчин тоже различается в силу специфики своей работы.
Женщины больше доверяют чувствам, они являются как бы их стихией. И неудивительно,
чувства очень важны при выращивании и воспитании потомства.
Мужчины же, в соответствии со своей ролью, являются стратегами, которые думают
о будущем своей семьи, планируя ее развитие и безопасность. Чувства у них играют второстепенную роль. На главном же месте железная логика и рассудительность.
Что касается роли в церкви, то опять же, различия обусловлены приведенными выше различиями.
У мужчин, как правило, больше свободного времени и они больше читают. Соответственно, более образованны в богословском плане. Поэтому неудивительно, что среди мужчин больше умеющих проповедовать.
Подведя итого, делаю вывод: как мужчины, так и женщины являются равноправными и равноценными.
Только они РАЗНЫЕ. Если мужчина является кормчим семейного корабля, то это нормально и естественно.
Но это вовсе не означает, что женщина унижена - у нее своя, не менее важная роль.
(Я не медик и не психолог, поэтому заранее прошу прощения, если в чем-то ошибаюсь. Я выложил свои собственные наблюдения).
Мужчина = человек и женщина - тоже человек.
Однако когда женщина становится женой, залезая ЗАмужа - вот тут то и проявляются различия, которых доселе не было заметно. Кто же выявил эти различия? тот, кто сидит на дереве различий "добро-зло" и кормит блудливых человеков.
Иисус говорит, что те, кто достиг воскресения из мертвых так же не будут иметь различий, как сотворенные Богом и рожденные от Него.С Любовью.
Вера и пришествиеКомментарий
-
Вы не задумывались почему в писании существуют Книги Царств и Паралипоменон? Ежу понятно что это не история.
Вы не задумывались какой образ нам нынешним дает Бог в разделении Израиля на два государства?
Постарайтесь серьезно проанализировать это и может вы поймете что нет понятия ТАМ и тут. Нет ветхого и нового. И все что написано в так называемом ветхом завете касается нас даже больше чем кого нибудь или когда нибудь раньше.Комментарий
-
Похоже, все уже выдохлись?
Щя...подкину дровишек
Никто не задумывался, что мужчина и женщина разные?
Притом разные и физиологически и эмоционально и интеллектуально.
Меня часто коробит в последнее время от популярных баек про блондинок.
Женщин априори почитают за тупых существ. Почему?
Потому что им невдомек, что мужчины и женщины разные по конструкции, поэтому нельзя сравнивать,
к примеру, водокачку с плоскогубцами. Медики поймут. что я имею в виду. Ведь даже врачи
учитывают пол больного при назначении лечения. Мозг у женщин и мужчин тоже различается в силу специфики своей работы.
Женщины больше доверяют чувствам, они являются как бы их стихией. И неудивительно,
чувства очень важны при выращивании и воспитании потомства.
Мужчины же, в соответствии со своей ролью, являются стратегами, которые думают
о будущем своей семьи, планируя ее развитие и безопасность. Чувства у них играют второстепенную роль. На главном же месте железная логика и рассудительность.
Что касается роли в церкви, то опять же, различия обусловлены приведенными выше различиями.
У мужчин, как правило, больше свободного времени и они больше читают. Соответственно, более образованны в богословском плане. Поэтому неудивительно, что среди мужчин больше умеющих проповедовать.
Подведя итого, делаю вывод: как мужчины, так и женщины являются равноправными и равноценными.
Только они РАЗНЫЕ. Если мужчина является кормчим семейного корабля, то это нормально и естественно.
Но это вовсе не означает, что женщина унижена - у нее своя, не менее важная роль.
(Я не медик и не психолог, поэтому заранее прошу прощения, если в чем-то ошибаюсь. Я выложил свои собственные наблюдения).
Почему то богословие из нормальных мужиков делает тюленей и тюфяков, боящихся размышлять и БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИСТИНУ. Или мужики вырождаются или богословие неправильное.
И настоящие стратеги - не мужчины. Женщины.Комментарий
-
"Иго Мое благО". Разве ДОБРО - это иго? Разве делать доброе - непосильная ноша? Это непосильно только нечестивым, суть которых зло во всякое время.
"Бремя Моё - Лёгкость". Разве носить воздух на плечах - тяжело? Так какое ж это бремя. Разве Дух Святой, живущий во мне - тяжел для меня? Для нечестивых он БРЕМЯ, а мне с Ним = ЛЕГКО.
Вот то то и оно, что ЕГОшнее Иго и Бремя - и есть на самом деле СВОБОДА.
А Его ли это слова или нет - не так важно, главное, чтобы они освобождали, а Он уж разберется: если освобождают - значит Его, если порабощают - значит чужие.
Неужели ты так до сих пор не понял, что посреди рая - только ОДНО дерево может расти. И в зависимости от взгляда на него - оно выступает как дерево жизни или дерево смерти. Так же и в слове: слово одно и то же, но в зависимости от духа слушающего может или животворить или убивать.
Я тебя не буду учить конечно - ты и сам это знаешь, но написал это для читающих и ходящих ОКОЛО дерева, гадая: есть или не есть.
Кто не понял - я не виноват.
Но кое в чем не соглашусь с тобой дорогой мой. Может ли что либо Егоное быть игом или бременем? Благодать - да и аминь но никак не иго и не бремя.
Ты говоришь - Он разберется. Он то разберется друг мой. Не сумлевайся. Но каково будет тебе, если окажется в итоге , что все, что ты делал и творил якобы во благо на самом деле есть зло и смерть? Он то уже давно разобрался. И дух Святой дал нам не для того чтобы ты его носил как шарф или манто. А для того чтобы и мы разбирались.
Не съедят. страшно станет.Комментарий
-
Не просто дай, что хотят, но еще и удвой...Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)
Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственныйКомментарий
-
Ты говоришь - Он разберется. Он то разберется друг мой. Не сумлевайся. Но каково будет тебе, если окажется в итоге , что все, что ты делал и творил якобы во благо на самом деле есть зло и смерть? Он то уже давно разобрался.
И дух Святой дал нам не для того чтобы ты его носил как шарф или манто. А для того чтобы и мы разбирались.
Не съедят. страшно станет.С Любовью.
Вера и пришествиеКомментарий
-
Думаешь, что я нарушаю Слово? нет, но УТВЕРЖДАЮ. Источником добра или зла является не дерево, а взгляд на него - добрый человек видит Его ДОБРЫМ, а злой человек - видит Его злым.
А нагорная вот: хочет взять куртку? - отдай и рубашку; хочет напрячь на километр - напрягись на два; хочет дать по морде - подставь и другие части...
Не просто дай, что хотят, но еще и удвой...С Любовью.
Вера и пришествиеКомментарий
-
О, мозоль обрёл речьИ тут Остапа понесло...
По лицу не бьют. Только по тому бьют, что лицом не считают.
Интересно, а как подставиться? Пример не покажете?...
Вы так разошлись о псах, что совсем не прочитали мой пост. Тлько то, что наотражали межу строк.Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)
Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственныйКомментарий
-
Сурен правильно записал наблюдения, что человека создал Бог для орошения и возделывания земли, а женщину создал ему в помошники и назвал женой. Т.е. а может ли женщина иметь другой статус? Нет, она всегда будет иметь только тот статус для которого Бог её и привёл - жена человека. Теперь что касается деревьев, они у каждого растут в голове это правое и левое полушарие мозга. Лет до 5 у ребёнка доминирует правое полушарие - дерево жизни. Т.е. первородный грех - это миф разработанный эллинскими философами школы Платона, Оригена и других. У иудеев отсутствует такая не обоснованная концепция. На чём она основывается? На том, что Бог пугал человека смертью? А кто сказал что созданный из земли человек должен был жить вечно?Христос - наш Учитель.Комментарий
-
а как отличается жена от мужа?каким образом?
а визуально:глазами,ушами-то есть то,что снаружи.да и раб от господина тоже внешнее различие имеет.а во Христе все одинаковы!ведь это уже внутренний человек,не имеющий внешних отличий.
внутренние все одинаковы-Христу подобны.потому что по сути Сам Христос внутри.а Он во все времена и во всех Один и Тот же.так и жена,внешне она помощница мужу,созданная из одной стороны(грани) мужа.а внутренне она Христос,если только Он в ней,тогда и она в Нём.впрочем,это ко всем относится.И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек.(Ин.11)Комментарий
-
Комментарий
-
Шо вы гаварите, хто бы сомневался в вашем ответе. Бог каждому мужику-инвалиду по костылю индивидуальному смастерил.
И что ж по дому вы не в состоянии сделать сами и почему? Или та сторона, которая у вас осталась, не в состоянии себя обслужить?Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)
Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственныйКомментарий
Комментарий