Является ли Священное Писание единственным иссточником Богооткровения?

[неизвестный]

Просто Вы случайно присоединились к моим оппонентам, не разобрав (или не заметив первопричину диспута). Ведь и я Ваш оппонент в других темах. А тут такая толпа решили "отметелить" Певчего. Так почему бы и Вам не приложиться к нему? Вот так Вы и оказались невольно в союзниках с теми, кто Ваши взгляды по вопросу полноты слов Божьих якобы помещенных в Библию с Вами не разделяет. Но зато вас объединила общая неприязнь ко мне...

Певчий, ну что вас "метелить" (как вы говорите) "толпой"? Я же уже говорил вам - НЕ ДУЙТЕСЬ, пожалуйста, КАК ПУЗЫРЬ ...!
Вы мастер ПРОВОЦИРОВАТЬ ЛУКАВО, вот я и помог братьям. Но я ведь понимаю, что вы, как богослов к вере отношения не имеете? Ибо, понятия ваши - чисто теоретические. Не обижайтесь, пожалуйста.

[Певчий]

Певчий, ну что вас "метелить" (как вы говорите) "толпой"? Я же уже говорил вам - НЕ ДУЙТЕСЬ, пожалуйста, КАК ПУЗЫРЬ ...!
Вы мастер ПРОВОЦИРОВАТЬ ЛУКАВО, вот я и помог братьям. Но я ведь понимаю, что вы, как богослов к вере отношения не имеете? Ибо, понятия ваши - чисто теоретические. Не обижайтесь, пожалуйста.

Без комментариев. Ибо на все подобное уже отвечал ранее...

[Дмитрий П.Х.М.П]

Певчий, ну что вас "метелить" (как вы говорите) "толпой"? Я же уже говорил вам - НЕ ДУЙТЕСЬ, пожалуйста, КАК ПУЗЫРЬ ...!
Вы мастер ПРОВОЦИРОВАТЬ ЛУКАВО, вот я и помог братьям. Но я ведь понимаю, что вы, как богослов к вере отношения не имеете? Ибо, понятия ваши - чисто теоретические. Не обижайтесь, пожалуйста.

О, великий богослов практик, спасибо тебе, ты помог своим братьям!
Без тебя они бы ну никак!

[g14]

Однако Бог говорит по другому: У вас тысячи наставников во Христе . Повинуйтесь наставникам вашим . Поминайте наставников ваших

Это вы процитировали не слова Бога, а слова ап. Павла из писем к коринфянам и к евреям.
Но извините, Павел - не Господь Бог. И даже не пророк. Считать любые слова Павла - словами Бога есть заблуждение, почитание твари вместо Творца.

Бог кстати, в лице Иисуса Христа, говорил совершенно противоположное:

Цитата из Библии:

и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.(Матф.23:10)

Павел наверное не слышал этих слов Христа, потому что его не было с учениками 3 года, когда Иисус их учил, вот он и позволил себе сказать лишнего про "наставников". Павел в то время учился фарисейской науке.

[tabo]

К чему цитата приведена?

к разговору с неизвестным

[tabo]

Это вы процитировали не слова Бога, а слова ап. Павла из писем к коринфянам и к евреям.
Но извините, Павел - не Господь Бог. И даже не пророк. Считать любые слова Павла - словами Бога есть заблуждение, почитание твари вместо Творца.

Все Писание Боговдохновенно.

Бог кстати, в лице Иисуса Христа, говорил совершенно противоположное:

Цитата из Библии:

и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.(Матф.23:10)

Священное Писание учит:А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель Христос, все же вы братья;

Это к Пастве, обращение я же привел обращение к Евреям как народу Богом избранному.

[Певчий]

Хочу предложить всем желающим высказаться в новой теме: http://www.evangelie.ru/forum/t73448.html

[BRAMMEN]

Это вы процитировали не слова Бога, а слова ап. Павла из писем к коринфянам и к евреям.
Но извините, Павел - не Господь Бог. И даже не пророк. Считать любые слова Павла - словами Бога есть заблуждение, почитание твари вместо Творца.

Не могу с вами согласиться по одной причине: его слова (Павла) сегодня записаны в послании , а послание в составе Библии и в этом воля Божья. Что касается упомянутой фразы (цитаты) то обращение Павла в конкретном месте с конкретной целью и для того чтобы его применять так как сделал Табо сегодня, нужно аналогичное подтверждение в другом месте Писания. А пока я лично к этому отрывку отношусь как не условному(ПРИМЕР: Кол.4:7) Если конечно Табо ждет, что скажет Тихик, то тогда конечно в выше упомянутом отрывке Павел говорит и Табо... Потому, не к месту цитата.

[g14]

Священное Писание учит:А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель Христос, все же вы братья

Писание не может учить то одному, то другому, противоположному.
Нельзя всем быть братьями и не называть никого наставниками кроме Христа, и одновременно с этим слушаться наставников и оказывать им сугубое почтение и так далее.

Это разные персонажи Библии. Поэтому и говорят разное.

[tabo]

Писание не может учить то одному, то другому, противоположному.

нет противоположностей =)) Одни слова Пастве другие слова к Пастырям =)))

[g14]

нет противоположностей =)) Одни слова Пастве другие слова к Пастырям =)))

Табо, кто разделил учеников Христа на овец и пастырей ?

[Йицхак]

Ибо я не о Писании здесь писал, а о словах Божьих, ЖИВЫХ словах, исходящих от Самого Бога.

Говоря по другому, в Писаниях записаны не живые слова, исходящие от самого Бога, а нечто совсем иное и, соответственно, - утверждение, что всё Писание богодухновенно - просто ложь.

Я правильно понял Вашу мысль?
Или богодухновенное может некоей мертвой буквой?

[Йицхак]

Йицхак, теперь Вы видите, что имел ввиду неизвестный, или опять непонимающим прикинитесь?

Пока вижу всё тоже самое: Неизвестный высказал своё видение ситуации с применением цитаты. И ничего другого.

И Бог в "канонизации" конечно же не нуждается.

А Его слово?

[Певчий]

Говоря по другому, в Писаниях записаны не живые слова, исходящие от самого Бога, а нечто совсем иное и, соответственно, - утверждение, что всё Писание богодухновенно - просто ложь.

Я правильно понял Вашу мысль?
Или богодухновенное может некоей мертвой буквой?

Не думаю, что Вы поняли меня именно так, как только что озвучили. Уж простите за такое недоверие...
Но я готов еще раз озвучить свои мысли (хотя и нет уверенности, что их сново не исказят).
В Писания вошли подлинные слова Божьи. И написанное святыми - богодухновенно. Но то, что было произнесенно во Святом Духе, должно быть еще и озвученно (прочитанно) в Том же Духе. Помните, как у классика, "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется"? Если даже мои слова Вы умудряетесь прочесть не так, как я их озвучил, то что удивительного в том, если Вы попытаетесь понять слова, произнесенные бесстрастными святыми мужами, жившими 2000 лет назад, в другой среде, с соответствующей терминологией и определееными насущными проблемами? Искаженно прочесть - эллементарно. И лучшее тому доказательство - тысячи толков одной и той же Библии разными течениями. Т.е., без откровения Духа Святого Писания правильно постичь невозможно. Вот именно этот момент откровения, когда Дух Святой оживотворяет слова Божьи в нашем разуме, я и называю исхождением ЖИВОГО слова от Самого Бога. А без этого откровения мы видим в Библии всего лишь мертвую букву.

[Певчий]

Пока вижу всё тоже самое: Неизвестный высказал своё видение ситуации с применением цитаты. И ничего другого.

Ну, если Вы действительно так видите, то я ничего Вам не скажу по тому поводу.

И Бог в "канонизации" конечно же не нуждается.

А Его слово?

Нуждались в канонизации отдельные рукописи именно для того, чтобы новообращенным христианам, у которых чувства еще не приучены навыкам к распознанию добра и зла, могли для себя твердо знать, что Церковь водимая Духом Святым признает богодухновенными текстами именно те-то и те-то книги, а другие в Канон не ввела. Ибо сами новоначальные (духовные младенцы во Христе) еще не в состоянии распознавать чистые тексты от нечистых, те рукописи, где запечатленны подлинно слова Божьи от других рукописей, происхождение которых у некоторых вызывало сомнение, что там чистые слова Божьи запечатлены при помощи букв. Вот и все.