Есть ли в Библии хоть какие-то слова против иконопочитания?

[Мороз]

Манипуляция очевидна. Нарисуем на иконе Астарту, и будем ее иконопочитать, не идолослужение? Уверен она скажет что идолослужение.
Просто подбор слов, чтобы не попасть под заповедь, прям как фарисеи, назвали другим словом, и будто бы проскочили.

Причина - вероучение.
Церковь православная безгрешна - по крайней мере в вопросах догматики (а догматы, это граница веры). Всё, жирная тчк.
То есть, иконопочитание - форма служения.
Это или принимается или не принимается. Если не принимается, значит, не православный (даже если не хулишь).

[Джонатан]

Ни один из святых отцов, которых цитировал Денис, не отвергал материальных святынь.

Но они им и не поклонялись как это в практике пц.
Лучше скажите, есть ли внешние отличия между латрией и проскинезисом?

[Краснов]

Причина - вероучение.
Церковь православная безгрешна - по крайней мере в вопросах догматики (а догматы, это граница веры). Всё, жирная тчк.
То есть, иконопочитание - форма служения.
Это или принимается или не принимается. Если не принимается, значит, не православный (даже если не хулишь).

Да ну чушь полная про безгрешность. Христос признавая своей церковью указал на Иезавель в ней, ничего она не безгрешна.
А мнить Иезавель о себе может что угодно, церковь это мы, какие уж есть.
А Соборы - один отменял результаты другого. Это прелесть про безгрешность.

- - - Добавлено - - -

Для вас - на все 100%. Пёс просто великолепный.

Поясни брат, я тебя не понял.

[Мороз]

Костыль и насаждение язычества в РПЦ выгоден прежде всего в денежном выражении, да в духовном тоже, а ну как, если каждый захожанин не говоря о притче знал бы все правила и уставы? А если бы ещё не дай Бог, как донецкая братия епископам ультиматумы стала предъявлять о морально нравственном стержне и полной прозрачности финансовых потоков, это что же такое в Церкви бы началось, второе пришествие Христа?

Да понятно - деньги, деньги, деньги... и соответственно властьИвеличие.
Доход (прибыль), субординация - это всё определённые жизненные принципы любой "системы" в этом мире. Иначе, своего рода хаос.

[свящ. Евгений Л]

Но они им и не поклонялись как это в практике пц.

Святые Церкви не поклонялись святыням? Вы не в курсе, что отношение к святыням в Церкви преемственно через апостолов получено от ветхозаветной общины, где падали на землю перед материальными святынями Божиими?

Лучше скажите, есть ли внешние отличия между латрией и проскинезисом?

Бога называют Богом, а Его святых - Его святыми (то есть творением). А внешне люди и грешникам могут кланяться. Как Авраам кланялся жителям земли хеттейской (Бытия, 23:7). У вас уже до этого сектантство дошло, что сами не различаете?

[Алексей1984]

Костыль в виде Писания и протестантам выгоден. Обобщаете их туда же - к "всеобщим служителям мамоны"? Типа: Библию (не своё, а чужое откровение) за десятину продают - Ага?

Я не слышал и не видел лично, что бы в протестантизме насаждалось язычество, а о насаждении язычества в РПЦ МП, лубочного православия, православия корысти весь мир слышит постоянно от самих Патриархов, архиереев, монашества и священства обличающих открыто и публично это мерзкое в Церкви.
Может озаботится внутренностью своей чаши, которая уже смердит, чем искать нет ли неприятного запаха в чаше соседа?

[Мороз]

Да ну чушь полная про безгрешность. Христос признавая своей церковью указал на Иезавель в ней, ничего она не безгрешна.
А мнить Иезавель о себе может что угодно, церковь это мы, какие уж есть.
А Соборы - один отменял результаты другого. Это прелесть про безгрешность.

А вот для кого-то (для определённого течения) вовсе не чушь, и доказать обратное не выйдет (так сказать).
А в католицизме (моё почтение католикам) в вопросах веры (догматов) безгрешен Папа и тчк.

[свящ. Евгений Л]

которая уже смердит

Ваша догматика мне понятна. Это надолго у вас будет в голове. В отличии от людей в Церкви, которым каждому дана возможность что "стоять, что падать", вам дана возможность судить чужого раба. Вполне по Писанию. Нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.

[Краснов]

А вот для кого-то (для определённого течения) вовсе не чушь, и доказать обратное не выйдет (так сказать).
А в католицизме (моё почтение католикам) в вопросах веры (догматов) безгрешен Папа и тчк.

Я далек от мысли что православные плохие а КЦ хорошие)))
Смысл в том что от языческих практик нужно очиститься и покаяться, раз церковь учит этому пусть и сама пример покажет, ничего тут такого нет.
А мнить себя и до потери всей мужской паствы орать что почитание это не поклонение и потому мертвым Отцам можно поклоняться, ой почитать, это просто трусость, потому что признать что ошиблись сложно. Но ошиблись - факт.
Многих мужчин Иезавель в церкви отвращает от церкви, т.к. язычество это более женское, еще со змия началось, они говорящим животным верят.

Вот здесь священник про псов написывает, защищая "церковь", на самом деле защищая Иезавель в церкви Христовой. Свой грех грешники так же яростно защищают, как этот "честь" мундира.
Он так делать будет до кровавых соплей, пока мусульмане не сотрут это языческое мракобесие, разделившуюся в себе церковь, и врата Ада не нужны, сама разделилась в себе.
Или церковь осознает, покается, и объединится.
Или Христос, как обещал, сдвинет свечу, и предаст смерти. - причем это Его обещание, как раз про Иезавель - идолопоклонницу в Его церкви.

[Алексей1984]

Ваша догматика мне понятна. Это надолго у вас будет в голове. В отличии от людей в Церкви, которым каждому дана возможность что "стоять, что падать", вам дана возможность судить чужого раба. Вполне по Писанию. Праведный да освящается еще, а грешный сквернится еще.

Не моя, а Священноначалия, не путайте.
Мы не иначе узнали о том гадком и мерзком творимом в Церкви, если бы Священноначалие в отличии от Вас не обличало это мерзкое и негодное в Церкви открыто и публично.
Не призываете ли Вы не верить Священноначалию?

[Мороз]

Я далек от мысли что православные плохие а КЦ хорошие)))
Смысл в том что от языческих практик нужно очиститься и покаяться, раз церковь учит этому пусть и сама пример покажет, ничего тут такого нет.
А мнить себя и до потери всей мужской паствы орать что почитание это не поклонение и потому мертвым Отцам можно поклоняться, ой почитать, это просто
трусость, потому что признать что ошиблись сложно. Но ошиблись - факт.
Вот здесь священник про псов написывает, защищая "церковь", на самом деле защищая Иезавель в церкви Христовой.
Он так делать будет до кровавых соплей, пока мусульмане не сотрут это языческое мракобесие, разделившуюся в себе церковь, и врата Ада не нужны, сама разделилась в себе.
Или церковь осознает, покается, и объединится.
Или Христос, как обещал, сдвинет свечу, и предаст смерти. - причем это Его обещание, как раз про Иезавель - идолопоклонницу в Его церкви.

А вот для них не факт.
А скорее факт в том, что преданы анафеме те, кто считается иконоборцем.
Так что каяться нужно именно иконоборцам (видимо по их мнению, так сказать).

А врата ада естественно не одолеют Церковь Его (по крайней мере в духовном, невидимом смысле).

ПС. Здесь некая правда в том, что одни могут "жонглировать" только Писанием, а другие Преданием (в кое входит и Писание).

[свящ. Евгений Л]

Не моя, а Священноначалия, не путайте.?

О, вы уже за священноначалие догматику озвучиваете? Друзья-евангелисты! Вам нужен человек, который за вас будет вашу догматику озвучивать? Дарю! Возьмите его к себе. Он вас быстро совершенству научит.

- - - Добавлено - - -

священник про псов написывает, защищая "церковь", на самом деле защищая Иезавель в церкви Христовой.

В иудаизме за хулы на Церковь ВЗ и на святыню не псами называли, а камнями побивали. Богодухновенно. Расскажите, почему? Может быть это так демонов из бесноватых людей изгоняли? Хардкорно.

[Алексей1984]

О, вы уже за священноначалие догматику озвучиваете?

О какой догматике речь, я говорил о всём том мерзком и гадком в РПЦ МП, которое открыто и публично обличает Священноначалие.
Так вот тем, кто творит всё это гадкое и мерзкое в Церкви догматы не помогут, хоть бы они их и знали в совершенстве. Не в догматах спасение, а в удалении от греха.

[Краснов]

В иудаизме за хулы на Церковь ВЗ и на святыню не псами называли, а камнями побивали. Богодухновенно. Расскажите, почему?

Ты брат видишь хулу в обличающих словах Христа, за то Его и хотели побить.
Всем тяжело, особенно из тех кто правда мало грешит, для них все чисто, не видят они чего творят.
Надо говорить об этом. Потому что падаем в самые тяжкие грехи, в прелесть и гордыню, и уже вот оно идолопоклонство.
Ты думаешь что церковь хулят, но всем же все равно, кроме тех кто любит и кто ненавидит.
Кто любит тот льстивые речи говорит? Неа. Тот увидев гниющие раны должен их открыть солнцу и помочь увидеть их. Особенно если это он сам.
Льстивые речи говорит не тот кто любит - парадокс.
Я верю что церковь сможет измениться и вернуться ко Христу, и за призыв к этому и соблюдения заповедей Божьих ты меня назвал псом, хорошо камнями не побил))
Разве твои слова о любви? Нет, на таких как ты закон.
А про Иезавель в церкви, в Его церкви, сказал Христос - так что хулы здесь нет.

[свящ. Евгений Л]

Господь святыни ( храм и жертвенник) отобрал у псов ( иудеев, все таки вы антисемит), и следовательно препоручил православным, заодно тайно, ибо в Писании сего нет

Деян 15:16
"Потом обращусь и воссоздам скинию Давидову падшую, и то, что в ней разрушено, воссоздам, и исправлю ее, 17 чтобы взыскали Господа прочие человеки и все народы, между которыми возвестится имя Мое", говорит Господь, творящий все сие.
Всё в порядке со Скинией НЗ, иконами внутри и священством.
И со святынями тоже.

( хотя Господь сказал: Я всегда говорил явно и при народе), разрешил рисовать на досках фантазии иконописцев Все это напоминает исключительно гностицизм.

Скажите это левитам Торы и Моисею, которым было о священных изображениях совсем другое распоряжение, нежели недостойным слышать откровения Божии, и смотреть на святыни. Отлученным от них "героям веры".