Я не люблю фразу "пришёл к Богу". Она какая-то небиблейская. Хотя возможно я и ошибаюсь. Но речь не об этом. Я могу сказать, что уверовал в Христа, прочитав Новый Завет лет в тринадцать. Это можно считать приходом к Богу? У меня тогда появилось какое-то своё понимание прочитанного без влияния других толкователей. Родители у меня были не очень религиозные, так что в детстве я крещён не был, так же как и мой старший брат. Ему нужно было идти в армию и как-то так решили, что ему надо бы покреститься, а заодно и мне. Крестились в обычной православной церкви. О всяких баптистах, харизматах, евангельских христианах я тогда не знал вообще. Но и о православии я не знал почти ничего. У меня было очень много вопросов. Кто изображён на иконах, кто такие священники и т.д. Но я воспринимал всё, что происходит в православном храме как данность, как логическое продолжение в нашем современном мире того, о чём я прочитал в Новом Завете.
Православных книжек мне не попадалось, поэтому я "питался" всем, что встречалось на пути. Это был всё тот же Новый Завет, мультсериал "Суперкнига", телепроповеди западных проповедников. Правда интересны мне были и другие религии, например, кришнаиты. Я читал их книги и пытался найти что-то общее в разных религиях. Потом на улице меня "поймали" ребята из Церкви Христа. У них всё было просто и логично, всё по Библии, но как-то уже тогда я чувствовал, что мне там не место. От них я узнал, что существуют баптисты, харизматы, евангельские христиане и что вообще существует вопрос а спасутся ли христиане других деноминаций (это слово я тоже от них узнал). От них я ушёл "в мир" по ряду причин. И жил очень даже неправедно. Но стремление к Богу и желание получить ответы на вопросы остались. Так я попал на этот форум, когда появился доступ в интернет. В то время я был на позициях критики православия. Я задавал вопрос и получал здесь совсем не православный ответ, а параллельно в интернете я читал православные ответы, например, Иоанна Златоуста или просто поучения или жития святых. И как-то святоотеческое наследие мне показалось более убедительным - там ощущалось действие Духа Святого. То есть в правоте православия меня убедило как раз Предание.
Но путь этот оказался долгим, тернистым и сейчас он явно не завершён. Так, что я всё ещё не могу сказать, что пришёл к Богу. Но начался он с прочтения Нового Завета, может быть даже не всего, а только Евангелий - этого мне хватило, чтобы уверовать в Бога и Христа.
Православных книжек мне не попадалось, поэтому я "питался" всем, что встречалось на пути. Это был всё тот же Новый Завет, мультсериал "Суперкнига", телепроповеди западных проповедников. Правда интересны мне были и другие религии, например, кришнаиты. Я читал их книги и пытался найти что-то общее в разных религиях. Потом на улице меня "поймали" ребята из Церкви Христа. У них всё было просто и логично, всё по Библии, но как-то уже тогда я чувствовал, что мне там не место. От них я узнал, что существуют баптисты, харизматы, евангельские христиане и что вообще существует вопрос а спасутся ли христиане других деноминаций (это слово я тоже от них узнал). От них я ушёл "в мир" по ряду причин. И жил очень даже неправедно. Но стремление к Богу и желание получить ответы на вопросы остались. Так я попал на этот форум, когда появился доступ в интернет. В то время я был на позициях критики православия. Я задавал вопрос и получал здесь совсем не православный ответ, а параллельно в интернете я читал православные ответы, например, Иоанна Златоуста или просто поучения или жития святых. И как-то святоотеческое наследие мне показалось более убедительным - там ощущалось действие Духа Святого. То есть в правоте православия меня убедило как раз Предание.
Но путь этот оказался долгим, тернистым и сейчас он явно не завершён. Так, что я всё ещё не могу сказать, что пришёл к Богу. Но начался он с прочтения Нового Завета, может быть даже не всего, а только Евангелий - этого мне хватило, чтобы уверовать в Бога и Христа.
Комментарий