Писание,как часть Предания.

[maxxxsudb]

Иоанн сказал:"Христос-Бог."
В чем конкретно вы хотите обвинить Иоанна Богослова?

Я сказал что хочу обвинить? Вы врете. Зачем?

[Юханна]

Я сказал что хочу обвинить? Вы врете. Зачем?

Апостол утверждает,что Христос-Бог.
Так вы согласны с Апостолом,или нет?
Или может быть вы пользуетесь "наиболее точным" переводом,где стих Ин.1.1.изменен?

[maxxxsudb]

Апостол утверждает,что Христос-Бог.
Так вы согласны с Апостолом,или нет?
Или может быть вы пользуетесь "наиболее точным" переводом,где стих Ин.1.1.изменен?

Это вопрос Иоанна, не мой, и вне моей компетенции. Но приличия и культура они на всех распространяются, не стоит фамильярничать с Христом.

Это вы утверждали, что где Иоанн, где я.
1. Я спросил, так и где Иоаннн, а где я? И с каких пор Бог лицеприятен? - вы промолчали, видимо стыдно ответить честно.
2. Я сказал, Христос так не представлялся, вы сказали а вот Иоанн... Ну то Иоанн, но раз вы спросили меня п.1, то этот же вопрос я задал вам, что логично, ну ок, Иоанн, так сказал, человек ли он и грешен, позволено ли ему было и т.д. - мне не ведомо, может вам ведомо? Но вы не Иоанн?
Вы то что фамильярничаете? Христос представился, вы бегаете и пальцем тыкаете, мы Тебя просчитали, мы Тебя раскусили, хотя по этикету, да и вообще просто культурные люди так себя не ведут, и как человек представился так к нему и обращаются, тем более к Нему, а вы фамильярничаете. Для чего?

[Юханна]

и как человек представился так к нему и обращаются

Для всех Христиан Христос-Богочеловек. 100%-Человек и 100%-Бог?
А у вас не так?

Для maxxxsudb

Главный вопрос арианства - это вопрос о времени появления Сына. "Было время, когда Сына не было" - вот главный постулат Ария.

Может быть вы арианин?

[maxxxsudb]

Для всех Христиан Христос-Богочеловек. 100%-Человек и 100%-Бог?
А у вас не так?

Ссылкой на Писание где вот так оригинально написано: 100%-Человек и 100%-Бог - поделитесь? Пропустил, даже стыдно немного...
Но однако Христос так не представлялся, и вы фамильярничаете, и пальцем тыкаете крича мы Тебя посчитали, мы Тебя раскусили.
Я так от вас ни одного ответа и не получил, а гадостей вы и про меня наговорили, и наврали. Вам самой не стыдно?

[Юханна]

Ссылкой на Писание где вот так оригинально написано: 100%-Человек и 100%-Бог - поделитесь?

Не.Не поделюсь.
Ибо для Христиан-это первый и наиглавнейший АЗ.
Сами давайте.Своими ножками.

Я так от вас ни одного ответа и не получил, а гадостей вы и про меня наговорили, и наврали. Вам самой не стыдно?

Не.Вам показалось,что тут про вас гадостей наговорили и оболгали.
Померещилось.
Вам померещилось,а мне,почему-то должно быть стыдно?

[maxxxsudb]

Иоанн сказал:"Христос-Бог."
В чем конкретно вы хотите обвинить Иоанна Богослова?

Вы поставили вопрос с пресуппозицией, вроде как спрашивая в чем конкретно, но тем самым утвердили что я его хочу обвинить. Такая пресуппозиция вашего вопроса. Таки гадости сказали, причем хитро, исподтишка.
А потом пишите:

Не.Вам показалось,что тут про вас гадостей наговорили и оболгали.
Померещилось.

Получается двойная подлость.

- - - Добавлено - - -

Не.Не поделюсь.
Ибо для Христиан-это первый и наиглавнейший АЗ.

Как интересно, вы так классно за всех христиан пишите, что вот прям 100% и 100%, не 50 и 50, не 30 и 70?
А вдруг Бог обидится на равенство долей? Вы же сравнили Бога и человека, и еще и равные доли выделили - гордыня какая-то, спорно.
Вы все же дайте ссылку на Писание, где так написано.

[Юханна]

Вы поставили вопрос с пресуппозицией, вроде как спрашивая в чем конкретно, но тем самым утвердили что я его хочу обвинить. Такая пресуппозиция вашего вопроса. Таки гадости сказали, причем хитро, исподтишка.

Пресуппозиция?!
Слово-то какое дивное,заморское небось.

А потом пишите:
Получается двойная подлость.

Вы очень нежный и впечатлительный.
На ровном месте вам двойная подлость мерещится.
А,может быть вы красна девица?
Тогда я дико извиняюсь.

- - - Добавлено - - -


Как интересно, вы так классно за всех христиан пишите, что вот прям 100% и 100%.

Это не я.
Это Евангелие от Иоанна.Первый стих.

[maxxxsudb]

Пресуппозиция?!
Слово-то какое дивное,заморское небось.Вы очень нежный и впечатлительный.
На ровном месте вам двойная подлость мерещится.
А,может быть вы красна девица?
Тогда я дико извиняюсь.

Если слово заморское, и не понимаете... так бы сразу и сказали что вы не понимаете. Попробуйте перечитать. Медленно. 3 раза.
Может дойдет, не уверен конечно, но попробуйте, мало ли, может с вашим дефектом поможет?

Это не я.
Это Евангелие от Иоанна.Первый стих.

И? Вот сколько не читал, цифры 100% и 100% не увидел, прямо беда какая. Вы конкретнее, строка, стих, лучше процитируйте. А то может и здесь для вас все заморское?

[habar]

1. Я так понял, что Вы имеете ввиду искушения от лукавого которые человек должен преодолевать и этим самым показывать свое произволение в сторону Бога. То есть такое решение проблемы - это решение ее от противного.
2. Я понимаю Ваше опасение насчет ошибки в собственных расчетах насчет духовной жизни. Но поймите и то, что Бог НЕ ДАЕТ ЗАПРЕДЕЛЬНЫХ задач человеку. Они предельное ясны. И если есть наличие некоторой ошибки с своих оценках, то, как Вы знаете, "не ошибается тот, кто ничего не делает".
3. А тут Вы воскрешаете наш старый спор о троичности происходивший несколько лет назад... Тут все дело в ОТКРОВЕНИИ. Если человек сподобляется его, то он понимает о чем идет речь; если нет, то...

1. Нет, я имел в виду смысл жизни человека - оживлять на Земле дух Божий любовной (а не джихадисткой) верой в Бога единого, кроме Которого нет богов.
2. Так почему же предельную ясность нынешнее богословие православия подменяет сатанизмом Августина, что Троица не исповедима, как число капель в океане?
3. А разум зачем человеку? Откровением и гвоздь нормально не забьёшь, не говоря уже об искушении дьяволом.

Знайте, что именно за истинную Троицу воевал Невский-Байдар с тевтонскими рыцарями. А нынешнее богословие православия (вместе с Никоном и после него) предаёт нашу память предков.

Так что Вы скажите на этот счёт на суде Божьем, товарищ?

[Юханна]

Еще раз угадывать и пальцем показывать крича мы раскусили - это глупость.

Ничего мы не угадывали,и пальцем не показывали
И не кричали и не раскусывали ничего и никого.
Это вы всё сами в своей голове выдумали.Опять вам померещилось.Глюк это у вас.
Мы внимательно читаем Писание,где Апостол Иоанн назвал Христа Богом.
Почему вы называете это глупостью?
Если можете свои слова про глупость обосновать,то обоснуйте,будьте любезны.

Сей есть истинный Бог и жизнь вечная. 1Ин.5.20

[Брянский волк]

1. Нет, я имел в виду смысл жизни человека...товарищ?

У каждого человека свои собственные представления о тех предметах какие Вы мне поставили в укор. Вытекают они из общецерковного опыта определяемого учением православной веры. У Вас, как я понял это еще несколько лет назад, опыт этот не церковный, то есть вытекающий не из учения апостолов и св. отцов, а из каких-то мутных источников... Так о чем можно тогда говорить? Какой такой Байдар, о котором никто и не знает, с кем-то там за что-то воевал? Ну воевал и флаг ему в руки... Если Вы имеете в виду св. князя Александра, то никаким Байдаром он не был. Во всяком случае в церкви никаких "байдаров" никто не знает. Может был чемпион олимпийских игр на байдарках и каноэ с именем Александр? Но какое это имеет отношение к истории церкви? Может быть он выиграл эстафету у какого-нибудь немца-тевтонца и получил золотую медаль? Ну и хорошо... А причем тут Троица?

[Кирилл2]

У меня что своей головы нету и я не могу сам прочитать разные источники, проанализировать и сопоставить всё, сделав выводы?

Разные источники - это уже не только своя голова, осознаете? Своей не сможете, вот хоть попробуйте понять 4 слова: "должно вам родиться свыше".

[Бытие]

Разные источники - это уже не только своя голова, осознаете? Своей не сможете, вот хоть попробуйте понять 4 слова: "должно вам родиться свыше".

Так это вам, птенцам желторотым, всё поясни, расскажи, научи, потому что сами боитесь или не способны, а про "должно вам родиться свыше" - это я согласен, потому что сам оттуда родом

[Юханна]

Ум есть ум, он либо есть либо его нету, и здесь даже Христос будет бессилен...

Вы,совершенно очевидно,здесь попутали.
Христос-совершенно беспределен,абсолютно.
Абсолют-это то,что противоположно бессилию...