Краткий курс сектологии

[Лука]

Тело как известно вернётся по воскресению мёртвых, но Вы не оставляете изменения души во аде. Почему?
А у Бога были планы что бы Люцифер пал, иначе как бы сатана стал служить Богу в злом?

На Ваши вопросы Вы ответов не получите ибо их адресат сектант, для которого слово Божье - малозначимый фрагмент канонического права (предания).

[Христов Божий]

Евангелие от Матфея 5-5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.

[Алексей1984]

Алексей, тема не об этом. Создайте новую тему, поговорим об этом подробнее, отвечу на все ваши вопросы.

Тема то как раз об этом. только отвечать Вам нечем. вот и стала сразу не по теме. Лукавите Сергий, а неискренность для сынов света хуже лжи.

- - - Добавлено - - -

На Ваши вопросы Вы ответов не получите ибо их адресат сектант, для которого слово Божье - малозначимый фрагмент канонического права (пуедания).

Браво Лука! И Слава Богу!
Пусть эти учителя сначала исправят в себе лукавое на искреннее, потом приступают к учительству, а то ведь чуток вопрос посложнее и потёк кисель по столу.... ))

[- Сергий]

Тема то как раз об этом. только отвечать Вам нечем. вот и стала сразу не по теме. Лукавите Сергий, а неискренность для сынов света хуже лжи.

Отвечаю без лукавства.

[Алексей1984]

Евангелие от Матфея 5-5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.

Кроткие по отношению к кому, чему, а по отношению к кому и чему дерзкие?

[Христов Божий]

Евангелие от Луки 12-32 Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство.

[Лука]

Тема то как раз об этом. только отвечать Вам нечем. вот и стала сразу не по теме. Лукавите Сергий, а неискренность для сынов света хуже лжи.

Конечно лукавит. Он ссылается на Моисееву экзегетику в то время, когда у Моисея вообще никакой экзегетики не было

[- Сергий]

Конечно лукавит. Он ссылается на Моисееву экзегетику в то время, когда у Моисея вообще никакой экзегетики не было

Была и Моисеева экзегетика (толкование):
«И читали из книги, из закона Божия, внятно, и присоединяли толкование, и народ понимал прочитанное.» (Неемия 8:8)

И Моисеево учение о преемственности Предания, упомянутая Иоилем:
«Передайте об этом детям вашим; а дети ваши пусть скажут своим детям, а их дети следующему роду:» (Иоиль 1:3)

И никто из истинных иудеев не занимался самоуправством, при чтении Писания. Самоуправством занялись ессеи, фарисеи, саддукеи, типичные иудейские секты, которые и знать не хотели о Предании, отвергнув учение Неемии и Иоиля, а вместе с ними и иудейское Предание.

[Алексей1984]

И Моисеево учение о преемственности Предания, упомянутая Иоилем:
«Передайте об этом детям вашим; а дети ваши пусть скажут своим детям, а их дети следующему роду:» (Иоиль 1:3)

Всё так, только то ли передали?
А то ведь Христос у некоторых в учении неузнаваем.
Вы утверждаете, что от Христа не исходит Дух Святой, а только передаётся от Отца к Сыну, от Сына к кому Он Сам желает подать.
А что католики с этим спорят?
У меня сын и племянник - католики, я - православный по крещению, что не так они разумеют и исповедуют?

[Христов Божий]

Исаия 65-20 Там не будет более малолетнего и старца, который не достигал бы полноты дней своих; ибо столетний будет умирать юношею, но столетний грешник будет проклинаем.
21 И будут строить домы и жить в них, и насаждать виноградники и есть плоды их.
22 Не будут строить, чтобы другой жил, не будут насаждать, чтобы другой ел; ибо дни народа Моего будут, как дни дерева, и избранные Мои долго будут пользоваться изделием рук своих.
23 Не будут трудиться напрасно и рождать детей на горе; ибо будут семенем, благословенным от Господа, и потомки их с ними.
24 И будет, прежде нежели они воззовут, Я отвечу; они ещё будут говорить, и Я уже услышу.
25 Волк и ягненок будут пастись вместе, и лев, как вол, будет есть солому, а для змея прах будет пищею: они не будут причинять зла и вреда на всей святой горе Моей, говорит Господь.
ПСАЛОМ 36-9 ибо делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю.
10 Ещё немного, и не станет нечестивого; посмотришь на его место, и нет его.
11 А кроткие наследуют землю и насладятся множеством мира.

[- Сергий]

Всё так, только то ли передали?

Само собой то, поскольку Сам Христос иудеев называет иудеями (последователями иудаизма, то есть, Предания Моисеева), а ессев называет ессеями, фарисеев фарисеями, саддукеев саддукеями.

А то ведь Христос у некоторых в учении неузнаваем.

Это не значит, что Он всеми иудеями был неузнаваем.
О чистоте Иудейского Предания, дошедшего до Апостолов от Моисея, согласно заповеди о преемственности учения (Иоиль 1:3), свидетельствует сам Апостол Павел (К Римлянам 2:17-21). Сам Христос был иудеем, безжалостно обличая все иудейские секты, в том числе и иудеев, что были иудеями лишь по названию.

Вы утверждаете, что от Христа не исходит Дух Святой, а только передаётся от Отца к Сыну, от Сына к кому Он Сам желает передать.
А что католики с этим спорят?
У меня сын и племянник - католики, я - православный по крещению, что не так они разумеют и исповедуют?

Сейчас насчет «Филиокве» они могут говорить что угодно. Они сейчас так говорят, чтобы пытливые умы не имели основной причины заглянуть в историю и увидеть греховную причину раскола, сотворенную латинянами. Вы не на слова, а на дела их смотрите, поскольку искажение в Символе Веры у них до сих пор как было, так и присутствует, и оно породило отличие от текста Вселенского Собора.
Первичный текст по вопросу исхождения Святого Духа только от Отца, вопросов не вызывает, а вот у латинян уже вызывает, и может восприниматься двояко. То есть, согласно методологическому принципу Оккама латиняне внесли в Символ Веры лишнюю сущность, сделав его менее предпочтительным, менее совершенным, а значит греховным, как бы ухудшая дело Святого Духа.

Вот фрагмент из перевода Решения греческой анафемы Константинопольского Собора 1054 года, взятой из копии оригинала Acta et scripta, quae de controversiis Ecclesiae Graecae et Latinae saeculo undecimo composita extant. Ed. Dr. Cornelius Will. Lipsiae, 1861. С.155-168:

«И кроме всего этого, также совершенно не желая размыслить, они заявляют, что Дух исходит не от Отца [только], но и от Сына как будто бы у них нет свидетельств евангелистов об этом, и будто бы они не имеют догмата вселенского собора относительно этого злословия. Ибо Господь Бог наш говорит: «Дух истины, Иже от Отца исходит». Но родители этого нового нечестия говорят о Духе, Который исходит от Отца и Сына. Однако не видят они при этом, что если Дух исходит от Отца (ἐν ᾧ τοῦ πατρὸς, «в том, что Отцово»), его свойство познается (ἡ ἰδιότης ἐπιγινώσκεται), подобно тому, как если Он рождает [160] Сына (ἐν ᾧ γεννᾶται ὁ υἱός, «в котором рождается») [познается свойство] Сына. Если же, по их вздору, Дух исходит и от Сына, тогда Дух должен отличаться от Отца большим числом свойств, чем Сын. Но общее у Духа и Сына движение (πρόοδος) из самого Отца, а особенное Духа исхождение (ἐκπόρευσις) от Отца, а не и от Сына. Но если бы Дух различался большим числом свойств, чем Сын, тогда Сын был бы ближе к сущности Отца, чем Дух. Таким-то образом снова желала бы выдвинуться против Духа дерзость Македония под видом их комедии и театра. И помимо того, что сказано, они также совершенно не желают понять, что все, что не является общим для вседержительной и единосущной Троицы, принадлежит только Одному из Трех. Итак, исхождение (προβολή) Духа не является общим [свойством] для Трех, а, следовательно, [является свойством] только Одного из Трех».

За это время время они уже столько ересей привнесли в свое учение, начиная с догмата о непогрешимости папы, заканчивая догматом о «сверхдолжных заслугах святых» (по теме индульгенции) и непорочном зачатии Девы Марии.

[Алексей1984]

Само собой то, поскольку Сам Христос иудеев называет иудеями (последователями иудаизма, то есть, Предания Моисеева), а ессев называет ессеями, фарисеев фарисеями, саддукеев саддукеями.

ну да, ну да, а уклонившихся в предания отцоа - предавшими, так по логике получается?

[Лука]

Сергий

Была и Моисеева экзегетика (толкование): «И читали из книги, из закона Божия, внятно, и присоединяли толкование, и народ понимал прочитанное.» (Неемия 8:8)

Здесь нет даже намека на придуманную Вами "моисееву экзегетику".

И Моисеево учение о преемственности Предания, упомянутая Иоилем: «Передайте об этом детям вашим; а дети ваши пусть скажут своим детям, а их дети следующему роду:» (Иоиль 1:3)

У Иудеев учитесь? Зря. Ибо о таких как Вы сказал Господь: "таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим. Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим." (Матф.15:6-9)

Вы не на слова, а на дела их смотрите, поскольку искажение в Символе Веры у них до сих пор осталось, отличное от текста, утвержденного Вселенским Собором.

Вам известно сколько решений Вселенских Соборов нарушила РПЦ?

За это время время они уже столько ересей привнесли в свое учение, начиная с догмата о непогрешимости папы

Расскажите пожалуйста что означает догмат о непогрешимости папы ex-cathedra? И почему "непогрешимый" папа регулярно исповедуется?

[Алексей1984]

«И кроме всего этого, также совершенно не желая размыслить, они заявляют, что Дух исходит не от Отца [только], но и от Сына

«И кроме всего этого, также совершенно не желая размыслить, они заявляют,что Дух исходит только от Отца, но и не от Сына тоже.
Вопрос, как может исходить от Отца то, что от Сына исходить не может.
Сын в дискриминации?

[- Сергий]

ну да, ну да, а уклонившихся в предания отцоа - предавшими, так по логике получается?

Отцов иудейских или фарисейских, ессейских, саддукейских?