Диспуты миссионера Антона Дулевича с неопротестантами

[АкваВитт]

Фишка-то, когда внутри учения одной конфессии несостыковки и нелогичность.

Субконфессии, так сказать. Верно Вы говорите. Интересно, а как Вы видите выход из сложившейся ситуации? Слышал несколько предложений: каждому "отделению" заниматься своими заблуждениями, а уж потом к диалогу приступать. Вы как думаете?

[Ружана]

Субконфессии, так сказать. Верно Вы говорите. Интересно, а как Вы видите выход из сложившейся ситуации? Слышал несколько предложений: каждому "отделению" заниматься своими заблуждениями, а уж потом к диалогу приступать. Вы как думаете?

Я сложившуюся ситуацию вижу эволюционирующей как раз в этом направлении, какое Вы упомянули. И слава Богу. По моему вИдению, всё же в разных конфессиях своих собственных фанатиков поддерживает куда меньший процент из общей массы, чем в лохматые века.

[АкваВитт]

Я сложившуюся ситуацию вижу эволюционирующей как раз в этом направлении, какое Вы упомянули. И слава Богу.

Богу слава - в любом случае, куда бы ни эволюционировала ситуация. А на мой взгляд, ситуация деградирует. То, что есть разумеющие, не отменяет того факта, что разумеющие не влияют на руководство конфессии, формулирующее догмы.

По моему вИдению, всё же в разных конфессиях своих собственных фанатиков поддерживает куда меньший процент из общей массы, чем в лохматые века.

Возможно, но, видимо - не везде. Беда, на мой взгляд, еще и в том, что официальный "диалог", зачастую, ведут именно конфессионалы (в худшем понимании этого слова). Только апологетов конфессиональных заблуждений могут "благословить" вести межконфессиональный "диалог", потому что ищущие мира, ели их благословить диалог вести, "всё дело завалят"... А конфессионалы, эта "соль земли" - обязательно в центр раны на Теле устремляются, "законсервировать её", так сказать, - боятся, чтобы не "загноилась".

[sam1]

Антоний Дулевич: "Наследие отца Даниила Сысоева в миссии Кызыльской епархии"

Выступление Антония Дулевича, руководителя молодёжного и миссионерского отдела Кузыльской епархии на Втором региональном миссионерском семинаре-практикуме 11 ноября 2016 года (Томск).

Видео, 29 мин. 02 сек.

[Яна 2013]

Антоний Дулевич: "Наследие отца Даниила Сысоева в миссии Кызыльской епархии".

Как, интересно, дела у дочерей Даниила Сысоева, обвинивших нового мужа вдовы погибшего священника в педофилии?


СПРАВКА «МК»: Сергей Станиславский главный свидетель по делу об убийстве священника Даниила Сысоева. Он был его близким другом, после смерти возглавил благотворительный фонд «Миссионерский центр имени иерея Даниила Сысоева». Через полтора года после убийства Станиславский женился на вдове, удочерил трех дочерей. Вскоре был обвинен по статье 132 УК («Насильственные действия сексуального характера»). Заявление в полицию написала старшая дочь священника. В ходе следствия выяснилось, что жертвой отчима якобы стала еще и средняя дочь.

[sam1]

Четыре причины отсутствия миссионерской деятельности

Видео, 1 час 18 мин. 10 сек.

[sam1]

Причины моих обращений к протестантам

Видео, 6 мин. 25 сек.

[sam1]

Уроки словесных манипуляций от протестанта. Выпуск 1.

Видео, 8 мин. 50 сек.

[Мороз]

Да этот дьякон с козлиной бородой, манипулирует не меньше...... тонко подводя к тому, раз церковь столб и утверждение истины, то она и ошибаться однозначно не может..... а под этот расклад, таки можно подсунуть что угодно...... и оправдать, ИБО - якобы церковь мать заявила(и утверждает), которая якобы вовсе не ошибается и является Его голосом на земле.... и естественно "зомбаки" на это поведутся..... и голыми пятками даже на танки пойдутЬ...

[- Сергий]

Посмотрел, sam1, Диспут православного с пятидесятником. Библейское учение о Церкви, получил удовольствие)
В середине диспута вообще угар!

37:20
- Я задаю по Библии. Понятен вопрос?
- Понятен.
- Хорошо, отвечайте по Библии: где сказано, что Церковь в полноте может впасть в ересь?
- Церковь...
- Не надо цитировать Константина и его современников. По Библии отвечайте на вопрос!
- Так Церковь во время Константина ушла...

Ахахаха...

[sam1]

Посмотрел, sam1, Диспут православного с пятидесятником. Библейское учение о Церкви, получил немалое удовольствие) В середине видео вообще угар.

Вот тут еще много похожих видео, в начале темы и далее: Atrium-TV. Видео-рассказы о переходе протестантов в Православие

[sam1]

Аннотация к видео:

"Стоит поблагодарить адвентиста Валерия за честность, так как он признался, что его церковь (организация адвентистов седьмого дня) возникла только в 19-м веке. У большинства протестантов на это не хватает смелости, поэтому, они (когда их спрашиваешь, где была ваша организация с 1го по 16 век) или переводят тему, или говорят, что были какие-то тайные никому неведомые христиане, или говорят о причастности к каким-нибудь еретикам. А Валерий скачал честно, что их организация появилась в середине 19-ка. Кто не знает, напомню, Церковь Христова появилась в 33 году по Рождестве Христовом, а протестантизм лишь в 16 веке.

Но, вот, относительного главного вопроса "Где в Библии сказано, что Церковь может ошибиться вероучительно?", Валерий решил придумать теорию о том, что, несмотря на то, что в Писании сказано сказано, что "Церковь - столп и утверждение истины", нигде не сказано, что она останется ей быть. Просто гениально! Таким же образом можно половину утверждений слова Божия подвергнуть сомнению, когда нужно будет подстроить Откровение Божие под своё учение.

Ведь, также в Библии сказано, что Церковь - это и Тело Христово и глава Тело - Христос. Если следовать этой лукавой логике, то получится, что нигде не сказано, что Церковь всегда будет Телом Христовым и что Христос всегда будет главой Церкви...

Глава Церкви - Христос, и сказать, что глава может попустить Своему Телу впасть в ересь, значит признать, что это беспомощная глава, не способная управлять Своим Телом. На это Валерий ничего толкового не ответил".

[Мороз]

Ну ведь Творец в свое время попустил Израилю "впасть в дерьмо", так сказать.... почему Бы Ему снова не попустить сей расклад...... ведь врата ада не одолеют церковь Его(на духовном Торжествующем уровне, а не на что ли материальном воинствующем.)
Видимо этот борец(носитель козлиной бороды) с "ветряными мельницами" очень хочет самоутвердиться.....

[sam1]

Диспут с баптистским пастором

Наконец-то откликнулся кто-то из пасторов! Большой минус в том, что диспут был без определённого регламента, из-за чего пришлось попрыгать по разным темам. На главный вопрос протестантам "Где в Библии сказано, что Церковь может ошибиться?" пастор так не смог ответить.

Вообще, понимание лондонским пастором того, что есть Церковь, оказалось довольно размытым. С его точки зрения Церковь - это "двое или трое", а "столпом и утверждением истины" может являться отдельная поместная община, которая при этом может впоследствии впасть в ересь...

Видео, 1 час 59 мин. 05 сек.

[- Сергий]

Диспут с баптистским пастором

Наконец-то откликнулся кто-то из пасторов! Большой минус в том, что диспут был без определённого регламента, из-за чего пришлось попрыгать по разным темам. На главный вопрос протестантам "Где в Библии сказано, что Церковь может ошибиться?" пастор так не смог ответить.

Вообще, понимание лондонским пастором того, что есть Церковь, оказалось довольно размытым. С его точки зрения Церковь - это "двое или трое", а "столпом и утверждением истины" может являться отдельная поместная община, которая при этом может впоследствии впасть в ересь...

Видео, 1 час 59 мин. 05 сек.

В одном из диспутов с адвентистом, наш не знал чем ответить на тезис сектанта, что мол Церковь, о которой сказано «столп и утверждение истины.» (1-е Тимофею 3:15) не есть сама по себе хранительница истины, поскольку:
в оригинальных текстах слово «утверждение» переводится как «опора», и Церковь первых веков, как опора и столп для истины, не обязательно всегда шла в комплекте с этой истиной, а потому, по его логике, могла уходить в ересь. Наш стал нервничать.
Что бы вы ответили на это? )