Иисус Христос - образ (икона) Бога Отца

[миит]

Это сделали вы, при чтении Евангелия. Что дальше? Устроите индийское самосожжение?

Я сделал??? Так у меня нет образов для молитв, а если в книжках и есть картинки, то и воспринимаю таковые именно как картинки, но не как первообраз для молитвы. Это вовсе не фото, а некая фантазия художника и не более.

[миит]

Цитата из 2 Кор. не имеет никакого отношения к изображениям на иконах и говорит о совсем другом

Фишка в том, что сейчас Христос преображенный, а не такой по виду, каким Он был на Земле в роли Искупителя. Поэтому любое изображение Христа, это искажение того первообраза, который есть на самом деле. Речь идет не о фото (их просто нет), а о фантазиях художников. Поэтому фантазия и воспринимается как фантазия. Ваш образ Джюса воспринимается соответственно и никто не соотносит его к реальному фото из паспорта. Покажите его (изображение Джюса) на границе, самое малое за придурка примут. Почему всех людей считать за идиотов предлагая им хавать подделки??? Возможно кто-то по темноте и воспримет искажение за реальность, но но это только те, кто далек от истины.

[свящ. Евгений Л]

искаженный первообраз Христа по своей фантазии

Это сделали вы, при чтении Евангелия (оно на это и рассчитано). Что дальше? Устроите индийское самосожжение?

Я сделал???

Любой повествовательный текст предполагает работу "фантазии", построение образов. Так работает человеческое мышление. ВЫ уже от самого себя отказываетесь?

- - - Добавлено - - -

сейчас Христос преображенный, а не такой по виду, каким Он был на Земле

По-этому книги Евангелия создают ложный образ. Образ "по плоти", которого сейчас нет. Сожжете их во имя "если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем".(2Кор.5:16)"?

[миит]

Любой повествовательный текст предполагает работу "фантазии", построение образов. Так работает человеческое мышление. ВЫ уже от самого себя отказываетесь?

Если для вас нет разницы (или ее не видите) между первооброзом и фантазией, то это ваш выбор и путь. Евреи тоже кричали и падали перед образом: - "вот Бог наш, который вывел нас из земли Египетской". Оказалось, что это была их фантазия или просто идол, богов-то много, а Бог один! Кланяйтесь перед фантазией от неких грешников, другим-то это зачем?


- - - Добавлено - - -

-
По-этому книги Евангелия создают ложный образ. Образ "по плоти", которого сейчас нет. Сожжете их во имя "если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем".(2Кор.5:16)"?

Искажения Евангелия полно было и бродит в мире. Вы пытаетесь таким образом оправдать человеческое идолопоклонство, искажение грешниками первообраза??? Богу на суде будете рассказывать, как внедряли подделки в массы и убеждать Его, как вы в этом были правы.

[habar]

свящ. Евгений Л
По-этому книги Евангелия создают ложный образ. Образ "по плоти", которого сейчас нет. Сожжете их во имя "если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем".(2Кор.5:16)"?

Вот так, делая из Христа Божьего Бога Самого, и вытекает такое заключение "ложного" образа в произведении, которое тогда тоже должно быть "ложным".

А всё потому, что не читают Писание целиком, где дальше говориться о новой плоти, и о Боге, примирившим мир с Собой Иисусом Христом.

Тему автокефалии правильно закрыли. Там сплошные обиды.

[миит]

[COLOR=#000000]

Вот так, делая их Христа Божьего Бога Самого, и вытекает такое заключение "ложного" образа в произведении, которое тогда тоже должно быть "ложным".

А всё потому, что не читают Писание целиком, где дальше говориться о новой плоти, и о Боге, примирившим мир с собой Иисусом Христом.

Вот так и подтасовывают первообраз - ложным образом ссылаясь на подобное же, искаженное восприятие Писания.
Подсовывают чью-то мазню и говорят, ну и ты так должен представлять по греховной сущности, значит эта мазня истина и по Писанию. Логика железная.

[habar]

Вот так и подтасовывают первообраз - ложным образом ссылаясь на подобное же, искаженное восприятие Писания.
Подсовывают чью-то мазню и говорят, ну и ты так должен представлять по греховной сущности, значит эта мазня истина и по Писанию. Логика железная.

Образ Христа - это Образ силы и премудрости Божьей (1Кор1:24), и образ первого человека нового века, и первообраз человека, вынужденно искажённый Адамом. Большинство православных икон отвечают этому образу.

[миит]

Образ Христа - это Образ силы и премудрости Божьей (1Кор1:24), и образ первого человека нового века, и первообраз человека, вынужденно искажённый Адамом. Большинство православных икон отвечают этому образу.

Есть оригинал, а есть искажения, подделки, если вас они устраивают и вы ими живете, то это ваша религия и таких много есть и было в падшем мире. Как говорится ничего нового после грехопадения не изобретено в этой сфере.

[habar]

Оригинал - это образ Христа, как воплощённого слова и духа Божьего (1Кор1:24, Лк1:35). А подделка - это образ Христа, как образ Бога Отца, поскольку Его людям видеть не возможно - 1Тим6:16.

[sam1]

Оригинал - это образ Христа, как воплощённого слова и духа Божьего (1Кор1:24, Лк1:35). А подделка - это образ Христа, как образ Бога Отца, поскольку Его людям видеть не возможно - 1Тим6:16.

По-вашему, пусть лучше разум блуждает в далеком космосе, ему не нужно даже примерные образы Его Бога, которому он поклоняется?

[метатрон]

Иисус Христос явил Отца не внешним видом Своего тела а Духом и теми делами что Он совершал.

[laurcio]

По-вашему, пусть лучше разум блуждает в далеком космосе, ему не нужно даже примерные образы Его Бога, которому он поклоняется?

В этом то и различие между евреями и язычниками.
Язычникам всегда нужно было видеть перед собою образ божества, ибо иначе их разум будет блуждать в далеком космосе.
Как, по-вашему, евреи, тысячелетиями молились Богу, не имея перед собою Его образа?

[Карон]

В этом то и различие между евреями и язычниками.
Язычникам всегда нужно было видеть перед собою образ божества, ибо иначе их разум будет блуждать в далеком космосе.
Как, по-вашему, евреи, тысячелетиями молились Богу, не имея перед собою Его образа?

А правда , почему их тянет молиться перед каким нибудь изображением , прекрасно понимая , что это чья то фантазия ?

[habar]

По-вашему, пусть лучше разум блуждает в далеком космосе, ему не нужно даже примерные образы Его Бога, которому он поклоняется?

Образ не нужен Тому, Кто и создал все образы, и Которым и поддерживается разум в космосе.

- - - Добавлено - - -

А правда , почему их тянет молиться перед каким нибудь изображением , прекрасно понимая , что это чья то фантазия ?

Потому что они сами имеют фантазию, а потому не желают надеяться на Божье чудо (что возможно только по воле Бога Самого), а надеются на чудо исполнения сугубо личных желаний (а разве они могут знать о будущей пользе этих желаний).

Вот потому икона в православии - это способ поклонения и обращения через неё к Богу невидимому и ничего иного.

[Инна Бор]

А правда , почему их тянет молиться перед каким нибудь изображением , прекрасно понимая , что это чья то фантазия ?

Мне удобнее молится Христу, обращаясь к образу Христа.
Я когда разговариваю с человеком, я на него смотрю, я же не говорю куда-то вдаль?
Но православные не всегда молятся, глядя на иконы. Если я в пути и читаю Иисусову Молитву, я читаю её про себя.
Точно так же другие молитвы читаются на память без икон. Вы читали об иконах?