Автокефалия УПЦ

[Инна Бор]

Не спешите решать за Бога. Вы еще несколько недель назад здесь бравировали, говоря, что не получит Украина Томос. У вас новые методички?
Но Вы говорите, говорите. Будет интересно потом Ваши утвержления Вам же предлагать почитать. Нет Жорика с нами больше. Он тоже любил пованговать.

Ну ведь томос пока не дали. Сняли анафемы с раскольников и пр. антиканонические решения.
Так что посмотрим. Но даже если и томос не дадут, это уже не спасет Варфоломея от анафемы от Православных Церквей, он де- юро уже раскольник.

[KristonyA]

А что вы думаете, ваша нынешняя власть в Украине навечно?
А вы как думали? Неужели вы в это верите?

Нет, конечно. Навечно власти только в Туркмении, Северной Корее, Расиюшке и еще нескольких отстойных тоталитарных недогосударствах. А в Украине по определению власти не могут быть вечны. Там же действует смена власти. Это же вам не ваш Ватастан ))))))))))))))

[Певчий]

Певчий, Вы же себя христианином называете.
Я же писала: "Бог защитит СВОЮ Церковь".
Знаете, ну смешно...Лубянка...- детсад в песочнице.))

А какое отношение к Церкви Христа имеет Блудница Лубьянская? Вас Бог не защитил, отняв разум, так как вы Ео не искали. Вы променяли Христа на звериную идеологию русского мира, ради которой кривили и по сей день кривите душой.

- - - Добавлено - - -

Ну ведь томос пока не дали. Сняли анафемы с раскольников и пр. антиканонические решения.
Так что посмотрим. Но даже если и томос не дадут, это уже не спасет Варфоломея от анафемы от Православных Церквей, он де- юро уже раскольник.

Де-факто РПЦ раскольники уже давно. Лично я не верю в способность вашу каяться сегодня. Потому ожидаю юридического оформления вашего раскола.

[Инна Бор]

Де-факто РПЦ раскольники уже давно.

"Де факто" мне укажите- кто, где и когда, на каком Соборе ПЦ объявил РПЦ раскольничьей Церковью. Без соответствующих документов это называется голословным обвинением. А если не можете предоставить мне таких документов- а Вы и не можете,ибо их нет- тогда Вы...ну сами знаете кто.

[Станислав]

Ну ведь томос пока не дали. Сняли анафемы с раскольников и пр. антиканонические решения.
Так что посмотрим. Но даже если и томос не дадут, это уже не спасет Варфоломея от анафемы от Православных Церквей, он де- юро уже раскольник.

Под термином «от Православных Церквей» имеется в виду РПЦ МП и ее филиалы в Беларуси ))))))

[habar]

Москва не имела никакого отношения к Руси и не называла себя Русью.
Её сцари титуловались государями Всея Руси в знак территориальных претензий на русские земли Великого княжества Литовского.
У них собезьянничали это и неканонические "митрополиты Московские" затеяв игру "патриарх выше царя, а раз мы теперь самостийные, то мы как бы за патриархов".
Сцари их, впрочем, ставили на место, а особо упёртых выпиливали, как Иван Грозный Филиппа.
Так что этот титул не имел никакого отношения к историческому титулу Киевских митрополитов, а копировал титул московских сцарей, в свою очередь, отражавший не факт, а претензии - равно как и Москва стала официально называться Ρωσια только после "воссоединения" с Украиной как центральной ("малой") Русью.

Вы всё перепутали! Русь от Пскова и до Владимира (и одно время и от Тарту или Юрьева) была с 9- века. Доказывает это хотя бы Белая Русь, как Русь западная в тартаро-ордынской трактовке. Киевские же земли назывались Росью. И Киев действительно неадекватно называть "матерью русских городов", поскольку Киев был центром росской колонии новгородских русских князей, куда они вскоре перенесли и столицу их владений. (см. интернет-книгу "Занимательное различение 2").
Поляки стали называть Росью или Росией и Московские земли, что переняла Екатерина 2-я, которая отказалась от тартаро-ордынкского, а значит, - от русского прошлого Русии.

Киев ещё при А.Невском-Байдаре и при первом царе Руси - хане Быте (царь-Батя) был сожжен ими за сближение киевских властей с Римом и с рыцарями. После чего был организован и их поход на Европу в защиту православия. Результатом этого похода стало отсутствие папства почти 10 лет, побег легатов во Францию и сохранеие православия в Сербии, Болгарии и Румынии. И полное уничтожение папства спасла лишь смерть императора всея Тартарии Хубилая. После это киевские земли, отданные в аренду тартаро-русской Ордой шведам, ещё два века оставались опустошёнными.

Литовские русы, как потомки русов-викингов и как родственники восточных русов, также считали себя русскими. В то время русский потому был языком меж-европейского общения. Даже документы шведских королей вплоть до 17-го века составлялись на русском, но в латинице. Вот потому все войны между Литвой, а затем и Общим Делом (Речью Посполитой) с Русью можно считать гражданскими войнами. Но - только вплоть до того времени, как Литва и Общее дело приняла католичество.

Тогда же и из среды росов (украинцев) выделилось движение за православие во главе с Хмельницким, который был вынужден подчиниться Московии, чтобы сохранить православие на росской (украинской земле).

Как видите, даже название народов - русских и росских (называемых неадекватно неким украинцами - у края чего?) чрезвычайно сходно, что говорит о большом подобии и самих народов. И то, что они теперь находятся в конфронтации чрезвычайно печально.

Так вот насчёт автокефалии. Если Украинская (Росская) православная церковь нацелена сохранить стойкое православие, то Теория различения поддерживает это устремление росского народа. И призывает дать восточным областям, населённым русскими, широкую автономию. Вот только после этого шага можно на полном праве требовать от Руссии предоставления участка границы с ДНР иЛНР под контроль Росского государства.

Предание анафеме патриарха Автокефалии считаю ошибочным, поскольку русское православие этим лишь ослабит свои позиции в Росьи.

[Певчий]

"Де факто" мне укажите- кто, где и когда, на каком Соборе ПЦ объявил РПЦ раскольничьей Церковью. Без соответствующих документов это называется голословным обвинением. А если не можете предоставить мне таких документов- а Вы и не можете,ибо их нет- тогда Вы...ну сами знаете кто.

Да Вы еще и не различаете понятия "де-факто" от "де-юре".
Нет, Алексина. Если насильник изнасиловал женщину, то он насильник независимо от того, признают его де-юре насильником в суде или не признают. Если по канонам ПЦ РПЦ не имела права игнорировать Вселенский Всеправославный Собор, то это фактический грех РПЦ. И не важно, дадут ли оценку этому преступлению де-юре или не дадут. Пол факту вы раскольники. А де-юре еще можете обманывать мир, что вы канонические. Но Бога не обманите. Обмануть можно вас, адептов русского мира, что с вами и успешно делают, используя вас как дешевую рабсилу в борьбе с Христианством.

[KristonyA]

Высказался и известный на Расиюшке бывший православный писатель Стас Сенькин (кстати еще тот недоимперец, даже ездивший воевать за Недороссию):
____

New entry by stas_senkin.


Церковные спикеры РПЦ брешут, лают, не кусая. Это не спикеры, а брехуны. Никакой творческой жилки. Я бы например, действовал в таком ключе:
Я бы заявил примерно следующее. Шаг по признанию сана Филарета К-плем - глубокий прорыв в решении церковной ситуации на Украине. Предстоятель Константинопольской православной церкви со своей отечьей любовью желает показать нам пример, не признавая нашу анафему.
Мы готовы присоединится к этому шагу в духе христианской любви и простить Филарета Денисенко отозвав свою анафему, если он присоединится к своей матери - Украинской православной церкви. Это будет первый шаг к единению и миру на Украине, а по достижении единства мы готовы доброжелательно рассмотреть решение К-пля о даровании томоса. Ради мира на Украине.
Понятно, что Филарет никуда на покаяние не пойдёт. Но мы хоть лицо сохраним. А то лицо сегодняшнего РПЦ - старый брешущий пёс, истерично щелкающий беззубыми челюстьми в страхе, что его лишат довольства и усыпят по старости.

[Злюкен Собакен]

Зубов: Никакого "жесткого ответа" от Москвы быть не может. В украинском вопросе Константинополь прав по всем канонам

Единственное, что в ответ на решение синода Вселенского патриархата вывести Украинскую православную церковь из подчинения Москвы может предпринять РПЦ, уйти в раскол.

Гитлер «ангел русской истории»?

В ходе предвыборной кампании либералы договорились до того, что стали петь дифирамбы фюреру
Андрей Соколов
07.09.2016




«Гитлер это ангел русской истории». Нет, эти кощунственные для каждого в нашей стране слова принадлежат не одиозному Геббельсу, а их произнесли буквально на днях. И произнес вовсе не какой-нибудь хлебнувший горилки поклонник Бандеры, и не отморозок с выбритой на затылке свастикой, а вполне благообразный на вид господин с холеной профессорской бородкой, проживающий в городе Москва Андрей Зубов (на фото).
По роду занятий Зубов и в самом деле профессор, доктор наук и не каких-нибудь, а исторических. И сегодня он уже не просто историк, а подвизающийся на политической ниве активист, который числится третьим в избирательном списке либеральной партии ПАРНАС. И произнес профессор эту оду Гитлеру не у себя на кухне, а в интервью американскому «Радио Свобода». Откровенничая с корреспондентом о подробностях своей биографии, Зубов признался, что в молодости был рьяным антисоветчиком. «Я, - заявил он, - еще в "Кофеварке" нашего института говорил друзьям, как, мол, досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру. Потому что все равно, в конце концов, союзники бы нас освободили, но тогда бы англичане и американцы установили бы у нас демократию и сменили бы людоедский сталинский режим».

[Инна Бор]

Да Вы еще и не различаете понятия "де-факто" от "де-юре".

Да нет, это Вы не различаете.

Нет, Алексина. Если насильник изнасиловал женщину,

Начинается... Всё у Вас, Певчий, примеры с одним специфическим уклоном. Кураевщина сказывается.

Если по канонам ПЦ РПЦ не имела права игнорировать Вселенский Всеправославный Собор

Варфоломей не папа Римский,понятно?
Это там "все должны" по первому зову папы являться. В нашей Церкви по другому, она свободна и демократична в своем выборе, если 4 Церкви не посчитали нужным ехать на этот Собор(и правильно сделали!), то это их дело.

то это фактический грех РПЦ.

Нет тут никакого "греха".

И не важно, дадут ли оценку этому преступлению де-юре или не дадут. Пол факту вы раскольники. А де-юре еще можете обманывать мир, что вы канонические. Но Бога не обманите. Обмануть можно вас, адептов русского мира, что с вами и успешно делают, используя вас как дешевую рабсилу в борьбе с Христианством.

Полная ерунда.
И опять "адепты русского мира". Ну да, если Вам так нравиться- я адепт русского мира,да.

[habar]

ПевчийОбмануть можно вас, адептов русского мира, что с вами и успешно делают, используя вас как дешевую рабсилу в борьбе с Христианством.

Этим и полностью опошляется понятие "русский мир". Истинны русский мир никогда не может быть против устремления родственного росского народа к самостоятельности и к автокефалии их церкви, но - как истинного православия. И вот только в этих условиях и можно было продолжать требовать от росских (украинцев) дать широкую автономию Восточным областям, населённым русскими.

А так - не туда и не сюда.

[Клантао]

А скажите, собака, в чем ваше несогласие с сим заслуженным человеком, одним из тех русских людей, которые не дают нам думать обо всем русском народе плохо?

ЗлюкенСобакенЯйценКлацен, как и все адепты "русского мира" - фанат Гитлера.
Мы же прекрасно помним, как после Крымской речи Хутина, скрымженной у любимого фюрера, началась травля Зубова и реабилитация Гитлера в одном флаконе: Наши Передоновы | Мнения | Известия

[Инна Бор]

Высказался и известный на Расиюшке бывший православный писатель Стас Сенькин

Не смешите.) "православный писатель"...
и где вы их только откапываете, болезных? Соседей по палате,вестимо.)

[Клантао]

ОЙ я запутолся.

Это мягко сказано.
Написанное Вами даже потоком сознания не назовёшь, потому что сознания-то здесь и не просматривается.
Может быть не стоит писать о том, в чём совершенно не разбираетесь, да ещё и на языке, которым явно не владеете?

- - - Добавлено - - -

Не смешите.) "православный писатель"...
и где вы их только откапываете, болезных? Соседей по палате,вестимо.)

Алексиннушка лает на своих, чтобы чужие боялись ))))
Царство, разделившееся в себе, не устоит.

[IIPavlov]

А какое отношение к Церкви Христа имеет Блудница Лубьянская? Вас Бог не защитил, отняв разум, так как вы Ео не искали. Вы променяли Христа на звериную идеологию русского мира, ради которой кривили и по сей день кривите душой.

- - - Добавлено - - -


Де-факто РПЦ раскольники уже давно. Лично я не верю в способность вашу каяться сегодня. Потому ожидаю юридического оформления вашего раскола.

Дорогой мой друг христианин. Вы забили что вы христианин в первую очередь, а потом украйнец. И спешу вам напомнить на русском языке. Для Бога нет украйнца и руского или бурята. Зачем же злорадствовать зачем же выказывать ненависть ко братьям христианам да еще в культурологической семье? Русской семье? Государственность украйнская которая выстраивается на радикальном национализме не от Бога не от демократии. Американская революция не гнобила английский язык потому на нем говорит короле и тиран. А мудро выстроили государство для всех. А что вы делаете? Вы преврашаетесь в униатов, которые предали веру. А потом земли руские которые подпали изза междуусобиц под влияние литвы и поляков, отошли к Русскому государству. Которое по воле Божей сразила и Литву и Польшу, умалив их до ничтожества. К несчастию не решив проблем государственного устройства, и лишив церковь русскую силы веры, к 1917 году. Господь попустил переплавить нас. Тут и появилась ваша Украйна, созданая безбожниками большевиками. Началась принудительная украинизация населения и территории которые были включены в УССР. Ладно, хорошо, государство хотите? Делайте. А что вы сделали? Для кого это государство? Для грузинов косящих под укров? Типа Саакашвили и Долберманов? Это не ественно. Чисто исторической точке зрения. Я уже не говрю про Божию правду.