-
-
Политически обоснованная репрессия: почему с Патриарха Филарета должны снять анафему
16:42, 4 сентября 600 Читати новину українською
Патриарх Филарет / 24 канал
Вопрос снятия анафемы с нынешнего главы Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарета неотъемлемая часть решения украинского вопроса.
Об этом в комментарии сайту "24 канала" заявил архиепископ Черниговский и Нежинский, пресс-секретарь Украинской православной церкви Киевского патриархата Евстратий Зоря. Как известно, вместе с вопросом предоставления автокефалии Константинопольский патриархат может также рассмотреть снятие анафемы с Патриарха Филарета.
Евстратий Зоря отметил, что речь идет не просто о личном деле патриарха Филарета, а целом комплексе проблем, которые, по его словам, вызваны незаконными решениями со стороны Русской православной церкви.
Если считать действительными лишение сана и анафему, провозглашенные из Москвы патриарху, то тогда с кем и на основе чего будет перестраиваться единая поместная церковь? Ведь практически весь епископат, который сейчас участвует в этом процессе епископат Киевского патриархата и автокефальной церкви имеют свое каноническое положение и были посвящены в свой епископский сан от патриарха Филарета. Поэтому этот вопрос конечно должен решаться в комплексе,
отметил архиепископ.
Он также объяснил, что не зря на Синаксе собрании всех архиереев Константинопольского патриархата среди других докладов была и доклад о исключительном праве апелляции, которое должен предоставлять Константинопольский патриарх в случаях, когда в поместной церкви иерарх или клирик не может найти защиты своих канонических прав.
Поэтому это является частью одного целостного процесса. Мы убеждены, что так же, как томос об автокефалии будет предоставлен, так же будет осуществлена и каноническая реабилитация Филарета, то есть признание, что осуждение, совершенное в отношении него Московским патриархатом, является неправильным и не действующим,
сказал архиепископ.
По его словам, в вопросе снятия анафемы с Патриарха Филарета речь идет о канонической реабилитации. "Например, есть человек, осужденный сталинским судом как враг народа. Потом его реабилитируют. Как это происходит: рассматривают дело и приходят к выводу, что этот человек не был врагом народа, а человек, который попал под политически мотивированную репрессию. В законном порядке дело закрывается, а человек признается незаконно осужденным. Здесь происходит то же самое. Речь идет о том, что патриарх Филарет со стороны Константинопольского патриархата должен быть признан незаконно осужденным церковными инстанциями в Москве. Таким образом, он уже не будет считаться под анафемой. Это означает, что он будет каноническим иерархом и так же каноническими иерархами будут считаться все, кого он рукоположил в священный сан, начиная с 1992 года", подчеркнул он.
Устала от засилья атеизма на форуме...
Комментарий
-
Нет, я не вру. Вы действительно ведете себя как лукавый человек. Вы сделали заявление, согласно которого я мог сделать свои выводы о том, несут ли зло католики украинцам только после личного общения с Папапой. Это лукавый критерий, которому Вы сами неверны. Ибо будь Вы верны предложенному мне критерию, то и сами должны были сперва пообщаться лично с Папой и только после этого обвинять католиков в несении зла украинцам. В этом и есть Ваше лукавство.
А я Вам ничего не писал про будущее время. Я Вам написал про сегодня, что на сей день католики никакого вреда украинцам не несут. Учитесь читать внимательнее.
Перечитайте тему. Вашей лени угождать никто не обязан.
Я патриот прежде всего небесного государства. И потому я не могу одобрять преступление РПЦ. Грех надо осуждать. А пойду я на фронт или не пойду - это к теме не относится. Продолжите флудить, будете наказаны
Вы глухой. Константипольская Церковь является Матерью для митрополии Киевской. Вот и нужно вернуться в каноническое поле ПЦ. Киев - не каноническая территория для РПЦ, чтобы управлять Киевской митрополией.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
На время отлучусь, давая шанс подчистить флуд и флеймы авторам самим. Приеду, найду тот флуд и флеймы снова, не обижайтесь.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
После крещения Руси святым равноапостольным киевским князем Владимиром была образована Киевская митрополия, которая почти 700 лет подчинялась Константинопольскому патриарху. Одну из ключевых ролей в том, что Киевская митрополия попала под власть Московского патриархата, сыграл, как это ни странно, гетман Левобережной Украины Иван Самойлович. Гетман Иван Самойлович имел не поддающееся логическому объяснению стремление подчинить Киевскую митрополию Москве, говорит старший научный сотрудник Института украинской археографии и источниковедения имени Михаила Грушевского Национальной академии наук доктор исторических наук Ирина Преловская. Она также является кандидатом церковно-исторических наук, профессором Киевской православной богословской академии УПЦ КП. В 1686 году гетман договорился с царевной Софьей, правившей тогда Московским царством, об отправке посольства (его возглавил дипломат Никита Алексеев) в Константинополь к Вселенскому патриарху Дионисию IV с прошением передать Киевскую митрополию под власть Московского патриархата. В качестве аргумента, который привел Самойлович, было то, что духовным лицам добираться в Константинополь уж слишком опасно. А в Москву ездить куда проще (т.е. объяснение все таки есть). Как это ни печально, но Дионисий IV прошение удовлетворил. Он получил за это от посольства 200 червонцев и 120 соболиных шкурок. Сохранилась соответствующая расписка.Комментарий
-
Это неизбежно и без томоса.
Варфоломей уже давно прилагает усилия к превращению Константинопольской Церкви в некий восточный аналог папства, заявляя, что только Патриарх Константинопольский является арбитром и может вмешиваться в дела других Церквей, решать спорные вопросы, предоставлять автокефалию и так далее.
Передача полномочий Управления Вселенской Патриархией и Первенства Чести в Русскую Православную Церковь или в Иерусалимский Патриархат - это вопрос времени.
Варфоломей понимает это и надеется, что томос выданный Украине позволит ему из православного патриарха плавно стать Вселенским патриархом раскольников, а поскольку за ним, как он полагает, будет стоять УПЦ, то это увеличит его политический вес.Комментарий
-
Пока еду в транспорте, отвечу Алексине.
Историю о том, как в стиле гипников силовым методом вынудили человека, удерживаемого незаконно в тюрмие, нечто подписать, я знаю. Как знаю и то, что такая подпись не была признана канонической, о чем засвидетельствовала Константинопольская Церковь с самого начала и свидетельствовала о том периодически. В том числе и совсем недавно об этом было обьявлено. Даже в мире, подписи, выдавленные ищ человека силою и угрозами признаются в судах незаконными, а применившие незаконный способ принуждения признаются преступниками. Вот и пл данному случаю Константинопольская Церковь сращу же выдала свое судовое решение, что не каноническим путем РПЦ захватила Киевскую митрополию.
Идем далее. У РПЦ нет на руках даже этого, не каноническим путем добыиого, документа. Т.е., даже липового Томоса у Москвы нет. Пойлите в обычный суд бещ документов, и вас никто не станет там даже слушать. А если сегодея кто-то из аферистов и жуликов от РПЦ при помощи компьютера и графики создаст такой документ, то экспертиза покажет, что документ поддельный. Но, опять же, даже если бы каким-то необычным способом тот документ сохранился, он не имел бы канонической силы, так как подписан был неиканоническим способом, преступным, под давлением. Меня вообще удивляют те верующие, которые словно и не слышат всей чудовищности поступка тех людей, кто в стиле криминальных братков добивается себе каноничности. Это жесть! Это показатель духовности таких верующих, не усматривающих в таких поступках криминала.
PS: Алексина, я просил у Вас ссылку на тот шедевр, крторый Вы вчера опубликовали.
Дайте мне ее, пожалуйста. Мне надо ее приложить к ответу на эту кремлевскую "Мурку".
- - - Добавлено - - -
Вы лжесвидетельствуете на Патриарха Варфрломея. Он не притязает на папскую власть. Он пользуется каноническим правом ПЦ, согласно которого Церковь-Мать имеет власть решать спорные вопросы в Церкви-Дочери. И Москва это право прекрасно знает. Ведь она постоянно пыталась решать такие вопросы в Киевской митрополии.
А по факту именно РПЦ давно раскольники. И их демонстративный игнор созыва Вмеправославного Собора лишь подтвердил, что они давно живут не по канонам ПЦ.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Да нет с ними Господа. Где Вы видели, чтобы Господь поступал так, как они? Разве Христос когото силою принуждал что-то подписывать? Напротив, даже предлагал ученикам идти от Него. Нет, эти люди не знают Господа. Это плотские люди, использующие христиаество лишь как внешнюю атрибутику, как обертку. Сущность же там не Христова дивет, а звериная.
Я часто задавался вопросом, находясь в уединении: почему так мало живых православных в современной ПЦ? Почему мне более интересно читать почивших давно православных святых, чем иметь общение с большинством живых? Нет, я встречал и знаб живых православных. Но их очень мало... А недавно кум мой, бывший баптистский учитель, разоткровенничался со мной. Он тоже признал, что более находит отдушину в книжном Православии, чем в реальной современной ПЦ. Ему нравится общаться лишь с единицами живых православных... Он очень ревностный по Богу человек. Даже в духовную семинарию МП пытался поступить. До этого, ранее, он закончил баптистскую семинарию. Перейдя в ПЦ, прлюбил Православие... Батюшка его написал ему рекомендательное письмо и кум поехал сдавать экзамены, для поступления в семинарию... Был удивлен, познакомившись с будущими семинаристами, насколько большинство из них мирские люди. Лишь несколько человек были духовными. Остальные были абсолютно плотскими, пииехали учиться на батюшек... Бедные паствы, которых ожидают таких наставников... А один прямо ответил куму, что приехал "на всякий случай поучить духовное образование, а вдруг пригодится!" Пока они там жили, кум рассказывал им про отцов ПЦ, помогал отвечать на вопросы билетов, чтобы они хрть что-то могли знать... В итоге они все поступили. А кум не поступил. Причем, экзамены он сдал. Просто рекомендательное письмо у него было всего лишь от мелкого священника из маленькой каплычки. А у тех, плотских, рекомендательные птсьма ьыои от "крутых" батюшек... Для кума это был сильный удар. Он очень расстроился тогда от такой несправедливости. Но, слава Богу, не сломался. Просто он уже был отчасти подготовлен к реалиям жизни внутри ПЦ сегодня. Я, со своей стороны, готовил его к этим реалиям с самого первого дня, как он пригласил меня (тогда он был еще очень уважаемый в баптистской общине учитель и проповедник) на домашнее общение. Они собирались каждую среду. Там были баптисты, заризматы и внеконфессионалы. А потом появился и я... Не с Алексиновым представлением о Православии, а с другим, которое мне начало открыватьсяи которое проросло во мне изнутри... Я ни разу нетпозволил себе за два года посещения того собрания пригласить кого-то в ПЦ. НИ РАЗУ! Это была принципиальная моя внутренняя установка. Не люди меня привели в мое Православие, не мне и других туда вести. И моя тактика сработала. Часть тех верующих из той домашней общины пришли позже в ПЦ. Другие пошли своей дорогой. Но мне нет нужды переживать за тех, кто вогел в ПЦ. Ведь я понимаю, что не я их туда привел. ТОТ, КТО привел, ТОТ и сохранит их там и даст силы победить все соблазны, которых внутри ПЦ очень много...
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
-
Ошибочное мнение. По двум причинам.
1.то есть, скорее всего имели место длинный торг и обычная взятка, которую Москва сунула Дионисию.Діонісій отримав 120 соболів та дві сотні золотих за протиканонічне відступлення найбільшої митрополії Константинопольського патріархату
2. Вы подходите к вопросу формально и совершенно не учитываете той ситуации, которая сложилась на 1686 г. А ситуация была такова, что после смерти Б.Хмельницкого начался период смуты и раздоров. Вдобавок к этому, Османская империя в 1670-х гг. захватила Подолье(Юго-Западную Украину) а позже, вообще захватила Чигирин(нынешняя Черкасская область). Более того, даже Запорожье, согласно Бахчисарайскому договору признавалось за Турцией.
Так что оставалось делать в той ситуации с т.з. населения тех территорий? Выбор невелик: или в католики в Польшу, или в Турцию вообще непонятно в качестве кого, либо Москва.Комментарий
-
ТАК ЭТО СИМОНИЯ
надо исправлять грехи предков
Осень патриарха Кирилла
Поезд Московского патриархата из Украины ушел навсегда, дорога зарастет травой, и никто не пойдет по ней в Москву.
Украина готовится к автокефалии своей православной церкви. Независимой от Москвы. Автокефалия в Украине будет. Процесс необратим. Это не только эпохальное поражение Московского патриархата (Киевская митрополия была присоединена к Московскому патриархату в 1686 году, 332 года назад!) , но и очередной крупный провал российской дипломатии.
Теперь, наверное, и патриарха Кирилла за этот провал с главного поста уберут. Как не оправдавшего доверия, провалившего операцию. Назначат кого-нибудь вроде Тихона Шевкунова будет нам про Византию и либеральный Запад басни плести. Тогда Церковь в России упадет еще ниже.
Владимир Легойда, глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ сообщает, что Московский патриархат воспринимает как вторжение на свою территорию назначение Константинопольским патриархом своих представителей в Украине.
Да воспринимайте как хотите.
Владимир Легойда угрожает, что такой шаг не останется без ответа.
И что вы сделаете? Танки пошлете на Киев? Бессильные слова.
Кроме того, «ваша территория» это теперь только Россия. А Украина после «возвращения» Крыма и войны на востоке этой страны не ваша территория, она потеряна вами навсегда.
Скажите спасибо Путину и своему церковному руководству, которое его поддерживает во всем. Вместо того, чтобы играть самостоятельную роль, сделать РПЦ независимой от российских властей.
Вы, господа русские православные церковные иерархи, сами разменяли свои приходы в Украине на то, чтобы российские власти получили Крым.
Вот и проповедуйте теперь там в Севастополе и Симферополе, а не в Украине.
Это теперь, так сказать, «ваша территория». Пока ваша.
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
Твитнуть
Комментарий