-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции. -
Как минимум ещё петебургским баптистам принадлежит здание православного храма 1904 года.
Но по сути всё верно.
Кстати, храм Киевского Патриархата в подмосковном Ногинске РПЦ отжала ещё в 1997 году.
А два года назад местный "суд" потребовал снести и новый храм.
Но, конечно, "а меня-то за что?" (у украинцев это анекдот, у россиян - жизненное кредо)
- - - Добавлено - - -
И охота Вам дразнить некошерных животных?Комментарий
-
Наговариваете - нормально всё у нас с инаковерными..
Храм святителя Николы Чудотворца. Старая Русса
Храм построен в 1371 г. колокольня пристроена в 1750-х гг.
В советские годы в храме размещался краеведческий музей, в нач. 1990-х гг. верующими проведен капитальный ремонт, в настоящее время храм принадлежит старообрядческой общине Древлеправославной Поморской Церкви.
Как два уральских старообрядца РПсЦ исколесили пол-РоссииКак два уральских старообрядца РПсЦ исколесили пол-России и заехали в Крым: развезли церковную литературу и отдохнули духовно
Последний раз редактировалось vrn; 20 December 2018, 11:13 AM.Antithesis is dead. God save all of us!Комментарий
-
Всё к этому варианту идёт -
Главой А. ц. является король; фактически он назначает епископов. Примас А. ц. архиепископ кентерберийский, за ним в иерархии А. ц. следует архиепископ йоркский. Значительная часть епископов является членами палаты лордов. Все принципиальные церковные статуты подлежат утверждению парламента. Расходы по содержанию церкви в большой мере несёт государство. Высшая иерархия А. ц. тесно связана с финансовой олигархией и с земельной аристократией Англии.Antithesis is dead. God save all of us!Комментарий
-
Всеволд Чаплин продолжает подливать масло в костер, призывая президента к самым жестким действиям, так как "хуже уже не будет":
Кто вот вводит Президента в заблуждение? Сегодня сказано: «Посмотрите, какая сейчас зависимость наступает от Турции, турецкого патриархата. Там и назначение». Увы, разговоры о том, что назначать «предстоятеля» и «архиереев» новой «автокефалии» будут в Стамбуле это дезинформация тех, кто хочет обманчиво «минимизировать» проблему, заговорить ее, представить ее менее «продвинутой», чем есть на самом деле. Как и разговоры о том, что запрещенные в России «свидетели Иеговы» - это «тоже христиане», эдакие безобидные.
В целом позиция Путина по украинской церковной проблеме правильная. Надо только окончательно объяснить ему, что религиозный фактор сегодня в политике один из главных, не менее важный, чем экономические или военные дела, и относиться к этому фактору нужно с соразмерной серьезностью.
Впрочем, есть одна проблема. Президент говорит: «Просто жалко людей, которые отстаивают свои интересы. Они беззащитные, безоружные. Это, как правило, люди пожилого возраста, женщины». Да, почти всех общественно активных истинно православных мужчин уже выдавили с Украины. Но и беззащитные люди нуждаются в защите. И все дипломатические ее способы полностью и давно исчерпаны. Как минимум нужно отрезать все экономические пуповины. Без этого безумцы точно не одумаются. С точки зрения сохранения былого братства хуже от самых жестких мер уже не будет.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
В Вашем "государстве" уже больше двадцати лет действует "закон", который среди прочего регламентирует названия религиозных организаций (в частности, запрещает использовать в них слова "Россия", "российский" и производные от них, если данная религиозная организация не действует официально на территории бывшей РСФСР более 50 лет).
Почему Вас двадцать лет не беспокоил этот вопрос, а, "русский"?Комментарий
-
Государство не дает какое-то конкретное наименование, но настаивает на том, чтобы в наименовании присутствовало указание на российские корни организации. И это правильно. Государство обязано защищать граждан от аферистов и обманщиков, которые могут утаивать правду о себе. И в этом требовании нет ничего такого, чтобы могло воспрепятствовать чтить Бога. Честным верующим нет потребности скрывать, что их церковь не является независимой, но является частью РПЦ. Какое именно название взять себе МП в Украине - это уже им решать. Но они не могут выдавать себя за УПЦ. Как по мне, то самое обьективное и честное название было бы РПЦ на территории Украины. Не вижу ничего в том насильственного для совести. Это искусственная истерия, что будто переименование МП - то трагедия. Для политиканов - да, это усложнит пропаганду "русского мира" в Украине. Но для возрастания во Христе это никак не может помешать.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Просим, просим!
Выстрелите себе в голову, разорвите сами экономические связи Украины со страной-агрессором, которые неспособна разорвать наша лицемерная пророссийская власть!
(Ах, российские ракеты за пять лет так и не научились взлетать без Южмаша, да и МИГи без Мотор-Сич плохо летают, а "импортозамещениие" осталось пустым звоном? Ну так нафиг нужно, всё равно по учению РПЦ небо твёрдое, а американцы не были не Луне...)
- - - Добавлено - - -
Да, если РПЦ пойдёт на окончательный разрыв с мировым православием и его центром в Константинополе, другого варианта для неё не останется.Комментарий
-
Андрей Кураев:
РПЦ Московского Патриархата на Украине
Это Путин так назвал пока еще самую многочисленныую, но уже проблемную религиозную организацию соседней страны.
см видео тут
http://kremlin.ru/events/president/news/59455
1 час 55 мин.
И это ровно в тот день, когда Рада потребовала от УПЦ вот именно такого же именования!
Они сговорились!
Президент РФ и патриарх РФ просто соревнуются - кто из них круче подставит УПЦ МП.
(патриаршая подстава тут https://diak-kuraev.livejournal.com/2269940.html).
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
В Украине долго не было такой про-украинской власти, как сегодня. Мне нравится, что наконец созрели расставить точки над "и". А положение КП было почти идентичным положению МП - и те и другие были вне канона. Только одни были в юридическом расколе, а другие в фактическом (в скрытой неканоничности, как сказал Варфоломей).Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
Твитнуть
Но, даже сейчас приставка МП вполне указывает какой Патриархат в приоритете у Украинской Православной Церкви.
Комментарий