Молитва блаженной старице Матроне

[Инна Бор]

Я действительно это слышал. А что тут такого? Что работник КГБ не может быть верующим? Вспомните Леонова, Решетникова - это все генералы спецслужб.

У каждого свои немощи.

[Брянский волк]

У каждого свои немощи.

Почему немощи? Есть множество информации со стороны этих людей о текущем положении в Церкви и стране. Я под многим готов там подписаться.

- - - Добавлено - - -

Мне вообще наш Патриарх нравится. Проповеди сильные. Да и сам зело разумен.

Вы серьезно?

[Инна Бор]

Почему немощи? Есть множество информации со стороны этих людей о текущем положении в Церкви и стране. Я под многим готов там подписаться.

Да подписывайте,что хотите,хоть смертный приговор.
Для чего и для кого вы тут всё вот это выкладываете?Вот кому нужно это?
Шоб люди знали?Да люди завтра забудут,а вас грех останется- смертный.Знаете,что это такое и чем грозит?

- - - Добавлено - - -

Вы серьезно?

Вы скажите,что Патриарх косноязычен,читает только по бумажке и ваще,не может двух слов связать на проповеди(как читала в интернете)?

[Яна 2013]

Яна , делая вид, что заблуждается , может обвинять кого угодно в смерти Спасителя - не удивительно совсем после её многочисленных залипух , но с т.з. этимологии слова еврей

даже хотя бы с точки зрения одной только божественной этимологии -априори , это её заявление будет клеветой и разжиганием антисемитизма .

Бо всякий христианин знает , что еврей от пра-палестинского иври =верный , верный Богу и иври Авраам и иври Иисус Христос это подтверждают нам своими словами и делами - однозначно, а тот нехристь , кто хаббадствует и кичится своим истинно авраамическим происхождением тупо забывает предупреждение Божие :
Матф.
3.7 Увидев же Иоанн многих фарисеев и саддукеев, идущих к нему креститься, сказал им: порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева? Мф 23, 33. Лк 3, 7.
3.8 сотворите же достойный плод покаяния
3.9 и не думайте говорить в себе: «отец у нас Авраам», ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму. Ин 8, 39. Деян 13, 26.
3.10 Уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь. Мф 7, 19.
3.11 Я крещу вас в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь Его; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем; Мк 1, 8. Лк 3, 16. Ин 1, 26. Деян 1, 5.Деян 2, 2-4.
3.12 лопата^* Его в руке Его, и Он очистит гумно Свое и соберет пшеницу Свою в житницу, а солому сожжет огнем неугасимым. Лк 3, 17.


а если он это не зыбывает, но - помня - врёт на всех евреев , что евреи осудили - то он и есть первый враг евреев.

- - - Добавлено - - -

сорри, -нет: нет ни возмущения, ни протеста , но лишь сухая костатация факта ,
причём факта библейского : Вам хорошо виден этот текст, мэм?

- - - Добавлено - - -

или Вы , вне зависимости ни от Христа ни от Библии, будете хаббадствовать только по нарастающей, мадам?.

.........другого же способа Вам убедить-ся в достоверности хаббадских басен у Вас -просто нет.

и это - тоже факт.

Эллин Виталич, краткость - сестра таланта.

Сформулируйте свои претензии к прокуратору Иудеи и к Синедриону как можно лаконичнее...

[Виталич]

1. Насчет относительности - так тут вся собака и зарыта. Когда я говорю имея в виду нечто определенно ясное, то те кто меня слушают, понимают мою речь и ее смысл, но на деле показывают мне что она неверна и осуждают меня как злостного хульника... То есть как ни крути, а все зависит от воли и совести воспринимающих. Захотят они меня понять - они меня поймут; не захотят - ... что я могу поделать...

)
Вы , в качестве взаимности - можете понять .
Понять тот очень видный факт, что Вас прекрасно понимают и , поняв - просто и иногда не соглашаются , например -иногда ,банально из-за отсутствия у Вас определений.
Например?
например , сколько Вы будете ещё мурыжить достопочтенную публику и высокоинтеллектуальное читающее сообчество отсутствием своего определения экуменизма, сэр?

а цветный фотки плясок - под какой матрац Вы заныкали , маэстро?

где фактаж и неопровержимые опредления?!!

[Яна 2013]

1.Если евреи осудили, а римляне распяли, то кто же тогда виноват? Подозреваю, что русские...
Когда римляне заявляли, что они в Новом Завете? С кем в завете? С Кириосом?
2. Не новая колонизация, а новая Переяславская рада.

1. Виноваты оба - Иаков и Исав.
Второму надо принять, что кровь Праведника на нем.
Ибо в этом ничего плохого нет... Он в Новом Завете, через кровь..

Русские на сей день - последователи Рима, родившейся в его недрах религии...
Причем совершенно чужой народ Риму - Эдому, совершенно в Авраамическом поле новый.

Русские были христианизированы, по историческим меркам, недавно. Одни из последних по крупности этноса. Не так ли?

2. Я против войн и насильственных колонизаций.

[Виталич]

...Евреи осудили...

Я против войн и насильственных колонизаций.

<font color="#000000">

[Яна 2013]

а цветный фотки плясок - под какой матрац Вы заныкали , маэстро?

Виталич, только не обижайтесь, но глядя на ваше размашистое словоблудие, закрадывается подозрение, а вы случаем не пьющий?
С "Боярышником" и прочей календулой случаем не дружите?

[Брянский волк]

1. Да подписывайте,что хотите,хоть смертный приговор.
Для чего и для кого вы тут всё вот это выкладываете?Вот кому нужно это?
Шоб люди знали?Да люди завтра забудут,а вас грех останется- смертный.Знаете,что это такое и чем грозит?2. Вы скажите,что Патриарх косноязычен,читает только по бумажке и ваще,не может двух слов связать на проповеди(как читала в интернете)?

1. Я уже давно понял, что Вам все равно такую информацию тут люди дают, лишь бы она была хвалебной в адрес Ваших кумиров. Но в отличие от гундяевщины, есть еще люди с совестью... И не важно где они работают - главное чтоб говорили правду для всех. А народ разберется.
2. Тов. Гундяев у нас церковный "златоуст".

[Jewe]

Вы серьезно?

Абсолютно серьезно. Я не знаю о его делах, а сплетням о нем я не верю. Мнения о нем у меня только из того что он говорит и о чем проповедует. И никто не может сказать что он говорит неразумные вещи.

[Брянский волк]

)
Вы , в качестве взаимности - можете понять .
Понять тот очень видный факт, что Вас прекрасно понимают и , поняв - просто и иногда не соглашаются , например -иногда ,банально из-за отсутствия у Вас определений.
Например?
например , сколько Вы будете ещё мурыжить достопочтенную публику и высокоинтеллектуальное читающее сообчество отсутствием своего определения экуменизма, сэр?

Вмталич, Вы же не ребенок. Все прекрасно понимаете, как это и написали мне. Так зачем Вам еще и определение?

- - - Добавлено - - -

Абсолютно серьезно. Я не знаю о его делах, а сплетням о нем я не верю. Мнения о нем у меня только из того что он говорит и о чем проповедует. И никто не может сказать что он говорит неразумные вещи.

Говорить правду - это одно. А говорить правильные слова - это совсем другое.

[Виталич]

Виталич, только не обижайтесь, но глядя на ваше размашистое словоблудие, закрадывается подозрение, а вы случаем не пьющий?

избыточно аллегорично ,мэм, но плз -если есть конретные уточняющие вопрорсы -всегда рад пояснить.

С "Боярышником" и прочей календулой случаем не дружите?

трезвость норма жизни , мадам: впрочем , достойного кач-ва наливки, ликёры , водки, виски, коньяки,настойки, бренди,вины и проч. шампанские - ценим-с.


но под хорошую закуску и в приличной компании.

[Яна 2013]

[/COLOR]<font color="#000000">

Типа Иаков, Исав и Измаил..

[Инна Бор]

2. Тов. Гундяев у нас церковный "златоуст".

Почти.
У него,действительно,очень умные и красивые проповеди.А вот вы их точно не слушали,а уже осуждаете.Грех это,грех.

[Виталич]

Вмталич, Вы же не ребенок. Все прекрасно понимаете, как это и написали мне. Так зачем Вам еще и определение?

агааааааааааа.
тут то мы и подходим к сути,сэр.

итак количественно : сколько есть определений экуменизма?
в штуках, сэр -и конкретно!