Москва-третий Рим.

[habar]

С учетом того, что крепостное право изобрели в Риме -

- и того, что Россия так и не избавилась окончательно от него до сих пор -
то да, следует признать Россию наследницей Рима.
Точнее, самых худших его традиций.

Сталин, напрочь исказивший Ленина (прощение ему у Бога) действительно вернул Руссию к крепостному праву, но это право имело право на частый выигрыш с самих низов. Правда, и сам выигрыш был опасен.

Говорить же сейчас о крепостном праве в Русси - некорректно.

[Мон]

Говорить же сейчас о крепостном праве в Русси - некорректно.

Обязательная регистрация (прописка по-старому) в паспорте, без которой тебя не возьмут на работу, и ты практически бесправен - есть рудимент крепостного права, причем в его исконном, древнеримском смысле.

[habar]

Обязательная регистрация (прописка по-старому) в паспорте, без которой тебя не возьмут на работу, и ты практически бесправен - есть рудимент крепостного права, причем в его исконном, древнеримском смысле.

Верно, но на фоне нынешнего мира терроризма от псевдомусульман это, наверное, оправдано.

[Мон]

Верно, но на фоне нынешнего мира терроризма от псевдомусульман это, наверное, оправдано.

И прописка, и обязательная регистрация вводились тогда, когда никаких терроров не было. Не за тем вводились.
К тому же есть куча немусульманских государств без всякой прописки, которые почему-то не боятся террора, и в которых нет терактов.
Нет, не надо оправдывать репрессивные действия бандитского режима.

[свящ. Евгений Л]

Сегодня место установки памятника на площади Кампо деи Фиори является центром ежегодного проведения различных мероприятий атеистов и вольнодумцев[5]."

Можно было подумать, что в Ватикане поставили.

[Лука]

Можно было подумать, что в Ватикане поставили.

Это особенности Вашей программы, которая причины всех бед ищет в Ватикане. А если по-простому - обычная зависть и ненависть.

[baptist2016]

Можно было подумать, что в Ватикане поставили.

сперва Бруно убили инквизиторы-сатанисты, а потом ему памятник соорудили. Лицемеры и кощунники.

[свящ. Евгений Л]

сперва Бруно убили инквизиторы-сатанисты, а потом ему памятник соорудили. Лицемеры и кощунники.

Прочитайте выше. Католики ему памятник не ставили. Это Лука в ряду с достопримечательностями Ватикана этот памятник привел. Что вызвало вопросы.
Так что и инквизиторы - не сатанисты, и католики - не лицемеры. В данном случае.

- - - Добавлено - - -

Это особенности Вашей программы, которая причины всех бед ищет в Ватикане. А если по-простому - обычная зависть и ненависть.

Не, не. Только сочувствие и скорбь.

[Лука]

свящ. Евгений Л

Прочитайте выше. Католики ему памятник не ставили. Это Лука в ряду с достопримечательностями Ватикана этот памятник привел.

Обманывать нехорошо. Памятник Джордано Бруно приведен как достопримечательность Рима, а не Ватикана.

Не, не. Только сочувствие и скорбь.

Скорбь - понятно. А сочувствие кому и по какому поводу?

[олег колыванов]

Не скажите. Джордано Бруно был и остается еретиком отвергнутым Церковью. Но его сожжение безусловно является позорным фактом.

А он был в церкви то? Ведь у церкви нет права судить внешних не так ли?
Притом что если человек имеет свои представления по каким то вопросам пусть даже и религиозным разве это повод его сжигать?

Это не глупость. Это одержимость бесом.

Насчет одержимости бесом я сильно сомневаюсь, вы же и сами видите как на форуме христиан некоторые христиане реагируют на религиозное исскуство это же не одержимость а просто глупость от незнания Писаний и отсутствия рассудительности.
А вообще такая скульптура лично мне очень понравилась и я точно был бы не против расположения такой скульптуры в храмах, есть конечно риск что некоторые неправильно будут к ней относиться но это уже дело просвящения народа, а не вина самого исскуства или скульптуры.

Вы ошибаетесь. По преданию это не Амур, а Ангел Божий радующийся экстатическим духовным переживаниям Терезы.

А ну тогда все в норме статуя ангелов в храмах это нормально.

- - - Добавлено - - -

ЕЩЕ НЕМНОГО О РИМЕ

СТАТУЯ АРМЯНСКОГО ЕПИСКОПА В ВАТИКАНЕ

А разве армяне не православные? Что тогда делает его статуя у католиков?

ЦЕРКОВЬ САН АНЬЕЗЕ ИН АГОНЕ
это не краски, а мрамор разных цветов

Очень красиво и удивительно.

СТАТУИ НА МОСТУ СВЯТОГО АНГЕЛА НА ФОНЕ
ЗАМКА СВЯТОГО АНГЕЛА - САМОЙ СТРАШНОЙ
ТЮРЬМЫ СРЕДНЕВЕКОВОГО РИМА

Ну тюрьма вообще то плохое место для расположения ангелов тут скорее подошли бы изображения бесов как противников сидевших христиан.

- - - Добавлено - - -

В защиту католицизма, которыйне всегда был не прав.

Смешно! Но лично я не знаю ни одного человека кто бы прав был во всем и не заблуждался никогда.

Джордано Бруно за дело сожгли. Ведь ещё Коперник (мир ему) писал, что во вселенной нет одного центра вращения. Делая одним центром для Земли и планет Солнце, Бруно подменял солнцем Бога. В реальности имеет место взаимно-центрчиеское планетное вращения (см. интернет-книгу - Тяготение пространства).

Вот потому -

Полагаю что за мысли сжигать это преступление убийства невинного и сжигают как правило те у кого нет аргументов способных убедить в их правоте так что как бы он не веровал но это не повод у его убийству.

- - - Добавлено - - -

Говорить же сейчас о крепостном праве в Русси - некорректно.

А по моему очень даже корректно, как были у власти коммунисты при Сталлине так же и при Путине коммунисты у власти, так что как была рабовладельческая система в силе так и сейчас тоже самое просто видоизменилась.

- - - Добавлено - - -

Верно, но на фоне нынешнего мира терроризма от псевдомусульман это, наверное, оправдано.

Наивный человек, терроризма и террористов в мире нет ниодного. А то что происходит это борьба спецслужб солдатами которых и являются так называемые террористы, есть наши террористы которые нам служат и наши интересы продвигают а есть те кто западу служит, а те кто хочет себе служить уничтожают спецслужбы под корень, так что независимых террористов нет в мире это нормальные солдаты разных стран по типу наемников.

[Лука]

олег колыванов

А он был в церкви то? Ведь у церкви нет права судить внешних не так ли? Притом что если человек имеет свои представления по каким то вопросам пусть даже и религиозным разве это повод его сжигать?

Сожжение ДБ - мерзость перед Богом в той же степени, как и его ереси. Конечно ДБ был членом Церкви, которая его отвергла за ереси. Но пытки и сожжение - явления сатанинские, за которые перед всем миром покаялся папа.

Насчет одержимости бесом я сильно сомневаюсь, вы же и сами видите как на форуме христиан некоторые христиане реагируют на религиозное исскуство это же не одержимость а просто глупость от незнания Писаний и отсутствия рассудительности.

Согласен. Но учитывая его методы решения проблемы это, скорее всего, одержимость.

А вообще такая скульптура лично мне очень понравилась и я точно был бы не против расположения такой скульптуры в храмах, есть конечно риск что некоторые неправильно будут к ней относиться но это уже дело просвящения народа, а не вина самого исскуства или скульптуры.

Итальянцы - мастера скульптуры. В храмах Италии множество потрясающих скульптур. А храмы какие?!

А разве армяне не православные? Что тогда делает его статуя у католиков?

Армяне не Православные, а глава их Церкви называется Католикос.
"Армя́нская апо́стольская це́рковь^[1] (арм. Հայ Առաքելական Եկեղեցի); традиционное, историческое название Апостольская церковь Армении (арм. Հայաստանեայց Առաքելական Եկեղեցի) одна из древнейших христианских церквей, имеющая ряд особенностей в догматике и обряде, отличающих её как от византийского православия, так и римского католицизма. Относится к группе дохалкидонских Древневосточных Церквей^[2]. В богослужении используется армянский обряд."

Очень красиво и удивительно.

Есть еще фотографии.

Ну тюрьма вообще то плохое место для расположения ангелов тут скорее подошли бы изображения бесов как противников сидевших христиан.

Ангелы не в тюрьме, а на мосту через Тибр.

[Виталич]

Сообщение от свящ. Евгений Л
А этот-то назгул там зачем? Знак смены вероисповедания Ватиканом что ли?

Ну и зачем хорошего человека называть так? Представьте какого нибудь вашего хорошего человека начнут так называть вам как будет? Притом что действительно человек погиб не сделав ничего дурного можно смело сказать мученик....

очередная порция каши из понятий у Вас , тов. колыванов.
1)Назгулы


2)

погиб

.

сожгли его .
3)

мученик

.

Мученик человек, принявший мучения и смерть за исповедание веры в Иисуса Христа.Соответствующее греческое слово, которое было переведено на славянский и затем на русский словом «мученик», следует переводить «свидетель». Из этого видно, что во времена гонений значение придавалось не столько мучениям, которые претерпевали мученики, сколько стойкости их свидетельства исповедания христианства.По древнему учению Церкви, мученическая кровь смывает все грехи, и в истории Церкви известны случаи, когда некрещеные люди, исповедавшие веру во Христа и после этого претерпевшие мучения, почитались в Церкви как святые мученики. Про них говорилось, что они крещены своей кровью. И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу, и тело погубить в геенне. (Мф. 10:28)

[олег колыванов]

Сожжение ДБ - мерзость перед Богом в той же степени, как и его ереси. Конечно ДБ был членом Церкви, которая его отвергла за ереси.

Отвергнуть тоесть отлучить конечно церковь тогда имела права но вот убийства это никак не оправдывает притом что своими руками а не Бог поразил, ибо если Бог терпит еретика то не тем ли паче и нам надлежит подражать Богу?

Но пытки и сожжение - явления сатанинские, за которые перед всем миром покаялся папа.

Хороший видно папа что покаялся да еще не за свои грехи личные, ну а дела покаяния какие сделал?
Отлучил ли и проклял ли сатанистов сжигавших и пытавших людей и возместил ли его родне что то за убийство их родственника?

Согласен. Но учитывая его методы решения проблемы это, скорее всего, одержимость.

Может и так, я точно этого не могу знать просто предположил что многие не одержимые вполне могли бы так же поступить, поэтому может и этот был из числа таких такое же тоже возможно не так ли?

Итальянцы - мастера скульптуры. В храмах Италии множество потрясающих скульптур. А храмы какие?!

Согласен много красивого и храмы в том числе, но не все нравится мне хотя это просто личное мнение и я не являюсь противником исскуства и не сторонником роскоши но напрасно обвинять людей так строящих я не стану, так сказать со своим уставом в чужой монастырь не полезу хотя это и не отменяет моего права иметь свой взгляд. Но все равно многое понравилось большое спасибо!

Армяне не Православные, а глава их Церкви называется Католикос.
"Армя́нская апо́стольская це́рковь^[1] (арм. Հայ Առաքելական Եկեղեցի); традиционное, историческое название Апостольская церковь Армении (арм. Հայաստանեայց Առաքելական Եկեղեցի) одна из древнейших христианских церквей, имеющая ряд особенностей в догматике и обряде, отличающих её как от византийского православия, так и римского католицизма. Относится к группе дохалкидонских Древневосточных Церквей^[2]. В богослужении используется армянский обряд."

Тоесть они от всех отличаются это интересно а в чем не знаете?

Есть еще фотографии.

С удовольствием еще посмотрю на красоту.

Ангелы не в тюрьме, а на мосту через Тибр.

Ну это получше будет.

[Виталич]

2)

погиб

.

сожгли его .

[олег колыванов]

полная каша из понятий , тов. колыванов.

Как раз наоборот вполне здравое мышление говорящая что за взгляды пусть и еретические человека пытать и тем более сжигать не следует. Но раз по вашей вере это следует делать то вы пожалуй хуже католиков будете, у тех хоть ума хватило признать эти методы сатанинскими, а у вас пожалуй сатанизм в моде сейчас потому и хотите сжигать людей жалко вас грешных убийц не сможете наследовать Царствие Небесное! Так что лучше кайтесь пока в аду всей вашей РПЦ МП не оказались!

- - - Добавлено - - -

2) .

сожгли его .

Сути дела это не меняет каким бы методом не был убит человек это все равно погиб притом от рук таких же не христиан которые мнили просто себя христианами а по сути были слугами сатаны.