Москва-третий Рим.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Viktor 8
    ушел с форума

    • 03 June 2010
    • 11745

    #751
    Сообщение от Avis
    Поименно назовите кого вы называете "власть московская"...?

    - - - Добавлено - - -

    а в чем именно, по-вашему, "подлость" правительства России...?

    - - - Добавлено - - -

    перечислите их "злодеяния"...

    - - - Добавлено - - -

    к "революции"...?
    и кто "революционеры"...?

    - - - Добавлено - - -

    так не все воры-олигархи работают в Кремле...
    всех олигархов сметать будем...?

    - - - Добавлено - - -

    Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - народу!

    - - - Добавлено - - -

    Призрак бродит по Европе призрак коммунизма....
    Может тебе еще ключи от квартиры...?

    Комментарий

    • habar
      Ветеран

      • 20 September 2011
      • 3954

      #752
      Сообщение от Avis
      вы можете до обморока впаривать свой бред.... у здравомыслящих на этот "вирус" иммунитет...
      Если бред - покажи, чем бред. Или уже давно не получали за свои слова?

      Если Вы не понимаете, что называть вассальные государственные отношения, т.е. вассальный союз (повсеместно применявшийся в то время и в Европе) - неким игом - это ложь и тупость, то Вам уже мало что поможет.

      Если Вы верите чуши, что Невский Байдар (противостоявший католицизму) вял в жёны дочь литовца - наполовину язычника, наполовину католика и врага (хотя и дальнего родственника), то верите любой лжи.

      Если Вы не знаете, что все потомкм Невского-байдара были чингизидами по женской линии, то хвалиться своим незнанием - это некрасиво.

      Если Вам нечего возразить по существу вопроса, то примите это как данность или займитесь другим делом
      Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!

      Комментарий

      • Avis
        Ветеран

        • 05 October 2010
        • 6489

        #753
        Сообщение от Viktor 8
        Может тебе еще ключи от квартиры...?
        "ключи" оставь себе... чтобы было где "революцию"проводить...

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от habar
        Если бред - покажи, чем бред. ...

        Если Вам нечего возразить по существу вопроса, то примите это как данность или займитесь другим делом
        что вы скажете о психотерапевте, который аргументировано начнет доказывать пациенту что тот мягко говоря неправ...?
        Последний раз редактировалось Avis; 11 June 2017, 02:25 PM.

        Комментарий

        • habar
          Ветеран

          • 20 September 2011
          • 3954

          #754
          Сообщение от Avis

          что вы скажете о психотерапевте, который аргументировано начнет доказывать пациенту что тот мягко говоря неправ...?
          А что докажешь пациенту, если он считает себя, наоброт, - психотерапевтом?

          Если нет аргументов, то остаётся только "выпендриваться". Се ля ви.
          Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!

          Комментарий

          • Avis
            Ветеран

            • 05 October 2010
            • 6489

            #755
            Сообщение от habar
            А что докажешь пациенту, если он считает себя, наоброт, - психотерапевтом?

            .
            лечится, лечится и еще раз лечиться...

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от habar

            Если нет аргументов, то остаётся только "выпендриваться". Се ля ви.
            аргументов нет у вас, habar...
            поэтому и доказывать вам никто ничего не должен...

            Комментарий

            • habar
              Ветеран

              • 20 September 2011
              • 3954

              #756
              Сообщение от Avis
              лечится, лечится и еще раз лечиться...

              - - - Добавлено - - -

              аргументов нет у вас, habar...
              поэтому и доказывать вам никто ничего не должен...
              Лечение не поможет тому, кто не принимая приводимые аргументы оппонента, но не имея своих контраргументов и видя неопровержимость аргументов оппонета, утверждает, что нет аргументов у оппонента.

              Вот потому такой пациент и мнит себя психотерапевтом.

              Должен или не должен доказывать - это Ваше дело. А вот нарушать правила форума, называя сообщения участника форума бредом без всякой аргументации, а самого участника - пациентом, - это, точно, не должен.
              Последний раз редактировалось habar; 12 June 2017, 06:04 AM.
              Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!

              Комментарий

              • Лука
                Отключен

                • 14 September 2003
                • 77980

                #757
                habar

                Лечение не поможет тому, кто не принимая приводимые аргументы оппонента, но не имея своих контраргументов и видя неопровержимость аргументов оппонета, утверждает, что нет аргументов у оппонента.
                Повторите эти слова глядя в зеркало. Более точного адресата Вы не найдете.

                Должен или не должен доказывать - это Ваше дело. А вот нарушать правила форума, называя сообщения участника форума бредом без всякой аргументации, а самого участника - пациентом, - это, точно, не должен.
                Все возможные аргументы подтверждающие, что Ваши фантазии являются бредом Вам предоставлены #703 (5091903), #700 (5091450).
                Вами не предоставлено ни одного контраргумента опровергающего, что Ваш бред есть неопровержимый параноидальный бред.
                Следовательно, Ваш бред является бредом и ничем иным быть не может.

                Комментарий

                • Avis
                  Ветеран

                  • 05 October 2010
                  • 6489

                  #758
                  Сообщение от habar
                  Лечение не поможет тому, кто не принимая приводимые аргументы оппонента, но не имея своих контраргументов и видя неопровержимость аргументов оппонета, утверждает, что нет аргументов у оппонента.

                  .
                  вот вы только что сами себе все объяснили...
                  именно вы и выдвигаете ложные ничем не аргументированные утверждения тупо призывая оппонента предоставить вам контраргументы...

                  Комментарий

                  • олег колыванов
                    Ветеран

                    • 29 January 2017
                    • 3681

                    #759
                    Сообщение от habar
                    1.Диверсанты выполняют военное задание по уничтожению определённого объекта. Террористы - это шайтаны в человеческом обличии, убивающие людей без всякого повода и необходимости, по их злобе.
                    Точно так же действуют и шахиды и мученники атакуют те обьекты которые поручили им их духовные вожди которые естественно работают на одну из разведок разных государств, а то что при этом гибнут не только военные то это война и на ней всем достается вспомните любую войну любого государства и на любой гибли все и военные и жители тыла. Так что не по злобе они действуют а по определенной цели иногда и своих сами убивают чтобы вызвать соответствующее действие, так что вы сильно заблуждаетесь смотря на мир с промытыми мозгами разных новостей. Вам надо своей головой немного подумать и польза будет и увидите мир таким каков он есть на самом деле а не в баснях пропагандистских разных стран.

                    Сообщение от habar
                    Украинские националисты обстреливают без всякой военной необходимости мирные дома людей, перекрыавют воду мирным гражданам, вот потому они террористы. Вакхабиты взрыавют людей даже в мечетях - явные сатанисты.
                    Смешно! А кто вам сказал что они обстреливают без необходимости? Лучше спросите у себя почему эти люди там сидят и не уходят раз стреляют и их детей убивают? Лично я считаю что это все спектакли постановленные как делали в своих новостях и белые каски, вот туже технологию обкатывают и в Донбасе. Угодил случайно снаряд не туду по ошибке наводчика или по технической неполадке и это раздувают а если вслушаться сколько снарядов по их словам выпущено и сколько типа убито, то сразу станет ясно врут напропалую не по домам стреляют а по военным. Так что снова вы ошибаетесь.
                    Тоже самое и о вакхабитах их богословы ничего у них противоречащим корану не нашли потому что у них ничего и нет противоречащего.

                    Сообщение от habar
                    2. Вы пишите чушь. Коран не примазыавется к Евангелию, не повторяет его и не копирует. Коран провозглашает, что Коран и Евангелие - это одно.
                    Оскорбляя Коран, оскорбляете Евангелие.
                    Смешно! Одно от Бога а другое от сатаны и одно, ну и логика у вас!


                    Сообщение от habar
                    3. А вы разве находите в ваших искажениях противоеречие Евангелию, совмещая в одно существо Бога Самого и Христа Его (хотя Бога видеть не возможно, и восшёл Христос к Богу его и к Богу нашему).?
                    Так и вакхабиты. Какой исказитель признается в искажении?
                    У меня нет искажений Евангелия, по крайней мере никто еще не смог показать ни одной моей ошибки или противостать моим аргументам разумно. Несут всякую чушь и я еще более узнаю от этого что я в истине.

                    Так вакхабиты и не должны признаваться в искажении корана потому что они его и не искажают, а искажают его те кто плящет под западную дудку ну или такие как вы чисто ради глупости.


                    Сообщение от habar
                    4. вам же написали - это общеизвестный факт. Не знаете как задать вопрос в поисковой системе?

                    Кроме того, воздействуйте на себя сами. Мне это не надо.
                    Лично мне не известен этот факт, но зато известно другое никаким чингизитом он не был потому и смешно вас слушать.

                    Комментарий

                    • habar
                      Ветеран

                      • 20 September 2011
                      • 3954

                      #760
                      Лука не предоставил никаких аргуметов, кроме одной ссылки на википедию, не пользующейся репутацией достоверной информации даже у апологетов официальных версий. Вот потому у него и его помошника одно подобие собачьего лая, а не комментарии.

                      А вот нормальная, уровновешенная и обоснованная речь:

                      Вассальная зависимость Руси от Монгольской империи отнюдь не рассматривалась на самой Руси, как нечто заведомо "позорное и бессмысленное" (точно так же на Западе никто не считал "позором и бессмыслицей" зависимость тех или иных народов от Священной Римской империи германской нации, в рамках которой развивалась западная цивилизация). И потому нет ничего неожиданного в том, что наивысшим признанием пользовались на Руси те "руководители" XIII-XIV веков, которые всецело "покорялись" вассалитету. Это - св. Александр Невский (Байдар), Иван Калита, св. митрополиты Петр и Алексий и т.п.. Историки начали "критиковать" их за "покорство" монголам лишь в XIX веке.


                      По официальной истории Александр (Невский) женился якобы на дочери князя Брячислава Полоцкого (имя которой даже не установлено однозначно в летописи) для укрепления «военного союза территорий». Но тоже по официальному изложению после смерти Брячислава в 1243-м году его «княжество отошло к его зятю, литовцу Товтивилу, как приданое дочери». При этом огласно Википедии сведения о детях Брячислава «довольно противоречивые, точно известно только об одной дочери», которую предположительно звали Александрой. Так кому отдал дочь Брячислав, и если отдал, скажем, первую дочь прежде А. Невскому, то разве мог отдать всё приданое второй дочери? А в житии князя Александра Невского полностью отсутствует сообщение о его женитьбе.

                      Т.е., то, что А.Невский-Байдар якобы женился на дочери Полоцкого князя - шито белыми нитками. Т.о., Александр в действительности обвенчался в 1239-м году после достижения им совершеннолетия в храме города Торопца не с некою дочерью Брячислава, а с любимой или поздней дочерью Чагатая Вассой, принявшей христианство. После ледового побоища и взятия Пскова царевич Александр Байдар согласно летописи опять вдруг уезжает из Новгорода. Официальная история отъезд «объясняет» якобы необходимостью прощания с отцом, «отправлявшимся в Орду». Но ведь знают при этом, что Ярослав был в Орде вместе со всеми основными русскими князьями не в том, а в следующем, 1243-м году на «презентации» новой ордынской столицы Сарай. А срочно поехал Александр именно в Орду, на Дон проститься с ханом Чагатаем, своим тестем, считаемым у русских отцом. Потому он действительно срочно поехал проститься с отцом, умершим 5-го мая 1242-го года, но не с тем, что «впаривается» официально. А это ещё одно доказательство того, что Александр Невский и Байдар одно лицо.

                      Иван Калита, как внук Александра Невского (Байдара), по матери был чингизидом или потомком Чингисхана. Получается, что чингизидом по матери был и Дмитрий Донской. Родством с ордынскими князьями объясняется и прозвище Калита, что означает переделанное на русский лад Халифа. Это значит, что Иван Калита или Иван Халифа обучался, видимо, у некоего ордынского халифа, потому и стал не просто Иваном, а Иваном Халифа. Русь без монгольского участия никогда бы не стала подобием, например, королевской Франции, а была бы поглощена соседними государствами. Ведь русские князья, в отличие от Европы, не признавали разветвленную вассальность, как добровольное и упорядоченное подчинение одного феодала другому, а только прямую или вертикальную вассальность. Этим и объясняется прямо-таки рвение Александра по отношению к поддержанию Монгольской империи.

                      Этим объясняется даже и нынешнее устройство Руссии (России) с её вертикалью власти! Царь Берке Новый Сарай он сделал общей столицей Белой и Золотой орды, учредив в нём православную епархию в 1261-м году, хотя сам принял мусульманство, позволив своему племяннику принять православие, который стал называться с тех пор Петром Православным. Потому можно сказать, что уже при Берке православие было вторым государственным вероисповеданием наряду с мусульманством. А после официального вхождения Белой Орды или Руси в Золотую Орду в 1262-м году уже новый ордынский царь Менгу Тимур пошёл дальше, издав ярлык или указ «о неприкосновенности веры, священнослужителей и церковного имущества». В нём уже законодательно и так богатая православная церковь была освобождена от выплаты дани или от налогов, а духовенство называлось «молельщиками за царя»

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от олег колыванов


                      Смешно! Одно от Бога а другое от сатаны и одно, ну и логика у вас!

                      Коран пишет, что Евангелие, Тора и Псалмы Давида с Кораном - это Писание целиком.

                      Потому, оскорбляя Коран, Вы оскорбляете Евангелие и хулите дух Святой, а это уже не смешно.

                      Исказители, конечно, не признают, что они искажают. Потому ссылаться на утверждение вакхабитов о том, что они следуют Корану - вот это и есть смешно.
                      Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!

                      Комментарий

                      Обработка...