Москва-третий Рим.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #646
    Сообщение от Певчий
    Я уже приводил примеры из Писания. Женщина дотронулась до одежды Христа с верою и исцелилась за то. Верующие одевали на себя пояса Павла и исцелялись.
    Какое отношение освященные одежды, платки и пояса имеют к кускам трупов называемых мощами? И где в Писании хоть один случай, когда бы прикосновение к трупу исцеляло?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Alexinna
    Да?А вы не знаете,что Бог слушает праведников?
    Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии.
    (Лук.15:7)

    Комментарий

    • Певчий
      И будет Бог во всем
      Модератор Форума

      • 16 May 2009
      • 63327

      #647
      В ВЗ есть пример, где бросили мертвеца в пещеру, где лежали мощи умершего Божьего человека. От соприкоснвение с мощами мертвец воскрес. Искать ссылки за рулём, разумеется, не могу.
      Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
      <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>

      Комментарий

      • Лука
        Отключен

        • 14 September 2003
        • 77980

        #648
        Сообщение от Певчий
        В ВЗ есть пример, где бросили мертвеца в пещеру, где лежали мощи умершего Божьего человека. От соприкоснвение с мощами мертвец воскрес. Искать ссылки за рулём, разумеется, не могу.
        Если от соприкосновения с мощами мертвецы воскресают, следовательно, с тех ветхозаветных времен случаев воскресения от соприкосновения с ними должно было наблюдаться множество. Сегодня ежедневно к мощам святых прикасаются тысячи людей. Назовите хоть один пример воскресения умершего от соприкосновения с мощами за всю историю Христианской Церкви. Но не описанный в предании, а засвидетельствованный историками. Ну хоть один?
        А в Писании сказал Бог: "Кто прикоснется к мертвому телу какого-либо человека, нечист будет семь дней: он должен очистить себя сею [водою] в третий день и в седьмой день, и будет чист; если же он не очистит себя в третий и седьмой день, то не будет чист; всякий, прикоснувшийся к мертвому телу какого-либо человека умершего и не очистивший себя, осквернит жилище Господа: истребится человек тот из среды Израиля, ибо он не окроплен очистительною водою, он нечист, еще нечистота его на нем." (Чис.19:11-13)

        Комментарий

        • baptist2016
          Ветеран

          • 11 May 2016
          • 33603

          #649
          Сообщение от Певчий
          В ВЗ есть пример, где бросили мертвеца в пещеру, где лежали мощи умершего Божьего человека. От соприкоснвение с мощами мертвец воскрес. Искать ссылки за рулём, разумеется, не могу.
          во первых, то были не мощи. Во вторых, факты воскресений здесь: Кости Елисея воскресили человека 4 Цар. 13:20-21
          "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

          Комментарий

          • Певчий
            И будет Бог во всем
            Модератор Форума

            • 16 May 2009
            • 63327

            #650
            Сообщение от baptist2016
            во первых, то были не мощи. Во вторых, факты воскресений здесь: Кости Елисея воскресили человека 4 Цар. 13:20-21
            Рассмешили.
            А кости и мощи - это для Вас существенная разница...
            Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
            <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>

            Комментарий

            • baptist2016
              Ветеран

              • 11 May 2016
              • 33603

              #651
              Сообщение от Певчий
              Рассмешили.А кости и мощи - это для Вас существенная разница...
              Мо́щи(др.-греч. λείψανα, лат. reliquiae) - это останки людей, и эти останки есть объектом религ.почитания. Это мягко говоря, без обличений .
              "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

              Комментарий

              • Певчий
                И будет Бог во всем
                Модератор Форума

                • 16 May 2009
                • 63327

                #652
                Без комментариев...
                Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
                <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>

                Комментарий

                • baptist2016
                  Ветеран

                  • 11 May 2016
                  • 33603

                  #653
                  Сообщение от Певчий
                  Без комментариев...
                  возможно вам нечем возразить на обличие.
                  "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                  Комментарий

                  • Клантао
                    Отключен

                    • 14 April 2009
                    • 19823

                    #654
                    Сообщение от baptist2016
                    Мо́щи(др.-греч. λείψανα, лат. reliquiae) - это останки людейх
                    1. А кости - это не останки? бу-га-га!
                    2. Слова λείψανα и reliquiae означают буквально то, что осталось от человека, в том числе вещи, ему принадлежавшие. А славянское "мощи" (ср. русское "мослы") - это именно кости, то, в чём мощь тела. Выражение "нетленные мощи" и означает неистлевшие кости.

                    и эти останки есть объектом религ.почитания.
                    ПОСЛЕДОВАНИЕ ОТПЕВАНИЯ МИРЯН
                    Скончавшуся кому от православных, абие призывают сродницы его священника, иже пришед в дом, в немже мощи усопшаго лежат...
                    То есть в Вашем больном воображении останкам любого покойника (даже не ему самому!) оказывают религиозное почитание?
                    Ну Вы языыыыыыычник!

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от baptist2016
                    вам нечем возразить на обличие.
                    Обличие - это облик, лицо, внешний вид.
                    А Вы, вероятно, хотели сказать "на глупость".
                    На глупости действительно не возражают - их игнорируют.

                    Комментарий

                    • Брянский волк
                      Ветеран

                      • 07 November 2016
                      • 9996

                      #655
                      Сообщение от олег колыванов
                      Так значит жития это просто выдумка как и иконы?



                      Тоесть попросту сказка обычная?



                      Так значит у вас нет реальных житий а просто притчи вами так названы? И выходит что ваше обвинение протестантов в том что у них нет святых простая фикция ибо и у вас так же нет святых ибо жития их ложны и существуют просто для сказачного пересказа для детей?




                      Дай Бог чтобы побыстрей этот вопрос решился буду очень за вас рад!

                      - - - Добавлено - - -



                      Как правило большинство из них так не учат но вы правы есть отдельные не особенно рассудительные кто букву упираются а не в смысл, но такие везде есть к сожалению. А в основном они так не учат что уже навсегда спасены, только о предопределении к спасению типа что не делай все равно спасешься слышал от Кальвинистов очень смешно слышать такие заблуждения.



                      Отвечаю по порядку.
                      1. У вас получается все выдумка, что не возьми. Неужели сказка, например, Андерсена не имеет воспитательного значения? А если имеет, то дайте возможность этот метод использовать и в церкви. Я не писал, что полностью выдумка и фальсификация.
                      2. Икона - это образ того или иного события или человека. У Вас есть наверняка знакомые о которых Вы имеете некоторое представление в контексте их поступков. Один, к примеру, негодяй (хотя имеет и некоторые положительные стороны), другой, добряк (при некоторой скаредности), но образ их складывается именно от главных, доминирующих свойств характера. Тут та же история...
                      3. Я имел ввиду только "наших" доморощенных баптистов.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Лука
                      Значит Ваш Господь кто-то другой. Ибо мой Господь сказал:

                      "Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною." (Откр.3:20)

                      "Ибо сказываю вам, что никто из тех званых не вкусит моего ужина, ибо много званых, но мало избранных." (Лук.14:24)

                      И никакого спасения человечества.




                      Соотношения милости и правды у Бога четко выразил ап. Иаков. "Милость на суде хвалиться". Если это (как пожелание) выражает человек Божий, то кольми паче Сам Бог. Уж не думаете ли Вы, что Господь только и ищет кого бы погубить? Для этого есть некое инфернальное существо...

                      Комментарий

                      • Лука
                        Отключен

                        • 14 September 2003
                        • 77980

                        #656
                        Сообщение от Брянский волк
                        Соотношения милости и правды у Бога четко выразил ап. Иаков. "Милость на суде хвалиться"
                        Не вижу ссылки? Где именно Иаков такое писал?

                        Комментарий

                        • Инна Бор
                          Отключен

                          • 05 May 2016
                          • 18160

                          #657
                          Сообщение от Лука

                          Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии.
                          (Лук.15:7)
                          Что касается девяносто девяти, то Христос уже и овцами их не называет, но прямо - праведниками (каковыми они считали себя), не имеющими нужды в покаянии. Понятно, что Он говорил о фарисеях!

                          Комментарий

                          • Сергей Сур
                            .......

                            • 17 May 2016
                            • 4340

                            #658
                            Сообщение от Alexinna
                            Что касается девяносто девяти, то Христос уже и овцами их не называет, но прямо - праведниками (каковыми они считали себя), не имеющими нужды в покаянии. Понятно, что Он говорил о фарисеях!
                            Нет, не о фарисеях, а о людях допотопной Церкви, которые были праведниками и не имели нужды в покаянии, так как их воля была чистой и неизвращённой. А под "потерянной овцой" подразумеваются люди с падшей волей, которые были спасены Пришествием Господа в мир.
                            ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

                            Комментарий

                            • олег колыванов
                              Ветеран

                              • 29 January 2017
                              • 3681

                              #659
                              Сообщение от habar

                              Нынешня теория гелиоцентризма - это дурь и безбожие. Потому Бруно сожгли оправдано для того времени.
                              Смешно оказывается сжечь это оправдано, может и вас тоже сжечь и тоже будет оправдано для нашего времени как полагаете?

                              Сообщение от habar
                              И пока нынешний мир не воспринимет реальную взаимно-центрическую планетную систему - он будет гореть в огне вместе с Бруно.
                              Личные взгляды это нормально для любого человека так же и для Бруно и всех других. А кто желает сжигать не мешало бы самим дать попробовать свой же рецептик вот тогда и посмотрел бы как они запели бы о верности сжигания.

                              Сообщение от habar
                              Вот потому Ватикан зря покаялся за Бруно.
                              Думаю что правильно сделал Ватикан жалко только до дел покаяния не дошло, а так бы еще больше было бы к нему уважения разумных людей.

                              Сообщение от habar
                              Религиозный терроризм - это работа дьявола, собирающего души предателей Аллаха.
                              Терроризм это просто война государств руками спецслужб, которые вербуют дураков и нерассудительных людей в солдаты под разными призывами и идеями и их руками делают свои дела и преследуют свои цели, а вне этих спецслужб никаких террористов нет и быть не может. Так что все просто если произошел терракт значит какой то стране это было выгодно и даже вполне может быть что выгодно и стране где и произошел терракт.

                              Комментарий

                              • Инна Бор
                                Отключен

                                • 05 May 2016
                                • 18160

                                #660
                                Сообщение от Сергей Сур
                                Нет, не о фарисеях, а о людях допотопной Церкви, которые были праведниками и не имели нужды в покаянии, так как их воля была чистой и неизвращённой. А под "потерянной овцой" подразумеваются люди с падшей волей, которые были спасены Пришествием Господа в мир.
                                Прочитайте целиком всю главу.Тогда вам станет понятно,кто из нас прав.

                                Комментарий

                                Обработка...