Москва-третий Рим.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #646
    Сообщение от Певчий
    Я уже приводил примеры из Писания. Женщина дотронулась до одежды Христа с верою и исцелилась за то. Верующие одевали на себя пояса Павла и исцелялись.
    Какое отношение освященные одежды, платки и пояса имеют к кускам трупов называемых мощами? И где в Писании хоть один случай, когда бы прикосновение к трупу исцеляло?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Alexinna
    Да?А вы не знаете,что Бог слушает праведников?
    Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии.
    (Лук.15:7)

    Комментарий

    • Певчий
      И будет Бог во всем
      Модератор Форума

      • 16 May 2009
      • 62516

      #647
      В ВЗ есть пример, где бросили мертвеца в пещеру, где лежали мощи умершего Божьего человека. От соприкоснвение с мощами мертвец воскрес. Искать ссылки за рулём, разумеется, не могу.
      Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

      Комментарий

      • Лука
        Отключен

        • 14 September 2003
        • 77980

        #648
        Сообщение от Певчий
        В ВЗ есть пример, где бросили мертвеца в пещеру, где лежали мощи умершего Божьего человека. От соприкоснвение с мощами мертвец воскрес. Искать ссылки за рулём, разумеется, не могу.
        Если от соприкосновения с мощами мертвецы воскресают, следовательно, с тех ветхозаветных времен случаев воскресения от соприкосновения с ними должно было наблюдаться множество. Сегодня ежедневно к мощам святых прикасаются тысячи людей. Назовите хоть один пример воскресения умершего от соприкосновения с мощами за всю историю Христианской Церкви. Но не описанный в предании, а засвидетельствованный историками. Ну хоть один?
        А в Писании сказал Бог: "Кто прикоснется к мертвому телу какого-либо человека, нечист будет семь дней: он должен очистить себя сею [водою] в третий день и в седьмой день, и будет чист; если же он не очистит себя в третий и седьмой день, то не будет чист; всякий, прикоснувшийся к мертвому телу какого-либо человека умершего и не очистивший себя, осквернит жилище Господа: истребится человек тот из среды Израиля, ибо он не окроплен очистительною водою, он нечист, еще нечистота его на нем." (Чис.19:11-13)

        Комментарий

        • baptist2016
          Ветеран

          • 11 May 2016
          • 33603

          #649
          Сообщение от Певчий
          В ВЗ есть пример, где бросили мертвеца в пещеру, где лежали мощи умершего Божьего человека. От соприкоснвение с мощами мертвец воскрес. Искать ссылки за рулём, разумеется, не могу.
          во первых, то были не мощи. Во вторых, факты воскресений здесь: Кости Елисея воскресили человека 4 Цар. 13:20-21
          "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

          Комментарий

          • Певчий
            И будет Бог во всем
            Модератор Форума

            • 16 May 2009
            • 62516

            #650
            Сообщение от baptist2016
            во первых, то были не мощи. Во вторых, факты воскресений здесь: Кости Елисея воскресили человека 4 Цар. 13:20-21
            Рассмешили.
            А кости и мощи - это для Вас существенная разница...
            Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

            Комментарий

            • baptist2016
              Ветеран

              • 11 May 2016
              • 33603

              #651
              Сообщение от Певчий
              Рассмешили.А кости и мощи - это для Вас существенная разница...
              Мо́щи(др.-греч. λείψανα, лат. reliquiae) - это останки людей, и эти останки есть объектом религ.почитания. Это мягко говоря, без обличений .
              "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

              Комментарий

              • Певчий
                И будет Бог во всем
                Модератор Форума

                • 16 May 2009
                • 62516

                #652
                Без комментариев...
                Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                Комментарий

                • baptist2016
                  Ветеран

                  • 11 May 2016
                  • 33603

                  #653
                  Сообщение от Певчий
                  Без комментариев...
                  возможно вам нечем возразить на обличие.
                  "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                  Комментарий

                  • Клантао
                    Отключен

                    • 14 April 2009
                    • 19823

                    #654
                    Сообщение от baptist2016
                    Мо́щи(др.-греч. λείψανα, лат. reliquiae) - это останки людейх
                    1. А кости - это не останки? бу-га-га!
                    2. Слова λείψανα и reliquiae означают буквально то, что осталось от человека, в том числе вещи, ему принадлежавшие. А славянское "мощи" (ср. русское "мослы") - это именно кости, то, в чём мощь тела. Выражение "нетленные мощи" и означает неистлевшие кости.

                    и эти останки есть объектом религ.почитания.
                    ПОСЛЕДОВАНИЕ ОТПЕВАНИЯ МИРЯН
                    Скончавшуся кому от православных, абие призывают сродницы его священника, иже пришед в дом, в немже мощи усопшаго лежат...
                    То есть в Вашем больном воображении останкам любого покойника (даже не ему самому!) оказывают религиозное почитание?
                    Ну Вы языыыыыыычник!

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от baptist2016
                    вам нечем возразить на обличие.
                    Обличие - это облик, лицо, внешний вид.
                    А Вы, вероятно, хотели сказать "на глупость".
                    На глупости действительно не возражают - их игнорируют.

                    Комментарий

                    • Брянский волк
                      Ветеран

                      • 07 November 2016
                      • 9996

                      #655
                      Сообщение от олег колыванов
                      Так значит жития это просто выдумка как и иконы?



                      Тоесть попросту сказка обычная?



                      Так значит у вас нет реальных житий а просто притчи вами так названы? И выходит что ваше обвинение протестантов в том что у них нет святых простая фикция ибо и у вас так же нет святых ибо жития их ложны и существуют просто для сказачного пересказа для детей?




                      Дай Бог чтобы побыстрей этот вопрос решился буду очень за вас рад!

                      - - - Добавлено - - -



                      Как правило большинство из них так не учат но вы правы есть отдельные не особенно рассудительные кто букву упираются а не в смысл, но такие везде есть к сожалению. А в основном они так не учат что уже навсегда спасены, только о предопределении к спасению типа что не делай все равно спасешься слышал от Кальвинистов очень смешно слышать такие заблуждения.



                      Отвечаю по порядку.
                      1. У вас получается все выдумка, что не возьми. Неужели сказка, например, Андерсена не имеет воспитательного значения? А если имеет, то дайте возможность этот метод использовать и в церкви. Я не писал, что полностью выдумка и фальсификация.
                      2. Икона - это образ того или иного события или человека. У Вас есть наверняка знакомые о которых Вы имеете некоторое представление в контексте их поступков. Один, к примеру, негодяй (хотя имеет и некоторые положительные стороны), другой, добряк (при некоторой скаредности), но образ их складывается именно от главных, доминирующих свойств характера. Тут та же история...
                      3. Я имел ввиду только "наших" доморощенных баптистов.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Лука
                      Значит Ваш Господь кто-то другой. Ибо мой Господь сказал:

                      "Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною." (Откр.3:20)

                      "Ибо сказываю вам, что никто из тех званых не вкусит моего ужина, ибо много званых, но мало избранных." (Лук.14:24)

                      И никакого спасения человечества.




                      Соотношения милости и правды у Бога четко выразил ап. Иаков. "Милость на суде хвалиться". Если это (как пожелание) выражает человек Божий, то кольми паче Сам Бог. Уж не думаете ли Вы, что Господь только и ищет кого бы погубить? Для этого есть некое инфернальное существо...

                      Комментарий

                      • Лука
                        Отключен

                        • 14 September 2003
                        • 77980

                        #656
                        Сообщение от Брянский волк
                        Соотношения милости и правды у Бога четко выразил ап. Иаков. "Милость на суде хвалиться"
                        Не вижу ссылки? Где именно Иаков такое писал?

                        Комментарий

                        • Инна Бор
                          Отключен

                          • 05 May 2016
                          • 18160

                          #657
                          Сообщение от Лука

                          Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии.
                          (Лук.15:7)
                          Что касается девяносто девяти, то Христос уже и овцами их не называет, но прямо - праведниками (каковыми они считали себя), не имеющими нужды в покаянии. Понятно, что Он говорил о фарисеях!

                          Комментарий

                          • Сергей Сур
                            .......

                            • 17 May 2016
                            • 4340

                            #658
                            Сообщение от Alexinna
                            Что касается девяносто девяти, то Христос уже и овцами их не называет, но прямо - праведниками (каковыми они считали себя), не имеющими нужды в покаянии. Понятно, что Он говорил о фарисеях!
                            Нет, не о фарисеях, а о людях допотопной Церкви, которые были праведниками и не имели нужды в покаянии, так как их воля была чистой и неизвращённой. А под "потерянной овцой" подразумеваются люди с падшей волей, которые были спасены Пришествием Господа в мир.
                            ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

                            Комментарий

                            • олег колыванов
                              Ветеран

                              • 29 January 2017
                              • 3681

                              #659
                              Сообщение от habar

                              Нынешня теория гелиоцентризма - это дурь и безбожие. Потому Бруно сожгли оправдано для того времени.
                              Смешно оказывается сжечь это оправдано, может и вас тоже сжечь и тоже будет оправдано для нашего времени как полагаете?

                              Сообщение от habar
                              И пока нынешний мир не воспринимет реальную взаимно-центрическую планетную систему - он будет гореть в огне вместе с Бруно.
                              Личные взгляды это нормально для любого человека так же и для Бруно и всех других. А кто желает сжигать не мешало бы самим дать попробовать свой же рецептик вот тогда и посмотрел бы как они запели бы о верности сжигания.

                              Сообщение от habar
                              Вот потому Ватикан зря покаялся за Бруно.
                              Думаю что правильно сделал Ватикан жалко только до дел покаяния не дошло, а так бы еще больше было бы к нему уважения разумных людей.

                              Сообщение от habar
                              Религиозный терроризм - это работа дьявола, собирающего души предателей Аллаха.
                              Терроризм это просто война государств руками спецслужб, которые вербуют дураков и нерассудительных людей в солдаты под разными призывами и идеями и их руками делают свои дела и преследуют свои цели, а вне этих спецслужб никаких террористов нет и быть не может. Так что все просто если произошел терракт значит какой то стране это было выгодно и даже вполне может быть что выгодно и стране где и произошел терракт.

                              Комментарий

                              • Инна Бор
                                Отключен

                                • 05 May 2016
                                • 18160

                                #660
                                Сообщение от Сергей Сур
                                Нет, не о фарисеях, а о людях допотопной Церкви, которые были праведниками и не имели нужды в покаянии, так как их воля была чистой и неизвращённой. А под "потерянной овцой" подразумеваются люди с падшей волей, которые были спасены Пришествием Господа в мир.
                                Прочитайте целиком всю главу.Тогда вам станет понятно,кто из нас прав.

                                Комментарий

                                Обработка...