Институциональное единство: в католико-протестантских логических ножницах
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
.......пора узнать Благую весть...как она есть...умереть и воскреснуть...Но это немножко другое.
От басней нужно отстать. И в этом тоже помогает Дух. Но тоже постепенно, тоже не игнорируя собственный разум человека и его опыт.
- - - Добавлено - - -
Не знаете Вы его опыта. У него тоже есть очень серьезный опыт РАЗНОГО православия.
Волк не знает Вашего.
У обоих опыт есть.
Речь идет о том, что Вы, Яна, оказались тоже неспособны воспринять призыв Божий в полноте, Вы ударились из крайности в крайность. Из бабьей фофудической религиозности - в женско-философскую Вашу ханифию.
С водою выплеснули ребенка, в общем.Комментарий
-
Комментарий
-
Когда Бог сломает - тогда и посмотрим. Хорошо?
А Вы не ломайте.
Бог еще в Ветхом Завете ПОПУСТИЛ растворить Таухид Ханифов: Ибрагима, Мусы, Иофора, тестя его - в народной религии.
Чтобы вести народ, народу ПРИДЕТСЯ ДАТЬ народную религию. С изображениями, локализацией божества в скинии, с жречеством и системой жертв.
А то народ - РАЗБЕЖИТСЯ.
И это понял Моисей, и это сделал. А Бог ему это попустил и не осудил.
Матрица создана Моисеем.
Затем воссоздана учениками апостолов.
Затем (в своем варианте) матрица народной религии воссоздана и в исламе. Самим Пророком его, взявшим Мекку и всю свою ханифию увязавшим с культом Каабы - правда, очищенном.
Ну, если оно ТРИ РАЗА ПОДРЯД - то ведь можно же с этим смириться!
Бог попускает быть народной религии. И народную религию делают ХАНИФЫ, подлинно духоносные вожди, но вынужденные считаться с запросами народа. Они понимают, что теряют духовное качество, но Бог прощает им это.
Поэтому, отскобливши от себя лишние элементы народной религии, не пытайтесь ломать ее саму. Эту матрицу.
Потому что матрицу ТРИЖДЫ ПОПУСТИЛ БОГ. Хотя Ему взирать с небес на божка египтян-змея, в качестве знамени Израиля, - тоже, наверное было не ловко. А?
Вот поэтому я и не враг православной церкви.
Хотя в ее народно-религиозную составляющую не верю, не делаю карьеры в этой системе, не могу быть народным пастырем, давать людям здесь то, чего им хочется: мощи, ватки, чудотворные иконы, басни, басни, басни.
Я всего этого давать людям не стану.
Но ломать этого силой не буду. Потому, о чем выше написал.
Спросят меня - отвечу. Не более.Спаси, Боже, люди Твоя....Комментарий
-
Я была такой же жертвой как и вы сейчас.Вы, как мы уже выясняли, были в одной из многочисленных секточек внутри конгломерата "РПЦ".
Вернее, использовались в качестве дармовой рабсилы для стирки облачений и т.п. обслуживания (благо ещё в "монастырь" не занесло, как Машу Кикоть и прочих жертв пропаганды).
Опыт пребывания в этих секточках значим, как правило, исключительно для них.
Он ничего не говорит ни о христианстве, ни о православии, ни даже об РПЦ в той мере, в какой она силой Божией в своей немощи ещё Ц и ещё П.
Ваше свидетельство "о христианстве, ни о православии, ни даже об РПЦ в той мере, в какой она силой Божией в своей немощи ещё Ц и ещё П" вообще круто. )
Очень рада, что вовремя от таких отмежевалась...
Я не виновата, что у вас с этим, так вас беспокоящим, органом проблемы...Да шо его трясти, если оно и в новом варианте... опять пулемёт получается...
Не моя вина, и даже не Фрейда, что вам везде видятся... пулемёты..."Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).Комментарий
-
)))))))))))))))))))))))))))))
Это которые рассказывали Вам про "цирику" и "рсю"?
Шарлатаны, конечно.
С РАЕНа в лучшем случае.
Или вообще с раёна.
- - - Добавлено - - -
)))))))))))))))))
Ага, учитывая, что я никогда ни о чём подобном не свидетельствовал.
Особенно об РПЦ.
Не вина Фрейда, говорите?Комментарий
-
Я поняла,что Вы не доверяете словам Библии?Интересны?
Мои мысли?
Весьма польщен.
Могу дать подробную ссылку на свои давние размышления на эту тему. Отношение христианина к Ветхому Завету - Основы веры <!--%IFTH1%0%-->- <!--%IFEN1%0%--> - Статьи - За евангельское православие
Вкратце так.
Нужно отбросить протестантско-иудейское поклонение перед буквой, понять, что откровение Божие в ВЗ прошло через фильтр редакций, не одной даже. И разумеется, последующие редакторы все события, которые вызывали к Израилю вопросы, подвели под: "и сказал Бог Моисею". Вкратце Иисус Навин сначала вырубил и сжег, - а потом записали, что так Бог велел. Схема такая. А кто проверит теперь?
Но то же самое, кстати, касалось и херувимов, скинии, медного змея, ковчега. Все это элементы народной религии, языческие заимствования, которые вынужден был сделать Моисей, чтобы народ не разбежался. И все опять же, естественно, объявлено прямым повелением Божиим. Моисей поступал мудро, растерять народ - не имел права перед Богом. вынужден был идти на компромиссы. Бог это понимает и прощает его - итогом чего является само бытие Израиля. Но сказать, будто САМ БОГ ВОТ ТАК ВЕЛЕЛ сделать изображение египетского божка на знамени посреди стана, - ну, извините! В это столь же сложно поверить, как и в то, что Бог велит вырезать весь Иерихон до последнего младенца и скотов, кроме мерзкой предательницы-шлюхи.
Люди делают дела. А потом приписывают Божьему велению.
Бог их прощает.
Или нет, - но это не нам судить.
Что же- этого и стоило от Вас ожидать.Вы уже ДОКАТИЛИСЬ,когда как тот же Певчий только КАТИТСЯ к такому плачевному итогу.Что сказать?Весьма сожалею,что для Вас "Все Писание богодухновенно и полезно для
научения, для обличения, для исправления, для
наставления в праведности..."
лишь пустой звук и не приводит в трепет:"кто прибавит или убавит к Слову - тому анафема".Комментарий
-
"Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).Комментарий
-
1. Если серьезно, то вот, у о. Александра Меня в книге "Магизм и единобожие" высказана даже такая экстремальная мысль, что собственно Моисею в пятикнижии принадлежат 10 заповедей - и все.1. Я поняла,что Вы не доверяете словам Библии?
Что же- этого и стоило от Вас ожидать.Вы уже ДОКАТИЛИСЬ,когда как тот же Певчий только КАТИТСЯ к такому плачевному итогу.Что сказать?Весьма сожалею,что для Вас "Все Писание богодухновенно и полезно для
научения, для обличения, для исправления, для
наставления в праведности..."
лишь пустой звук
2. и не приводит в трепет:"кто прибавит или убавит к Слову - тому анафема".
Повторю: я такого не разделяю, но параллельно он добавляет очень умную мысль: пророк в духе, который действительно говорил с Богом в громах Синая, просто НЕ МОЖЕТ 613 гигиенических предписаний приписать тому же Богу, любое и каждое свое слово авторизовать Ему.
Уровень пророка (а Моисей - пророк) и уровень формалиста-ритуалиста (с которыми спорил Иисус) - это несовместимые уровни.
Конечно, Моисей, один знавший в своем стане и египетскую медицину и правила выживания в пустыне от тестя своего, давал евреям и свои гигиенические знания. Но сказать, будто все это ему продиктовал Бог?
Для этого Вам надо воспринимать Библию абсолютно-протестантски, даже с позиций протестантского ФУНДАМЕНТАЛИЗМА. Фундаментализм Вам свойствен - это привычка жить с выключенной головой, со включенными шпаргалками. Но протестантский фундаментализм? Вы на это подписались?
Или Вы подписались на иудейский фундаментализм: мочить всех в сортире и вокруг него? Вы всерьез считаете, что это Бог и Отец Иисуса повелел им выжигать землю будущего Израиля городами и народами? Вы всерьез считаете, что отстаивавшие этот принцип пуритане в США, сжегшие коренное население ПО ЭТИМ САМЫМ "БОГОДУХНОВЕННЫМ" ЗАВЕТАМ - были правы?
Или что: Бог, по-Вашему лжец и волюнтарист? То велел мочить всех, то заповедь дает: не убий?
Может, просто помягче, поскромнее посмотреть: "простил убийц"? Не осудил, потому что просто пожалел свой народ? За отсутствием другого?
2. Не пугают.
Этих слов в Библии нет. Есть другие: кто прибавит что к пророчествам книги сей (Апокалипсис), тому Бог приложит язвы. (откр. 22, 18)
Только протестантские фундаменталисты распространяют этот принцип Тайнозрителя вообще на всю Библию.Спаси, Боже, люди Твоя....Комментарий
-
С чем соглашусь, так это с многолетним опытом. Многие протестанты пользуются трудами отцов Церкви. И этого нельзя отнять. Но истории свойственно накапливать как положительный, так и отрицательный опыт. А в этом есть свои плюсы и минусы.В-третьих, я хотел бы все-таки натолкнуть Вас на серьезное размышление по этому поводу. Видите ли, даже если эта "веревочка рукоположений" сто раз порвана и сто раз завязана на сто узлов, все-таки (благодаря в том числе и вере в эту веревочку, какой бы слабоватой веревочка ни была), все-таки у традиционной конфессии есть большое преимущество в самом интересе к истории, в УВАЖЕНИИ к историческому опыту церкви.
Исторический опыт - это страна не выученных уроков. Помните из детства мультик с таким названием?
Быть исторической церковью - это все-таки мудрее.
Если вы столкнулись с негативным опытом, это еще не значит, что такой опыт везде и всюду. Хотя многие протестантские церкви, несравненно моложе ортодоксальных, но младенческий возраст проходили все. И то, что позволительно младенцу, непозволительно повзрослевшему. Так и в многих повзрослевших общинах, отчетливо понимают, что Святой Дух никогда не идет вразрез с Писанием. Если кто-то претендует на роль духовного, тот должен подтвердить это не словами, а действиями.
2. ...водительство Духом Святым - штука не совсем безопасная.
Видите ли, я вот только совсем недавно столкнулся - в общине знакомых моих 50-ков - с очень неприятной тенденцией в этом отношении.
Много раз прежде я убеждался, что Дух Святой - не балаболка, чтобы всякому лентяю, не выучившему таблицу религиозного умножения, на всяком экзамене подсказывать, сколько будет дважды два.
- - - Добавлено - - -
Вот самая большая и распространенная ошибка православных.
Писание говорит, что нет другого имени под небом, которым бы надлежало спастись, кроме имени Иисуса.
У православных - спасает Церковь и она есть путь. Но забыли главное, что Сам Христос сказал: Я есть путь, истина и жизнь... Никто не приходит к Отцу, как только через Меня.Комментарий
-
А по мне Богу ничего не мешало дать свод законов по которому может существовать группа кочевников в древнем мире.1. Если серьезно, то вот, у о. Александра Меня в книге "Магизм и единобожие" высказана даже такая экстремальная мысль, что собственно Моисею в пятикнижии принадлежат 10 заповедей - и все.
Повторю: я такого не разделяю, но параллельно он добавляет очень умную мысль: пророк в духе, который действительно говорил с Богом в громах Синая, просто НЕ МОЖЕТ 613 гигиенических предписаний приписать тому же Богу, любое и каждое свое слово авторизовать Ему.
Ты считаешь, что это компромисс Моисея с народом, что мешает признать компромисс Бога с Моисеем и народом?
Опять же, чистого "Слова Божьего" услышать невозможно, о чем там же, на Синае, и было сказано. А вот как Божий голос "уляжется" в голове кочевника - тут могут быть ОЧЕНЬ экстремальные варианты. Начиная от безумной идеи зарезать собственного сына во славу Божью.
Дык "Слово Божье" это не диктант, вроде как. Вдохновил Бог, на основании собственного опыта самого Моисея. Библия же честно соглашается, что голоса, обращенного к Моисею никто кроме него не слышал. И в общем-то такое вполне можно назвать "И сказал Бог Моисею"... Только надо же понимать, что весь этот разговор - внутри Моисея происходил. Будь посторонний наблюдатель внутри того облака - он мог бы видеть Моисея, мог бы увидеть некое чудесное явление, которое Библия называет "славой Бога", но никакого Гласа бы не услышал, разве что гром да шум ветра.Конечно, Моисей, один знавший в своем стане и египетскую медицину и правила выживания в пустыне от тестя своего, давал евреям и свои гигиенические знания. Но сказать, будто все это ему продиктовал Бог?к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.Комментарий
-
Комментарий
-
Дык слов в Библии много. В том числе и слова, которые раскрывают ньюансы того, как Бог людям эти слова передает.Я поняла,что Вы не доверяете словам Библии?
Например Павлу и другим пророкам Бог одновременно говорит о том, что у Павла будут проблемы в Иерусалиме.
Только вот в мозгу Павла это оформилось как " Бог ведет его в Иерусалим и свидетельствует, что там его свяжут".
А в мозгу остальных -" Бог предупреждает Павла, чтобы он в Иерусалим не ходил, иначе там его свяжут".
А ведь всем было Слово Божье, доказательства налицо: исполнилось же... А между тем текст Слова существенно разный. Как такое может быть?
Поэтому и нужно учиться, работать над собой, на одном "Гласе с Небес" не выедешь. Глас то будет, но в куцой голове и куцем сердце он и превратится в нечто куценькое... Человеческая пропускная способность подкачает. А Библия написана людьми с довольно разной "пропускной способностью". Хотя как верующие мы признаем, что каждая строчка - результат гласа Божьего к автору.к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.Комментарий
-
Здесь соглашусь с о.Александром Менем,действительно,строго говоря, Моисей вынес с Синая скрижали,где перстом Божиим были начертаны только 10 Заповедей,а не 613 мицвот.
Дело не в этом,а в том,что иудеи сосчитали и нашли 613 заповедей во всём Пятикнижии Моисея.Повторю: я такого не разделяю, но параллельно он добавляет очень умную мысль: пророк в духе, который действительно говорил с Богом в громах Синая, просто НЕ МОЖЕТ 613 гигиенических предписаний приписать тому же Богу, любое и каждое свое слово авторизовать Ему.
Да,я так считаю,потому что абсолютно верю всему написанному в Ветхом Завете.Или Вы подписались на иудейский фундаментализм: мочить всех в сортире и вокруг него? Вы всерьез считаете, что это Бог и Отец Иисуса повелел им выжигать землю будущего Израиля городами и народами?Нет,не правы.Потому что они не богоизбранный народ,которым был Израиль до прихода Мессии.Вы всерьез считаете, что отстаивавшие этот принцип пуритане в США, сжегшие коренное население ПО ЭТИМ САМЫМ "БОГОДУХНОВЕННЫМ" ЗАВЕТАМ - были правы?
А Вы не понимаете смысла в "жестокости"Бога?Или что: Бог, по-Вашему лжец и волюнтарист? То велел мочить всех, то заповедь дает: не убий?
Может, просто помягче, поскромнее посмотреть: "простил убийц"? Не осудил, потому что просто пожалел свой народ? За отсутствием другого?
Я процитировала приблизительно к смыслу.Этих слов в Библии нет. Есть другие: кто прибавит что к пророчествам книги сей (Апокалипсис), тому Бог приложит язвы. (откр. 22, 18)
Только протестантские фундаменталисты распространяют этот принцип Тайнозрителя вообще на всю Библию.
- - - Добавлено - - -
Конечно,разве кто сомневается?Но спасение не происходит автоматически.Писание говорит, что нет другого имени под небом, которым бы надлежало спастись, кроме имени Иисуса.
У православных - спасает Церковь и она есть путь. Но забыли главное, что Сам Христос сказал: Я есть путь, истина и жизнь... Никто не приходит к Отцу, как только через Меня.Комментарий


Комментарий