Сдвинул ли кто-нибудь гору?

[habar]

В чем имено заключалась честность и правдивость Понтия Пилата, когда он назначил Иисуса царем Иудейским? Что именно он хотел достичь, идя против власти Рима, учитывая, то что Пилат не был последователем Господа...

То есть, Иисус создал свою молекулятную копию (голограмму самого себя), над которой происходила экзекуция. А Сам при этом находился в соседнем помещении - просто чудеса конспирологии...

Честность и правдивость Пилата - в том, что он не только не признавал в нём никакой вины, но и искал отпустить Христа (Ин19:12) после того, как Иисус сказал о его власти, как о данной Пилату свыше.
И провозгласил Христа царём, когда иудеи стали кричать, что желающий отпустить делающего себя царём, не друг кесарю.

Он сам властью, ему данной от Рима, провозгласил Иисуса царём, будучи уверен, что иудеи уже не смогут требовать казни своего же царя.

Но иудеи покрыли себя несмываемом пятном на все времена, и, несмотря на это, всё ещё исповедуют иудейство - эту мерзость. Это разве адекватно?

Иисус не сам находился в претории, будучи удерживаем Пилатом. К тому же отправляя голограмму, он мого быть не и видим (как на "суде" у иудеев до осбытий у Пилата).

К тому же после того, как иудеи осудили своего же царя на казнь, лживо заявив, что кроме языческого кесаря у них нет царя (СТАЛИ ЯЗЫЧНИКАМИ!!!!) - Христос сам вызвался принять избиение, полагавшееся перед казнью (хотя, как царь от Рима мог не принимать его).

Вот потому и выстроился весь полк римский перед Христом. Вот потому среди первых христиан было и много римских солдат.

- - - Добавлено - - -

Новое прочтение евангелия

Это его истинное прочтение, открываемое религией различения.

- - - Добавлено - - -

Вам опять не понравится...)) Господь Бог не Отец Христа и Христос не тот Мессия, которого ждали ...

Сам и не может быть физическим Отцом - это язычество, ведь Сам Бог обитает в неприступном свете - 1Тим6:16.

Физический Отец - это сила и премудрость Божья, воплощённая в лицах Троицы (в её внутреннем понимании).
А через понятное внешнее единстов Бога С Его Троицей, через внешнее понимание Троицы, как Бога, Его силы и премудрости, и Сам Бог становится Отцом, причём для всех - водимых духом Божьим, а не только для Христа - Рим 8:14

Так говорит Писание и религия различения.

[Rogoff1967]

Честность и правдивость Пилата - в том, что он не только не признавал в нём никакой вины, но и искал отпустить Христа (Ин19:12) после того, как Иисус сказал о его власти, как о данной Пилату свыше.

Правильно и волки сыты и овцы целы - Иисуса отпустить, а "молекулярную голограмму" в цари, евреи то и не заметят, а если рим спросит "как так", то Пилат голоргамму "схлопнет" дистанционно - и все нет царя, нет и криминала.

[habar]

Правильно и волки сыты и овцы целы - Иисуса отпустить, а "молекулярную голограмму" в цари, евреи то и не заметят, а если рим спросит "как так", то Пилат голоргамму "схлопнет" дистанционно - и все нет царя, нет и криминала.

Вам же показали, что по Евангелию Пилат управителем Ииудеи war, а потому сам мог назначать царя. Пилат лишь взял на себя конкретный риск, не согласовав свои действия, а вот выбор иудеев - разбойника вместо их царя, он не мог ожидать, потому и умыл руки, сделав всё, что от него зависело.

Пилат не мого ожидать и то, что через два века его поступок не только не оценят, но и поставит злодеем, даже не наровне, а и хуже иудеев.

Голограмма, естественно, "схлопывалась" лишь по воле Иисуса, защитник иудеев и лжи.

[briar]

Верно,но это не отменяет того что Иисус таки был помазанником Яхве,но был отвержен ..................

Кем отвержен ?

[Rogoff1967]

Вам же показали, что по Евангелию Пилат управителем Ииудеи war, а потому сам мог назначать царя.

А цезаря он не мог назначать или самого Зевса с поста снять?

[habar]

А цезаря он не мог назначать или самого Зевса с поста снять?

Вы, вероятно, не помните, что было вчера. Напоминаем - Пилат был управителем Иудеи, а потому был полноправным представителем Рима в Иудее, потому и провозгласил Иисуса офицально царём, воссев на судилище. - Ин19:14.

- - - Добавлено - - -

Кем отвержен ?

Иудеями, сказавшими, что нет уних царя, кроме кесаря языческого, принявшими этим язычество более двух веков назад. С чем их и "поздравляем".

[Rogoff1967]

Вы, вероятно, не помните, что было вчера. Напоминаем - Пилат был управителем Иудеи, а потому был полноправным представителем Рима в Иудее, потому и провозгласил Иисуса офицально царём, воссев на судилище. - Ин19:14.

Кто восседает на судилише - судья, прокурор, адвокат, что они могут сделать - оправдать или осудить, но прокурор не может назначить губернатора или президента. Прокуратор это надсмотрщик и судья - назначать царей у него НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ (такая инициатива либо туфта не имеющая юрсилы, либо открытый бунт, за что смерть)

[habar]

Кто восседает на судилише - судья, прокурор, адвокат, что они могут сделать - оправдать или осудить, но прокурор не может назначить губернатора или президента. Прокуратор это надсмотрщик и судья - назначать царей у него НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ (такая инициатива либо туфта не имеющая юрсилы, либо открытый бунт, за что смерть)

Пилат был не судьёй и не надсмотрщиком, он начальствововал в Иудее -Лк3:1

[Rogoff1967]

Пилат был не судьёй и не надсмотрщиком, он начальствововал в Иудее -Лк3:1

Непробиваемо, вычитал слово и вцепился в него мертвой хваткой, "начальствовал", значит вершил делами вне табеля о рангах. Википедию многие не воспринимают всерьез, вот статья из акакдемики
Прокуратор в Древнем Риме - это... Что такое Прокуратор в Древнем Риме?

Читаем еще раз:

procurator) в Древнем Риме название управителя вообще,например управляющего имуществом, имением и т. п., и в этом смысле почти равнозначащее со словомvilicus или calculator. Такие прокураторы были доверенными лицами dominus'a, вели от его имени дела сдругими, управляли сельскими и др. работами и т. д. Прокураторами были или свободные, или любимыерабы: в последнем случае при продаже имения П. мог переходить вместе с имуществом к покупщику.

Прокуратор, мог быть даже рабом(!!!) и мог быть продан вместе с имуществом, над которым начальствовал.

Кроме провинциальных прокураторов, которые имели отношение кфиску и имуществу императора, были еще procuratores Caesaris pro legato, которые управлялинезначительными областями, относившимися к разряду императорских провинций (Каппадокия, Иудея;Понтий Пилат был pr. Caesaris pro legato). Эти П. находились под контролем ближайшего императорскогонаместника (legatus pro praetore); так, Понтий Пилат был подчинен сирийскому наместнику. Из других провинций, которые по временам управлялись прокураторами, известны: Альпы, Реция, Норик, Фракия,Мавретания. Прокуратура давалась на неопределенный срок и оплачивалась жалованьем из казны; так,были procuratores trecenarii, ducenarii, centenarii, т. е. получавшие 300000, 200000, 100000 сестерциев. П. Римаполучал больше, чем провинциальный.

Свой прокуратор был даже в городе Риме, рядом с цезарем и получал денег поболе чем в захолустной Иудее.
Итак, прокуратор это финансово-хозяйственная должность, в некоторых случаях слегка расширенная судебной властью, прокуратор, подчиненное лицо и может быть даже рабом, а не свободным, поэтому демарш с назначением царя в управляемой территории - ПОЛНЫЙ АБСУРД!

[habar]

Непробиваемо, вычитал слово и вцепился в него мертвой хваткой, "начальствовал", значит вершил делами вне табеля о рангах. Википедию многие не воспринимают всерьез, вот статья из акакдемики
Прокуратор в Древнем Риме - это... Что такое Прокуратор в Древнем Риме?

Читаем еще раз:

Прокуратор, мог быть даже рабом(!!!) и мог быть продан вместе с имуществом, над которым начальствовал.


Свой прокуратор был даже в городе Риме, рядом с цезарем и получал денег поболе чем в захолустной Иудее.
Итак, прокуратор это финансово-хозяйственная должность, в некоторых случаях слегка расширенная судебной властью, прокуратор, подчиненное лицо и может быть даже рабом, а не свободным, поэтому демарш с назначением царя в управляемой территории - ПОЛНЫЙ АБСУРД!

Спросите своего начальника - может ли он назначать своего заместителя?

Так и Пилат, будучи начальником в Иудее назначил царя Иудеи, вассального Риму.

Первое и второе исходит из Евангелия и все Ваши измышления выеденного яйца не стоят.

[Rogoff1967]

Спросите своего начальника - может ли он назначать своего заместителя? .

Если это предусмотрено штатным расписанием и есть должность заместителя.

Так и Пилат, будучи начальником в Иудее назначил царя Иудеи, вассального Риму.

Первое и второе исходит из Евангелия и все Ваши измышления выеденного яйца не стоят

Довод не стоящий тухлого выеденого яйца - последний вассальный царь был сын Ирода Великого - Ирод Архелай, которого сместили в 6 г нэ, за неудовлетворительное поведение. В 40 г до нэ Ирод великий убедил римский триумвират (Юлий Цезарь, Помпей и Красс) назначить его царем Иудеи, а его сынок проштрафился и управление Иудеей было отдано прокуратору. Чуете калибр, Ирод стал царем Иудеи с ЛИЧНОГО позволения аж ТРЕХ властителей Рима (включая самого цезаря), а какой то занюханый солдафон наместник своевольно назначает "вассального царя" - не смешите мои тапки.

[הלך]

Кем отвержен ?

Самим Яхве конечно.

Спросите своего начальника - может ли он назначать своего заместителя?

Так и Пилат, будучи начальником в Иудее назначил царя Иудеи, вассального Риму.

Первое и второе исходит из Евангелия и все Ваши измышления выеденного яйца не стоят.

Это просто жесть...а кто был начальником Давида сына Иессея?

[habar]

Если это предусмотрено штатным расписанием и есть должность заместителя.


Довод не стоящий тухлого выеденого яйца - последний вассальный царь был сын Ирода Великого - Ирод Архелай, которого сместили в 6 г нэ, за неудовлетворительное поведение. В 40 г до нэ Ирод великий убедил римский триумвират (Юлий Цезарь, Помпей и Красс) назначить его царем Иудеи, а его сынок проштрафился и управление Иудеей было отдано прокуратору. Чуете калибр, Ирод стал царем Иудеи с ЛИЧНОГО позволения аж ТРЕХ властителей Рима (включая самого цезаря), а какой то занюханый солдафон наместник своевольно назначает "вассального царя" - не смешите мои тапки.

Бейтесь головой о клавиатуру, может и совместятся Ваши фазы.

Пилат был не судьёй и не надсмотрщиком, он начальствововал в Иудее -Лк3:1


Пилат был управителем Иудеи, а потому был полноправным представителем Рима в Иудее, потому и провозгласил Иисуса офицально царём, воссев на судилище. - Ин19:14.

Это Евангелие - первоисточник об Иисусе.

- - - Добавлено - - -

Самим Яхве конечно.

Это просто жесть...а кто был начальником Давида сына Иессея?

Вам же написали - Так и Пилат, будучи начальником в Иудее назначил царя Иудеи, вассального Риму.

[Rogoff1967]

Бейтесь головой о клавиатуру, может и совместятся Ваши фазы.

Пилат был не судьёй и не надсмотрщиком, он начальствововал в Иудее -Лк3:1


Пилат был управителем Иудеи, а потому был полноправным представителем Рима в Иудее, потому и провозгласил Иисуса офицально царём, воссев на судилище. - Ин19:14.

Это Евангелие - первоисточник об Иисусе.

Я не знаю обо что вы там бились головой (явно жестче чем клавиатура), что делаете несуразный вывод, из того что слово "судилище" дает право назначать вассальных царей, минуя даже непосредственное начальство, не говоря о цезаре.

Вам же написали - Так и Пилат, будучи начальником в Иудее назначил царя Иудеи, вассального Риму.

Удары кнутом и палкой по голове - это такая "старинная традиция" при назначении "вассального царя" - насколько надо быть хм хм, чтобы издевку над казнимым и его заказчиками уравнивать с "инаугурацией".

[הלך]

Вам же написали - Так и Пилат, будучи начальником в Иудее назначил царя Иудеи, вассального Риму.

Вам повторить вопрос?Кому вассалом был царь Давид?