-
-
А вот так выглядит скопированный мною через окошко "цитировать", перенесённый на "лист", а теперь сюда текст Лолы (она же, я думаю, Лёля), кажется, с "форума Кураева":
[quote author=Лола Z link=topic=623504.msg9342129#msg9342129 date=1400093575]
"Ибо слово (Логос) Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные. "(Евр.4:12)
В оригинале стих звучит более точно и ёмко.
По здравой христианской логике -- мы должны постоянно взывать ко Христу, чтобы Он острее меча -- разделил в нас мысли и намерения сердца и отделил душу от духа. Нужно просто этого жаждать, к этому стремиться и внимательно слушать Христа внутри себя. А люди -- это только люди. Чего они могут в нас разделить и определить? Только грубые явные грехи. Но это уже самому надо быть настолько слепым, чтобы не видеть очевидного, того, что другим людям буквально в глаза лезет. И глухим тоже, чтобы не слышать Духа Святого внутри себя с Его обличениями. И тогда действительно, Бог будет использовать любых других людей из вне, раз изнутри достучаться до Своей дитяти не может.
[/quote]
(Ой, на "листе" у меня цвета не было, а были скобочки и написано color=maroon, а тут форум так настроен, что цвет дал.
А когда с этого форума копирую, то копируется всё так, как выглядит на мониторе: и курсив, и жирность, и цвет.)Комментарий
-
Комментарий
-
Нет-нет!
Пусть думает, что я - талантливый писатель.
Знаете, есть книги, где автор так придумывает, как бы в каждой главе - разные участники истории эту общую историю рассказывают. И ведь пишет писатель разным стилем, разными словечками и оборотами, характерными именно для конкретного персонажа.
Вот любопытно, между стилем ЛолыZ и Лёли Карл Иеронимыч видит отличие или нет?
Если нет, то какие у Карла Иеронимыча идеи, почему Лёля не меняла стиль после ника ЛолыZ, а как стала Ружаной, так стала "выкручиваться" и вымучиваться, изменяя стиль "до неузнаваемости" (что сам же Карл Иеронимыч отметил).
Впрочем, Лола-то была на других форумах. Вот не могу спросить, как получилось, что на тех форумах, где клонирование запрещено, Лола и Ружана сосуществовали одновременно? Типа у меня не только недюжинный литературный талант, но и не один компьютер?
(А спросить не могу, потому что те два форума не работают сейчас; впрочем, "курайник", может, и работает, но я там забанена навечно, следовательно, по профилю не почитаешь, как что найти, не понять.)
Во конспирология-то, кино и немцы!Комментарий
-
-
Комментарий
-
Модератор некий Батмынх Жакы, модерировавший тему "Астрология", пишет: "Извините Гость, вы забанены и не можете оставлять сообщения на форуме!
Клон, флуд, тролинг. Отключена. БЖ.
Вы забанены навсегда".
(Если уж посчитать что-то "флудом" и "троллингом" - это вкусовщина, то уж про "клона" он наврал. Я писала на форуме под своим именем (которое очень люблю), но два раза неожиданно меня кто-то с техническими возможностями делал "гостем", будто я сама удалила аккаунт. Я обращалась к администратору, снова регистрировалась как Ружана. В третий раз сделано было по-другому: Ружана типа написала 28 сообщений - и не удалилась, а просто не пишет больше. И никак мне под этим именем на форум не войти. Вот такой "сбой" типа произошёл.
Тогда я зарегистрировалась как "Вера Надежда" и писала под этим ником целый год или больше, причём в теме "Картинки по настроению" и в других темах я прямым текстом написала, что я Ружана, но так, мол, и так. И все в общении меня Ружаной и звали.
То есть я же не была на форуме в двух лицах, не писала за двоих.
Но тут в теме "Астрология", как я поняла, один форумчанин обиделся, что я написала, что не считаю его учителем, он написал, сколько можно терпеть хамство и троллинг? И, получается, модератор его поддержал, тем более, похоже, я на некий "любимый мозоль" и этого модератора наступила в той теме.
Фигасе - хамство и троллинг! Я там только и делала, что содержательные цитаты из книг постила.
(Но любимую мою тему "Картинки по настроению", которую на "курайнике" не я придумала, но увлеклась, я здесь создала.)
- - - Добавлено - - -
Комментарий
-
Простите моих братьев за такое хамство и за криворукость сисадминов!
Знаете, на форуме атеистов мне тоже однажды жаловались, что на форуме А.Кураева банят без особых разбирательств. Советовали мне там вообще не появляться, особенно с моей любовью к школьнику Вячеславу Крашенинникову, типа забанят сразу.
Кстати, тема суперская! Одна из самых интересных на форуме. Спасибо!
Сам не участвую, но с удовольствием смотрю и читаю.Комментарий
-
1. А они анафематствуют? Не слыхала, что у протестантов вообще такой "чин" существует. А слыхала (читала), что протестанты из одной церкви в другую переходят и никаким обрядам отказа от прежних церквей не подвергаются, не "перекрещиваются" (во всяком случае, в большинстве организаций). Пасторы многих независимых между собой церквей, то есть не имеющих никакого общего "центра" и руководства, дружат между собой, собираются на семинары и т.п.
2. Как я уже и сравнивала, разные протестантские церкви - это как разные приходы в нашей большой РПЦ. Члены РПЦ верованиями, мировоззрением и религиозной практикой отличаются друг от друга не менее, чем протестанты друг от друга.
Скажем, часть членов РПЦ настаивает на крещении младенцев, часть - не настаивает или против.
Часть настаивает на исповеди перед причастием (прямо вот в предыдущий вечер), часть считает привязку исповеди к причастию и "разрешение" от священника причащаться пагубной традицией, противоречащей Писанию.
Да я, пожалуй, и не припомню вопроса, по которому бы у членов РПЦ было единое мнение.
Разве что по Символу веры, публично в храме исповедуемому, и то начиная с 9-го "члена" (части) по 12-й включительно - разные понимания имеются.
И "анафему" инакомыслящим членам своей РПЦ провозглашают, и геенну огненную за инакомыслие сулят сплошь и рядом.
3. "Вселенская Православная Церковь - это просто миф. Ну, помягче сказать, - некая обобщающая категория суждения. На самом деле есть 15 официальных церковных иерархий и 115 - неофициальных. Во всех православных странах. Самые оголтелые сектанты из них - не признают таинств других и перекрещивают. Остальные - только что не перекрещивают. Но при этом далеко не всегда имеют общение между собой.
Между Русской и Константинопольской официальными церквями РЕАЛЬНО общения нет. Есть злейшая вражда - правда, не объявленная официально. Но этим Бога-то не обманешь.
Так что и официальная православная церковь существует не как единая иерархическая структура - это место занято папой Римским и его курией, - а как КУСТ различных иерархий, то союзничающих, то враждующих между собой".
- - - Добавлено - - -
Так я давно толкую, что у кого власть - тот и "православный"
Тот и "истинный, правильный христианин".
А кто думает иначе - лукавый хищный волк, ату его!Комментарий
-
Во-первых, не существует никакой "мадам Церковь" с её мнением. Церковь - собрание христиан, и мнения у них разные.
Во-вторых, для памяти и взятия примера с чьего-либо благочестия и стойкого исповедания веры нужно не внесение его в спецсписок, а, к примеру, книги о конкретных ситуациях, в каких он, собственно, это благочестие и стойкость проявил.
О жизни же многих канонизированных не известно практически ничего, а жития полны нелепых фантазий и штампов типа "многие скорби претерпех и велии добродетели стяжах".
В-третьих, внесение человека в спецсписок "святых неприкасаемых", как правило, означает запрет на критическое осмысление фактов его жизни, его писаний. Очень многие члены РПЦ не понимают и даже боятся факта, что канонизация не означает безгрешности каждого момента жизни канонизированного и безгрешности-безошибочности каждого его слова.Комментарий
-
Ну после моего бана тамошним админом за то, что я не согласился с его атеистическими увещеваниями и заявил, что он некомпетентен в вопросах религии, им вообще смешно на что-то жаловаться. Да, на Курайнике банят по беспределу порой, но атеисты то чем лучше?
- - - Добавлено - - -
Комментарий
-
Вспомнила, что тема "Астрология" была давно, а мой бан совпал с участием в теме "Христианство против астрологии. Но почему?", такое, кажется, было название.
Сейчас запощу мой текст, кажется, из той темы: любопытно, как она здесь будет выглядеть:
[quote author=Вера Надежда link=topic=647158.msg10155315#msg10155315 date=1455920360]
Замечу, что сказано всем христианам, а не только православным.
И замечу, что сказано несколько не так, а вот так:
"Негодных же и бабьих басен отвращайся, а упражняй себя в благочестии..." (1-е Послание Тимофею 4:7).
То есть вовсе не значит, что "бабьи басни" непременно негодные или что негодные басни непременно бабьи.
Вот эта глава с начала:
"...отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским,
через лицемерие лжесловесников, сожжённых в совести своей,
запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением.
Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением,
потому что освящается словом Божиим и молитвою.
Внушая сие братиям, будешь добрый служитель Иисуса Христа, питаемый словами веры и добрым учением, которому ты последовал.
Негодных же и бабьих басен отвращайся..."
Лжесловесники, запрещающие вступать в брак и предписывающие что-то не есть, - не обязательно женщины.
Что-то негодное выдумывают - не обязательно женщины.
У слова, которое переведено на русский язык как "басни", есть и значение "слухи": μῦΘος басня, сказка, миф, выдумка, слухи.
"Негодный" же, βέβηλος осквернённый, негодный, непотребный.
Призыв отвращаться "негодных басен" созвучен с призывом в Послании Филиппийцам 4:8:
"Что только истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что любезно, что достославно, что только добродетель и похвала, о том помышляйте".
Слово "негодный", казалось бы, достаточно описывает всё, что не должно принимать христианину: всё, противоположное характеристикам из Филиппийцам 4:8 - всё нечестное, несправедливое, ругательное, неискренное, неверное.
Почему же апостол Павел добавляет: "и бабьих басен". Чем негодные выдумки "баб" отличны от негодных выдумок "мужиков"? - Да ничем.
Я думаю, выражение "бабьи басни", "бабьи слухи" использовано в 1-ом Тимофею 4:7 в значении именно быстро распространяющихся слухов. Такое значение у русского выражения "сарафанная почта".
Женщины и сейчас любят делиться информацией больше, чем мужчины. Вспомним всякие шуточки насчёт длинных разговоров подруг, хоть при встрече, хоть по телефону. А в старину женщины, к тому же, имели больше способов и поводов к обмену информацией: женщины ходили по воду к источнику, к колодцу; женщины ходили в дома друг друга за угольком, занять соли, муки; женщины ходили на реку стирать бельё.
Вспомним какие-либо фильмы про старину: можно представить быстро идущую, даже бегущую по улице женщину, которая перекрикивается с соседками через забор, кричит в окна. Рядом с женщинами обычно вертелись дети, а уж дети-то, услышав какую-либо новость, вообще могли стремглав помчаться, помогая "сарафанной почте".
Так вот выражение "бабьи басни" и "сарафанная почта" не обязательно говорят о том, что автором какой-либо новости является женщина, а, по-моему, говорят о скорости распространения новости через многих передатчиков, в связи с чем могут быть и некоторые искажения, а если эти искажения и не значительные, то всё равно требуется время эту новость "переварить", поразмышлять над ней. Особенно, если эта новость негодная, гадкая какая-нибудь, непотребная, не любезная, не достославная.
В Евангелии от Иоанна, глава 4, женщина-самарянка рассказала в своём городе "бабью басню": что иудей с ней разговаривал, да ещё воду, ею почерпнутую, пил, хотя все же знали, что иудеи отвращаются самарян. Но любезной, достославной показалась жителям "бабья басня" про негордого ясновидящего иудея, пошли к нему. Скольких, любопытно, успела оповестить "сарафанная почта" так быстро, что, придя к загородному колодцу, самаряне застали Иисуса ещё там?
А вот старинный анекдот на тему "бабьих басен"/"сарафанной почты":
«Во время пасхальных праздников пришли как-то к Митрополиту Московскому Филарету (Дроздову) великосветские дамы, и одна из них спросила: «Почему Спаситель по воскресении Своём явился сперва жёнам-мироносицам?» Святитель ответил: «Потому что женский пол очень болтлив, а надо было, чтобы это событие стало известно всем как можно скорее...»
[/quote]Комментарий
-
Давно я читала фантастический рассказ под названием "Лалангамена", мне он очень понравился.
Там придумано, что уже много разумных существ с разных планет знают друг о друге, в общем, такая многопланетная цивилизация. (Кажется, все инопланетяне были гуманоидами, то есть похожими на людей, а не то что чудищами какими-то, но не в этом суть.)
Были там инопланетяне-хиксаброды, и у них было такое свойство психики, как честность, справедливость, то есть они никак не могли быть другими в этом плане. И в случае сложных судебных разбирательств все другие приглашали в качестве судий этих хиксабродов.
Там один гад-землянин хотел другого землянина облапошить, подставить, используя именно несгибаемую честность хиксаброда, но у него не получилось.Комментарий
Твитнуть
Верно Лёля?
Комментарий