Что есть такого у протестантов, что позволяет им считать православие ложной религией?

[adashev]

adashev, Вы не могли бы немного подробнее ответить, какие слова в оригинале Вы имеете в виду?

"Муки рождения" - это в греческом тексте слово "одино", которое имеет первичное значение мучительного переживания. В данном контексте может быть переведено и как "родовые муки", но, конечно же, не в прямом смысле. А термин феотокос означает физические роды.

Вы считаете, что для Павла рождение его детей - это аллегория? Стало быть, ни Тимофей, ни Тит, ни Онисим, ни галаты с коринфянами не являются его сыновьями?

В духовном, переносном смысле являются. Вы не видите разницы между родами Марии и благовестием Павла?

[Павел Ермолаев]

Как то уже ранее, Павел, я прокомментировал эту ситуацию следующим образом:
Мария родила совершенно очаровательного и обычного еврейского младенца.
Мальчика - еврея.........

Аминь ! Это и есть по Писанию !

- - - Добавлено - - -

Вон Павел себя признает царем и священником Бога, а Марию значит Царицей считать это караул какое преступление. Веселый вы народ, как я погляжу.

Потому что царица небесная есть идол описанный пророками и делать мою сестру во Христе Марию идолом - есть грех и святотатство !

- - - Добавлено - - -

А Писание чего же вновь забыли?
Кто есть -христианин?
а? И зачем Вы у меня это спрашиваете ?
Давайте сначала разберемся кто есть -христианин.
По Писанию, а не из Вашей буйной головушки.
............................................О детишках -позже)))

Христианин есть верующий во Христа Иисуса , рожденный свыше , крещенный Св.Духом и находящийся в учении Апостолов ! Все остальные - ложные христиане или языком Писания - лжебратья .

[shlahani]

"Муки рождения" - это в греческом тексте слово "одино", которое имеет первичное значение мучительного переживания. В данном контексте может быть переведено и как "родовые муки", но, конечно же, не в прямом смысле. А термин феотокос означает физические роды.


В духовном, переносном смысле являются. Вы не видите разницы между родами Марии и благовестием Павла?

adashev, греческий глагол ὠδίνω переводится как "испытывать родовые муки, мучиться в родах", и только в переносном значении его можно использовать как "мучительно переносить, тяжело переживать".
Первое значение ὠδίνω - это именно "рожать в муках".
Иначе о каких ещё переживаниях пишет Павел галатам далее в Гал.4,27:
"Ибо написано: возвеселись, неплодная, нерождающая, воскликни и возгласи, не мучившаяся родами(ὠδίνω): потому что у оставленной гораздо более детей, нежели у имеющей мужа"?

Так Вы, значит, настаиваете, что дети у Павла имеются лишь в переносном смысле? Тимофей - это только в переносном смысле сын Павла? Не настоящий сын, аллегорический?

[Павел Ермолаев]

Нет это вы утверждаете, что Он ни когда не называл Себя Сыном Божьим.

А Вы пост приведете , где Олег такое утверждал , чтоб лжецом не оказаться ? Вы же знаете , что у христиан православным доверия нет .

[adashev]

adashev, греческий глагол ὠδίνω переводится как "испытывать родовые муки, мучиться в родах", и только в переносном значении его можно использовать как "мучительно переносить, тяжело переживать".
Первое значение ὠδίνω - это именно "рожать в муках".
Иначе о каких ещё переживаниях пишет Павел галатам далее в Гал.4,27:
"Ибо написано: возвеселись, неплодная, нерождающая, воскликни и возгласи, не мучившаяся родами(ὠδίνω): потому что у оставленной гораздо более детей, нежели у имеющей мужа"?

Так Вы, значит, настаиваете, что дети у Павла имеются лишь в переносном смысле? Тимофей - это только в переносном смысле сын Павла? Не настоящий сын, аллегорический?

Мужчины не рожают, слава Богу. Физиология не та. Кстати. когда Павел говорит "я родил вас благовествованием", употребляется слово "егениса" (корень "ген") - родить, создавать, порождать. В отношении Марии этот корень не употребляется.

- - - Добавлено - - -

Аминь ! Это и есть по Писанию !

Буду знать, что для Паши Иисус Христос - это обычный еврейский мальчик. До какой только ереси не дойдут назло православию. Просто диву даёшься человеческой упёртой глупости.

[shlahani]

Мужчины не рожают, слава Богу. Физиология не та. Кстати. когда Павел говорит "я родил вас благовествованием", употребляется слово "егениса" (корень "ген") - родить, создавать, порождать. В отношении Марии этот корень не употребляется.

-

adashev, Павел рожает, слава Богу.
Иначе Вы были бы аллегорией и переносным смыслом, а так, благодаря родам именно мужчины и именно Павла, Вы сын, в котором изобразился Христос.
Только сын неблагодарный в известном смысле, потому что ублажаете Марию и не ублажаете Вашего отца Павла.

[adashev]

adashev, Павел рожает, слава Богу.
Иначе Вы были бы аллегорией и переносным смыслом, а так, благодаря родам именно мужчины и именно Павла, Вы сын, в котором изобразился Христос.
Только сын неблагодарный в известном смысле, потому что ублажаете Марию и не ублажаете Вашего отца Павла.

Павла можно назвать отцом в духовном смысле, но не в буквальном. В буквальном у меня есть родной папа.

[vit7]

А Вы пост приведете , где Олег такое утверждал , чтоб лжецом не оказаться ? Вы же знаете , что у христиан православным доверия нет .

Так христианами считали себя и Арий, и Монтан, и Маркион,и Керинф (о нем особо писал Апостол Иоан).
Вы уж конкретно "авторизируйтесь" , а то расплывчатое "мы" христиане.

[shlahani]

Павла можно назвать отцом в духовном смысле, но не в буквальном. В буквальном у меня есть родной папа.

adashev, у Тимофея тоже был родной папа.

[adashev]

adashev, у Тимофея тоже был родной папа.

И рождения были разные. И что вы хотите этим показать?

[shlahani]

И рождения были разные. И что вы хотите этим показать?

adashev, Ваш случай симптоматичен.
Ваша растерянность при обсуждении Павла характеризует всю абстрактность термина "богородица".
Этот термин нужен лишь тем, кто Иисуса Христа воспринимает абстрактно.
А когда дело касается лично Вас, Вы сразу теряетесь в показаниях.
Если апостол Павел для Вас не отец, то родились ли Вы свыше?

[Павел Ермолаев]

А что такое "Честнейшую Херувим и Славнейшую без сравнения Серафим"?

Так это просто - все херувимы видно лживые , а она честная , все серафимы духи , а она нет поэтому без сравнения ....

[adashev]

adashev, Ваш случай симптоматичен.
Ваша растерянность при обсуждении Павла характеризует всю абстрактность термина "богородица".
Этот термин нужен лишь тем, кто Иисуса Христа воспринимает абстрактно.
А когда дело касается лично Вас, Вы сразу теряетесь в показаниях.
Если апостол Павел для Вас не отец, то родились ли Вы свыше?

Какая растерянность? это вы путаете абстрактность и реальность. Мария буквально богородица, потому что из её утробы вышел Тот, Который является изначальным Логосом.

[shlahani]

Какая растерянность? это вы путаете абстрактность и реальность. Мария буквально богородица, потому что из её утробы вышел Тот, Который является изначальным Логосом.

Растерянность Ваша в том, что Вы не считаете, что в Вас изобразился Христос.

[Павел Ермолаев]

Немного конкретизирую (ведь не даром же я вопросы адашеву задавал ): личность Логоса Божественна. И Его личность, обладающая Божественной природой, очеловечилась и вошла в этот мир через Марию, поэтому Мария и называется Богородицей.
То бишь вопрос не только в личности, но и в природе, без которой личность не мыслится.
Другое дело, что нужно правильно понимать: Мария не дала начало ни личности Иисуса, ни Его Божеству, но была той, через которую Он «пришёл к своим» ©

Логос вошел в мир не через Марию , а через воплощение в Человека Иисуса . Будете спорить ?

- - - Добавлено - - -

Виталич, Вы даже не заметили, как приравняли Марию к Богу.
С Богом не сравняется НИКТО. НИ В ЧЕМ.

Я удивлен . что он не сказал , что она любит БОЛЕЕ чем Отец !