Что есть такого у протестантов, что позволяет им считать православие ложной религией?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • БАБАЙ
    Ему расти, мне умаляться

    • 13 December 2007
    • 5322

    #991
    Сообщение от adashev
    О природе не говорят "кто". А в случае с Марией мы спрашиваем "кого" она родила.
    Но Христос существовал и до рождения. После же рождения Он стал - Сыном Человеческим. Как Себя и называл. Значит, родила Человека. Не Бога. Бог - воплотился - Сам.
    мир вам от Господа Иисуса Христа

    Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
    (БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)

    Комментарий

    • nikolay-dreamer
      Ветеран

      • 21 September 2012
      • 6894

      #992
      Сообщение от Тихий
      Ему подобные не только понятия не имеют и знать не хотят, что написано в подлиннике....живя уже в третьем тысячелетии, они понятия не имеют и знать не хотят что означает термин ,,суррогатная мать,, .
      Я полагаю, что термин суррогатная мать означает женщину, родившую биологически чуждую ей ехидную змеюку.

      Комментарий

      • БАБАЙ
        Ему расти, мне умаляться

        • 13 December 2007
        • 5322

        #993
        Сообщение от gamer66
        ... докажу, писанием же, что Мария родила Бога и точка...
        Христос, был рожден прежде всякой твари.
        мир вам от Господа Иисуса Христа

        Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
        (БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)

        Комментарий

        • nikolay-dreamer
          Ветеран

          • 21 September 2012
          • 6894

          #994
          Сообщение от БАБАЙ
          Но Христос существовал и до рождения. После же рождения Он стал - Сыном Человеческим. Как Себя и называл. Значит, родила Человека. Не Бога. Бог - воплотился - Сам.
          Написано:
          35. Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим. (Лк 1:35)
          25. Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут.
          26. Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе.
          27. И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий. (Ин 5:25-27)

          Сообщение от БАБАЙ
          Христос, был рожден прежде всякой твари.
          А Христос во плоти рожден Пресвятой Девой Богородицей.

          Комментарий

          • Певчий
            И будет Бог во всем
            Модератор Форума

            • 16 May 2009
            • 62355

            #995
            Сообщение от Тихий
            Ему подобные не только понятия не имеют и знать не хотят, что написано в подлиннике....живя уже в третьем тысячелетии, они понятия не имеют и знать не хотят что означает термин ,,суррогатная мать,, . Если люди об этом не задумываются, то как им можно обьяснить нелепость термина богородица ? Никак....да и ненадо оно им, ведь без богатого богородичного фольклора само православие уже будет не православие.
            О, Вы имеете у себя подлинники! И где же Вы их взяли?
            Поведайте о своем понятии в данном вопросе таким непонятливым православным. Ато глумиться над людьми - дело не сложное... Да и не христианское.
            Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

            Комментарий

            • adashev
              Ветеран

              • 09 November 2011
              • 10596

              #996
              Сообщение от БАБАЙ
              Но Христос существовал и до рождения. После же рождения Он стал - Сыном Человеческим. Как Себя и называл. Значит, родила Человека. Не Бога. Бог - воплотился - Сам.
              Поэтому, Мария называется феотокос, а не феогенос. В первом случае акцент на родах, во втором - на происхождении.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от БАБАЙ
              Значит, родила Человека. Не Бога. Бог - воплотился - Сам.
              Пардон, что значит Сам? Без Марии?
              Православный христианин

              Комментарий

              • Андрей Л.
                христианин

                • 10 July 2009
                • 6938

                #997
                Сообщение от nikolay-dreamer
                Но даже малые дети знают, что люди - это КТО, а не ЧТО.
                В эпоху подстрочников и Интернета, такое писать - позор! (Я уже умалчиваю чего стоит полное отсутствие у некоторых людей желания учиться...)

                А теперь "включаем мозги": если допустить, что в заповеди речь идёт только о невоодушевлённых предметах, значит, иконы ложных богов типа Дагона, Астарты и пр. делать можно?

                Теперь по сути грамматики: то, что Вы выделили красненьким, в иврите передаётся одним словом - אֲשֶׂר, которое привязки к воодушевлённости не имеет, и переводится, и как "что", и как "кто". Вообще же, буквальный перевод этого слова: "который". (можете свериться, например, со Стронгом: Издательство «Библеист.» Библейская Симфония с еврейским и греческим словарем. )

                Сообщение от nikolay-dreamer
                Слово Иоанна Фессалоникийского: "Мы делаем иконы тех, кои были людьми и слугами Божиими и носили плоть. В телесном виде мы изображаем не бестелесные какие-либо существа. Если же мы делаем иконы Бога, то есть Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, то мы изображаем Его так, как Он был видим на земле, находясь между людьми".
                То икона таки фотография, или нет? Определитесь уже.

                Сообщение от nikolay-dreamer
                Но у христиан нет изображений того, что по небу летает
                Смешно пошутили. Ангелы по небу не летают?

                Сообщение от nikolay-dreamer
                Все иконы написаны по образу столпов Храма Бога Живого (см. Откр 3.12), как сказано было Моисею, когда он приступал к совершению скинии:
                смотри, сказано, сделай все по образу, показанному тебе на горе. (см. Евр 8:5)
                Моисею были показаны в качестве образцов не столпы Храма, а праведники новозаветной эпохи?

                Николай, хватит грезить!

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от nikolay-dreamer
                Во-первых, Иисус был Назорей и не стриг волосы.
                А ещё, как назорей, не пил вина и не прикасался к умершим...

                Полный абзац!
                IΣ XΣ NIKA

                Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. Αμην

                Комментарий

                • Павел Ермолаев
                  Ветеран

                  • 03 October 2009
                  • 12593

                  #998
                  Сообщение от nikolay-dreamer
                  Я прихожанин РПЦ.
                  Это сразу заметно по уровню знания Писания и веры ему !!! Ведь у ортодоксов отличительная черта относить Слово Божие ( Писание) к чему то второстепенному или как одному из чего-то !!! Вы согласны ?

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Тихий
                  Ему подобные не только понятия не имеют и знать не хотят, что написано в подлиннике....живя уже в третьем тысячелетии, они понятия не имеют и знать не хотят что означает термин ,,суррогатная мать,, . Если люди об этом не задумываются, то как им можно обьяснить нелепость термина богородица ? Никак....да и ненадо оно им, ведь без богатого богородичного фольклора само православие уже будет не православие.
                  Аминь !Убери у них предания от людей не Апостолов , верни к поклонению только Богу и служению только Ему и ... они станут баптистами ( в вере!) !!! Ведь все эти наслоения мирского веками происходило и по народному - они укоренились в этом ! Это как не стирать никогда белую одежду - сперва сереет от пыли , потом чернеет пятнами , а через год другой и цвет меняет на черный !....
                  9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
                  10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
                  (1Пет.2:9,10)
                  - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

                  Комментарий

                  • Павел Ермолаев
                    Ветеран

                    • 03 October 2009
                    • 12593

                    #999
                    Сообщение от Йицхак
                    А если какой-то человек после посещения проститутки получил СПИД, в болезни раскаялся и умер христианином, ходить к проститутке или болеть СПИДом хорошо?А я читал. Проблема православных христан, что они не читают своих же "отцов".Вас кто-то сильно обманул. В театрах и рядом такого не было. Сохранилось достаточно языческих театральных сценариев (например, комедии Аристофана) - самые обычные пьесы. Если в Писаниях сказано, что Иисус имел вид путешествующего в Иерусалим, а самарянка узнала в нем иудея, то как это характеризует внешний вид Иисуса? (исходя из других текстов Писаний)В преданиях. На вопрос в каких, конкретно в данном случае - блондин Иисус да еще и в тунике. Примерно как белокурый и голубоглазый араб в Саудовской Аравии в китайском халате и с бакенбардами.А я разве писал, что Вы верите в голубоглазого блондина? Я не хочу спорить об иконах. Разговор о данном конкретном рисунке, якобы, почти с натуры, и якобы, по прямому указанию Иисуса.

                    Что я и прокомментировал.
                    Мир ! В эфиопии вообще Христа ... негром рисуют ! А в японии - с узкими глазами ! Вы представьте еврея - ...негра или маленкого , с неровными ногами монголоида !!!! Это и есть песня дерева раскрашенного ! А теперь представьте самарянку видяшую негра или китайца ? Представили ? Разве она в них иудея то опознала ?????
                    9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
                    10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
                    (1Пет.2:9,10)
                    - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

                    Комментарий

                    • Певчий
                      И будет Бог во всем
                      Модератор Форума

                      • 16 May 2009
                      • 62355

                      #1000
                      Сообщение от Павел Ермолаев
                      Аминь !Убери у них предания от людей не Апостолов , верни к поклонению только Богу и служению только Ему и ... они станут баптистами ( в вере!) !!!
                      Клоунада. Во-первых, вам самим нужно оставить человеческие предания, одним из которых является отвержение Священного Предания Церкви в мнимом следовании одному лишь Писанию (которое вообще вне Священного Предания Церкви де факто не существует). А во-вторых, ПЦ поклоняется только Богу как Богу. Но такие, как Вы, распространяют бабьи басни о вероучении православных. И находятся наивные слушатели, внимающие таким сплетням.
                      Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                      Комментарий

                      • Андрей Л.
                        христианин

                        • 10 July 2009
                        • 6938

                        #1001
                        Сообщение от Певчий
                        Писанию (которое вообще вне Священного Предания Церкви де факто не существует).
                        Певчий, простите, но не де-факто, а де-юре. Причём юрисдикция - узкоконфессиональная.
                        IΣ XΣ NIKA

                        Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. Αμην

                        Комментарий

                        • Певчий
                          И будет Бог во всем
                          Модератор Форума

                          • 16 May 2009
                          • 62355

                          #1002
                          Сообщение от Андрей Л.
                          Певчий, простите, но не де-факто, а де-юре. Причём юрисдикция - узкоконфессиональная.
                          Де-факто тоже. Потому, что для того, чтобы назвать дошедшие до нас манускрипты "Священными писаниями", нет никаких внешних доказательств. Это просто многие по инерции уже привыкли называть те исходники (по которым делаются сегодня переводы Нового Завета на разные языки мира) точными "копиями" оригинальных текстов. А признание или не признание тех текстов такими, которые заслуживают к себе доверия (или не заслуживают того доверия) кроется исключительно лишь в области ВЕРЫ. А вера та - это не то, что можно классифицировать как какой-то вещественный факт. Такие, как Ермолаев, просто слишком поверхностны в своих представлениях по данному вопросу. Ему внушили с самого начала, что Писания те - это неповрежденное Божье слово. И он слепо поверил этому, не особо интересуясь природой происхождения тех текстов. А далее - им уже просто движет то предание, которому он слепо следует. А де факто нет никаких священных текстов Нового Завета, если нет и неповрежденной Церкви. Ведь авторитет тех исходников тесно взаимосвязан с авторитетностью исторической Церкви. Если она такая Блудница, как ее постоянно рекламируют различные ермолаевы, то у нас не остается оснований для доверия и тем манускриптам. Вот Вам и доказательства того, что именно де факто нет никакого Священного Писания (пока говорю исключительно лишь о текстах НЗ). Де-факто оно появляется лишь тогда, когда появляется де-факто подлинная Церковь, которой можно доверять.
                          Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                          Комментарий

                          • Georgy
                            Отключен

                            • 12 August 2002
                            • 8475

                            #1003
                            А от какого назорея произошла сия назорейская ересь, или это таки назаретская ересь

                            5 Найдя сего человека язвою [общества], возбудителем мятежа между иудеями, живущими по вселенной, и представителем Назорейской ереси(Деян.24:5)

                            Комментарий

                            • Павел Ермолаев
                              Ветеран

                              • 03 October 2009
                              • 12593

                              #1004
                              Сообщение от Певчий
                              Клоунада. Во-первых, вам самим нужно оставить человеческие предания, одним из которых является отвержение Священного Предания Церкви в мнимом следовании одному лишь Писанию (которое вообще вне Священного Предания Церкви де факто не существует). А во-вторых, ПЦ поклоняется только Богу как Богу. Но такие, как Вы, распространяют бабьи басни о вероучении православных. И находятся наивные слушатели, внимающие таким сплетням.
                              Полная клоунада - Аминь ! Вы по глупости думаете , что я имею какие то предания людей ! Я понимаю ваше состояние и гнетущий вопрос внутри " Что ему мешает верить как мы?" . Помогу Вам - я уверовал через Писание , без наставлений , без доп.литературы и без остальных "доп." и теперь веруя , что Писание есть Слово Бога , я уже как христианин поступаю по учению Христа и Апостолов , которые учат не верить никому , кроме Слова Бога !!! По их учению только Слово Божие есть ЕДИНСТВЕННЫЙ СВЕТ сияющий в кромешной тьме ! Отсюда вывод : я никогда не верил и не поверю преданиям людей !!!! Моя надежда и опора есть ТОЛЬКО ДРАГОЦЕННОЕ И СВЯТОЕ СЛОВО БОГА !
                              Благославений и Вам стать христианином и верить как все христиане истинные !
                              9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
                              10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
                              (1Пет.2:9,10)
                              - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

                              Комментарий

                              • Виталич
                                мирянин

                                • 19 March 2011
                                • 27409

                                #1005
                                Сообщение от Тихий
                                Ему подобные не только понятия не имеют и знать не хотят, что написано в подлиннике...
                                Так приведите будьте добры -что же такого сенсационного написано в Вашем подлиннике.
                                С вашим же переводом на русский.
                                ...........Прозрите нас замшелых.
                                .живя уже в третьем тысячелетии, они понятия не имеют и знать не хотят что означает термин ,,суррогатная мать,, .
                                И это подтвердите своим подлинником.
                                Не стесняйтесь.
                                Если люди об этом не задумываются, то как им можно обьяснить нелепость термина богородица ?
                                Вооооот Вы то своим подлинником всё и опровергнете.
                                .......а до тех пор -это ля-ля-тополя.
                                ...да и ненадо оно им ............
                                ..............т.е- Вам.?
                                "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                                ......чьё?

                                Комментарий

                                Обработка...