Что есть такого у протестантов, что позволяет им считать православие ложной религией?
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я полагаю, что термин суррогатная мать означает женщину, родившую биологически чуждую ей ехидную змеюку.
 
   Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Написано:
 35. Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим. (Лк 1:35)
 25. Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут.
 26. Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе.
 27. И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий. (Ин 5:25-27)
 
 А Христос во плоти рожден Пресвятой Девой Богородицей.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 О, Вы имеете у себя подлинники! И где же Вы их взяли?Ему подобные не только понятия не имеют и знать не хотят, что написано в подлиннике....живя уже в третьем тысячелетии, они понятия не имеют и знать не хотят что означает термин ,,суррогатная мать,, . Если люди об этом не задумываются, то как им можно обьяснить нелепость термина богородица ? Никак....да и ненадо оно им, ведь без богатого богородичного фольклора само православие уже будет не православие. 
 Поведайте о своем понятии в данном вопросе таким непонятливым православным. Ато глумиться над людьми - дело не сложное... Да и не христианское.
							
						Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции. Ато глумиться над людьми - дело не сложное... Да и не христианское.
							
						Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
 <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Поэтому, Мария называется феотокос, а не феогенос. В первом случае акцент на родах, во втором - на происхождении.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Пардон, что значит Сам? Без Марии?Православный христианинКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 В эпоху подстрочников и Интернета, такое писать - позор! (Я уже умалчиваю чего стоит полное отсутствие у некоторых людей желания учиться...)
 
 А теперь "включаем мозги": если допустить, что в заповеди речь идёт только о невоодушевлённых предметах, значит, иконы ложных богов типа Дагона, Астарты и пр. делать можно? 
 
 Теперь по сути грамматики: то, что Вы выделили красненьким, в иврите передаётся одним словом - אֲשֶׂר, которое привязки к воодушевлённости не имеет, и переводится, и как "что", и как "кто". Вообще же, буквальный перевод этого слова: "который". (можете свериться, например, со Стронгом: Издательство «Библеист.» Библейская Симфония с еврейским и греческим словарем. )
 
 То икона таки фотография, или нет? Определитесь уже.Слово Иоанна Фессалоникийского: "Мы делаем иконы тех, кои были людьми и слугами Божиими и носили плоть. В телесном виде мы изображаем не бестелесные какие-либо существа. Если же мы делаем иконы Бога, то есть Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, то мы изображаем Его так, как Он был видим на земле, находясь между людьми".
 
 Смешно пошутили. Ангелы по небу не летают?
 
 Моисею были показаны в качестве образцов не столпы Храма, а праведники новозаветной эпохи? 
 
 Николай, хватит грезить! 
 
 - - - Добавлено - - -
 
 А ещё, как назорей, не пил вина и не прикасался к умершим...
 
 Полный абзац!IΣ XΣ NIKA
 
 Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. ΑμηνКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Это сразу заметно по уровню знания Писания и веры ему !!! Ведь у ортодоксов отличительная черта относить Слово Божие ( Писание) к чему то второстепенному или как одному из чего-то !!! Вы согласны ? 
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Аминь !Убери у них предания от людей не Апостолов , верни к поклонению только Богу и служению только Ему и ... они станут баптистами ( в вере!) !!! Ведь все эти наслоения мирского веками происходило и по народному - они укоренились в этом ! Это как не стирать никогда белую одежду - сперва сереет от пыли , потом чернеет пятнами , а через год другой и цвет меняет на черный !....Ему подобные не только понятия не имеют и знать не хотят, что написано в подлиннике....живя уже в третьем тысячелетии, они понятия не имеют и знать не хотят что означает термин ,,суррогатная мать,, . Если люди об этом не задумываются, то как им можно обьяснить нелепость термина богородица ? Никак....да и ненадо оно им, ведь без богатого богородичного фольклора само православие уже будет не православие. 9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет; 9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
 10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
 (1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Мир ! В эфиопии вообще Христа ... негром рисуют ! А в японии - с узкими глазами ! Вы представьте еврея - ...негра или маленкого , с неровными ногами монголоида !!!! Это и есть песня дерева раскрашенного ! А теперь представьте самарянку видяшую негра или китайца ? Представили ? Разве она в них иудея то опознала ?????А если какой-то человек после посещения проститутки получил СПИД, в болезни раскаялся и умер христианином, ходить к проститутке или болеть СПИДом хорошо?А я читал. Проблема православных христан, что они не читают своих же "отцов".Вас кто-то сильно обманул. В театрах и рядом такого не было. Сохранилось достаточно языческих театральных сценариев (например, комедии Аристофана) - самые обычные пьесы. Если в Писаниях сказано, что Иисус имел вид путешествующего в Иерусалим, а самарянка узнала в нем иудея, то как это характеризует внешний вид Иисуса? (исходя из других текстов Писаний)В преданиях. На вопрос в каких, конкретно в данном случае - блондин Иисус да еще и в тунике. Примерно как белокурый и голубоглазый араб в Саудовской Аравии в китайском халате и с бакенбардами.А я разве писал, что Вы верите в голубоглазого блондина? Я не хочу спорить об иконах. Разговор о данном конкретном рисунке, якобы, почти с натуры, и якобы, по прямому указанию Иисуса.
 
 Что я и прокомментировал.9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
 10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
 (1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Клоунада. Во-первых, вам самим нужно оставить человеческие предания, одним из которых является отвержение Священного Предания Церкви в мнимом следовании одному лишь Писанию (которое вообще вне Священного Предания Церкви де факто не существует). А во-вторых, ПЦ поклоняется только Богу как Богу. Но такие, как Вы, распространяют бабьи басни о вероучении православных. И находятся наивные слушатели, внимающие таким сплетням.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
 <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Де-факто тоже. Потому, что для того, чтобы назвать дошедшие до нас манускрипты "Священными писаниями", нет никаких внешних доказательств. Это просто многие по инерции уже привыкли называть те исходники (по которым делаются сегодня переводы Нового Завета на разные языки мира) точными "копиями" оригинальных текстов. А признание или не признание тех текстов такими, которые заслуживают к себе доверия (или не заслуживают того доверия) кроется исключительно лишь в области ВЕРЫ. А вера та - это не то, что можно классифицировать как какой-то вещественный факт. Такие, как Ермолаев, просто слишком поверхностны в своих представлениях по данному вопросу. Ему внушили с самого начала, что Писания те - это неповрежденное Божье слово. И он слепо поверил этому, не особо интересуясь природой происхождения тех текстов. А далее - им уже просто движет то предание, которому он слепо следует. А де факто нет никаких священных текстов Нового Завета, если нет и неповрежденной Церкви. Ведь авторитет тех исходников тесно взаимосвязан с авторитетностью исторической Церкви. Если она такая Блудница, как ее постоянно рекламируют различные ермолаевы, то у нас не остается оснований для доверия и тем манускриптам. Вот Вам и доказательства того, что именно де факто нет никакого Священного Писания (пока говорю исключительно лишь о текстах НЗ). Де-факто оно появляется лишь тогда, когда появляется де-факто подлинная Церковь, которой можно доверять.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
 <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А от какого назорея произошла сия назорейская ересь, или это таки назаретская ересь
 
 5 Найдя сего человека язвою [общества], возбудителем мятежа между иудеями, живущими по вселенной, и представителем Назорейской ереси(Деян.24:5)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Полная клоунада - Аминь ! Вы по глупости думаете , что я имею какие то предания людей ! Я понимаю ваше состояние и гнетущий вопрос внутри " Что ему мешает верить как мы?" . Помогу Вам - я уверовал через Писание , без наставлений , без доп.литературы и без остальных "доп." и теперь веруя , что Писание есть Слово Бога , я уже как христианин поступаю по учению Христа и Апостолов , которые учат не верить никому , кроме Слова Бога !!! По их учению только Слово Божие есть ЕДИНСТВЕННЫЙ СВЕТ сияющий в кромешной тьме ! Отсюда вывод : я никогда не верил и не поверю преданиям людей !!!! Моя надежда и опора есть ТОЛЬКО ДРАГОЦЕННОЕ И СВЯТОЕ СЛОВО БОГА !Клоунада. Во-первых, вам самим нужно оставить человеческие предания, одним из которых является отвержение Священного Предания Церкви в мнимом следовании одному лишь Писанию (которое вообще вне Священного Предания Церкви де факто не существует). А во-вторых, ПЦ поклоняется только Богу как Богу. Но такие, как Вы, распространяют бабьи басни о вероучении православных. И находятся наивные слушатели, внимающие таким сплетням.
 Благославений и Вам стать христианином и верить как все христиане истинные !9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
 10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
 (1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Так приведите будьте добры -что же такого сенсационного написано в Вашем подлиннике.
 С вашим же переводом на русский.
 ...........Прозрите нас замшелых.
 И это подтвердите своим подлинником..живя уже в третьем тысячелетии, они понятия не имеют и знать не хотят что означает термин ,,суррогатная мать,, .
 Не стесняйтесь.Вооооот Вы то своим подлинником всё и опровергнете.Если люди об этом не задумываются, то как им можно обьяснить нелепость термина богородица ?
 .......а до тех пор -это ля-ля-тополя...............т.е- Вам.?...да и ненадо оно им ............"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	
 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий