Что есть такого у протестантов, что позволяет им считать православие ложной религией?
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Комментарий
-
35. Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим. (Лк 1:35)
25. Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут.
26. Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе.
27. И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий. (Ин 5:25-27)
А Христос во плоти рожден Пресвятой Девой Богородицей.Комментарий
-
Ему подобные не только понятия не имеют и знать не хотят, что написано в подлиннике....живя уже в третьем тысячелетии, они понятия не имеют и знать не хотят что означает термин ,,суррогатная мать,, . Если люди об этом не задумываются, то как им можно обьяснить нелепость термина богородица ? Никак....да и ненадо оно им, ведь без богатого богородичного фольклора само православие уже будет не православие.
Поведайте о своем понятии в данном вопросе таким непонятливым православным.Ато глумиться над людьми - дело не сложное... Да и не христианское.
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Пардон, что значит Сам? Без Марии?Православный христианинКомментарий
-
В эпоху подстрочников и Интернета, такое писать - позор! (Я уже умалчиваю чего стоит полное отсутствие у некоторых людей желания учиться...)
А теперь "включаем мозги": если допустить, что в заповеди речь идёт только о невоодушевлённых предметах, значит, иконы ложных богов типа Дагона, Астарты и пр. делать можно?
Теперь по сути грамматики: то, что Вы выделили красненьким, в иврите передаётся одним словом - אֲשֶׂר, которое привязки к воодушевлённости не имеет, и переводится, и как "что", и как "кто". Вообще же, буквальный перевод этого слова: "который". (можете свериться, например, со Стронгом: Издательство «Библеист.» Библейская Симфония с еврейским и греческим словарем. )
Слово Иоанна Фессалоникийского: "Мы делаем иконы тех, кои были людьми и слугами Божиими и носили плоть. В телесном виде мы изображаем не бестелесные какие-либо существа. Если же мы делаем иконы Бога, то есть Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, то мы изображаем Его так, как Он был видим на земле, находясь между людьми".
Смешно пошутили. Ангелы по небу не летают?
Николай, хватит грезить!
- - - Добавлено - - -
А ещё, как назорей, не пил вина и не прикасался к умершим...
Полный абзац!IΣ XΣ NIKA
Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. ΑμηνКомментарий
-
Это сразу заметно по уровню знания Писания и веры ему !!! Ведь у ортодоксов отличительная черта относить Слово Божие ( Писание) к чему то второстепенному или как одному из чего-то !!! Вы согласны ?
- - - Добавлено - - -
Ему подобные не только понятия не имеют и знать не хотят, что написано в подлиннике....живя уже в третьем тысячелетии, они понятия не имеют и знать не хотят что означает термин ,,суррогатная мать,, . Если люди об этом не задумываются, то как им можно обьяснить нелепость термина богородица ? Никак....да и ненадо оно им, ведь без богатого богородичного фольклора само православие уже будет не православие.9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
-
А если какой-то человек после посещения проститутки получил СПИД, в болезни раскаялся и умер христианином, ходить к проститутке или болеть СПИДом хорошо?А я читал. Проблема православных христан, что они не читают своих же "отцов".Вас кто-то сильно обманул. В театрах и рядом такого не было. Сохранилось достаточно языческих театральных сценариев (например, комедии Аристофана) - самые обычные пьесы. Если в Писаниях сказано, что Иисус имел вид путешествующего в Иерусалим, а самарянка узнала в нем иудея, то как это характеризует внешний вид Иисуса? (исходя из других текстов Писаний)В преданиях. На вопрос в каких, конкретно в данном случае - блондин Иисус да еще и в тунике. Примерно как белокурый и голубоглазый араб в Саудовской Аравии в китайском халате и с бакенбардами.А я разве писал, что Вы верите в голубоглазого блондина? Я не хочу спорить об иконах. Разговор о данном конкретном рисунке, якобы, почти с натуры, и якобы, по прямому указанию Иисуса.
Что я и прокомментировал.9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
-
Клоунада. Во-первых, вам самим нужно оставить человеческие предания, одним из которых является отвержение Священного Предания Церкви в мнимом следовании одному лишь Писанию (которое вообще вне Священного Предания Церкви де факто не существует). А во-вторых, ПЦ поклоняется только Богу как Богу. Но такие, как Вы, распространяют бабьи басни о вероучении православных. И находятся наивные слушатели, внимающие таким сплетням.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Комментарий
-
Де-факто тоже. Потому, что для того, чтобы назвать дошедшие до нас манускрипты "Священными писаниями", нет никаких внешних доказательств. Это просто многие по инерции уже привыкли называть те исходники (по которым делаются сегодня переводы Нового Завета на разные языки мира) точными "копиями" оригинальных текстов. А признание или не признание тех текстов такими, которые заслуживают к себе доверия (или не заслуживают того доверия) кроется исключительно лишь в области ВЕРЫ. А вера та - это не то, что можно классифицировать как какой-то вещественный факт. Такие, как Ермолаев, просто слишком поверхностны в своих представлениях по данному вопросу. Ему внушили с самого начала, что Писания те - это неповрежденное Божье слово. И он слепо поверил этому, не особо интересуясь природой происхождения тех текстов. А далее - им уже просто движет то предание, которому он слепо следует. А де факто нет никаких священных текстов Нового Завета, если нет и неповрежденной Церкви. Ведь авторитет тех исходников тесно взаимосвязан с авторитетностью исторической Церкви. Если она такая Блудница, как ее постоянно рекламируют различные ермолаевы, то у нас не остается оснований для доверия и тем манускриптам. Вот Вам и доказательства того, что именно де факто нет никакого Священного Писания (пока говорю исключительно лишь о текстах НЗ). Де-факто оно появляется лишь тогда, когда появляется де-факто подлинная Церковь, которой можно доверять.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
А от какого назорея произошла сия назорейская ересь, или это таки назаретская ересь
5 Найдя сего человека язвою [общества], возбудителем мятежа между иудеями, живущими по вселенной, и представителем Назорейской ереси(Деян.24:5)Комментарий
-
Клоунада. Во-первых, вам самим нужно оставить человеческие предания, одним из которых является отвержение Священного Предания Церкви в мнимом следовании одному лишь Писанию (которое вообще вне Священного Предания Церкви де факто не существует). А во-вторых, ПЦ поклоняется только Богу как Богу. Но такие, как Вы, распространяют бабьи басни о вероучении православных. И находятся наивные слушатели, внимающие таким сплетням.
Благославений и Вам стать христианином и верить как все христиане истинные !9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
-
С вашим же переводом на русский.
...........Прозрите нас замшелых.
.живя уже в третьем тысячелетии, они понятия не имеют и знать не хотят что означает термин ,,суррогатная мать,, .
Не стесняйтесь.Если люди об этом не задумываются, то как им можно обьяснить нелепость термина богородица ?
.......а до тех пор -это ля-ля-тополя....да и ненадо оно им ............"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
Комментарий