Почему православное сообщество это Церковь Христа ?

[Georgy]

Я это не противопоставляю, а говорю, что это совсем разные вещи. А вот Вы сравниваете теплое с тяжелым.
Скажите, а как приходили к Богу, когда не было Таинств и не к чему было приобщаться?

Жемчуга мало, ваш лимит исчерпан.
Отдыхайте.

[sergei130]

Вы можете указать возраст когда у ребёнка заканчивается бессознательное состояние и начинается сознательное?

- - - Добавлено - - -


Если Вы дочитали до первого апостольского собора, то без труда найдёте и то место о котором я говорил.

у всех по разному, у кого и в пять лет, а у кого и значительно позднее

[ЛАВРОВ]

Ответить на вопрос это не значит поделиться своими соображениями? Вы не ответили значит и не поделились.

Что же касается приведённого Вами места, то оно никак не может быть аргументом против крещения водой. Моё понимание того события таково, что здесь как раз и проявляется та крещальная форма которую Вы оспариваете- Во имя Отца и Сына и Святого Духа. Ибо самаряне были крещены только во имя Иисуса.

Дубль два.
14 Находившиеся в Иерусалиме Апостолы, услышав, что Самаряне приняли слово Божие, послали к ним Петра и Иоанна,
15 которые, придя, помолились о них, чтобы они приняли Духа Святаго.
16 Ибо Он не сходил еще ни на одного из них, а только были они крещены во имя Господа Иисуса.

Как видите,само слово свидетельствует о том ,что принятие слово Божия Лука называет крещены (погружены) во имя Иисуса.
Там даже зенитными прожекторами не найти крещальную формулу вашу.
А Божью -пожалуйста :

17 Тогда возложили руки на них, и они приняли Духа Святаго.

Ясно ,что Божья вас не устраивает,как и Сам Бог Живый.Потому вы и поклоняетесь фальшивомонетчикам и их догмату,
что где-то,когда-то Бог дал в доверительное управление кому-то свое имущество,дух человека и свое Священнодействие ,крещение Духом Святым разрешил заменить маслом и водою.
Франшиза.Ну прямо,Мадональдс духа святого.

[Serjey]

Жемчуга мало, ваш лимит исчерпан.
Отдыхайте.

Да жемчуга у Вас и не было никакого, а вот аргументы Ваши кончились.
Ну, может кто из православных сможет объяснить Вам, что к Богу не ногами идут.
Вот к иконам и мощам, да, ножками топать надо, а к Богу не так.
Поэтому Ваш саркастический ответ с вопросом неуместен.

[анатолий17]

Дорогие православные !!!
Пожалуйста, ответьте на простой вопрос, кто вам засвидетельствовал, что православное сообщество это и есть Церковь Христа ? неужели православное сообщество само о себе свидетельствует ?
как известно, такие свидетельства не есть истина.

Православная церковь свидетельствует не о себе а о Христе со дня основания церкви Христом
А вот сектанты,увы не могут говорить что их секта свидетельствует о Христе 2000 лет
Харизматы свидетельствуют менее 100 лет
адвентисте менее 200 лет
пятидесятники менее 200 лет
баптисты менее 500 лет

Они сами свидетельствуют о себе ,что они не от Христа

[sergei130]

Православная церковь свидетельствует не о себе а о Христе со дня основания церкви Христом
А вот сектанты,увы не могут говорить что их секта свидетельствует о Христе 2000 лет
Харизматы свидетельствуют менее 100 лет
адвентисте менее 200 лет
пятидесятники менее 200 лет
баптисты менее 500 лет

Они сами свидетельствуют о себе ,что они не от Христа

Анатолий, вы не поверите, я скучал без вас, мир вам !


"Православная церковь свидетельствует не о себе а о Христе" а кто свидетельствует о ней самой, ну что она Церковь Христа

[Сергий 69]

Дубль два.
14 Находившиеся в Иерусалиме Апостолы, услышав, что Самаряне приняли слово Божие, послали к ним Петра и Иоанна,
15 которые, придя, помолились о них, чтобы они приняли Духа Святаго.
16 Ибо Он не сходил еще ни на одного из них, а только были они крещены во имя Господа Иисуса.

Как видите,само слово свидетельствует о том ,что принятие слово Божия Лука называет крещены (погружены) во имя Иисуса.
Там даже зенитными прожекторами не найти крещальную формулу вашу.
А Божью -пожалуйста :

17 Тогда возложили руки на них, и они приняли Духа Святаго.

Да, насчёт крещальной формы я сказал не правильно. Только вот с теми же зенитными прожекторами здесь не увидеть того, что Вы пишете- " Принятие слова называется крещением." Каким образом Вы это вывели?

И непонятно как это всё говорит, что крестить водой не надо?

И опять, возвращаясь к апостолу Петру, спрашиваю, почему он крестил язычника водой, после того как на него сошёл Дух Святой?

[Сергий 69]

у всех по разному, у кого и в пять лет, а у кого и значительно позднее

И что же Вы находите плохого в том, что дети входя в сознательный возраст живут по вере?

[ЛАВРОВ]

Да, насчёт крещальной формы я сказал не правильно. Только вот с теми же зенитными прожекторами здесь не увидеть того, что Вы пишете- " Принятие слова называется крещением." Каким образом Вы это вывели?

И непонятно как это всё говорит, что крестить водой не надо?

И опять, возвращаясь к апостолу Петру, спрашиваю, почему он крестил язычника водой, после того как на него сошёл Дух Святой?

Языковая акробатика не для меня.Я предполагал ,что вы по-русски читаете,что написано.
Каждый раз подсвечивать зенитными прожекторами-это уже не беседа.
С Богом.

[Сергий 69]

Языковая акробатика не для меня.Я предполагал ,что вы по-русски читаете,что написано.
Каждый раз подсвечивать зенитными прожекторами-это уже не беседа.
С Богом.

И это всё что Вы смогли сказать по случаю крещения язычников?
Ну что ж...Пусть так. Насильно за рукав тянуть не буду. Всего Вам доброго.

[sergei130]

И что же Вы находите плохого в том, что дети входя в сознательный возраст живут по вере?

в этом нет ничего плохого, только так и должно быть а не как православном сообществе

[Сергий 69]

в этом нет ничего плохого, только так и должно быть а не как православном сообществе

Так ведь так оно и есть. В настоящих верующих семьях.

[sergei130]

Так ведь так оно и есть. В настоящих верующих семьях.

вы хотите сказать, что в православии крещение принимают только в сознательном возрасте ?

[анатолий17]

Анатолий, вы не поверите, я скучал без вас, мир вам !


"Православная церковь свидетельствует не о себе а о Христе" а кто свидетельствует о ней самой, ну что она Церковь Христа

Дух Святой и святые отцы

[sergei130]

Дух Святой и святые отцы

ну про отцов, это несерьезно, это вы сами о себе свидетельствуете, а вот о Духе Святом, это интересно, расскажите об этом свидетельстве