Что более авторитетно, само Писание или мнение Церкви которое берётся разъяснять ?

[greshnik]

Как это второстепенно ,о чём вы говорите.Да вы что.
Если бы победил Арий,то вы бы не имели книгу Библия в том виде ,котором вы её сейчас имеете,а имели некоторое подобие извращённого перевода Св.Иг,где убраны все тексты которые говорят о Божественности Иисуса Христа

а зачем вам божественность Христа-если учение Христа этого не подразумевает?
я например Христа Богом не считаю
и ученики не считали
и Марк Матфей Лука не считали
а вы почему считаете?
соборы постановили?

[Сестра Аллачка]

Первый Нике́йский собор собор Церкви, признаваемый Вселенским;

это чо..обсалютно весь мир там был!?как турция могла принимать участие там?точнее чьи страны там были оо

Правило 1.
Аще же, будучи здрав, сам себе оскопил: такового, хотя бы и к клиру причислен был, надлежит исключити
Правило 6.
Вообще же да будет известно сие: аще кто без соизволения Митрополита, поставлен будет епископом: о таковом великий Собор определил, что он не должен быти епископом.
Правило 7.
Относительно оглашенных и отпадших, угодно святому и великому Собору, чтобы они три года токмо были между слушающими писания, а потом молились с оглашенными.
Правило 19.
О диакониссах они никакого рукоположения не имеют,

ну не знаю..это МИРСКИЕ ПРАВИЛА
вера в Бога от этого не зависит
я думала оо там типа какие то ДОГМАТЫ устанавливали

[Сестра Аллачка]

я например Христа Богом не считаю[]

оо вот с этого надобыло и начинать! ОО
и тиединство-тоже не то да?

и ученики не считали
и Марк Матфей Лука не считали

они сами так сказали !?

а вы почему считаете?
соборы постановили?

нет из БибЛИИ вижу!)

[Atlans]

именно на соборах были побеждены разные ереси

Какие например?

Хоть одну назовите.

[анатолий17]

Вы за Бога предрекаете Его волю-сохранил бы Он библию или нет для поколений?
самому не смешно?
Бог её сохранил
Ветхий Завет-без соборов
через иудеев
Евангелия-через христиан
и не всегда через соборных
захотел-сохранил бы по иному
не вам православным об этом судить

мне это фиолетово
я стремлюсь соответствовать заповедям и учению Христа
а не соборным постановлениям и фантазиям законников
идолов себе не создаю как вы

Вы согрешаете ,если постановления соборов еритично,то скажите в чём именно,а обвинять не зная что обвиняете это грех.
Извините,но это не адекватно, не признавать того чего не знаешь

[анатолий17]

[QUOTE=Atlans;3612278]Какие например?

Хоть одну назовите.[/QUOTE
Начнём с 1 собора ,ересь Арианства

[Сестра Аллачка]

вс етаки не все саборы ересь оо Во всем надо разбираться и СОПОСТАВЛЯТь с Б

[Atlans]

Извините,но это не адекватно, не признавать того чего не знаешь

А может наоборот: неадекватно то -признавать того чего не знаешь?

[Сестра Аллачка]

я та кпонимаю соборы(ВНАЧАЛЕ!!!!которые)хотели хорошее дело сделать.А именнно узаконить то что передали апостолы.чтобы всякие Си и прочие не навязывали свои ереси

[анатолий17]

это чо..обсалютно весь мир там был!?как турция могла принимать участие там?точнее чьи страны там были оо[/FONT]

ну не знаю..это МИРСКИЕ ПРАВИЛА
вера в Бога от этого не зависит
я думала оо там типа какие то ДОГМАТЫ устанавливали

Догмат о Троице уже был,нужно было только отстоять его на этом соборе,набрать большинство голосов по сравнению с Арием

[Atlans]

вс етаки не все саборы ересь оо Во всем надо разбираться и СОПОСТАВЛЯТь с Б

Не понимаю я слова этого "сАборы".

Давай другим каким нибудь словом заменим. !О

[анатолий17]

я та кпонимаю соборы(ВНАЧАЛЕ!!!!которые)хотели хорошее дело сделать.А именнно узаконить то что передали апостолы.чтобы всякие Си и прочие не навязывали свои ереси

Да,это верно

[анатолий17]

А может наоборот: неадекватно то -признавать того чего не знаешь?

Значит нужно сказать ,,Не знаю,,,а не осуждать то чего не знаешь

[Atlans]

Догмат о Троице уже был,нужно было только отстоять его на этом соборе,набрать большинство голосов по сравнению с Арием

Зачем было отстаивать то, чего в Библии нет?

Какой "догмат"? Какая "троица"?
С каких это пор Дух Святой личностью стал? Нет такого учения в Библии!

И после этого вы еще предлагаете мне "соборам с догматами" верить?

[greshnik]

Вы согрешаете ,если постановления соборов еритично,то скажите в чём именно,а обвинять не зная что обвиняете это грех.
Извините,но это не адекватно, не признавать того чего не знаешь

я могу быть еретиком в глазах законников
но не в глазах Христа
так что мнение законников и фарисеев мне малоинтересно
Христу как и мне соборы не нужны

и тиединство-тоже не то да?

тоже не то это фантазии
причём-никому не нужные

они сами так сказали !?

они НИ РАЗУ! не сказали что Христос-Бог

нет из БибЛИИ вижу!)

а в библию законники понасовали много лишнего
за несколько веков
Христа слушайте а не законников