Что более авторитетно, само Писание или мнение Церкви которое берётся разъяснять ?

[nonconformist]

монофизиты ближе к апостолам потому что им как и апостолам догмы были не нужны

Аффтар жжет непадецки!
Ты же в Божественность Христа не веришь, чудо, а монофизиты только Божественную Природу в Нем и признавали.
Ты бы хоть почитал что-нибудь прежде чем здесь публично самого себя сечь!

[анатолий17]

[QUOTE]

я это никогда не утверждал

Ну как это не утверждали,этому же учат монофизиты,а вы им симпатизируете
Если вы считаете ,что монофизиты здесь заблуждаются,тогда должны признать 4 собор ,который осудил эту ересь.

Так ,я не понял вы признаёте 4 собор или монофизитов?

[анатолий17]

Аффтар жжет непадецки!
Ты же в Божественность Христа не веришь, чудо, а монофизиты только Божественную Природу в Нем и признавали.
Ты бы хоть почитал что-нибудь прежде чем здесь публично самого себя сечь!

Как говорил Киса Вробьянинов,,Да уж-ш-ш-ш-ш

[greshnik]

[QUOTE=анатолий17;3612194]

Ну как это не утверждали,этому же учат монофизиты,а вы им симпатизируете
Если вы считаете ,что монофизиты здесь заблуждаются,тогда должны признать 4 собор ,который осудил эту ересь.

Так ,я не понял вы признаёте 4 собор или монофизитов?

пусть монофизиты считают как хотят
лишь бы это не мешало им любить ближнего
суть учения Христа только в этом
и больше ни в чём
по большому счёту неважно-считают они Христа Богом или не считают
Христос не учил считать себя Богом
и апостолы его Богом не называли
Христос учил молиться не себе а "Отче Наш"
почему вы православные не слушаете и отвергаете Христа?

[greshnik]

Как говорил Киса Вробьянинов,,Да уж-ш-ш-ш-ш

вот-вот
как до Христа доходит-так и сказать нечего
потому что вы с ним давно по разные стороны баррикады

[анатолий17]

я читал о соборах но их постановления не нужны для исполнения заповедей и учения Христа
я считаю что хоть с соборами хоть без соборов настоящему христианину фиолетово
у него есть Христос и этого достаточно
это вам православным недостаточно Христа без ваших древних людей и их фантазий называемых догмами
а мне например достаточно

Вам нужно учить историю церкви,без соборов не было бы и Библии
первый собор осудил Арианство.
Вы признаёте учение Ария или осуждение этой ереси на 1 соборе!
Так признаёте первый собор или считаете ,что Арий прав?
Вы признаёте христианский символ веры?

[Сестра Аллачка]

ээ давайте так !ОО у кого есть ПОСтАНОВЛЕНИЯ ПЕРВОГОСОБОРА!?

[анатолий17]

вот-вот
как до Христа доходит-так и сказать нечего
потому что вы с ним давно по разные стороны баррикады

Ну,вот и началось.И не стыдно вам,после своего нелепого поста о монофизитах обвиняете не себя ,как недостаточно знающего историю церкви человека ,а меня.
Я тут при чём ,что вы этого не знали и с симпатией отзывались о древневосточных церквях
Разве я не прав на счёт монофизитов?

[greshnik]

Вам нужно учить историю церкви,без соборов не было бы и Библии

Вы за Бога предрекаете Его волю-сохранил бы Он библию или нет для поколений?
самому не смешно?
Бог её сохранил
Ветхий Завет-без соборов
через иудеев
Евангелия-через христиан
и не всегда через соборных
захотел-сохранил бы по иному
не вам православным об этом судить

первый собор осудил Арианство.
Вы признаёте учение Ария или осуждение этой ереси на 1 соборе!
Так признаёте первый собор или считаете ,что Арий прав?
Вы признаёте христианский символ веры?

мне это фиолетово
я стремлюсь соответствовать заповедям и учению Христа
а не соборным постановлениям и фантазиям законников
идолов себе не создаю как вы

[анатолий17]

ээ давайте так !ОО у кого есть ПОСтАНОВЛЕНИЯ ПЕРВОГОСОБОРА!?

Это в сокращённом виде
--------------

Первый Нике́йский собор собор Церкви, признаваемый Вселенским; состоялся в июне 325 года в городе Никея (ныне Изник, Турция);

Собор был созван императором Константином Великим, для того чтобы поставить точку в споре между Александрийским епископом Александром и Арием, который отрицал единосущность Христа Богу Отцу

-------------
Постановления

Протоколы Первого Никейского собора не сохранились (историк церкви А.В. Карташёв считал, что они и не велись). О решениях, принятых на этом Соборе, известно из более поздних источников, в том числе из деяний последующих Вселенских соборов.

Был составлен Символ веры из семи пунктов, который впоследствии стали называть Никейским.

Зафиксированы преимущества епископов четырёх крупнейших митрополий: Римской, Александрийской, Антиохийской и Иерусалимской (6-й и 7-й каноны).

Собор также установил время празднования Пасхи в первое воскресенье после первого полнолуния после весеннего равноденствия.

-------------------
Правило 1.

Аще же, будучи здрав, сам себе оскопил: такового, хотя бы и к клиру причислен был, надлежит исключити

Правило 6.
Вообще же да будет известно сие: аще кто без соизволения Митрополита, поставлен будет епископом: о таковом великий Собор определил, что он не должен быти епископом.
Правило 7.


Относительно оглашенных и отпадших, угодно святому и великому Собору, чтобы они три года токмо были между слушающими писания, а потом молились с оглашенными.

Правило 19.

О диакониссах они никакого рукоположения не имеют,

[greshnik]

Ну,вот и началось.И не стыдно вам,после своего нелепого поста о монофизитах обвиняете не себя ,как недостаточно знающего историю церкви человека ,а меня.
Я тут при чём ,что вы этого не знали и с симпатией отзывались о древневосточных церквях
Разве я не прав на счёт монофизитов?

ещё раз очередной
это всё второстепенно несущественно и маловажно
чтоб быть истинным христианином=адептом учения Христа
это всё не нужно
ни соборы ни догмы

[анатолий17]

Вы за Бога предрекаете Его волю-сохранил бы Он библию или нет для поколений?
самому не смешно?
Бог её сохранил
Ветхий Завет-без соборов
через иудеев
Евангелия-через христиан
и не всегда через соборных
захотел-сохранил бы по иному
не вам православным об этом судить

мне это фиолетово
я стремлюсь соответствовать заповедям и учению Христа
а не соборным постановлениям и фантазиям законников
идолов себе не создаю как вы

Ну,какой же вы упёртый Бог посредством соборов сделал книгу Библия,а вы всё не успокоетесь.
Я одного не могу понять,вы маникально не признаёте соборов и даже не разу не сказали почему.
Я вам задаю вопрос вы признаёте учение Ария или постановление 1 собора,осудившего эту ересь

[анатолий17]

ещё раз очередной
это всё второстепенно несущественно и маловажно
чтоб быть истинным христианином=адептом учения Христа
это всё не нужно
ни соборы ни догмы

Как это второстепенно ,о чём вы говорите.Да вы что.
Если бы победил Арий,то вы бы не имели книгу Библия в том виде ,котором вы её сейчас имеете,а имели некоторое подобие извращённого перевода Св.Иг,где убраны все тексты которые говорят о Божественности Иисуса Христа

[greshnik]

Ну,какой же вы упёртый Бог посредством соборов сделал книгу Библия,а вы всё не успокоетесь.

а кто сказал что для спасения необходима библия в её соборном варианте?
Христос сказал?
где?
это первый вопрос

[greshnik]

Я одного не могу понять,вы маникально не признаёте соборов и даже не разу не сказали почему.
Я вам задаю вопрос вы признаёте учение Ария или постановление 1 собора,осудившего эту ересь

Христос пришёл к простым людям
к неграмотным
к тёмным
нефилософам
к детям
к старикам
доходит?
а вы своими законническими постановлениями вытягиваете у людей веру
понапридумывали ерунды и молитесь на неё
не по христиански это