Почему я должна ПРЕДАНИЯ ставить в ровень с ПИСАНИЕМ и полностью доверять ему!?

[Павел Ермолаев]

Так и считайте богодухновенными только те писания, о которых прямо сказал апостол Павел - Ветхий Завет.

Тот же Павел и Петр назвали свои Письма ... Словами Бога и Писанием !!! Посему и мы непрестанно благодарим Бога, что, приняв от нас слышанное слово Божие, вы приняли не [как] слово человеческое, но [как] слово Божие, - каково оно есть по истине, - которое и действует в вас, верующих.
(1Фесс.2:13) как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.
(2Пет.3:16)

[Павел Ермолаев]

Но это же не кровь книги?

А библиотека ( Библия) книг - тоже не кровь , а богодухновенное учение Христа , ведущее к Его Крови и прощению от Бога т.е. к Новому Завету с Богом !

[adashev]

Тот же Павел и Петр назвали свои Письма ... Словами Бога и Писанием !!! Посему и мы непрестанно благодарим Бога, что, приняв от нас слышанное слово Божие, вы приняли не [как] слово человеческое, но [как] слово Божие, - каково оно есть по истине, - которое и действует в вас, верующих.
(1Фесс.2:13) как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.
(2Пет.3:16)

Вот именно, что слышанное, а не записанное.

[Павел Ермолаев]

Вот именно, что слышанное, а не записанное.

...?!?! ... , то ли лыжи не едут . то ли ...?! Я Вам процитировал "слышанное" или писанное ?! Вы свою мысль поясняйте , а то я за гениями не угоняюсь .

[Renev]

Сережка напряги разум если имеется и посмотри в Писании Кто этот термин употреблял !!! ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов.
(Матф.26:28)
Буду молится за тебя , может Господь отпустит помыслы сердца твоего и поврачует глупость твою ....

Ну, и у вас Писание пропитано Кровью Христа? Христос говорил о Писание или все же о Своем подвиге?

[Renev]

Правильно делаете. У меня такая же позиция по отношению к человекам.

Хоть в чем-то сошлись.

Смотря, что вы под этим понимаете.

Тысячелетние царство Христа на земле в буквальном смысле.

1Пет.5:8 Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить.

А на кого дана (значит до этого не было и дал ее именно Христос) наступать христианам? Правильно на всю силу вражью.

А куда же им ещё идти? Они везде следом за нами. От себя не убежишь.

А зачем, человек умер, до Суда далеко?

Как же не заикались, если прямо говорили: "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности" 2Тим.3:16

Я спрашивал о вашей догме "только одно Писание", а вы привели текст о богодухновенности Св. Писания. Т.е. вы тем самым признали, что его нет в Писании, максимум вы сделали косвенные выводы.

Так или иначе, но это отражено в Писаниях. О молитвах к умершим - никаких свидетельств, никаких наставлений, ничего нет.

Отражен спор и его разрешение, и то это разрешение было не сразу признано. Более того, когда данный спор разрешали то Писания Нового Завета еще не существовало, апостолы либо действовали от себя, либо в лучшем случаи опирались на пророчества Ветхого Завета.

[Павел Ермолаев]

Ну, и у вас Писание пропитано Кровью Христа? Христос говорил о Писание или все же о Своем подвиге?

Он говорил о Новом Договоре с Богом , который открывается через Его смерь и воскресение .

[Renev]

Он говорил о Новом Договоре с Богом , который открывается через Его смерь и воскресение .

Плюс вера в эти события. Так причем тут Писание? С какого перепуга вы приписали то, чего апостолы не говорили, т.е. они не называли книгу ни Новым Заветом, ни Евангелием.

[serii]

Интересно 180 страниц объяснений помогли разобраться автору в этом вопросе или нет)))?

[Павел Ермолаев]

Ну, и у вас Писание пропитано Кровью Христа? Христос говорил о Писание или все же о Своем подвиге?

Сережа сходи в 1 класс и научись читать предложения целиком и понимать его так же ! Он говорил о Новом Договоре с Богом для людей !!! Ты меня утомляешь своими глупыми выпадами . Когда хочется укусить , а не знаешь как , то так как ты ведут себя . Но вед это не разумно ! Ты еще про запятые поспорь , чтоб еще больше Писание извратить ! 15 И потому Он есть ходатай нового завета, дабы вследствие смерти [Его], бывшей для искупления от преступлений, сделанных в первом завете, призванные к вечному наследию получили обетованное.
(Евр.9:15) 24 и к Ходатаю нового завета Иисусу, и к Крови кропления, говорящей лучше, нежели Авелева.
(Евр.12:24) размышляй и если по делу что будет - пиши !

[Serjey]

Тысячелетние царство Христа на земле в буквальном смысле.

Не знаю. Одни говорят одно, другие - другое. Я на этот счёт не заморачиваюсь. Как будет, так и будет.

А на кого дана (значит до этого не было и дал ее именно Христос) наступать христианам? Правильно на всю силу вражью.

Ну, это уже другой вопрос. Значит мы выяснили, что диавол пока не скован.

А зачем, человек умер, до Суда далеко?

Дела идут вслед за человеком, чтобы на суде открыться, что делал человек живя в теле, доброе или худое.
"ибо всем нам должно явиться пред судилище Христово, чтобы каждому получить [соответственно тому], что он делал, живя в теле, доброе или худое."

Я спрашивал о вашей догме "только одно Писание", а вы привели текст о богодухновенности Св. Писания. Т.е. вы тем самым признали, что его нет в Писании, максимум вы сделали косвенные выводы.

Вы спрашивали, где апостолы считали Писания важными. Я привёл текст.
И с чего вы взяли, что моей догмой есть "только одно Писание"? Я читаю много помимо Писания. Но принимаю только то, что соответствует Писанию.

Отражен спор и его разрешение, и то это разрешение было не сразу признано. Более того, когда данный спор разрешали то Писания Нового Завета еще не существовало, апостолы либо действовали от себя, либо в лучшем случаи опирались на пророчества Ветхого Завета.

Так или иначе, но это есть в Писаниях. О молитвах к умершим - никаких свидетельств, никаких наставлений, ничего нет.

[Павел Ермолаев]

Плюс вера в эти события. Так причем тут Писание? С какого перепуга вы приписали то, чего апостолы не говорили, т.е. они не называли книгу ни Новым Заветом, ни Евангелием.

А че Вы лжете что я приписывал это им ?! Вы не могли бы хоть на миг своего папу учащего лгать , не слушать ?

[Renev]

А че Вы лжете что я приписывал это им ?! Вы не могли бы хоть на миг своего папу учащего лгать , не слушать ?

Т.е. вы когда вы говорите Новый завет, вы имеет в виду не книгу, а договор, равно, как и Евангелие? Насчет приписывания, ну как же, это вы кричите, что вы пребываете в учение Христа и апостолов, а они данные термины в данном смысле не использовали. Потому одно из двух, либо использовали, но вы не можете показать где, либо вы все-таки прибавили к их словам то, что они не говорили, в вашем толкование это равносильно анафеме.

[lemnik]

Верую во едина(о)го Бога Отца, Вседержителя, Творца небу(а) и земли, видимым же всем(и) и невидимым.
И во едина(о)го Господа Исуса Христа, Сына Божиия, Единороднаго, Иже(устар.) от Отца рожденнаго преже(раньше) всех век(ов); Света от Света, Бога истинн(ого)а от Бога истинн(ого)а, рожденн(ого)а, а не(раздельно) сотворен(н)(ого)а, единосущн(ого)а Отцу, Им(разд.)же вся быша(сотворено) (не по русски вообще!). Нас ради человек(людей) и нашего ради спасения, сошедш(е) с небес и воплотивш(е)ся от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечш(его)ася, р аспятаго за н(ас)ы при Понти(и)стем Пилате, и страдавш(ем)а , и погребенн(ом)а И т. д.! Устал править .

А чего на "олбанском" пишите? Русский не знаете? Бывает... Буквы все русские, но ошибок...
Вы же только 2 класа и 1 коридор окончили... Я бы такой вашей учителке... ручёнки бы вадрал! И голову тоже. За такое ... научение.

[Renev]

А чего на "олбанском" пишите. Русский не знаете? Бывает... Буквы все русские, но ошибок....

Т. е. вы не прочитали и решили, что текст на славянском???