Почему я должна ПРЕДАНИЯ ставить в ровень с ПИСАНИЕМ и полностью доверять ему!?

[irbe]

Вон оно как?! А для Вас Писания Ветхого Завета уже не истинны?
А чем Новому возражать станете?
«Он будет... камнем преткновения и скалою соблазна для обоих домов Израиля... и многие из них преткнутся, и упадут, и разобьются» (Ис 8.14 сл).

се, лежит Сей на падение и на восстание многих Итак, Иисусу надлежит стать спасением для одних и соблазном для других.

Разве Господь не знал, что Его воплощение станет злом (соблазном, искушением) для обоих домов Израиля?

ВЗ надо верить, но в свете НЗ, не иначе. И Конечно знал. что для иудеев Он будет камнем преткновения, но, однако. пророки на протяжении тысяч лет предупреждали евреев, и если многие не послушали ни пророков, ни самого Христа, то кто в этом виноват?

[Сестра Аллачка]

Вы не забывайте о Церкви - Теле Христовом. уж она-то позаботится, что бы ереси не проникли к христианам и позаботилась.

а что у ПРАВОСЛАВИЯ никогда не было ерисей?!что священники православные сплошь и рядом ХОРОШИЕ!?О

А мнения разные существовали и существуют, но на то и Св. Предание, что бы их распознавать.

прикол в том что в ПИСАНИИ уже все ПРОВЕРЕНО..а Предание надо распознавать! ОО)*

Есть оросы соборов, есть согласие Св. отцов, есть 2000 летняя история церкви. если в чём-то сомневаетесь, посмотрите как веровала Церковь по тому или иному вопросу всегда и не ошибётесь.

церковь бывало и сжигала оо

[Семёнов Алексей]

ВЗ надо верить, но в свете НЗ, не иначе. И Конечно знал. что для иудеев Он будет камнем преткновения, но, однако. пророки на протяжении тысяч лет предупреждали евреев, и если многие не послушали ни пророков, ни самого Христа, то кто в этом виноват?

Так является Бог искушением, если Писания прямо о Нём говорят, что Он есть скала соблазна для обоих домов Израиля?

[irbe]

Ну, если Предания апостолов записанные в Писания 100% истины, то все апостолы - лжецы, все без исключения!
Ты испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы,и нашёл, что они лжецы (Откровение 2:2-3)

ну как же так можно? Почему вы читаете, цитируете и не видите?...Чётко написано - "которые НАЗЫВАЮТ СЕБЯ апостолами" тогда как вы отлично знаете, что сам себя никто апостолом не называл если не был призван к апостольству Христом. Поэтому Иоанн и говорит - "называют себя"...воо если бы было написано "ты испытал тех, КОГО НАЗВАЛ апостолами" - и потом, вы не думаете, что если принять ваше понимание, то получится. что Христос не просто ОШИБСЯ в выборе апостолов, но послал ЛЖЕЦОВ НА ПРОПОВЕДЬ!!!

[irbe]

Так является Бог искушением, если Писания прямо о Нём говорят, что Он есть скала соблазна для обоих домов Израиля?

Нет, искушением не является, а соблазном да, является, для не христиан и неверующих.

[Семёнов Алексей]

ну как же так можно? Почему вы читаете, цитируете и не видите?...Чётко написано - "которые НАЗЫВАЮТ СЕБЯ апостолами" тогда как вы отлично знаете, что сам себя никто апостолом не называл если не был призван к апостольству Христом. Поэтому Иоанн и говорит - "называют себя"...воо если бы было написано "ты испытал тех, КОГО НАЗВАЛ апостолами" - и потом, вы не думаете, что если принять ваше понимание, то получится. что Христос не просто ОШИБСЯ в выборе апостолов, но послал ЛЖЕЦОВ НА ПРОПОВЕДЬ!!!

Не надо демагогии, апостолами называли себя ученики Христовы и за это лишились жизни. Хотел бы я посмотреть на тех, кто ещё называл себя апостолом во время Иоанна ради дыбы... Так что давайте без передёргивания и лукавства.

[Семёнов Алексей]

Нет, искушением не является, а соблазном да, является

А соблазн и искушение не одно и тоже? И блажен, кто не соблазниться обо Мне это о чём?

[irbe]

Не надо демагогии, апостолами называли себя ученики Христовы и за это лишились жизни. Хотел бы я посмотреть на тех, кто ещё называл себя апостолом во время Иоанна ради дыбы... Так что давайте без передёргивания и лукавства.

Нет, апостолы себя так называли после того. как их Призвал Христос. Давайте -ка я то же начну применять ваши же термины - вы лукавите, и лжёте и увиливаете от вопрпосов. я спросил - Разве Христос ошибся и послал ЛЖЕЦОВ на проповедь?

[irbe]

А соблазн и искушение не одно и тоже? И блажен, кто не соблазниться обо Мне это о чём?

В гугле всё есть...откройте и посмотрите в чём разница искушения и соблазна.

[Певчий]

Смотрите прикол:
если Православие ошиблось с ПРЕДАНИЯМИ(мол не нужно их учитывать оО) то где гарантия что православие Не ошиблось с БИБЛИЕЙ О!О?????

Именно, Аллачка.

[Семёнов Алексей]

Нет, апостолы себя так называли после того. как их Призвал Христос. Давайте -ка я то же начну применять ваши же термины - вы лукавите, и лжёте и увиливаете от вопрпосов. я спросил - Разве Христос ошибся и послал ЛЖЕЦОВ на проповедь?

А Вы вспомните кем Он назвал ап. Петра, не сатаной ли? Кроме того Он постоянно их поправлял в их заблуждениях, и в проповеди апостолов надо уметь отличать плевела от пшеницы. И если Вы утверждаете что всякое слово Писаний истина, то и апостолы лжецы без сомнения.

[Сестра Аллачка]

Православие ошиблось с ПРЕДАНИЯМИ(мол не нужно их учитывать оО) то где гарантия что православие Не ошиблось с БИБЛИЕЙ О!О?????

Именно, Аллачка.

ОО Уважаемый Певчий !ООО
я вот таки не дождалась чтобы на эту реплику ответили Неопротестант ыооо Молчат они почему тоо
наверно енечем крыть !ОО??

Блин..страшно становится....ооо что то я в Православие ударяюсь оо хотя кости лобызать и бить поклоны не собираюсь оо

[Семёнов Алексей]

В гугле всё есть...откройте и посмотрите в чём разница искушения и соблазна.

Для меня что искушение, что соблазн разницы ни какой, ибо и первому и второму надо противостоять.

[Сестра Аллачка]

Для меня что искушение, что соблазн разницы ни какой, ибо и первому и второму надо противостоять.

Искушение-всегда НАМЕРЕННО
а соблазн0когда как оо

[Певчий]

я вот таки не дождалась чтобы на эту реплику ответили Неопротестант ыооо Молчат они почему тоо
наверно енечем крыть !ОО??

Это один из самых неудобных вопросов для тех, кто на словах чтит Писание и отвергает при этом Предание Церкви.