В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?

[Йицхак]

О как! Бог вставил себя в рамки греческих букофф.

Если бы букв.
В рамки желания левой ноги живописца: захочет, напишет, что это Иисус Христос. А захочет - напишет, что это дядя Вася из соседнего подъезда.

[Олег2008]

А это не то что вы предполагаете.

Совершенно верно.
Ув. Георгий как всегда вырвал из контекста свой стих
" И молилась Анна и говорила: возрадовалось сердце мое в Господе; вознесся рог мой в Боге моем; широко разверзлись уста мои на врагов моих, ибо я радуюсь о спасении Твоем.
2 Нет столь святаго, как Господь; ибо нет другого, кроме Тебя; и нет твердыни, как Бог наш.
3 Не умножайте речей надменных; дерзкие слова да не исходят из уст ваших; ибо Господь есть Бог ведения, и дела у Него взвешены.
4 Лук сильных преломляется, а немощные препоясываются силою;
5 сытые работают из хлеба, а голодные отдыхают; даже бесплодная рождает семь раз, а многочадная изнемогает.
6 Господь умерщвляет и оживляет, низводит в преисподнюю и возводит;
7 Господь делает нищим и обогащает, унижает и возвышает.
8 Из праха подъемлет Он бедного, из брения возвышает нищего, посаждая с вельможами, и престол славы дает им в наследие; ибо у Господа основания земли, и Он утвердил на них вселенную.
9 Стопы святых Своих Он блюдет, а беззаконные во тьме исчезают; ибо не силою крепок человек. "

Все перечисленные в полной цитате события относятся к событиям ЭТОЙ, ЗЕМНОЙ жизни.
И то, что как всеми православными, было понято буквально - не является утверждением воскресения грешников из ада - по молитве с земли...
В это можно лишь просто верить - самому, не без всякого библейского обоснования.
Поэтому такая надежда - как ни хотелось бы ее трансформировать в правду - увы, не имеет никакого права на жизнь.
Да, теплится надежда - что Бог превознесет Милость Свою - над Судом Своим.
Но -?????????

[Олег2008]

Так вопрос не про мироздание.У вас икона однозначно это укрепление слабой веры, а по мне икона это выражение нашей веры. Даже можно сказать по другому, это выражение опыта Богопознания, как и Писание выражает тот же самый опыт - Слово стало Плотию. А уже потом, она может назидать утешать, укреплять или что-то открывать.

Я никак не думаю, что икона Волоцкого демонстрирует его опыт превращения из слова в плоть.

Думаю смерть не разлучает человека от Бога.

Вторая - разлучает.

Что Олег не хочу? Разве могут наши грехи, что-то прибавить Богу? А наша прославление может что-то убавить от Него?

Да, Богу от нас ничего не надо - за исключением одного - послушания.
И если сказано - прославьте Имя Его святое - то и должны.....

Что вы всерьез считаете, что Бог способен испытывать положительные эмоции?

Я - не считаю
Я - знаю.......

[NUB]

Вы, уж простите великодушно, или не пишите перлы "кукишей", что ПЦ полный кирдык и в её храмы ходить будет низ-зя, или не рассказывайте "о неодолимости и непрерывности Церкви".
А вот так, чтобы и то, и другое, о оба утверждения правильны - не получится.
Или трусы наденьте, или крестик снимите (с)
В смысле: или "кукишей" не цитируйте или Писания.

Это я к вопросу "всё ваше учение от лжеапостолов второго тысячелетия".

Долго терзался, но.... трусы..))

А что не это ответит первый министр..) (с) х/ф В Багдаде ВС):

3Цар.19:18 Впрочем, Я оставил между Израильтянами семь тысяч [мужей]; всех сих колени не преклонялись пред Ваалом, и всех сих уста не лобызали его.

[Олег2008]

Итак, Экран это не только инструмент управления сознанием людей, но и орудие установления власти антихриста. Сегодня очевидно, что Экран для современного человека является не столько информатором и источником построения картины мира, сколько ее конструктором, агрессивно программирующим образ мыслей и поведения, создающим «новую мораль» и систему ценностей. Иеромонах Серафим (Роуз) называл телевизор «главным проводником антихристианских идей и оценок»[321].

Это какая-то новая идеология - страусиная - православия? - засунуть голову в песок - и твердить - экран - орудие антихриста.?
Смотреть не буду.

[Олег2008]

Если бы букв.
В рамки желания левой ноги живописца: захочет, напишет, что это Иисус Христос. А захочет - напишет, что это дядя Вася из соседнего подъезда.

Если, как оказывается, изображать можно кого угодно - а главный первообраз заключается в надписи (из букафф) - то не проще ли было взять оклад - и поместить в середину - надпись.
И все.
И все разговоры о том, кто тут изображен на самом деле, отпадут....

[NUB]

Если бы букв.
В рамки желания левой ноги живописца: захочет, напишет, что это Иисус Христос. А захочет - напишет, что это дядя Вася из соседнего подъезда.

Вы точно знакомы с тем, о чем рассуждаете?..) Т.е. в вашем понимании нет разницы между явленной Иконой, списком с Неё, и той "процедурой", которая предшествует ее воплощению..?.) А символичность разницы между натурой и изображением, известна?..)

P.S. Если "да" - то тем более, печально...

[nostaw]

Если, как оказывается, изображать можно кого угодно - а главный первообраз заключается в надписи (из букафф) - то не проще ли было взять оклад - и поместить в середину - надпись.
И все.
И все разговоры о том, кто тут изображен на самом деле, отпадут....

А поначалу говорили - мол для безграмотных, а тут и букофки еще надо знать, чтобы в образ войти

[сергей 33]

А поначалу говорили - мол для безграмотных, а тут и букофки еще надо знать, чтобы в образ войти

Удивительно,как только не глумяться над образом Христа.Вы лучше глумитесь над фотками своих близких.Или они вам дороги?

[nostaw]

Вы точно знакомы с тем, о чем рассуждаете?..) Т.е. в вашем понимании нет разницы между явленной Иконой, списком с Неё, и той "процедурой", которая предшествует ее воплощению..?.) А символичность разницы между натурой и изображением, известна?..)

P.S. Если "да" - то тем более, печально...

а что является причиной и что следствием расстиражированных картинок - даже не списков, а соштамповок в миллионных тиражах, накленных на картонки и с ценниками по углам - тот штамп 10 руп, тот 30 руп. О, а этот весомее, рамка чугунная с посеребротой - штука!
Неужто жертва? Кому? Образу? Типографии? или концерну РПЦ?

[nonconformist]

Удивительно,как только не глумяться над образом Христа.Вы лучше глумитесь над фотками своих близких.Или они вам дороги?

Они же "рожденные свыше, крещенные духом и уверенные в спасенни". Им любое глумление прощается автоматически. Их Бог избрал прежде создания мира, так что им все можно!

[сергей 33]

Они же "рожденные свыше, крещенные духом и уверенные в спасенни". Им любое глумление прощается автоматически. Их Бог избрал прежде создания мира, так что им все можно!

Отсюда и начинаешь понимать истинность слов:любой еретик----богохульник,сколько бы лживо не клялся в любви к Богу.

[nonconformist]

Отсюда и начинаешь понимать истинность слов:любой еретик----богохульник,сколько бы лживо не клялся в любви к Богу.

Богохульники и есть. Причем пребывающие в дьявольской гордыне самопревозношения.

[Йицхак]

3Цар.19:18 Впрочем, Я оставил между Израильтянами семь тысяч [мужей]; всех сих колени не преклонялись пред Ваалом, и всех сих уста не лобызали его.

А что тут не так?

[Йицхак]

Вы точно знакомы с тем, о чем рассуждаете?..) Т.е. в вашем понимании нет разницы между явленной Иконой, списком с Неё, и той "процедурой", которая предшествует ее воплощению..?.) А символичность разницы между натурой и изображением, известна?..)

Начнем со второго: никакой символичности в иконе нет и быть не может - икону рисуют строго по установленным правилам: шаг вправо, шаг влево - и уже нарисованное иконой не считается.
А символизм - это квадрат Малевича.

Что касается разницы между иконой, списком с неё, репродукцией и т.п. то мне образование вполне позволяет понимать разницу. Да вот только какая разница?
Нарисованное на иконе - может условно соответствовать реальности только в одном случае: если нарисовано с натуры.
Есть иконы, нарисованные с натуры? (ну, кроме никем не канонизированной Матроны)