Твитнуть
У нас нет данных утверждать, что антихрист уже пришел, но () только совершенно слепые люди могут не видеть, какая бешенная идет сейчас в мир подготовка к его скорейшему приходу и воцарению. Над этим с необыкновенной энергией, достойной лучшего применения, работают его верные слуги, уже заранее продавшие ему свою душу за деньги и всевозможные земные блага: за почести, власть и господство в человеческом обществе, за всякого рода плотские удовольствия и наслаждения, чтобы получить возможность невозбранно и безнаказанно ими пользоваться. Из многих предсказаний еще древних Отцов Церкви мы знаем, что большинство людей, принадлежащих ко всем вероисповеданиям, в том числе и к нашему православному, не исключая священнослужителей, с восторгом примут антихриста, как своего владыку и царя, поклонятся ему и начнут преследовать и уничтожать всех, кто станет антихристу противиться. И хотя антихриста, как одной определенной личности мы еще не видим, уже теперь происходит в мире среди людей «отсеивание»: одни «идут в ногу» со слугами грядущего антихриста, покупаются за деньги и прочие земные блага и завербовываются в его лагерь, другие решительно сторонятся, отмежевываются и отходят от них прочь, возбуждая к себе и ненависть первых.
-
-
Это (отсутствие храмов, признанных государственной властью) - отнюдь не свидетельство о том, что "врата ада одолели". "Врата ада одолели" - это если вообще не будет места, где совершается Евхаристия (хотя бы и в катакомбах и в частных домах, как было и в первые века существования христианства, и как было во времена советского гонения на церковь), и не будет законных священников и епископов.
Не совсем так. Церковь может впасть в ересь (что, по мнению старообрядцев, и произошло с "Господствующей Церковью" с 1667 года), так что нельзя будет ходить в те храмы, которые до того были православными. Ну например, если на Украине - с точки зрения верующего УПЦ - до 1992 года можно было ходить во Владимирский собор города Киева, то теперь этого нельзя делать. То, что этого делать нельзя не говорит о том, что вообще никуда нельзя ходить. Подобная мысль и содержится в тех словах. Формальной ереси не вижу.Комментарий
-
Наступило время, когда более чем когдалибо прежде, необходимо тщательно разбираться, кто из носящих высокое звание пастырей Христовой Церкви действительно служит Христу, а кто уже продался слугам грядущего антихриста и тем самым вместо Христа, служит антихристу, чтобы вместо истинного пастыря, не пойти за «волком», хотя бы он и был одет в овечью шкуру. Особенно опасны из таких лжепастырей те, которые, под предлогом «неосуждения» и «христианской любви и всепрощения» проповедуют необходимость мира со всеми. Будем помнить, что мир с антихристом (как и со слугами его) есть уже измена Христу вражда против Христа! Ибо «кое причастие правде к беззаконию? Или кое общение свету ко тьме? Кое же согласие Христови с Велиаром? Или какая часть верну с неверным?» (2 Кор. 6, 1415)Комментарий
-
В другое время пришел к Серафиму Саровскому один старообрядец и спросил: Скажи, старец Божий, какая вера лучше:нынешняя церковная или старая? Оставь свои бредни, отвечал отец Серафимжизнь наша есть море, св. православнаяЦерковь нашакорабль, а кормчийСам Спаситель. Если с таким кормчим люди, по своей греховной слабости, с трудом переплываютморе житейское и не все спасаются от потопления, то куда же стремишься ты с своим ботиком и на чем утверждаешь свою надежду спастись без кормчего?Комментарий
-
Разве кто-то говорил о храмах, признанных государством?Не спорю."Врата ада одолели" - это если вообще не будет места, где совершается Евхаристия (хотя бы и в катакомбах и в частных домах, как было и в первые века существования христианства, и как было во времена советского гонения на церковь), и не будет законных священников и епископов.
Вот только проблема не в том, что христиане будут в катакомбах.
Проблема в утверждении, что ПЦ - та самая Церковь, которую врата ада не одолеют.
Если некие силы будут продолжать служить под именем ПЦ в храмах ПЦ, но ходить в эти храмы будет нельзя, то это, извините,
- или в ПЦ власть могут захватить еретики, но тогда ПЦ всего лишь организация типа КПСС (на одном съезде перегиб, на другом съезде загибом этот перегиб исправили, на третьем культ личности, волюнтаризм и застой осудили),
- или ПЦ - та самая Церковь, врата ада которую не одолеют, но тогда никто власть в ней захватить не может по определению (её безбожники могут загнать в катакомбы, но власть в Церкви захватить - никогда).Если дело обстоит так, как Вы сейчас сказали, давайте называть вещи своими именами: ПЦ всего лишь организация = человечья церковь.Церковь может впасть в ересь
Да, организация=человечья церковь вполне может впасть куда угодно и потому единственно-правильной не является.
А вот Церковь впасть в ересь не может ни при каких обстоятельства.
Иначе Христос - лжец, а не истина. Со всем отсюда вытекающим.Комментарий
Комментарий