В чем сила православной церкви ?

[meningod 2]

Сокрушаетесь Певчий,однако же продолжаете спорить подобно маньяку во всех темах где затрагивается православие,вы случайно не больны религиозной гордыней

[феа]

Тебе твои попы до сих пор Библию читать не разрешили? Очень жаль!
Ну когда разрешат, тогда прочитай к кому и как обращались жрецы Ваала. Сильно удивишься!

Это тебе не мешало бы почитать, к Кому учит обращаться Иисус в молитве, и к Кому обращены все молитвы Давида и других псалмопевцев. Что-то не припоминаю в них обращений к святым. Или может тогда умерших праведников не было?

[Олег2008]

Если Святой Дух через мощи исцеляет духовные болезни, зависть, ненависть и т.д то сатана это делать не станет

Когда в инославии Бог исцеляет - духовные болезни, зависть, ненависть и т.д - православные в один голос вопят - это сатана вас исцеляет и сам от себя же и освобождает.
Не находите ли такую постановку вопроса - просто дебильной?

[Тусклый]

Вот тут Вы писали правильно.
А далее пошла глупость.

Про иконы то? Уууу, А вы вторую заповедь почитайте, а ещё побольше ап. Павла читайте особенно про тленный образ.

[nonconformist]

Это тебе не мешало бы почитать, к Кому учит обращаться Иисус в молитве, и к Кому обращены все молитвы Давида и других псалмопевцев. Что-то не припоминаю в них обращений к святым. Или может тогда умерших праведников не было?

А Иисус тут причем? Терка шла про жрецов Ваала.
Прекрати выворачиватья как носки и начинай читать Библию. А когда прочтешь, тогда поговорим, кому и как молились те жрецы!

[nonconformist]

Сокрушаетесь Певчий,однако же продолжаете спорить подобно маньяку во всех темах где затрагивается православие,вы случайно не больны религиозной гордыней

Так и не спорь! Кто тебя сюда звал?

[meningod 2]

Сестра да им по дольшому счету до лампочки как обращаться,они попеременно моляться то святым то Господу,видать молитва и поклонение Богу и святым для них равноценна.,с ними спорить все равно что решетом воду носить.,можно просто иронизировать над их мракобесием,тщеславием и пр

[Олег2008]

Безграмотный Ориген ваш.

Не, Ориген в общем то был очень грамотный христианин для своего времени.
Вас просто поймали на пустячке - представили свои мысли - Оригеновыми....
Обычный подлог - милое дело.......
И что же ОН - сказал:
Сообщение от анатолий17
Один из учителей древней Церкви (Ориген) говорит: "В молитвенных собраниях присутствует двоякое общество: одно - состоящее из людей, другое - из небожителей..."

Из - небожителей.....
А как это извратили православные?
А вот так:
"Мощи святых и являются залогом их участия в наших молитвах."

Такие подлоги - это и есть суть православных притязаний на истину.

[феа]

А Иисус тут причем? Терка шла про жрецов Ваала.
Прекрати выворачиватья как носки и начинай читать Библию. А когда прочтешь, тогда поговорим, кому и как молились те жрецы!

Ну что ты? Мне же мои попы Библию читать не разрешают.

[Тусклый]

Среди крещеных в детстве было много великих святых, до которых Вам еще расти и расти. И если они - "0", то каков же тогда Вы на фоне их? - Однозначно в "-", да еще в какой-то степени...

Обратите внимание:
Послушанием истине чрез Духа, очистив души ваши к нелицемерному братолюбию, постоянно любите друг друга от чистого сердца,
[как] возрожденные не от тленного семени, но от нетленного, от слова Божия, живаго и пребывающего вовек.Ибо всякая плоть - как трава, и всякая слава человеческая - как цвет на траве: засохла трава, и цвет ее опал;
но слово Господне пребывает вовек; а это есть то слово, которое вам проповедано.
(1Пет.1:22-25)

Не вразумляет?

[Олег2008]

Митрополит Антоний Сурожский рассказывал о себе следующее
У него появился дар читания мыслей.
Он помолился от Бога этот дар или нет и если дар не от Бога ,что бы этот дар исчез.
Этот дар исчез.
Я знаю что многие неопротестанты были бы рады такому дару и полагали не проверяя ,что он от Бога

Дайте мне пожалста ссылочку - чтобы прочитать.
Потому как в православное изложение - любой мысли любого человека - веры нет НИКАКОЙ.
Впрочем - не надо никакой ссылки:
"Митрополит Антоний Сурожский рассказывал в своих беседах, что в молодости у него вдруг появился и дар чтения чужих мыслей. И он адресовал Богу следующее моление: "Господи! Если это не от Тебя Господи то пусть эта способность исчезнет". И тут как он сам говорил он сразу этот "дар" потерял. Блестящий пример Христианского отношения к внезапным дарам."
Первый момент - в молодости.......
Второй момент - нигде в НЗ Бог устами своих Св. Апостолов даже не упоминает о даре чтения чужих мыслей.
И если бы Сурожский не был "в молодости" - то обратился бы к Ап. Павлу 1 Кор - и понял - что это не от Бога.

[nonconformist]

Ну что ты? Мне же мои попы Библию читать не разрешают.

Ладно, помогу. Только попам своим не говори, что читала.
И взяли они тельца, который дан был им, и приготовили, и призывали имя Ваала от утра до полудня, говоря: Ваале, услышь нас! Но не было ни голоса, ни ответа. И скакали они у жертвенника, который сделали
3Цар.18,26
Видишь теперь? В "духе и истине" молились. Чисто пятидесятники или харизматы. Даже скакали. И никаких идолов у них не было. Ни тебе изображений, ни тебе мертвых людей. Так-то, дорогуша!

[Олег2008]

Известный историк и исследователь вопроса о канонизации святых профессор Е. Е. Голубинский говорит: "Тех или других между подвижниками Церковь с самого древнего времени стала признавать святыми на том же основании, на котором признавала их в позднейшее время и на котором признает их и до сих пор, именно на основании свидетельства о них Самого Бога, Который тех или других между ними удостоивал дара чудотворений - или еще при жизни, или по смерти святого

Слабо знает Голубинский историю канонизации.
Приведите мне пример:
1. Чудес, которые творил святой И. Волоцкий.
2. Чудес, которые творил святой Константин
3. Чудес, которые творил святой князь Владимир

При жизни............
PS
Не за это канонизировали - в 99, 99%

[Jeka2]

Это вы заявляте с позиции современного евангельского протестанта. Причем протестанта постсоветского. А протестанты 16-17 веков имели совсем другой менталитет. Мне неохота вас цитатами из разных историков забрасывать, просто поверьте на слово. Вы человек по-моему думающий. Вся история Реформации это ряд непрерывных кровавых религиозных войн. А в любой войне обе стороны в выборе средств не стесняются. Не бывает стороны "белой и пушистой" в принципе.

Мы и так ушли от темы, а Вам спор, как я вижу важнее.
Подведу итог: если классифицировать уничтоживших индейцев Северной Америки по религиозному признаку, то на первом месте, с большим отрывом, будут католики. Поэтому утверждение, что это сделали протестанты - не соответствует действительности.

[nonconformist]

Мы и так ушли от темы, а Вам спор, как я вижу важнее.
Подведу итог: если классифицировать уничтоживших индейцев Северной Америки по религиозному признаку, то на первом месте, с большим отрывом, будут католики. Поэтому утверждение, что это сделали протестанты - не соответствует действительности.

А где католики в Северной Америке (Канада и США)? Одна провинция Квебек франкоговорящая. Никак не выходит.